# Browser Use vs exe.dev Browser Use は月間 1,206,376 訪問、前月比成長率 +41.1%、料金体系フリーミアム、有料、料金は要問い合わせを記録しています。exe.dev は月間 60,103 訪問、成長率 -26.4%、料金体系フリーミアム、有料を記録しています。 | 指標 | [Browser Use](https://openaitools.app/ja/tool/browser-use) | [exe.dev](https://openaitools.app/ja/tool/exe-dev) | | :--- | :--- | :--- | | ウェブサイト URL | https://browser-use.com | https://exe.dev | | カテゴリ | AI Agent, AI API, AIブラウザ, Large Language Models (LLMs) | AI開発者ツール, AI Agent, AI アプリビルダー | | 料金モデル | フリーミアム、有料、料金は要問い合わせ | フリーミアム、有料 | | 月間訪問数 | 1,206,376 | 60,103 | | 前月比成長率 | +41.1% | -26.4% | | 主要市場 | アメリカ合衆国 | アメリカ合衆国 | | ダイレクト訪問 | 625,168 | 40,778 | | レビュースコア | 4.7 | 4.3 | | 保存数 | 0 | 0 | | 対応プラットフォーム | ウェブサイト | ウェブサイト | ## Browser Use Browser Use はエージェントを二つの部分として捉えます。何をするかを決める「ハーネス」と、それを実行する「ブラウザ」です。ハーネスはページを読み、クリックや入力を計画し、必要なら生の JavaScript 評価に切り替えます。ブラウザは本物の Chromium で、人が見るのと同じようにページを描画します。「42 サイズ、120 ドル以下のトレイルシューズを買う」と指示すれば、結果と構造化データが返ります。 同社はベンチマークを公開しており、これはこの分野では珍しい姿勢です。ステルスブラウザは 100 サイトのテストで 90.5% を通過し、ショッピングエージェントは 500 店舗の 91.8% を完了したと報告されています。Browser Harness は無料かつオープンソースで、Claude Code や Codex 系エージェントのブラウザツールとして使われています。 規模が必要なチーム向けに、クラウドまたはオンプレミスのブラウザ、米国・EU リージョン実行（EU はフランクフルト内で完結）、SOC 2 Type II、エンタープライズ向け HIPAA 対応を用意しています。ホスト型は従量課金で、少額の無料クレジットから始められます。 **料金とプラン:** Freemium と従量課金：Web エージェントは 1 タスク約 0.006 ドル、ステルスブラウザは 1 ブラウザ時間約 0.02 ドル、Browser Harness は無料・オープンソース。登録で 1 ドルの無料クレジット、企業向けとオンプレは要問い合わせ。 - **自然言語の Web エージェント:** タスクを記述すると構造化 JSON が返り、セレクタを書かずにログイン後の多段フローも処理します。 - **ステルス雲ブラウザ:** レジデンシャル IP を備えたマネージド Chromium。ボット検知や CAPTCHA の突破をベンチマーク済みです。 - **Browser Harness（オープンソース）:** 無料のオープンソース基盤でコーディングエージェントに組み込めます。テスト中で最もトークン効率の良いブラウザツールです。 - **クラウド／オンプレミス展開:** 自社ネットワークかマネージドな米国・EU クラウドで実行でき、EU データはフランクフルトに留まります。 - **コンプライアンスとベンチマーク:** SOC 2 Type II、エンタープライズの HIPAA、そして公開の直接比較ベンチマーク。 **強み:** 公開された業界最高水準のベンチマーク結果; オープンソースのハーネスでローカル開発がロックインされない; 従量課金が細かく、無料クレジットから始められる; エンタープライズ対応：オンプレ、EU レジデンシー、SOC 2 Type II **制約・デメリット:** 大量処理ではタスク課金と時間課金が積み上がりやすい; ステルス閲覧は倫理・利用規約上の判断がチームに委ねられる; クラウド利用には API キーと実装作業が必要 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/browser-use.md) ## exe.dev exe.devは米国ベイエリアのチームが開発したクラウド基盤で、今日的な課題に焦点を当てています。開発者はコーディングエージェントを動かすことが増え、それらには専用のマシンが必要であり、そのマシンは短命なコンテナではなく本物のサーバーとして動作する必要があります。vCPUとメモリのプールを購入すれば、その中に必要なだけVMを作成し、素早くフォークし、Ubuntu互換の環境にrootでSSH接続してaptやsystemdを利用できます。 本プラットフォームは単なる実験場ではなく、本番利用を想定したインフラとして位置づけられています。VMは高速で永続的、かつ複製されたNVMeストレージを備え、*.exe.xyzサブドメインでHTTPS公開でき、認証とシークレット管理を任せたまま顧客向けアプリもホストできます。内蔵のLLMゲートウェイは、OpenAI、Anthropic、xAI、Fireworks、DeepgramなどのAPIキーをマシンに紐付け、エージェントが追加設定なしでモデルを利用できるようにします。 料金は公開されています。Personalプランは2 vCPU / 4 GiBプールで月額15ドルから、最大16 vCPU / 32 GiBまで拡張可能です。WorkプランはSSO、無制限ユーザー、プールあたりのVM数拡大、時間単位または月単位の課金に対応し、Enterpriseは専用ハードウェアやVPC接続を提供します。7日間のトライアルがあり、ChatGPT経由で無料で始めることもできます。 **料金とプラン:** Personalプランは月額15ドル（2 vCPU / 4 GiBプール）から、最大月額155ドル（16 vCPU / 32 GiB）。Workプランは通常月額75ドル（最初の3か月は37.50ドル）でSSOや無制限ユーザーを含み、追加プール資源は時間課金。Enterpriseは要問い合わせで、7日間の無料トライアルがあります。 - **サンドボックスではない実在の永続VM:** Ubuntu互換環境にrootでSSH接続し、aptやsystemdを利用。短命なコンテナではなく長期稼働サーバーとして使えます。 - **vCPUとメモリのプール:** vCPUとRAMをまとめて購入し、プール内に必要なだけVMを作成。高速フォークでエージェント作業を並列化できます。 - **HTTPSと公開ホスティングを内蔵:** 内部アプリを非公開で公開したり、*.exe.xyzサブドメインで一般公開したりでき、認証とシークレット管理も任せられます。 - **エージェント向けLLMゲートウェイ:** OpenAI、Anthropic、xAI、Fireworks、Deepgramのキーを紐付け、VM上のエージェントが自動的にモデルへアクセスできます。 - **グローバルリージョンと耐久ストレージ:** 複数リージョンへ展開でき、高速で永続的、複製されたNVMeストレージを利用。上位プランではSSOも使えます。 **強み:** 一時的なサンドボックスではなく、root権限と永続ストレージを備えた本物のLinux VM; 料金が公開されており、無料トライアルと時間単位の拡張オプションがある; HTTPS公開、認証、シークレット管理、エージェント向けLLMゲートウェイを内蔵; VMの作成とフォークが高速で、並列エージェント作業やプレビュー環境に適する **制約・デメリット:** リソースプール単位の課金のため、多数のVMを常用するとコストが増えやすい; トライアルとChatGPT経由の登録以外に長期無料枠はない; VPCや専用ハードウェアなどの企業向け機能は営業への問い合わせが必要 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/exe-dev.md) ## よくある質問 ### Browser Use と exe.dev の月間トラフィックはどのように比較されますか？ Browser Use の月間訪問数は 1,206,376、exe.dev は 60,103 です。トラフィックの推定値はオーディエンスの規模を示すものであり、製品の品質を示すものではありません。 ### 成長率はどのように比較されますか？ Browser Use の前月比成長率は +41.1%、exe.dev は -26.4% です。 ### 料金はどのように比較されますか？ Browser Use: フリーミアム、有料、料金は要問い合わせ。Freemium と従量課金：Web エージェントは 1 タスク約 0.006 ドル、ステルスブラウザは 1 ブラウザ時間約 0.02 ドル、Browser Harness は無料・オープンソース。登録で 1 ドルの無料クレジット、企業向けとオンプレは要問い合わせ。 exe.dev: フリーミアム、有料。Personalプランは月額15ドル（2 vCPU / 4 GiBプール）から、最大月額155ドル（16 vCPU / 32 GiB）。Workプランは通常月額75ドル（最初の3か月は37.50ドル）でSSOや無制限ユーザーを含み、追加プール資源は時間課金。Enterpriseは要問い合わせで、7日間の無料トライアルがあります。 ## 代替ツール | # | ツール名 | 月間訪問数 | 前月比成長率 | 料金モデル | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Apify](https://openaitools.app/ja/tool/apify) | 4,147,762 | +3.9% | フリーミアム、料金は要問い合わせ | 事前構築済みのウェブスクレーパーや自動化アクターの大規模なマーケットプレイスを備えていますが、自律的なカスタムLLMエージェントフレームワークへのフォーカスは低いです。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/apify.md) | | 2 | [RunPod](https://openaitools.app/ja/tool/runpod) | 2,881,043 | +5.9% | 有料 | GPU Pod、Serverless推論、クラスタリングのためのAI開発者向けクラウド | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/runpod.md) | | 3 | [Firecrawl](https://openaitools.app/ja/tool/firecrawl-dev) | 1,828,239 | -1.9% | フリーミアム、料金は要問い合わせ | ウェブサイトをLLM対応のクリーンなMarkdownに即座に変換することに優れていますが、インタラクティブなマルチステップのブラウザエージェント実行は提供しません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/firecrawl-dev.md) | | 4 | [TinyFish](https://openaitools.app/ja/tool/tinyfish) | 1,124,952 | +199.7% | フリーミアム、料金は要問い合わせ | Provides cloud browsers and web automation APIs, but lacks a native open-source Python framework for local developer agent building. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/tinyfish.md) | | 5 | [Bright Data](https://openaitools.app/ja/tool/bright-data) | 802,752 | -5.9% | 無料トライアル、有料 | スクレイピング・プロキシ・AI向けデータセットを統合したウェブデータ基盤 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/bright-data.md) | | 6 | [Browserbase](https://openaitools.app/ja/tool/browserbase) | 283,597 | -8% | フリーミアム | ブラウザエージェント向けの管理型クラウドインフラを提供しますが、Browser Use特有のオープンソースのフレームワークコードはありません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/browserbase.md) | | 7 | [Zeabur](https://openaitools.app/ja/tool/zeabur) | 275,642 | -15.9% | 無料トライアル、有料 | アプリのデプロイとスケールを担うAI DevOpsエンジニア | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/zeabur.md) | | 8 | [Browserless](https://openaitools.app/ja/tool/browserless) | 185,543 | -21.2% | フリーミアム、有料、料金は要問い合わせ | APIを介したスケーラブルなヘッドレスブラウザホスティングを提供しますが、自律型エージェントオーケストレーションではなく、手動でのスクリプト作成が必要です。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/browserless.md) | | 9 | [Agent 37](https://openaitools.app/ja/tool/agent-37) | 180,030 | +24.2% | 無料トライアル、料金は要問い合わせ | AIエージェントが実際に動く低コストなクラウドサンドボックス | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/agent-37.md) | | 10 | [Coder](https://openaitools.app/ja/tool/coder) | 149,417 | -12.8% | 無料トライアル、料金は要問い合わせ、無料 | エンタープライズチーム向けのセルフホスト型クラウド開発環境とAIコーディングエージェント | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/coder.md) | --- 出典: https://openaitools.app/ja/compare/browser-use-vs-exe-dev More Markdown: [カテゴリ](https://openaitools.app/ja/categories.md) · [トラフィックランキング](https://openaitools.app/ja/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ja/llms.txt)