# Browser Use vs Models.dev Browser Use は月間 1,206,376 訪問、前月比成長率 +41.1%、料金体系フリーミアム、有料、料金は要問い合わせを記録しています。Models.dev は月間 200,451 訪問、成長率 -3.9%、料金体系無料を記録しています。 | 指標 | [Browser Use](https://openaitools.app/ja/tool/browser-use) | [Models.dev](https://openaitools.app/ja/tool/models-dev) | | :--- | :--- | :--- | | ウェブサイト URL | https://browser-use.com | https://models.dev | | カテゴリ | AI Agent, AI API, AIブラウザ, Large Language Models (LLMs) | AIモデル, AI API, オープンソース AI モデル, AI ツールディレクトリ | | 料金モデル | フリーミアム、有料、料金は要問い合わせ | 無料 | | 月間訪問数 | 1,206,376 | 200,451 | | 前月比成長率 | +41.1% | -3.9% | | 主要市場 | アメリカ合衆国 | 中国 | | ダイレクト訪問 | 625,168 | 136,316 | | レビュースコア | 4.7 | 4.4 | | 保存数 | 0 | 0 | | 対応プラットフォーム | ウェブサイト | ウェブサイト | ## Browser Use Browser Use はエージェントを二つの部分として捉えます。何をするかを決める「ハーネス」と、それを実行する「ブラウザ」です。ハーネスはページを読み、クリックや入力を計画し、必要なら生の JavaScript 評価に切り替えます。ブラウザは本物の Chromium で、人が見るのと同じようにページを描画します。「42 サイズ、120 ドル以下のトレイルシューズを買う」と指示すれば、結果と構造化データが返ります。 同社はベンチマークを公開しており、これはこの分野では珍しい姿勢です。ステルスブラウザは 100 サイトのテストで 90.5% を通過し、ショッピングエージェントは 500 店舗の 91.8% を完了したと報告されています。Browser Harness は無料かつオープンソースで、Claude Code や Codex 系エージェントのブラウザツールとして使われています。 規模が必要なチーム向けに、クラウドまたはオンプレミスのブラウザ、米国・EU リージョン実行（EU はフランクフルト内で完結）、SOC 2 Type II、エンタープライズ向け HIPAA 対応を用意しています。ホスト型は従量課金で、少額の無料クレジットから始められます。 **料金とプラン:** Freemium と従量課金：Web エージェントは 1 タスク約 0.006 ドル、ステルスブラウザは 1 ブラウザ時間約 0.02 ドル、Browser Harness は無料・オープンソース。登録で 1 ドルの無料クレジット、企業向けとオンプレは要問い合わせ。 - **自然言語の Web エージェント:** タスクを記述すると構造化 JSON が返り、セレクタを書かずにログイン後の多段フローも処理します。 - **ステルス雲ブラウザ:** レジデンシャル IP を備えたマネージド Chromium。ボット検知や CAPTCHA の突破をベンチマーク済みです。 - **Browser Harness（オープンソース）:** 無料のオープンソース基盤でコーディングエージェントに組み込めます。テスト中で最もトークン効率の良いブラウザツールです。 - **クラウド／オンプレミス展開:** 自社ネットワークかマネージドな米国・EU クラウドで実行でき、EU データはフランクフルトに留まります。 - **コンプライアンスとベンチマーク:** SOC 2 Type II、エンタープライズの HIPAA、そして公開の直接比較ベンチマーク。 **強み:** 公開された業界最高水準のベンチマーク結果; オープンソースのハーネスでローカル開発がロックインされない; 従量課金が細かく、無料クレジットから始められる; エンタープライズ対応：オンプレ、EU レジデンシー、SOC 2 Type II **制約・デメリット:** 大量処理ではタスク課金と時間課金が積み上がりやすい; ステルス閲覧は倫理・利用規約上の判断がチームに委ねられる; クラウド利用には API キーと実装作業が必要 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/browser-use.md) ## Models.dev Models.dev は「どのモデルを使うべきか、コストはいくらか」という実務的な問いに答えるために作られています。各項目は provider/model 形式の正規識別子で整理されるため、複数のプロバイダーが提供する同一モデルを推測ではなく直接比較できます。列にはコンテキストウィンドウ、最大出力、入力・出力の対応、推論、ツール呼び出し、構造化出力、温度制御、オープン／クローズドの重み、100万トークンあたりの価格、リリース日と更新日が含まれます。 モデルのリリースは速いため、カタログは最新性を重視して作られ、並べ替えと検索ができる表からラボやプロバイダーで絞り込めます。クローズドの主力モデルとオープンウェイトの選択肢の両方を収録するため、コスト計画にも機能調査にも役立ちます。 プロジェクトはオープンソースで無料、プログラムから利用されることを前提としています。JSON API や型安全なSDKを通じてカタログを自社ツールに取り込めるため、閲覧用の参考ページというより、ダッシュボードやルーティング、社内コスト計算機のバックエンドとして実用的です。 **料金とプラン:** Models.dev は無料かつオープンソースです。あくまで参考データベースであり、掲載価格はモデル提供事業者の100万トークンあたりの料金で、サイト利用料ではありません。 - **正規モデル識別子:** 各モデルを provider/model 形式で統一し、プロバイダーをまたいだ比較を可能にします。 - **仕様の比較:** コンテキストウィンドウ、出力上限、推論、ツール呼び出し、構造化出力、温度対応を横並びで確認できます。 - **価格の透明性:** 100万トークンあたりの入力・出力価格をリリース日・更新日と並べて掲載します。 - **オープンとクローズドの両対応:** クローズドの主力APIと各ラボのオープンウェイトモデルを1つの並べ替え可能なカタログに収録。 - **開発者向けアクセス:** JSON API や型安全なSDKでカタログを取得し、自社ツールやダッシュボードに組み込めます。 **強み:** 無料かつオープンソースでアカウント不要; 正規識別子の統一によりプロバイダー間の比較が信頼できる; 価格・上限・機能を1つの並べ替え可能な表で確認できる; JSON API と型安全なSDKでプログラムから利用できる **制約・デメリット:** 参考カタログであり推論やホスティングのサービスではない; データ品質はコミュニティとメンテナの更新速度に依存する; UIは開発者向けで、非技術者向けのガイドはほとんどない [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/models-dev.md) ## よくある質問 ### Browser Use と Models.dev の月間トラフィックはどのように比較されますか？ Browser Use の月間訪問数は 1,206,376、Models.dev は 200,451 です。トラフィックの推定値はオーディエンスの規模を示すものであり、製品の品質を示すものではありません。 ### 成長率はどのように比較されますか？ Browser Use の前月比成長率は +41.1%、Models.dev は -3.9% です。 ### 料金はどのように比較されますか？ Browser Use: フリーミアム、有料、料金は要問い合わせ。Freemium と従量課金：Web エージェントは 1 タスク約 0.006 ドル、ステルスブラウザは 1 ブラウザ時間約 0.02 ドル、Browser Harness は無料・オープンソース。登録で 1 ドルの無料クレジット、企業向けとオンプレは要問い合わせ。 Models.dev: 無料。Models.dev は無料かつオープンソースです。あくまで参考データベースであり、掲載価格はモデル提供事業者の100万トークンあたりの料金で、サイト利用料ではありません。 ## 代替ツール | # | ツール名 | 月間訪問数 | 前月比成長率 | 料金モデル | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Apify](https://openaitools.app/ja/tool/apify) | 4,147,762 | +3.9% | フリーミアム、料金は要問い合わせ | 事前構築済みのウェブスクレーパーや自動化アクターの大規模なマーケットプレイスを備えていますが、自律的なカスタムLLMエージェントフレームワークへのフォーカスは低いです。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/apify.md) | | 2 | [Firecrawl](https://openaitools.app/ja/tool/firecrawl-dev) | 1,828,239 | -1.9% | フリーミアム、料金は要問い合わせ | ウェブサイトをLLM対応のクリーンなMarkdownに即座に変換することに優れていますが、インタラクティブなマルチステップのブラウザエージェント実行は提供しません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/firecrawl-dev.md) | | 3 | [TinyFish](https://openaitools.app/ja/tool/tinyfish) | 1,124,952 | +199.7% | フリーミアム、料金は要問い合わせ | Provides cloud browsers and web automation APIs, but lacks a native open-source Python framework for local developer agent building. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/tinyfish.md) | | 4 | [Bright Data](https://openaitools.app/ja/tool/bright-data) | 802,752 | -5.9% | 無料トライアル、有料 | スクレイピング・プロキシ・AI向けデータセットを統合したウェブデータ基盤 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/bright-data.md) | | 5 | [Browserbase](https://openaitools.app/ja/tool/browserbase) | 283,597 | -8% | フリーミアム | ブラウザエージェント向けの管理型クラウドインフラを提供しますが、Browser Use特有のオープンソースのフレームワークコードはありません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/browserbase.md) | | 6 | [Stork](https://openaitools.app/ja/tool/stork) | 201,544 | +2.3% | 無料 | Includes model pricing trackers and developer news alongside tools directories, but less focused on raw API specs. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/stork.md) | | 7 | [Browserless](https://openaitools.app/ja/tool/browserless) | 185,543 | -21.2% | フリーミアム、有料、料金は要問い合わせ | APIを介したスケーラブルなヘッドレスブラウザホスティングを提供しますが、自律型エージェントオーケストレーションではなく、手動でのスクリプト作成が必要です。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/browserless.md) | | 8 | [ScrapeGraphAI](https://openaitools.app/ja/tool/scrapegraphai) | 91,362 | -25.7% | フリーミアム、有料、料金は要問い合わせ | セレクタではなくプロンプトで、あらゆるサイトを構造化JSONに | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/scrapegraphai.md) | | 9 | [Skyvern](https://openaitools.app/ja/tool/skyvern) | 64,314 | -37.1% | フリーミアム | 複雑なフォーム向けのプロダクション品質のビジョンベースのブラウザ自動化を提供しますが、フレームワークというよりは完全なターンキーアプリケーションとして動作します。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/skyvern.md) | | 10 | [InfraBase.ai](https://openaitools.app/ja/tool/infrabase-ai) | 39,072 | -13.6% | 無料 | Catalogues and compares AI infrastructure tools and services across categories, but lacks deep per-token pricing tables. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/infrabase-ai.md) | --- 出典: https://openaitools.app/ja/compare/browser-use-vs-models-dev More Markdown: [カテゴリ](https://openaitools.app/ja/categories.md) · [トラフィックランキング](https://openaitools.app/ja/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ja/llms.txt)