# CodeGPT vs Miro CodeGPT は月間 170,064 訪問、前月比成長率 -19%、料金体系フリーミアム、有料、料金は要問い合わせを記録しています。Miro は月間 30,749,206 訪問、成長率 +1.7%、料金体系フリーミアム、料金は要問い合わせを記録しています。 | 指標 | [CodeGPT](https://openaitools.app/ja/tool/code-gpt) | [Miro](https://openaitools.app/ja/tool/miro) | | :--- | :--- | :--- | | ウェブサイト URL | https://codegpt.co | https://miro.com | | カテゴリ | AI Agent, AIコードアシスタント, AI コードレビュー, AIコード生成 | AI プロジェクト管理, AI Workflow, Whiteboard AI, AI 図解生成ツール | | 料金モデル | フリーミアム、有料、料金は要問い合わせ | フリーミアム、料金は要問い合わせ | | 月間訪問数 | 170,064 | 30,749,206 | | 前月比成長率 | -19% | +1.7% | | 主要市場 | インド | アメリカ合衆国 | | ダイレクト訪問 | 92,071 | 20,179,618 | | レビュースコア | 4.3 | 4.5 | | 保存数 | 3 | 40 | | 対応プラットフォーム | ウェブサイト | ウェブサイト | ## CodeGPT CodeGPT は Visual Studio Code、JetBrains 系 IDE（IntelliJ、PyCharm など）、Visual Studio 向けの拡張機能として提供されます。単なるインライン補完にとどまらず、まずコードベースを読み込み、編集可能な実行計画を提示し、そのうえでコードを書きます。読み込んだファイルや提案した変更を可視化し、すべての変更は承認されてから反映されます。累計 200 万件以上のインストールが謳われ、大企業のチームも利用者に含まれています。 最大の特徴は BYOK（Bring Your Own Key）方式です。Claude、GPT、Gemini、Grok、あるいは Ollama や LM Studio でローカルに動かすオープンモデルを接続し、コードを移すことなくタスクごとにモデルを切り替えられます。鍵の管理を避けたい場合には CodeGPT クレジットも購入できます。公開されているプランは、毎日数回のやり取りができる無料版、個人開発者向けの Professional、席単位課金でチーム共有クレジットと管理ダッシュボードを備えた Teams です。エンタープライズおよび AI 導入支援は個別見積もりです。 チャットやコード生成に加え、外部 API・ドキュメント・データベースへ接続する MCP、規約を統一するプロジェクトルール、コンテキスト使用量のリアルタイム表示、承認なしには実行しないターミナルツールを備えます。プライバシー優先の設計が核となり、自分で設定したクラウドモデルへ明示的に送らない限り、コードは自分の管理下に留まります。 **料金とプラン:** 無料プランではエコノミーモデルで 1 日数回のやり取りができ、プレミアムモデル用の少額ウェルカムクレジットが付きます。Professional は月約 10 ドル（年払いで月約 9 ドル）でエコノミーモデルが無制限、毎月のプレミアム枠付き。Teams は 1 ユーザー月約 30 ドル（年払い 27 ドル）で共有クレジットと管理機能を備えます。自前キーの利用は無制限で、エンタープライズは個別見積もりです。 - **モデル非依存の BYOK:** 自前の API キーで Claude、GPT、Gemini、Grok、ローカルの Ollama／LM Studio モデルに接続。CodeGPT クレジットも使え、コードを移さずタスクごとにモデルを切り替えられます。 - **計画してから書くエージェント:** コードベースを読んで編集可能な計画を提示し、各ステップの承認後にのみコードを書くため、すべての変更を把握できます。 - **コンテキストの完全な可視化:** どのファイルを読み、どの選択肢を検討し、どの編集を提案したかを確認でき、コンテキスト消費もリアルタイムに追跡、隠れた上限はありません。 - **MCP 連携とルール:** MCP で外部 API・ドキュメント・データベースに接続し、プロジェクトルールで生成コードをチームの規約に沿わせます。 - **承認制のターミナル実行:** エージェントにターミナルでコマンドを実行させつつ、実行や変更の前に必ず明示的な承認を求めます。 **強み:** 1 社で VS Code・JetBrains・Visual Studio をカバー; BYOK により従量課金とベンダーロックインを回避; 変更前承認と可視化されたコンテキスト追跡で信頼性が高い; クラウドの最先端モデルとローカルの Ollama／LM Studio の両方に対応 **制約・デメリット:** 自前キーを用意しない場合、プレミアムモデルの利用にはクレジットが必要; 無料プランはエコノミーモデルで 1 日の利用回数が限られる; 高度なエージェント運用は設定に相応の手間がかかる [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/code-gpt.md) ## Miro Miro は無限のマルチプレイヤーキャンバスを中心に据えたビジュアルコラボレーション基盤です。ブレインストーミング、デザインスプリント、ワークショップ、レトロスペクティブで、付箋・図形・自由な描画としてアイデアを書き出し、全員が同時に閲覧・編集できます。デジタルホワイトボードとして始まった製品は、混沌とした初期の思考とそこから生まれる構造化された計画を同じ場所に置く「イノベーションワークスペース」へと拡張されました。 その拡張の大きな部分を占めるのが構造化フォーマットです。Miro のボードには Docs、Tables、Slides、カンバンボード、タイムラインを配置できるため、リサーチの整理結果がツールを切り替えずにロードマップへつながります。数千のテンプレートと既成のプレイブックが、カスタマージャーニーマップから技術アーキテクチャ図まで定番の進め方をカバーします。Jira、Asana、Linear、ClickUp、Slack、Microsoft との深い連携により、キャンバスは実際の実行場所とつながり続けます。 現在は AI が製品全体に浸透しています。ボード内容から図・表・要約を生成し、画像を補正し、MCP サーバー経由で Claude、Cursor、Copilot などの外部アシスタントを接続できます。有料プランでは AI クレジットでこれらの機能を計量し、エンタープライズ層では SSO、ガバナンス、高度なセキュリティが加わります。料金は小規模チーム向けの無料枠から、メンバー単位のプランを経て、カスタムのエンタープライズ契約まで拡張します。 **料金とプラン:** 無料プランと3つの有料プラン。無料は 3 枚の編集可能ボード、テンプレート、主要フォーマットを小規模チームに提供します。Starter は年払いで1メンバー月約 8 ドル、無制限の非公開ボードと月25 AI クレジット付き。Business は年払いで1メンバー月約 20 ドル、ワークスペース、プロトタイピング、AI ワークフローを含みます。Enterprise は見積もり制です。 - **無限の協働キャンバス:** カーソル、コメント、リアルタイム編集により、リモートやハイブリッドのチームが同時に作業できる無限のマルチプレイヤーボード。 - **キャンバス上の構造化フォーマット:** Docs、Tables、Slides、Kanban、Timeline が自由な描画と並び、ワークショップの成果をそのまま構造化された計画にできます。 - **AI による作図と要約:** 図・表・要約の生成、画像背景の除去、MCP サーバー経由での外部 AI アシスタント接続が可能です。 - **テンプレートとプレイブック:** ブレインストーミング、ワークショップ、ロードマップ、業務可視化向けの 6,000〜7,000 以上のテンプレート。 - **連携と双方向同期:** Jira、Asana、Linear、Slack、Microsoft など 250 以上のツールと接続し、計画ワークフローでは双方向同期も可能です。 **強み:** 短時間のブレインストーミングから大規模ワークショップまで対応する業界屈指の無限キャンバス; Docs、Tables、Slides、Kanban といった構造化フォーマットでツール切り替えを削減; Jira や Linear の双方向同期を含む巨大な連携・テンプレートのエコシステム; 大規模組織向けの強固なエンタープライズセキュリティ、SSO、管理者コントロール [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/miro.md) ## よくある質問 ### CodeGPT と Miro の月間トラフィックはどのように比較されますか？ CodeGPT の月間訪問数は 170,064、Miro は 30,749,206 です。トラフィックの推定値はオーディエンスの規模を示すものであり、製品の品質を示すものではありません。 ### 成長率はどのように比較されますか？ CodeGPT の前月比成長率は -19%、Miro は +1.7% です。 ### 料金はどのように比較されますか？ CodeGPT: フリーミアム、有料、料金は要問い合わせ。無料プランではエコノミーモデルで 1 日数回のやり取りができ、プレミアムモデル用の少額ウェルカムクレジットが付きます。Professional は月約 10 ドル（年払いで月約 9 ドル）でエコノミーモデルが無制限、毎月のプレミアム枠付き。Teams は 1 ユーザー月約 30 ドル（年払い 27 ドル）で共有クレジットと管理機能を備えます。自前キーの利用は無制限で、エンタープライズは個別見積もりです。 Miro: フリーミアム、料金は要問い合わせ。無料プランと3つの有料プラン。無料は 3 枚の編集可能ボード、テンプレート、主要フォーマットを小規模チームに提供します。Starter は年払いで1メンバー月約 8 ドル、無制限の非公開ボードと月25 AI クレジット付き。Business は年払いで1メンバー月約 20 ドル、ワークスペース、プロトタイピング、AI ワークフローを含みます。Enterprise は見積もり制です。 ## 代替ツール | # | ツール名 | 月間訪問数 | 前月比成長率 | 料金モデル | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Cursor](https://openaitools.app/ja/tool/cursor) | 23,297,751 | +8.4% | フリーミアム | VS Codeをベースに構築された完全なAIネイティブIDEで、標準の拡張機能よりも高度な複数ファイル編集を提供します。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/cursor.md) | | 2 | [Google Antigravity](https://openaitools.app/ja/tool/google-antigravity) | 16,054,109 | +8.1% | フリーミアム | A comprehensive agentic development suite by Google for running parallel coding agents, but requires a separate environment. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/google-antigravity.md) | | 3 | [Qoder](https://openaitools.app/ja/tool/qoder) | 5,145,040 | +81.8% | フリーミアム、無料トライアル、無料 | コードベース全体を読み込んで複雑な複数ファイルのタスクをIDEプラグインとして実行し、CodeGPTに似ています。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/qoder.md) | | 4 | [Kiro](https://openaitools.app/ja/tool/kiro) | 3,330,476 | +4.6% | フリーミアム | A spec-driven AI IDE from AWS that plans and verifies engineering work, but requires switching editors. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/kiro.md) | | 5 | [Command Code](https://openaitools.app/ja/tool/command-code) | 2,358,177 | -12.1% | フリーミアム、料金は要問い合わせ | Optimized for running open-weight models in the terminal, focusing on personal coding preference adaptation. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/command-code.md) | | 6 | [Pi コーディングエージェント](https://openaitools.app/ja/tool/pi-coding-agent) | 1,929,244 | +4% | 無料 | A lightweight terminal coding agent supporting multiple model providers, tailored for command-line power users. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/pi-coding-agent.md) | | 7 | [T3 Code](https://openaitools.app/ja/tool/t3-code) | 1,071,866 | +52.5% | 無料 | An open-source control plane for orchestrating multiple coding agents, offering more flexibility than single IDE plugins. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/t3-code.md) | | 8 | [CodeRabbit](https://openaitools.app/ja/tool/coderabbit) | 1,048,880 | +4.6% | フリーミアム、無料トライアル、有料、料金は要問い合わせ | プルリクエストのディープなコードレビューを自動化しますが、CodeGPTは主にエディタ内でのアクティブな生成とリファクタリングに重点を置いています。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/coderabbit.md) | | 9 | [Whimsical](https://openaitools.app/ja/tool/whimsical) | 966,895 | -18.7% | フリーミアム | 構造化されたマインドマップやフローチャート作成に強みがありますが、Miroのような豊富なテンプレートライブラリや企業向けワークショップ機能はありません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/whimsical.md) | | 10 | [Trae](https://openaitools.app/ja/tool/trae) | 702,366 | -7.8% | フリーミアム | コードプロジェクトの計画とテストを行うAI駆動の開発環境ですが、スタンドアロンのIDEとして動作します。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/trae.md) | --- 出典: https://openaitools.app/ja/compare/code-gpt-vs-miro More Markdown: [カテゴリ](https://openaitools.app/ja/categories.md) · [トラフィックランキング](https://openaitools.app/ja/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ja/llms.txt)