# CodeGPT vs Trae CodeGPT は月間 170,064 訪問、前月比成長率 -19%、料金体系フリーミアム、有料、料金は要問い合わせを記録しています。Trae は月間 702,366 訪問、成長率 -7.8%、料金体系フリーミアムを記録しています。 | 指標 | [CodeGPT](https://openaitools.app/ja/tool/code-gpt) | [Trae](https://openaitools.app/ja/tool/trae) | | :--- | :--- | :--- | | ウェブサイト URL | https://codegpt.co | https://www.trae.ai | | カテゴリ | AI Agent, AIコードアシスタント, AI コードレビュー, AIコード生成 | AIコードアシスタント, AIコード生成, AI Agent, AI開発者ツール | | 料金モデル | フリーミアム、有料、料金は要問い合わせ | フリーミアム | | 月間訪問数 | 170,064 | 702,366 | | 前月比成長率 | -19% | -7.8% | | 主要市場 | インド | 中国 | | ダイレクト訪問 | 92,071 | 373,236 | | レビュースコア | 4.3 | 4.7 | | 保存数 | 3 | 6 | | 対応プラットフォーム | ウェブサイト | ウェブサイト | ## CodeGPT CodeGPT は Visual Studio Code、JetBrains 系 IDE（IntelliJ、PyCharm など）、Visual Studio 向けの拡張機能として提供されます。単なるインライン補完にとどまらず、まずコードベースを読み込み、編集可能な実行計画を提示し、そのうえでコードを書きます。読み込んだファイルや提案した変更を可視化し、すべての変更は承認されてから反映されます。累計 200 万件以上のインストールが謳われ、大企業のチームも利用者に含まれています。 最大の特徴は BYOK（Bring Your Own Key）方式です。Claude、GPT、Gemini、Grok、あるいは Ollama や LM Studio でローカルに動かすオープンモデルを接続し、コードを移すことなくタスクごとにモデルを切り替えられます。鍵の管理を避けたい場合には CodeGPT クレジットも購入できます。公開されているプランは、毎日数回のやり取りができる無料版、個人開発者向けの Professional、席単位課金でチーム共有クレジットと管理ダッシュボードを備えた Teams です。エンタープライズおよび AI 導入支援は個別見積もりです。 チャットやコード生成に加え、外部 API・ドキュメント・データベースへ接続する MCP、規約を統一するプロジェクトルール、コンテキスト使用量のリアルタイム表示、承認なしには実行しないターミナルツールを備えます。プライバシー優先の設計が核となり、自分で設定したクラウドモデルへ明示的に送らない限り、コードは自分の管理下に留まります。 **料金とプラン:** 無料プランではエコノミーモデルで 1 日数回のやり取りができ、プレミアムモデル用の少額ウェルカムクレジットが付きます。Professional は月約 10 ドル（年払いで月約 9 ドル）でエコノミーモデルが無制限、毎月のプレミアム枠付き。Teams は 1 ユーザー月約 30 ドル（年払い 27 ドル）で共有クレジットと管理機能を備えます。自前キーの利用は無制限で、エンタープライズは個別見積もりです。 - **モデル非依存の BYOK:** 自前の API キーで Claude、GPT、Gemini、Grok、ローカルの Ollama／LM Studio モデルに接続。CodeGPT クレジットも使え、コードを移さずタスクごとにモデルを切り替えられます。 - **計画してから書くエージェント:** コードベースを読んで編集可能な計画を提示し、各ステップの承認後にのみコードを書くため、すべての変更を把握できます。 - **コンテキストの完全な可視化:** どのファイルを読み、どの選択肢を検討し、どの編集を提案したかを確認でき、コンテキスト消費もリアルタイムに追跡、隠れた上限はありません。 - **MCP 連携とルール:** MCP で外部 API・ドキュメント・データベースに接続し、プロジェクトルールで生成コードをチームの規約に沿わせます。 - **承認制のターミナル実行:** エージェントにターミナルでコマンドを実行させつつ、実行や変更の前に必ず明示的な承認を求めます。 **強み:** 1 社で VS Code・JetBrains・Visual Studio をカバー; BYOK により従量課金とベンダーロックインを回避; 変更前承認と可視化されたコンテキスト追跡で信頼性が高い; クラウドの最先端モデルとローカルの Ollama／LM Studio の両方に対応 **制約・デメリット:** 自前キーを用意しない場合、プレミアムモデルの利用にはクレジットが必要; 無料プランはエコノミーモデルで 1 日の利用回数が限られる; 高度なエージェント運用は設定に相応の手間がかかる [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/code-gpt.md) ## Trae Traeは、コーディングエージェントを編集体験の中心に置いたAI開発プラットフォームです。主力のTraeCodeはAIパネルを統合した本格的なIDEで、次の行を補完するだけでなく、プロジェクトを調査し、望む変更を推論し、複数ファイルを同時に編集し、コマンドを実行して結果を検証できます。差分ベースのレビューにより、どの変更を適用するかを常に自分で管理できます。 掲げられているのは「Collaborate with Intelligence」、つまりエディタを置き換えるのではなく、アシスタントが隣で一緒に作業するという考え方です。定型コードや新モジュールの生成、乱れたコードのリファクタリング、未知のリポジトリの解説、失敗するテストの修正、自然言語のタスクの実装への変換などに使えます。プロジェクトの文脈を持つため、単一ファイルの補完よりもコードベース全体で一貫した結果が得られます。 TraeCodeに加え、TraeWorkは同じアシスタントモデルを一般業務にも広げ、エンジニアリングと日々の生産性の両方をカバーします。デスクトップアプリとして配布され、ブラウザでも使えるため、ツールチェーン全体を変えずに導入できます。 **料金とプラン:** 無料で始められ、有料プランにアップグレードするとプレミアムモデルの利用上限を増やせます。企業はBytePlus経由で購入できます。利用量はAIリクエスト単位でモデルごとに異なるため、ヘビーユーザーは現在の無料枠を料金ページで確認してから判断してください。 - **プロジェクトを理解するコード文脈:** Traeはプロジェクトのファイルと依存関係を読み取るため、各ファイルを孤立して扱うのではなく、実際の構成に即した提案を行います。 - **エージェント型のコード生成と編集:** タスクを伝えると、エージェントが複数ファイルの変更を計画・適用し、差分を提示してレビューさせ、変更の一環としてターミナルコマンドも実行します。 - **デバッグとコード解説:** 未知のコードについて質問し、インラインの解説を得て、バグや失敗するテストを文脈に沿って診断・修正できます。 - **TraeCodeとTraeWork:** TraeCodeがコーディングを担い、TraeWorkが日常のナレッジ業務にAIアシスタントを適用します。どちらもデスクトップ版をダウンロードでき、Web版も利用可能です。 - **無料で開始、上限はアップグレード可能:** 無料で試せて、利用上限を引き上げるプランを選んで拡張でき、エンタープライズ向けの選択肢もあります。 **強み:** 無料枠があり、支払い前に評価しやすい; エージェント型のワークフローで自動補完だけでなく複数ファイルの変更とテストを扱える; 深いプロジェクト文脈が提案の関連性を高める; コーディング（TraeCode）と一般業務（TraeWork）の両方をカバー **制約・デメリット:** プレミアムモデルを多用するとプラン上限にすぐ達する; 比較的新しい製品のため、一部の連携やプラグインはまだ発展途上; 最も磨かれているのはコーディングの流れで、他のワークフローは成熟度が劣る; 利用量ベースの上限は大規模チームでは見通しが立ちにくい [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/trae.md) ## よくある質問 ### CodeGPT と Trae の月間トラフィックはどのように比較されますか？ CodeGPT の月間訪問数は 170,064、Trae は 702,366 です。トラフィックの推定値はオーディエンスの規模を示すものであり、製品の品質を示すものではありません。 ### 成長率はどのように比較されますか？ CodeGPT の前月比成長率は -19%、Trae は -7.8% です。 ### 料金はどのように比較されますか？ CodeGPT: フリーミアム、有料、料金は要問い合わせ。無料プランではエコノミーモデルで 1 日数回のやり取りができ、プレミアムモデル用の少額ウェルカムクレジットが付きます。Professional は月約 10 ドル（年払いで月約 9 ドル）でエコノミーモデルが無制限、毎月のプレミアム枠付き。Teams は 1 ユーザー月約 30 ドル（年払い 27 ドル）で共有クレジットと管理機能を備えます。自前キーの利用は無制限で、エンタープライズは個別見積もりです。 Trae: フリーミアム。無料で始められ、有料プランにアップグレードするとプレミアムモデルの利用上限を増やせます。企業はBytePlus経由で購入できます。利用量はAIリクエスト単位でモデルごとに異なるため、ヘビーユーザーは現在の無料枠を料金ページで確認してから判断してください。 ## 代替ツール | # | ツール名 | 月間訪問数 | 前月比成長率 | 料金モデル | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Claude](https://openaitools.app/ja/tool/claude-2) | 1,253,439,413 | +23.8% | フリーミアム | Claude 5.5 を搭載し、エージェント型コーディング、分析、繊細な文章作成に強みを持つ Anthropic のフロンティア AI ワークスペース。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/claude-2.md) | | 2 | [Cursor](https://openaitools.app/ja/tool/cursor) | 23,297,751 | +8.4% | フリーミアム | より高度なIDE統合と優れた複数ファイル編集を提供しますが、フル機能の利用には有料サブスクリプションが必要です。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/cursor.md) | | 3 | [Google Antigravity](https://openaitools.app/ja/tool/google-antigravity) | 16,054,109 | +8.1% | フリーミアム | エージェントファースト時代のための Google の開発プラットフォーム | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/google-antigravity.md) | | 4 | [Replit](https://openaitools.app/ja/tool/replit) | 10,016,437 | -7.7% | フリーミアム、有料 | ブラウザベースのインスタントなクラウドデプロイとフルスタックアプリ生成に優れていますが、大規模なローカルマルチリポジトリ作業にはあまり向きません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/replit.md) | | 5 | [VS Code](https://openaitools.app/ja/tool/vs-code) | 7,397,370 | -3.8% | フリーミアム | Provides ultimate extensibility and open-source flexibility, but requires assembling your own extension stack to match Trae's native AI features. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/vs-code.md) | | 6 | [Qoder](https://openaitools.app/ja/tool/qoder) | 5,145,040 | +81.8% | フリーミアム、無料トライアル、無料 | コードベース全体にわたる強力なエージェント型プランニングと補完機能を提供しますが、専用のIDEというよりはプラグインとして動作します。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/qoder.md) | | 7 | [Kiro](https://openaitools.app/ja/tool/kiro) | 3,330,476 | +4.6% | フリーミアム | 仕様駆動の厳格なエンジニアリング計画で変更を検証しますが、Traeよりも構造化された硬直的なワークフローになります。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/kiro.md) | | 8 | [Devin](https://openaitools.app/ja/tool/devin) | 2,549,346 | +1% | 有料 | プルリクエストを作成する完全自律型のソフトウェアエンジニアとして動作しますが、はるかに高価でタスク指向です。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/devin.md) | | 9 | [Command Code](https://openaitools.app/ja/tool/command-code) | 2,358,177 | -12.1% | フリーミアム、料金は要問い合わせ | Focuses on terminal-first workflows with open-weight models, but lacks the graphical multi-file interface of Trae. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/command-code.md) | | 10 | [Pi コーディングエージェント](https://openaitools.app/ja/tool/pi-coding-agent) | 1,929,244 | +4% | 無料 | A lightweight terminal coding agent supporting multiple model providers, tailored for command-line power users. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/pi-coding-agent.md) | --- 出典: https://openaitools.app/ja/compare/code-gpt-vs-trae More Markdown: [カテゴリ](https://openaitools.app/ja/categories.md) · [トラフィックランキング](https://openaitools.app/ja/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ja/llms.txt)