# Consensus vs CreateThat

Consensus は月間 6,014,388 訪問、前月比成長率 -1.2%、料金体系フリーミアムを記録しています。CreateThat は月間 52,648 訪問、成長率 +14%、料金体系無料トライアル、有料を記録しています。

| 指標 | [Consensus](https://openaitools.app/ja/tool/consensus) | [CreateThat](https://openaitools.app/ja/tool/createthat) |
| :--- | :--- | :--- |
| ウェブサイト URL | https://consensus.app | https://www.createthat.ai |
| カテゴリ | AI 検索エンジン, AIリサーチツール, AI 論文ツール, AI記事要約ツール | AI 検索エンジン, AI動画検索, AI フォトグラフィーツール |
| 料金モデル | フリーミアム | 無料トライアル、有料 |
| 月間訪問数 | 6,014,388 | 52,648 |
| 前月比成長率 | -1.2% | +14% |
| 主要市場 | アメリカ合衆国 | アメリカ合衆国 |
| ダイレクト訪問 | 2,918,713 | 21,239 |
| レビュースコア | 4.7 | 4.1 |
| 保存数 | 31 | 0 |
| 対応プラットフォーム | ウェブサイト | ウェブサイト |

## Consensus

Consensusは、AIで強化された学術検索エンジンのようなものです。PDFの一覧を返すだけではなく、自然言語で研究上の問いを投げかけると、関連論文から知見を抽出し、その研究が実際に何を示しているかを提示します。イエス／ノー型の問いではConsensus Meterがエビデンスの全体的な傾向を要約し、科学界がおおむね一致しているのか、意見が割れているのか、結論が出ていないのかを一目で把握できます。

本プラットフォームは医学・生物学・心理学・経済学などにまたがる数億件の査読論文をインデックスしています。回答は出典研究へ直接リンクし、研究デザイン、ジャーナルの質、サンプルサイズ、発表年などで絞り込めるため、強いエビデンスと弱いシグナルを区別できます。Deep Search、Topic Synthesis、Skillsといった機能により、研究者は毎回ゼロから調べ直すのではなく、知識ベースを継続的に積み上げられます。

Consensusは、無関係な結果に埋もれることなく科学文献から信頼できるシグナルを得たい研究者、臨床家、学生、アナリスト向けに設計されています。無料プランでは毎月のAI検索回数に上限があり、有料プランでは無制限利用、高度なフィルター、より深い統合が可能になります。

**料金とプラン:** フリーミアム。無料プランでは月あたりのAI検索回数に制限があります。個人向け有料プランでは無制限検索と高度な研究機能が利用でき、学生割引やチーム／法人向けの選択肢も用意されています。

- **エビデンスに基づく回答:** 研究上の問いを自然言語で入力すると、査読研究を統合した回答が得られ、各主張は出典論文にリンクします。
- **Consensus Meter:** イエス／ノー型の問いに対して科学文献がどちらに傾いているかを可視化し、一致・不一致・混在を示します。
- **強力なフィルター:** 研究デザイン、サンプルサイズ、ジャーナルの質、発表年などで結果を絞り、質の高いエビデンスを優先できます。
- **トピック統合とDeep Search:** 多数の研究結果を構造化された要約にまとめ、何が分かっていてどこに空白があるかを示します。
- **リサーチワークスペース:** 論文を保存し出典を整理して、文献レビューや継続プロジェクトに使える知識ベースを構築できます。

**強み:** 回答が実際の査読論文を引用するため検証可能; Consensus Meterで科学的な合意が一目で分かる; 豊富なフィルターで強いエビデンスと弱い研究を切り分けられる; 研究ワークフローを意識した高速でクリーンなUI

**制約・デメリット:** 無料プランでは毎月のAI検索回数に上限がある; 理工系・医療系のカバレッジが最も強く、一部の人文系は手薄; 情報源へ導くものであり、全文を読む代わりにはならない

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/consensus.md)

## CreateThat

CreateThat は、YouTuber、ミュージシャン、編集者、SNS クリエイター向けの無料・登録不要のツール集へと発展しました。ツールは YouTube 系(プレイリストの長さ、各種再生速度での視聴時間、サムネイルダウンロード、収益推定、収益化・エンゲージメント判定)、音楽・オーディオ系(BPM とキーの検出、オーディオビジュアライザー、MP3 から MP4 への変換、曲の長さやアルバムアートのサイズ確認)、動画・画像系(動画から GIF、ファイルサイズとビットレート計算、画像形式変換)に分類されています。さらに Discord タイムスタンプ生成と Google Fonts のフォントプレビューも備えます。

CreateThat の最大の特徴は、ファイル系ツールが完全にブラウザ内で動作することです。楽曲・動画・画像は端末上で処理されサーバーにアップロードされないため、未公開の作品やクライアント素材を扱う制作者にとって安心して使えます。すべて無料でアカウントも不要であり、サイトは実用的なガイドと自社の素材ライブラリによって運営されています。

ツールに加え、CreateThat は無料素材ライブラリを提供しており、数千点の AI 生成ストック画像、150 本以上の B-roll MP4 クリップ、ロイヤリティフリー音楽、効果音、.cube のカラーグレーディング LUT を商用利用可能で公開しています。CapCut、Clipchamp、YouTube 収益化に関する実践的な記事も揃っています。

**料金とプラン:** すべてのツールと無料素材ライブラリは登録なしで無料で利用できます。主要機能にペイウォールはなく、有料やトライアルの階層は限定的で、日常的な利用に支払いは不要です。

- **ブラウザ内だけで完結するファイル処理:** 音声・動画・画像ツールはブラウザ内で動作し、ファイルはアップロードされません。未公開の楽曲やクライアント素材、個人写真の処理に適しています。
- **YouTube クリエイター計算ツール:** チャンネルや動画の URL からプレイリストの合計時間、1.25x〜2x の視聴時間、日・月・年の推定収益、収益化条件、エンゲージメント率を算出します。
- **音楽・オーディオツール:** 楽曲の BPM とキー(Camelot コードや相性の良いキー付き)を検出し、オーディオビジュアライザー動画を作成、MP3 をカバーアート付き MP4 に変換できます。
- **無料素材ライブラリ:** 数千点の無料ストック画像、150 本以上の B-roll、ロイヤリティフリー音楽、効果音、LUT を、商用利用可能・アカウント不要でダウンロードできます。
- **Discord・デザイン支援ツール:** メンバーごとのローカル時間で正しく表示される Discord タイムスタンプを生成し、数百種の Google Fonts を自前のテキストでプレビューできます。

**強み:** 完全無料で、アカウント登録が一切不要; ファイル系ツールはブラウザ内処理で、私的なメディアがサーバーに送信されない; 幅広い制作ツールと、即使えるロイヤリティフリー素材ライブラリを併せ持つ; CapCut、Clipchamp、YouTube 収益化の実践ガイドも用意

**制約・デメリット:** 名前に反して AI 動画・画像生成モデルは搭載しておらず、実態はユーティリティと素材のサイト; 無料素材ライブラリは厳選されているが商用ストックサービスより規模が小さい; チーム利用、API、バルク自動化などプロ向け機能はない

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/createthat.md)

## よくある質問

### Consensus と CreateThat の月間トラフィックはどのように比較されますか？

Consensus の月間訪問数は 6,014,388、CreateThat は 52,648 です。トラフィックの推定値はオーディエンスの規模を示すものであり、製品の品質を示すものではありません。

### 成長率はどのように比較されますか？

Consensus の前月比成長率は -1.2%、CreateThat は +14% です。

### 料金はどのように比較されますか？

Consensus: フリーミアム。フリーミアム。無料プランでは月あたりのAI検索回数に制限があります。個人向け有料プランでは無制限検索と高度な研究機能が利用でき、学生割引やチーム／法人向けの選択肢も用意されています。 CreateThat: 無料トライアル、有料。すべてのツールと無料素材ライブラリは登録なしで無料で利用できます。主要機能にペイウォールはなく、有料やトライアルの階層は限定的で、日常的な利用に支払いは不要です。

## 代替ツール

| # | ツール名 | 月間訪問数 | 前月比成長率 | 料金モデル | Summary | Profile (Markdown) |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [Perplexity](https://openaitools.app/ja/tool/perplexity-ai) | 88,310,223 | -3.7% | フリーミアム | 学術論文だけでなく一般的なウェブ情報も網羅しているが、専門的な科学的統合指標や合意度の評価機能はない。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/perplexity-ai.md) |
| 2 | [Semantic Scholar](https://openaitools.app/ja/tool/semantic-scholar) | 8,198,672 | +5.8% | 無料 | 膨大な学術インデックスに完全無料でアクセスできるが、Consensusと比べると自然言語による自動的なエビデンス統合機能は控えめ。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/semantic-scholar.md) |
| 3 | [123RF AI サーチ](https://openaitools.app/ja/tool/123rf-ai-search-engine) | 6,259,718 | +3.7% | 無料トライアル、有料、料金は要問い合わせ | ロイヤリティフリー素材と内蔵AI制作ツール | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/123rf-ai-search-engine.md) |
| 4 | [Kagi Search](https://openaitools.app/ja/tool/kagi-search) | 4,647,605 | +3.2% | 無料トライアル、有料 | ユーザーが支える、広告のない検索エンジン | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/kagi-search.md) |
| 5 | [SciSpace](https://openaitools.app/ja/tool/scispace) | 4,464,111 | +8.6% | フリーミアム | PDFの読み込みやインタラクティブな文献分析ツールが充実しているが、迅速なエビデンス集約への特化度はConsensusより低い。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/scispace.md) |
| 6 | [Elicit](https://openaitools.app/ja/tool/elicit) | 1,751,507 | +3.1% | フリーミアム | 高度なシステマティックレビューのデータ抽出やエビデンス統合を行うが、Consensusよりインターフェースが複雑。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/elicit.md) |
| 7 | [Jenni](https://openaitools.app/ja/tool/jenni) | 1,498,133 | +5.2% | フリーミアム | Jenni is an AI research and academic writing workspace that helps students, researchers, and academics read, write, and cite in one place. Bring in PDFs or import a Zotero or Mendeley library, and Jenni's autocomplete su | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/jenni.md) |
| 8 | [Rayyan](https://openaitools.app/ja/tool/rayyan) | 1,116,437 | +7.9% | フリーミアム | Rayyan is an AI-assisted systematic review platform that helps research teams import, deduplicate, screen, extract data from, and report on literature across the full evidence synthesis workflow. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/rayyan.md) |
| 9 | [Scite](https://openaitools.app/ja/tool/scite) | 841,974 | +1.1% | 無料トライアル、料金は要問い合わせ | スマート引用（Smart Citations）で論文の引用状況を追跡し信頼性を測れるが、Q&A形式の直接的な統合機能はやや控えめ。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/scite.md) |
| 10 | [Wondershare UniConverter AI](https://openaitools.app/ja/tool/uniconverter-ai) | 835,802 | -6.3% | 無料トライアル、有料 | AI 支援のメディアワークスペースで 4K/8K 映像を変換・強化・圧縮 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/uniconverter-ai.md) |

---
出典: https://openaitools.app/ja/compare/consensus-vs-createthat

More Markdown: [カテゴリ](https://openaitools.app/ja/categories.md) · [トラフィックランキング](https://openaitools.app/ja/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ja/llms.txt)
