# Consensus vs Critique Consensus は月間 6,014,388 訪問、前月比成長率 -1.2%、料金体系フリーミアムを記録しています。Critique は月間 0 訪問、成長率 -100%、料金体系フリーミアムを記録しています。 | 指標 | [Consensus](https://openaitools.app/ja/tool/consensus) | [Critique](https://openaitools.app/ja/tool/critique) | | :--- | :--- | :--- | | ウェブサイト URL | https://consensus.app | https://critiquebrowser.app | | カテゴリ | AI 検索エンジン, AIリサーチツール, AI 論文ツール, AI記事要約ツール | AIチェッカー, AIブラウザ, AIリサーチツール, AI 要約ツール | | 料金モデル | フリーミアム | フリーミアム | | 月間訪問数 | 6,014,388 | 0 | | 前月比成長率 | -1.2% | -100% | | 主要市場 | アメリカ合衆国 | グローバル | | ダイレクト訪問 | 2,918,713 | 0 | | レビュースコア | 4.7 | 4.2 | | 保存数 | 31 | 0 | | 対応プラットフォーム | ウェブサイト | ウェブサイト | ## Consensus Consensusは、AIで強化された学術検索エンジンのようなものです。PDFの一覧を返すだけではなく、自然言語で研究上の問いを投げかけると、関連論文から知見を抽出し、その研究が実際に何を示しているかを提示します。イエス／ノー型の問いではConsensus Meterがエビデンスの全体的な傾向を要約し、科学界がおおむね一致しているのか、意見が割れているのか、結論が出ていないのかを一目で把握できます。 本プラットフォームは医学・生物学・心理学・経済学などにまたがる数億件の査読論文をインデックスしています。回答は出典研究へ直接リンクし、研究デザイン、ジャーナルの質、サンプルサイズ、発表年などで絞り込めるため、強いエビデンスと弱いシグナルを区別できます。Deep Search、Topic Synthesis、Skillsといった機能により、研究者は毎回ゼロから調べ直すのではなく、知識ベースを継続的に積み上げられます。 Consensusは、無関係な結果に埋もれることなく科学文献から信頼できるシグナルを得たい研究者、臨床家、学生、アナリスト向けに設計されています。無料プランでは毎月のAI検索回数に上限があり、有料プランでは無制限利用、高度なフィルター、より深い統合が可能になります。 **料金とプラン:** フリーミアム。無料プランでは月あたりのAI検索回数に制限があります。個人向け有料プランでは無制限検索と高度な研究機能が利用でき、学生割引やチーム／法人向けの選択肢も用意されています。 - **エビデンスに基づく回答:** 研究上の問いを自然言語で入力すると、査読研究を統合した回答が得られ、各主張は出典論文にリンクします。 - **Consensus Meter:** イエス／ノー型の問いに対して科学文献がどちらに傾いているかを可視化し、一致・不一致・混在を示します。 - **強力なフィルター:** 研究デザイン、サンプルサイズ、ジャーナルの質、発表年などで結果を絞り、質の高いエビデンスを優先できます。 - **トピック統合とDeep Search:** 多数の研究結果を構造化された要約にまとめ、何が分かっていてどこに空白があるかを示します。 - **リサーチワークスペース:** 論文を保存し出典を整理して、文献レビューや継続プロジェクトに使える知識ベースを構築できます。 **強み:** 回答が実際の査読論文を引用するため検証可能; Consensus Meterで科学的な合意が一目で分かる; 豊富なフィルターで強いエビデンスと弱い研究を切り分けられる; 研究ワークフローを意識した高速でクリーンなUI **制約・デメリット:** 無料プランでは毎月のAI検索回数に上限がある; 理工系・医療系のカバレッジが最も強く、一部の人文系は手薄; 情報源へ導くものであり、全文を読む代わりにはならない [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/consensus.md) ## Critique Critique は「人はスクロールしながら信念を形成するのに、検証はまったく別の場所で行われる」という観察から生まれました。この拡張機能はその隙間を埋め、フィード内のコンテンツに直接検証結果を添えます。Reddit のスレッド、YouTube のコメント、X、LinkedIn、BlueSky、Threads に現れる主張は自動で相互照合され、信頼性スコアと出典がインライン表示されるため、ページを離れずに妥当性を判断できます。 フィード以外でも、Critique はオンデマンドのリサーチ相棒として機能します。任意のサイトでテキストを右クリックすれば検証や追加質問ができ、Critique Flow では開いているブラウザタブをプロンプトに加えて、古い学習データではなく実際に開いているページに基づいた回答を得られます。回答には引用形式の注釈が付き、根拠をたどれます。 開発は Starman LLC によるもので、無料枠を提供しています。iOS と Android アプリは近日公開としてウェイトリストを案内中です。検証結果を共有しサポートを受けられる公開 Discord コミュニティがあり、誤情報を計算問題として扱うブログも運営しています。 **料金とプラン:** フリーミアムで無料枠あり。ブラウザ拡張機能は明示された費用なしで追加・利用できます。モバイルアプリは近日公開としてウェイトリストを募集中。有料枠の内容は公式の料金ページで確認してください。 - **自動インライン検証:** Reddit、YouTube、X、LinkedIn、BlueSky、Threads のコメントや投稿にファクトチェック注釈を自発的に表示します。 - **右クリック検証:** 任意のサイトでテキストを選択し、ページを離れずに検証や追加質問ができます。 - **Critique Flow:** 開いているタブをプロンプトに追加し、実際に読んでいる内容に基づく引用付きの最新回答を得られます。 - **信頼性スコア:** 各検証で主張や情報源の信頼度を示し、一目で情報を評価できます。 - **Web ページとの対話:** 記事について質問し、出典が注釈された回答を受け取れます。 **強み:** 誤情報が実際に拡散するプラットフォーム内で機能する; 検証が自動で表示されるため追加操作やタブ切り替えが不要; 引用付きの回答で判断根拠をたどれる; ブラウザ拡張機能を無料で導入・利用できる **制約・デメリット:** 自動判定は最終権威ではなく出発点として扱うべき; 自動検証はプラットフォームのページ構造に依存し、改版の影響を受ける可能性がある; モバイルアプリは未リリースのためスマホ閲覧のカバーは限定的 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/critique.md) ## よくある質問 ### Consensus と Critique の月間トラフィックはどのように比較されますか？ Consensus の月間訪問数は 6,014,388、Critique は 0 です。トラフィックの推定値はオーディエンスの規模を示すものであり、製品の品質を示すものではありません。 ### 成長率はどのように比較されますか？ Consensus の前月比成長率は -1.2%、Critique は -100% です。 ### 料金はどのように比較されますか？ Consensus: フリーミアム。フリーミアム。無料プランでは月あたりのAI検索回数に制限があります。個人向け有料プランでは無制限検索と高度な研究機能が利用でき、学生割引やチーム／法人向けの選択肢も用意されています。 Critique: フリーミアム。フリーミアムで無料枠あり。ブラウザ拡張機能は明示された費用なしで追加・利用できます。モバイルアプリは近日公開としてウェイトリストを募集中。有料枠の内容は公式の料金ページで確認してください。 ## 代替ツール | # | ツール名 | 月間訪問数 | 前月比成長率 | 料金モデル | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Perplexity](https://openaitools.app/ja/tool/perplexity-ai) | 88,310,223 | -3.7% | フリーミアム | ライブ Web の引用とフロンティア推論モデルを組み合わせた、リアルタイム AI アンサーエンジン兼リサーチワークスペース。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/perplexity-ai.md) | | 2 | [Semantic Scholar](https://openaitools.app/ja/tool/semantic-scholar) | 8,198,672 | +5.8% | 無料 | 膨大な学術インデックスに完全無料でアクセスできるが、Consensusと比べると自然言語による自動的なエビデンス統合機能は控えめ。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/semantic-scholar.md) | | 3 | [Kagi Search](https://openaitools.app/ja/tool/kagi-search) | 4,647,605 | +3.2% | 無料トライアル、有料 | ユーザーが支える、広告のない検索エンジン | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/kagi-search.md) | | 4 | [SciSpace](https://openaitools.app/ja/tool/scispace) | 4,464,111 | +8.6% | フリーミアム | PDFの読み込みやインタラクティブな文献分析ツールが充実しているが、迅速なエビデンス集約への特化度はConsensusより低い。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/scispace.md) | | 5 | [Sider](https://openaitools.app/ja/tool/sider) | 2,644,740 | -10.6% | フリーミアム | 読解・執筆・リサーチのための AI サイドバーとブラウザエージェント | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/sider.md) | | 6 | [Elicit](https://openaitools.app/ja/tool/elicit) | 1,751,507 | +3.1% | フリーミアム | 高度なシステマティックレビューのデータ抽出やエビデンス統合を行うが、Consensusよりインターフェースが複雑。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/elicit.md) | | 7 | [Jenni](https://openaitools.app/ja/tool/jenni) | 1,498,133 | +5.2% | フリーミアム | Jenni is an AI research and academic writing workspace that helps students, researchers, and academics read, write, and cite in one place. Bring in PDFs or import a Zotero or Mendeley library, and Jenni's autocomplete su | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/jenni.md) | | 8 | [Merlin AI](https://openaitools.app/ja/tool/merlin-ai) | 1,382,634 | +13.1% | フリーミアム | ブラウザで使えるワンクリック AI アシスタント | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/merlin-ai.md) | | 9 | [Rayyan](https://openaitools.app/ja/tool/rayyan) | 1,116,437 | +7.9% | フリーミアム | Rayyan is an AI-assisted systematic review platform that helps research teams import, deduplicate, screen, extract data from, and report on literature across the full evidence synthesis workflow. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/rayyan.md) | | 10 | [Glasp](https://openaitools.app/ja/tool/glasp) | 889,564 | -14.1% | フリーミアム | ウェブに線を引き、公開しながら学び、自分の AI クローンをつくる | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/glasp.md) | --- 出典: https://openaitools.app/ja/compare/consensus-vs-critique More Markdown: [カテゴリ](https://openaitools.app/ja/categories.md) · [トラフィックランキング](https://openaitools.app/ja/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ja/llms.txt)