# Consensus vs Deepmark Consensus は月間 6,014,388 訪問、前月比成長率 -1.2%、料金体系フリーミアムを記録しています。Deepmark は月間 0 訪問、成長率 0%、料金体系フリーミアムを記録しています。 | 指標 | [Consensus](https://openaitools.app/ja/tool/consensus) | [Deepmark](https://openaitools.app/ja/tool/deepmark) | | :--- | :--- | :--- | | ウェブサイト URL | https://consensus.app | https://usedeepmark.com | | カテゴリ | AI 検索エンジン, AIリサーチツール, AI 論文ツール, AI記事要約ツール | AI ナレッジマネジメント, AI 検索エンジン, AI 文字起こし, AI 要約ツール | | 料金モデル | フリーミアム | フリーミアム | | 月間訪問数 | 6,014,388 | 0 | | 前月比成長率 | -1.2% | 0% | | 主要市場 | アメリカ合衆国 | グローバル | | ダイレクト訪問 | 2,918,713 | 0 | | レビュースコア | 4.7 | 4 | | 保存数 | 31 | 0 | | 対応プラットフォーム | ウェブサイト | ウェブサイト | ## Consensus Consensusは、AIで強化された学術検索エンジンのようなものです。PDFの一覧を返すだけではなく、自然言語で研究上の問いを投げかけると、関連論文から知見を抽出し、その研究が実際に何を示しているかを提示します。イエス／ノー型の問いではConsensus Meterがエビデンスの全体的な傾向を要約し、科学界がおおむね一致しているのか、意見が割れているのか、結論が出ていないのかを一目で把握できます。 本プラットフォームは医学・生物学・心理学・経済学などにまたがる数億件の査読論文をインデックスしています。回答は出典研究へ直接リンクし、研究デザイン、ジャーナルの質、サンプルサイズ、発表年などで絞り込めるため、強いエビデンスと弱いシグナルを区別できます。Deep Search、Topic Synthesis、Skillsといった機能により、研究者は毎回ゼロから調べ直すのではなく、知識ベースを継続的に積み上げられます。 Consensusは、無関係な結果に埋もれることなく科学文献から信頼できるシグナルを得たい研究者、臨床家、学生、アナリスト向けに設計されています。無料プランでは毎月のAI検索回数に上限があり、有料プランでは無制限利用、高度なフィルター、より深い統合が可能になります。 **料金とプラン:** フリーミアム。無料プランでは月あたりのAI検索回数に制限があります。個人向け有料プランでは無制限検索と高度な研究機能が利用でき、学生割引やチーム／法人向けの選択肢も用意されています。 - **エビデンスに基づく回答:** 研究上の問いを自然言語で入力すると、査読研究を統合した回答が得られ、各主張は出典論文にリンクします。 - **Consensus Meter:** イエス／ノー型の問いに対して科学文献がどちらに傾いているかを可視化し、一致・不一致・混在を示します。 - **強力なフィルター:** 研究デザイン、サンプルサイズ、ジャーナルの質、発表年などで結果を絞り、質の高いエビデンスを優先できます。 - **トピック統合とDeep Search:** 多数の研究結果を構造化された要約にまとめ、何が分かっていてどこに空白があるかを示します。 - **リサーチワークスペース:** 論文を保存し出典を整理して、文献レビューや継続プロジェクトに使える知識ベースを構築できます。 **強み:** 回答が実際の査読論文を引用するため検証可能; Consensus Meterで科学的な合意が一目で分かる; 豊富なフィルターで強いエビデンスと弱い研究を切り分けられる; 研究ワークフローを意識した高速でクリーンなUI **制約・デメリット:** 無料プランでは毎月のAI検索回数に上限がある; 理工系・医療系のカバレッジが最も強く、一部の人文系は手薄; 情報源へ導くものであり、全文を読む代わりにはならない [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/consensus.md) ## Deepmark Deepmark はオンラインで保存したあらゆるものを収めるプライベートなライブラリです。従来のブックマーク管理がリンクとタイトルしか保存しないのに対し、Deepmark は保存アイテムの中身そのものを読み取ります。ページ本文、ツイートやキャプションのテキスト、話された音声（約 99 言語の文字起こし）、動画のサンプルフレーム、画面上の文字、そしてページの見た目の視覚的な説明まで対象にし、さらに AI による要約とタグを重ねます。こうして、友人に投稿の内容をうろ覚えで説明するように検索しても、正しいアイテムにたどり着ける検索可能なアーカイブが生まれます。 取り込みはほぼ自動です。Chrome 拡張機能が既存のブックマークツリーを一度にインポートし、以後 Ctrl+D で追加されたブックマークも自動的に索引付けされます。X のブックマーク、Instagram の保存、YouTube の後で見る／高評価リストはバックグラウンドで同期され、すでにライブラリにあるものは重複して保存されません。短いリールは保存から約 90 秒で完全に検索可能になり、長い動画は完全な検索可能な文字起こしへと変換されます。検索はこれらの層を横断し約 100 言語に対応するため、英語のクエリでヒンディー語やアラビア語の文字起こしも見つかります。 Deepmark は MCP サーバーとしても公開されています。MCP 対応クライアント（Claude Code、Claude.ai、Cursor、ChatGPT など）を 1 つの URL に向け、OAuth で一度サインインするだけで、エージェントは保存アイテムの検索、文字起こしや OCR の取得、新しいリンクの保存を行えます。すべての呼び出しは自分のアカウントに限定されます。無料プランは最初の 50 アイテムの索引付けに対応し、有料プランはすべてを索引付けでき、どちらも全機能が利用可能です。 **料金とプラン:** 無料で始められ、より多くを索引付けする分だけ支払う仕組みです。無料プランは月 0 ドルで 50 アイテムまで索引付けでき、カード登録は不要です。有料プランは年払いで月 7 ドル（年 84 ドル）、または月払いで 10 ドルで、すべてのアイテムを索引付けでき、フェアユースの 1 日あたり上限が適用されます。どちらのプランも全機能と無制限の保存を含みます。無料枠を超えた保存アイテムは一時停止状態でライブラリに残り、アップグレードすると自動的に索引付けされます。 - **複数ソースからの自動取り込み:** Chrome 拡張機能がブックマークツリー全体を一度にインポートし、その後もブラウザのブックマーク、X のブックマーク、Instagram の保存、YouTube の後で見る／高評価をバックグラウンドで同期し、既存の保存アイテムは自動的に除外します。 - **コンテンツの深い索引付け:** ページや投稿のテキスト、約 99 言語の音声、動画のサンプルフレーム、画面上の文字の OCR、ページの視覚的な説明まで、保存アイテムの中身を徹底的に読み取ります。 - **ハイブリッド意味検索:** 記憶を自然言語で説明すると、意味検索とキーワード検索の組み合わせが各アイテムのあらゆる層を走査し、約 99 言語に対応します。 - **AI 要約と自動タグ:** 各アイテムに AI 要約とタグが付くため、手作業で整理しなくても、半分しか覚えていない保存アイテムを簡単に呼び戻せます。 - **AI エージェント向け MCP サーバー:** URL を 1 つ追加して OAuth を一度承認すれば、Claude Code、Cursor、ChatGPT などの MCP クライアントがあなたのアカウントに限定してライブラリを検索し、文字起こしや OCR を取得し、新しいリンクを保存できます。 **強み:** タイトルや URL だけでなく、音声・動画フレーム・OCR・ページの視覚まで保存アイテムの中身を読み取る; 約 99 言語にわたる強力な多言語検索; MCP サーバーで主要な AI エージェントが個人ライブラリを検索可能; 無料プランでも 50 アイテムまで全機能付きで索引付け可能 **制約・デメリット:** 大規模なライブラリの完全な索引付けには有料プランが必要; 有料プランにはフェアユースの 1 日あたり索引上限がある; 最も割安なのは月 7 ドルの年払い契約 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/deepmark.md) ## よくある質問 ### Consensus と Deepmark の月間トラフィックはどのように比較されますか？ Consensus の月間訪問数は 6,014,388、Deepmark は 0 です。トラフィックの推定値はオーディエンスの規模を示すものであり、製品の品質を示すものではありません。 ### 成長率はどのように比較されますか？ Consensus の前月比成長率は -1.2%、Deepmark は 0% です。 ### 料金はどのように比較されますか？ Consensus: フリーミアム。フリーミアム。無料プランでは月あたりのAI検索回数に制限があります。個人向け有料プランでは無制限検索と高度な研究機能が利用でき、学生割引やチーム／法人向けの選択肢も用意されています。 Deepmark: フリーミアム。無料で始められ、より多くを索引付けする分だけ支払う仕組みです。無料プランは月 0 ドルで 50 アイテムまで索引付けでき、カード登録は不要です。有料プランは年払いで月 7 ドル（年 84 ドル）、または月払いで 10 ドルで、すべてのアイテムを索引付けでき、フェアユースの 1 日あたり上限が適用されます。どちらのプランも全機能と無制限の保存を含みます。無料枠を超えた保存アイテムは一時停止状態でライブラリに残り、アップグレードすると自動的に索引付けされます。 ## 代替ツール | # | ツール名 | 月間訪問数 | 前月比成長率 | 料金モデル | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Perplexity](https://openaitools.app/ja/tool/perplexity-ai) | 88,310,223 | -3.7% | フリーミアム | 学術論文だけでなく一般的なウェブ情報も網羅しているが、専門的な科学的統合指標や合意度の評価機能はない。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/perplexity-ai.md) | | 2 | [Semantic Scholar](https://openaitools.app/ja/tool/semantic-scholar) | 8,198,672 | +5.8% | 無料 | Semantic Scholar is a free, non-commercial academic search engine built by the Allen Institute for AI (Ai2). It indexes more than 240 million papers from every field of science and uses machine learning to extract meanin | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/semantic-scholar.md) | | 3 | [Kagi Search](https://openaitools.app/ja/tool/kagi-search) | 4,647,605 | +3.2% | 無料トライアル、有料 | ユーザーが支える、広告のない検索エンジン | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/kagi-search.md) | | 4 | [SciSpace](https://openaitools.app/ja/tool/scispace) | 4,464,111 | +8.6% | フリーミアム | PDFの読み込みやインタラクティブな文献分析ツールが充実しているが、迅速なエビデンス集約への特化度はConsensusより低い。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/scispace.md) | | 5 | [Clipto](https://openaitools.app/ja/tool/clipto-com) | 1,857,276 | +10.9% | 無料トライアル、有料 | 動画・音声・文書を検索可能にするローカルファーストのAIメモリ | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/clipto-com.md) | | 6 | [Elicit](https://openaitools.app/ja/tool/elicit) | 1,751,507 | +3.1% | フリーミアム | 高度なシステマティックレビューのデータ抽出やエビデンス統合を行うが、Consensusよりインターフェースが複雑。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/elicit.md) | | 7 | [Jenni](https://openaitools.app/ja/tool/jenni) | 1,498,133 | +5.2% | フリーミアム | Jenni is an AI research and academic writing workspace that helps students, researchers, and academics read, write, and cite in one place. Bring in PDFs or import a Zotero or Mendeley library, and Jenni's autocomplete su | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/jenni.md) | | 8 | [Rayyan](https://openaitools.app/ja/tool/rayyan) | 1,116,437 | +7.9% | フリーミアム | Rayyan is an AI-assisted systematic review platform that helps research teams import, deduplicate, screen, extract data from, and report on literature across the full evidence synthesis workflow. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/rayyan.md) | | 9 | [Scite](https://openaitools.app/ja/tool/scite) | 841,974 | +1.1% | 無料トライアル、料金は要問い合わせ | スマート引用（Smart Citations）で論文の引用状況を追跡し信頼性を測れるが、Q&A形式の直接的な統合機能はやや控えめ。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/scite.md) | | 10 | [ResearchRabbit](https://openaitools.app/ja/tool/researchrabbit) | 831,571 | +3.1% | 無料 | Excellent for visual citation mapping and literature discovery, but lacks automated paper Q&A and evidence synthesis. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/researchrabbit.md) | --- 出典: https://openaitools.app/ja/compare/consensus-vs-deepmark More Markdown: [カテゴリ](https://openaitools.app/ja/categories.md) · [トラフィックランキング](https://openaitools.app/ja/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ja/llms.txt)