# Consensus vs ExplainTXT Consensus は月間 6,014,388 訪問、前月比成長率 -1.2%、料金体系フリーミアムを記録しています。ExplainTXT は月間 0 訪問、成長率 0%、料金体系フリーミアムを記録しています。 | 指標 | [Consensus](https://openaitools.app/ja/tool/consensus) | [ExplainTXT](https://openaitools.app/ja/tool/explaintxt) | | :--- | :--- | :--- | | ウェブサイト URL | https://consensus.app | https://explaintxt.com | | カテゴリ | AI 検索エンジン, AIリサーチツール, AI 論文ツール, AI記事要約ツール | AI 翻訳, AI 要約ツール, AI テキスト生成 | | 料金モデル | フリーミアム | フリーミアム | | 月間訪問数 | 6,014,388 | 0 | | 前月比成長率 | -1.2% | 0% | | 主要市場 | アメリカ合衆国 | グローバル | | ダイレクト訪問 | 2,918,713 | 0 | | レビュースコア | 4.7 | 4.1 | | 保存数 | 31 | 0 | | 対応プラットフォーム | ウェブサイト | ウェブサイト | ## Consensus Consensusは、AIで強化された学術検索エンジンのようなものです。PDFの一覧を返すだけではなく、自然言語で研究上の問いを投げかけると、関連論文から知見を抽出し、その研究が実際に何を示しているかを提示します。イエス／ノー型の問いではConsensus Meterがエビデンスの全体的な傾向を要約し、科学界がおおむね一致しているのか、意見が割れているのか、結論が出ていないのかを一目で把握できます。 本プラットフォームは医学・生物学・心理学・経済学などにまたがる数億件の査読論文をインデックスしています。回答は出典研究へ直接リンクし、研究デザイン、ジャーナルの質、サンプルサイズ、発表年などで絞り込めるため、強いエビデンスと弱いシグナルを区別できます。Deep Search、Topic Synthesis、Skillsといった機能により、研究者は毎回ゼロから調べ直すのではなく、知識ベースを継続的に積み上げられます。 Consensusは、無関係な結果に埋もれることなく科学文献から信頼できるシグナルを得たい研究者、臨床家、学生、アナリスト向けに設計されています。無料プランでは毎月のAI検索回数に上限があり、有料プランでは無制限利用、高度なフィルター、より深い統合が可能になります。 **料金とプラン:** フリーミアム。無料プランでは月あたりのAI検索回数に制限があります。個人向け有料プランでは無制限検索と高度な研究機能が利用でき、学生割引やチーム／法人向けの選択肢も用意されています。 - **エビデンスに基づく回答:** 研究上の問いを自然言語で入力すると、査読研究を統合した回答が得られ、各主張は出典論文にリンクします。 - **Consensus Meter:** イエス／ノー型の問いに対して科学文献がどちらに傾いているかを可視化し、一致・不一致・混在を示します。 - **強力なフィルター:** 研究デザイン、サンプルサイズ、ジャーナルの質、発表年などで結果を絞り、質の高いエビデンスを優先できます。 - **トピック統合とDeep Search:** 多数の研究結果を構造化された要約にまとめ、何が分かっていてどこに空白があるかを示します。 - **リサーチワークスペース:** 論文を保存し出典を整理して、文献レビューや継続プロジェクトに使える知識ベースを構築できます。 **強み:** 回答が実際の査読論文を引用するため検証可能; Consensus Meterで科学的な合意が一目で分かる; 豊富なフィルターで強いエビデンスと弱い研究を切り分けられる; 研究ワークフローを意識した高速でクリーンなUI **制約・デメリット:** 無料プランでは毎月のAI検索回数に上限がある; 理工系・医療系のカバレッジが最も強く、一部の人文系は手薄; 情報源へ導くものであり、全文を読む代わりにはならない [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/consensus.md) ## ExplainTXT ExplainTXTは、どんなウェブページも「質問できる対象」に変えます。Chrome拡張機能を導入すると、ショートカット1つ（Macは⌘⇧E、WindowsはCtrl+Shift+E）で目の前の内容を読み取ります。何も選択していなければページ全体を要約し、まず一文の要点、続いて重要ポイントを示します。テキストを選択していればその部分だけを平易な言葉で解説し、サイドバーで対話を続けられます。 この流れは、別タブやチャットツールに移動せずに本文にとどまれるよう設計されています。長い記事、密度の高いドキュメント、法律用語だらけの契約書、フォーラムのスレッド、メールなどが読みやすくなります。キーボード、選択テキストの右クリックメニュー、ツールバーアイコンから起動でき、ショートカットはChromeでいつでも再割り当てできます。explaintxt.comのダッシュボードでは言語と文字サイズを選べます。 拡張機能は無料で導入でき、アプリ内購入で収益化されています。開発者はモバイルブラウザーがまだ拡張機能に対応していないと注記しています。Chromeストアの掲載情報ではバージョン4.4.0、評価4.2、数百人のユーザーが確認でき、学生、研究者、社会人、そして密度の高い資料をよく読む人向けの軽量ツールとして位置づけられています。 **料金とプラン:** 無料で導入でき、アプリ内購入（フリーミアム）で提供されます。固定のサブスクリプション階層はサイトに公開されておらず、支払いはChrome拡張機能のアプリ内購入フローで行われます。 - **ショートカット1つでページ要約:** 何も選択せずに⌘⇧E（WindowsはCtrl+Shift+E）を押すと、一文の要点と重要ポイントからなる簡潔なページ要約が得られます。 - **選択テキストの解説:** 用語、条項、段落を選択すると、ExplainTXTがその部分だけを読んでいる場所で平易な言葉で解説します。 - **サイドバーでの追加質問:** 回答はサイドバーに表示されるため、ページを離れたり別のチャットタブを開いたりせずに追加質問ができます。 - **多彩な起動方法:** キーボードショートカット、選択テキストの右クリックメニュー、ツールバーアイコン、代替の⌘⇧Sから起動でき、Chromeでキーを再割り当てできます。 - **言語と文字サイズの設定:** explaintxt.comのダッシュボードで、解説の言語と表示する文字サイズを設定できます。 **強み:** 摩擦のないワークフロー：1つのショートカットがあらゆるサイトで機能し、テキストのコピーが不要; サイドバーの回答で文脈を保ち、追加質問も可能; キーボード、マウス、ツールバーと多彩な起動方法、ショートカットの再割り当てに対応; 記事、ドキュメント、契約書、メール、フォーラムで幅広く活用可能 **制約・デメリット:** モバイルブラウザーが拡張機能を実行できないため、現時点でモバイル非対応; 機能の本体は拡張機能にあり、ウェブサイト自体の内容は薄い; 固定料金プランは公開されておらず、アプリ内購入のみ [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/explaintxt.md) ## よくある質問 ### Consensus と ExplainTXT の月間トラフィックはどのように比較されますか？ Consensus の月間訪問数は 6,014,388、ExplainTXT は 0 です。トラフィックの推定値はオーディエンスの規模を示すものであり、製品の品質を示すものではありません。 ### 成長率はどのように比較されますか？ Consensus の前月比成長率は -1.2%、ExplainTXT は 0% です。 ### 料金はどのように比較されますか？ Consensus: フリーミアム。フリーミアム。無料プランでは月あたりのAI検索回数に制限があります。個人向け有料プランでは無制限検索と高度な研究機能が利用でき、学生割引やチーム／法人向けの選択肢も用意されています。 ExplainTXT: フリーミアム。無料で導入でき、アプリ内購入（フリーミアム）で提供されます。固定のサブスクリプション階層はサイトに公開されておらず、支払いはChrome拡張機能のアプリ内購入フローで行われます。 ## 代替ツール | # | ツール名 | 月間訪問数 | 前月比成長率 | 料金モデル | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Perplexity](https://openaitools.app/ja/tool/perplexity-ai) | 88,310,223 | -3.7% | フリーミアム | 学術論文だけでなく一般的なウェブ情報も網羅しているが、専門的な科学的統合指標や合意度の評価機能はない。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/perplexity-ai.md) | | 2 | [Semantic Scholar](https://openaitools.app/ja/tool/semantic-scholar) | 8,198,672 | +5.8% | 無料 | 膨大な学術インデックスに完全無料でアクセスできるが、Consensusと比べると自然言語による自動的なエビデンス統合機能は控えめ。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/semantic-scholar.md) | | 3 | [Kagi Search](https://openaitools.app/ja/tool/kagi-search) | 4,647,605 | +3.2% | 無料トライアル、有料 | ユーザーが支える、広告のない検索エンジン | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/kagi-search.md) | | 4 | [Monica](https://openaitools.app/ja/tool/monica-ai) | 4,512,775 | -11.3% | フリーミアム | Web・ブラウザ・デスクトップ・モバイルを横断するオールインワンAIアシスタント | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/monica-ai.md) | | 5 | [SciSpace](https://openaitools.app/ja/tool/scispace) | 4,464,111 | +8.6% | フリーミアム | PDFの読み込みやインタラクティブな文献分析ツールが充実しているが、迅速なエビデンス集約への特化度はConsensusより低い。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/scispace.md) | | 6 | [Sider](https://openaitools.app/ja/tool/sider) | 2,644,740 | -10.6% | フリーミアム | 読解・執筆・リサーチのための AI サイドバーとブラウザエージェント | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/sider.md) | | 7 | [Elicit](https://openaitools.app/ja/tool/elicit) | 1,751,507 | +3.1% | フリーミアム | 高度なシステマティックレビューのデータ抽出やエビデンス統合を行うが、Consensusよりインターフェースが複雑。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/elicit.md) | | 8 | [Jenni](https://openaitools.app/ja/tool/jenni) | 1,498,133 | +5.2% | フリーミアム | Jenni is an AI research and academic writing workspace that helps students, researchers, and academics read, write, and cite in one place. Bring in PDFs or import a Zotero or Mendeley library, and Jenni's autocomplete su | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/jenni.md) | | 9 | [Rayyan](https://openaitools.app/ja/tool/rayyan) | 1,116,437 | +7.9% | フリーミアム | Rayyan is an AI-assisted systematic review platform that helps research teams import, deduplicate, screen, extract data from, and report on literature across the full evidence synthesis workflow. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/rayyan.md) | | 10 | [Glasp](https://openaitools.app/ja/tool/glasp) | 889,564 | -14.1% | フリーミアム | ウェブに線を引き、公開しながら学び、自分の AI クローンをつくる | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/glasp.md) | --- 出典: https://openaitools.app/ja/compare/consensus-vs-explaintxt More Markdown: [カテゴリ](https://openaitools.app/ja/categories.md) · [トラフィックランキング](https://openaitools.app/ja/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ja/llms.txt)