# Consensus vs GoldDust Consensus は月間 6,014,388 訪問、前月比成長率 -1.2%、料金体系フリーミアムを記録しています。GoldDust は月間 0 訪問、成長率 —、料金体系料金は要問い合わせを記録しています。 | 指標 | [Consensus](https://openaitools.app/ja/tool/consensus) | [GoldDust](https://openaitools.app/ja/tool/golddust) | | :--- | :--- | :--- | | ウェブサイト URL | https://consensus.app | https://chromewebstore.google.com/detail/golddust/mknbmjdlgaeafkjkkkeafanlcmlpmnjo | | カテゴリ | AI 検索エンジン, AIリサーチツール, AI 論文ツール, AI記事要約ツール | AI Agent, AIリサーチツール, AIリード獲得, AI セールスアシスタント | | 料金モデル | フリーミアム | 料金は要問い合わせ | | 月間訪問数 | 6,014,388 | 0 | | 前月比成長率 | -1.2% | — | | 主要市場 | アメリカ合衆国 | グローバル | | ダイレクト訪問 | 2,918,713 | 0 | | レビュースコア | 4.7 | 4.1 | | 保存数 | 31 | 0 | | 対応プラットフォーム | ウェブサイト | ブラウザ拡張機能 | ## Consensus Consensusは、AIで強化された学術検索エンジンのようなものです。PDFの一覧を返すだけではなく、自然言語で研究上の問いを投げかけると、関連論文から知見を抽出し、その研究が実際に何を示しているかを提示します。イエス／ノー型の問いではConsensus Meterがエビデンスの全体的な傾向を要約し、科学界がおおむね一致しているのか、意見が割れているのか、結論が出ていないのかを一目で把握できます。 本プラットフォームは医学・生物学・心理学・経済学などにまたがる数億件の査読論文をインデックスしています。回答は出典研究へ直接リンクし、研究デザイン、ジャーナルの質、サンプルサイズ、発表年などで絞り込めるため、強いエビデンスと弱いシグナルを区別できます。Deep Search、Topic Synthesis、Skillsといった機能により、研究者は毎回ゼロから調べ直すのではなく、知識ベースを継続的に積み上げられます。 Consensusは、無関係な結果に埋もれることなく科学文献から信頼できるシグナルを得たい研究者、臨床家、学生、アナリスト向けに設計されています。無料プランでは毎月のAI検索回数に上限があり、有料プランでは無制限利用、高度なフィルター、より深い統合が可能になります。 **料金とプラン:** フリーミアム。無料プランでは月あたりのAI検索回数に制限があります。個人向け有料プランでは無制限検索と高度な研究機能が利用でき、学生割引やチーム／法人向けの選択肢も用意されています。 - **エビデンスに基づく回答:** 研究上の問いを自然言語で入力すると、査読研究を統合した回答が得られ、各主張は出典論文にリンクします。 - **Consensus Meter:** イエス／ノー型の問いに対して科学文献がどちらに傾いているかを可視化し、一致・不一致・混在を示します。 - **強力なフィルター:** 研究デザイン、サンプルサイズ、ジャーナルの質、発表年などで結果を絞り、質の高いエビデンスを優先できます。 - **トピック統合とDeep Search:** 多数の研究結果を構造化された要約にまとめ、何が分かっていてどこに空白があるかを示します。 - **リサーチワークスペース:** 論文を保存し出典を整理して、文献レビューや継続プロジェクトに使える知識ベースを構築できます。 **強み:** 回答が実際の査読論文を引用するため検証可能; Consensus Meterで科学的な合意が一目で分かる; 豊富なフィルターで強いエビデンスと弱い研究を切り分けられる; 研究ワークフローを意識した高速でクリーンなUI **制約・デメリット:** 無料プランでは毎月のAI検索回数に上限がある; 理工系・医療系のカバレッジが最も強く、一部の人文系は手薄; 情報源へ導くものであり、全文を読む代わりにはならない [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/consensus.md) ## GoldDust GoldDust は、企業や人物についての質問に、自分で答えを探さずに答えるという一点に絞った Chrome 拡張機能です。企業や人物について尋ねると、AI エージェントが関連情報をオンラインで探し、要約し、拡張機能内に表示します。 実用性を高めているのは、その動作する場所です。GoldDust は LinkedIn のスクロール中、企業サイトの閲覧中、最新ニュースの確認中、CRM 内での作業中に機能するため、調査ステップのために何十ものタブを開く必要がありません。掲載情報ではこれを「必要なときに豊富な情報」、つまり文脈に沿った情報の付加と表現しています。 主な対象はレベニューチームです。GoldDust は、リードの資格判定、機会の優先順位付け、アウトバウンド文面のカスタマイズに必要な煩雑な調査を自動化することを明確に狙っており、カスタムインサイトプロファイルによって一般的な要約ではなく自社基準に合う出力が得られます。拡張機能は GoldDust AI が提供し、料金は問い合わせベースです。 **料金とプラン:** 料金は問い合わせベースで、Chrome ウェブストアの掲載情報に具体的なプランや金額は公開されていません。最新のプランは開発元（GoldDust AI）にお問い合わせください。 - **質問から回答まで:** 企業や人物について質問すると、エージェントが探して要約し、回答を表示します。自分で検索する必要はありません。 - **タブ切り替え不要:** LinkedIn、企業サイト、ニュース、CRM をまたいで動作するため、調査は今いる場所で完結します。 - **カスタムインサイトプロファイル:** 受け取るインサイトを調整でき、生データの羅列ではなく自社の基準に沿った出力になります。 - **リード資格判定の支援:** リードの資格判定や機会の優先順位付けに必要な定型調査を自動化します。 - **アウトバウンド文面の準備:** 調査結果をパーソナライズされたアウトバウンド文面の作成に活かせます。 **強み:** 調査の質問にその場で答えるため、手作業のタブ切り替えが不要になります。; LinkedIn、企業サイト、ニュース、CRM をまたいで動作し、単一の画面に限定されません。; カスタムインサイトプロファイルにより、出力が自社の資格判定基準に沿います。; リード資格判定、優先順位付け、アウトバウンドのパーソナライズを直接支援します。 **制約・デメリット:** No published pricing on the store listing, so you must contact the developer to evaluate cost.; Small user base shown on the listing, which limits independent review evidence.; Requires trusting an automated agent to select and synthesize sources for you. [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/golddust.md) ## よくある質問 ### Consensus と GoldDust の月間トラフィックはどのように比較されますか？ Consensus の月間訪問数は 6,014,388、GoldDust は 0 です。トラフィックの推定値はオーディエンスの規模を示すものであり、製品の品質を示すものではありません。 ### 成長率はどのように比較されますか？ Consensus の前月比成長率は -1.2%、GoldDust は — です。 ### 料金はどのように比較されますか？ Consensus: フリーミアム。フリーミアム。無料プランでは月あたりのAI検索回数に制限があります。個人向け有料プランでは無制限検索と高度な研究機能が利用でき、学生割引やチーム／法人向けの選択肢も用意されています。 GoldDust: 料金は要問い合わせ。料金は問い合わせベースで、Chrome ウェブストアの掲載情報に具体的なプランや金額は公開されていません。最新のプランは開発元（GoldDust AI）にお問い合わせください。 ## 代替ツール | # | ツール名 | 月間訪問数 | 前月比成長率 | 料金モデル | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Perplexity](https://openaitools.app/ja/tool/perplexity-ai) | 88,310,223 | -3.7% | フリーミアム | 学術論文だけでなく一般的なウェブ情報も網羅しているが、専門的な科学的統合指標や合意度の評価機能はない。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/perplexity-ai.md) | | 2 | [Semantic Scholar](https://openaitools.app/ja/tool/semantic-scholar) | 8,198,672 | +5.8% | 無料 | 膨大な学術インデックスに完全無料でアクセスできるが、Consensusと比べると自然言語による自動的なエビデンス統合機能は控えめ。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/semantic-scholar.md) | | 3 | [Kagi Search](https://openaitools.app/ja/tool/kagi-search) | 4,647,605 | +3.2% | 無料トライアル、有料 | ユーザーが支える、広告のない検索エンジン | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/kagi-search.md) | | 4 | [SciSpace](https://openaitools.app/ja/tool/scispace) | 4,464,111 | +8.6% | フリーミアム | PDFの読み込みやインタラクティブな文献分析ツールが充実しているが、迅速なエビデンス集約への特化度はConsensusより低い。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/scispace.md) | | 5 | [Elicit](https://openaitools.app/ja/tool/elicit) | 1,751,507 | +3.1% | フリーミアム | 高度なシステマティックレビューのデータ抽出やエビデンス統合を行うが、Consensusよりインターフェースが複雑。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/elicit.md) | | 6 | [Jenni](https://openaitools.app/ja/tool/jenni) | 1,498,133 | +5.2% | フリーミアム | Jenni is an AI research and academic writing workspace that helps students, researchers, and academics read, write, and cite in one place. Bring in PDFs or import a Zotero or Mendeley library, and Jenni's autocomplete su | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/jenni.md) | | 7 | [Merlin AI](https://openaitools.app/ja/tool/merlin-ai) | 1,382,634 | +13.1% | フリーミアム | ブラウザで使えるワンクリック AI アシスタント | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/merlin-ai.md) | | 8 | [Explee](https://openaitools.app/ja/tool/explee) | 1,280,107 | +12.1% | — | リード獲得とデモ予約を自動化する24時間稼働のAIアウトリーチエージェント | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/explee.md) | | 9 | [Clay](https://openaitools.app/ja/tool/clay-2-0) | 1,267,465 | -2.7% | フリーミアム、無料トライアル、料金は要問い合わせ | データを収益に変えるGTMシステムを構築 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/clay-2-0.md) | | 10 | [Rayyan](https://openaitools.app/ja/tool/rayyan) | 1,116,437 | +7.9% | フリーミアム | Rayyan is an AI-assisted systematic review platform that helps research teams import, deduplicate, screen, extract data from, and report on literature across the full evidence synthesis workflow. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/rayyan.md) | --- 出典: https://openaitools.app/ja/compare/consensus-vs-golddust More Markdown: [カテゴリ](https://openaitools.app/ja/categories.md) · [トラフィックランキング](https://openaitools.app/ja/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ja/llms.txt)