# Consensus vs InFold Consensus は月間 6,014,388 訪問、前月比成長率 -1.2%、料金体系フリーミアムを記録しています。InFold は月間 0 訪問、成長率 —、料金体系料金は要問い合わせを記録しています。 | 指標 | [Consensus](https://openaitools.app/ja/tool/consensus) | [InFold](https://openaitools.app/ja/tool/infold) | | :--- | :--- | :--- | | ウェブサイト URL | https://consensus.app | https://chromewebstore.google.com/detail/infold/dfmmanoiegndhgdjendeidcakajifnlb | | カテゴリ | AI 検索エンジン, AIリサーチツール, AI 論文ツール, AI記事要約ツール | AIリサーチツール, AIチャットボット, AI記事要約ツール, AI ナレッジベース | | 料金モデル | フリーミアム | 料金は要問い合わせ | | 月間訪問数 | 6,014,388 | 0 | | 前月比成長率 | -1.2% | — | | 主要市場 | アメリカ合衆国 | グローバル | | ダイレクト訪問 | 2,918,713 | 0 | | レビュースコア | 4.7 | 3.8 | | 保存数 | 31 | 2 | | 対応プラットフォーム | ウェブサイト | ブラウザ拡張機能 | ## Consensus Consensusは、AIで強化された学術検索エンジンのようなものです。PDFの一覧を返すだけではなく、自然言語で研究上の問いを投げかけると、関連論文から知見を抽出し、その研究が実際に何を示しているかを提示します。イエス／ノー型の問いではConsensus Meterがエビデンスの全体的な傾向を要約し、科学界がおおむね一致しているのか、意見が割れているのか、結論が出ていないのかを一目で把握できます。 本プラットフォームは医学・生物学・心理学・経済学などにまたがる数億件の査読論文をインデックスしています。回答は出典研究へ直接リンクし、研究デザイン、ジャーナルの質、サンプルサイズ、発表年などで絞り込めるため、強いエビデンスと弱いシグナルを区別できます。Deep Search、Topic Synthesis、Skillsといった機能により、研究者は毎回ゼロから調べ直すのではなく、知識ベースを継続的に積み上げられます。 Consensusは、無関係な結果に埋もれることなく科学文献から信頼できるシグナルを得たい研究者、臨床家、学生、アナリスト向けに設計されています。無料プランでは毎月のAI検索回数に上限があり、有料プランでは無制限利用、高度なフィルター、より深い統合が可能になります。 **料金とプラン:** フリーミアム。無料プランでは月あたりのAI検索回数に制限があります。個人向け有料プランでは無制限検索と高度な研究機能が利用でき、学生割引やチーム／法人向けの選択肢も用意されています。 - **エビデンスに基づく回答:** 研究上の問いを自然言語で入力すると、査読研究を統合した回答が得られ、各主張は出典論文にリンクします。 - **Consensus Meter:** イエス／ノー型の問いに対して科学文献がどちらに傾いているかを可視化し、一致・不一致・混在を示します。 - **強力なフィルター:** 研究デザイン、サンプルサイズ、ジャーナルの質、発表年などで結果を絞り、質の高いエビデンスを優先できます。 - **トピック統合とDeep Search:** 多数の研究結果を構造化された要約にまとめ、何が分かっていてどこに空白があるかを示します。 - **リサーチワークスペース:** 論文を保存し出典を整理して、文献レビューや継続プロジェクトに使える知識ベースを構築できます。 **強み:** 回答が実際の査読論文を引用するため検証可能; Consensus Meterで科学的な合意が一目で分かる; 豊富なフィルターで強いエビデンスと弱い研究を切り分けられる; 研究ワークフローを意識した高速でクリーンなUI **制約・デメリット:** 無料プランでは毎月のAI検索回数に上限がある; 理工系・医療系のカバレッジが最も強く、一部の人文系は手薄; 情報源へ導くものであり、全文を読む代わりにはならない [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/consensus.md) ## InFold InFold は「目の前の記事だけでは物足りない」読者に向けたブラウザ拡張機能です。別の調査ツールへ飛ばすのではなく、開いているページを解析し、トピックのアウトライン、関連記事、同じテーマを書いたソースのタイムライン、一般のナレッジベースに接続した関連キーワードをサイドパネルに提示します。狙いは、読書の流れを切らずに文脈を得ることです。 最も特徴的なのはチャットボットで、汎用アシスタントではなくトピックごとに微調整されています。つまり質問は目の前のテーマに沿って答えられるため、ニュースの深掘り、技術記事、政策文書の読解に向いています。発行者は infold.com で、拡張機能は Chrome ウェブストアから配布され、記録はクリーンですが導入数は多くありません。 InFold はその後、拡張機能の枠を超えています。infold.com は現在、AI エージェントが多数のニュースソースを読み、選んだ関心に基づいて個別化されたインサイトを配信する日次ニュースダイジェストを前面に打ち出しています。ブラウザ拡張機能の採用は依然として控えめで更新も頻繁ではありませんが、発行者とドメインはいずれも稼働しています。 **料金とプラン:** 掲載されているのは無料の Chrome 拡張機能です。発行者のより広い製品群は企業向けの性格が強く、商用価格は公開のセルフサービス価格表ではなく問い合わせで扱われます。 - **トピックのアウトラインと関連記事:** ページを離れずに、読んでいる記事の構成と同じテーマで書かれた他の記事を確認できます。 - **トピック別 AI チャットボット:** 文脈を持たない汎用モデルではなく、目の前のトピックに微調整されたアシスタントに追加質問ができます。 - **出典タイムライン:** 同じ話題を扱った他社メディアのタイムラインで、報道がどう展開したかを追えます。 - **ナレッジベースにリンクしたキーワード:** 関連キーワードが一般的なナレッジベースに接続され、記事から背景資料へ飛べます。 - **ブラウザ内で動作:** Chrome 拡張機能としてインストールし、開いた記事や投稿に寄り添って動作します。別のワークスペースは不要です。 **強み:** 文脈が別タブや別ツールではなく記事の隣に表示される; チャットボットがトピックごとに調整され、集中的な深掘りに向く; アウトライン、関連記事、タイムライン、キーワードリンクを 1 つのパネルに統合; 無料の Chrome 拡張機能で、発行者の記録もクリーン **制約・デメリット:** 導入数が非常に少なく評価も 2 件程度で、実利用の裏付けが乏しい; 拡張機能自体が最近更新されていない; 事業全体は消費者向けサブスクよりも企業向けやダイジェスト型サービスに寄っているように見える [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/infold.md) ## よくある質問 ### Consensus と InFold の月間トラフィックはどのように比較されますか？ Consensus の月間訪問数は 6,014,388、InFold は 0 です。トラフィックの推定値はオーディエンスの規模を示すものであり、製品の品質を示すものではありません。 ### 成長率はどのように比較されますか？ Consensus の前月比成長率は -1.2%、InFold は — です。 ### 料金はどのように比較されますか？ Consensus: フリーミアム。フリーミアム。無料プランでは月あたりのAI検索回数に制限があります。個人向け有料プランでは無制限検索と高度な研究機能が利用でき、学生割引やチーム／法人向けの選択肢も用意されています。 InFold: 料金は要問い合わせ。掲載されているのは無料の Chrome 拡張機能です。発行者のより広い製品群は企業向けの性格が強く、商用価格は公開のセルフサービス価格表ではなく問い合わせで扱われます。 ## 代替ツール | # | ツール名 | 月間訪問数 | 前月比成長率 | 料金モデル | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Perplexity](https://openaitools.app/ja/tool/perplexity-ai) | 88,310,223 | -3.7% | フリーミアム | 学術論文だけでなく一般的なウェブ情報も網羅しているが、専門的な科学的統合指標や合意度の評価機能はない。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/perplexity-ai.md) | | 2 | [Semantic Scholar](https://openaitools.app/ja/tool/semantic-scholar) | 8,198,672 | +5.8% | 無料 | 膨大な学術インデックスに完全無料でアクセスできるが、Consensusと比べると自然言語による自動的なエビデンス統合機能は控えめ。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/semantic-scholar.md) | | 3 | [Kagi Search](https://openaitools.app/ja/tool/kagi-search) | 4,647,605 | +3.2% | 無料トライアル、有料 | ユーザーが支える、広告のない検索エンジン | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/kagi-search.md) | | 4 | [Monica](https://openaitools.app/ja/tool/monica-ai) | 4,512,775 | -11.3% | フリーミアム | Web・ブラウザ・デスクトップ・モバイルを横断するオールインワンAIアシスタント | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/monica-ai.md) | | 5 | [SciSpace](https://openaitools.app/ja/tool/scispace) | 4,464,111 | +8.6% | フリーミアム | 科学論文を読み、理解し、執筆するためのAIリサーチ基盤 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/scispace.md) | | 6 | [Sider](https://openaitools.app/ja/tool/sider) | 2,644,740 | -10.6% | フリーミアム | 読解・執筆・リサーチのための AI サイドバーとブラウザエージェント | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/sider.md) | | 7 | [Elicit](https://openaitools.app/ja/tool/elicit) | 1,751,507 | +3.1% | フリーミアム | 高度なシステマティックレビューのデータ抽出やエビデンス統合を行うが、Consensusよりインターフェースが複雑。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/elicit.md) | | 8 | [Jenni](https://openaitools.app/ja/tool/jenni) | 1,498,133 | +5.2% | フリーミアム | Jenni is an AI research and academic writing workspace that helps students, researchers, and academics read, write, and cite in one place. Bring in PDFs or import a Zotero or Mendeley library, and Jenni's autocomplete su | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/jenni.md) | | 9 | [Merlin AI](https://openaitools.app/ja/tool/merlin-ai) | 1,382,634 | +13.1% | フリーミアム | ブラウザで使えるワンクリック AI アシスタント | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/merlin-ai.md) | | 10 | [Rayyan](https://openaitools.app/ja/tool/rayyan) | 1,116,437 | +7.9% | フリーミアム | Rayyan is an AI-assisted systematic review platform that helps research teams import, deduplicate, screen, extract data from, and report on literature across the full evidence synthesis workflow. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/rayyan.md) | --- 出典: https://openaitools.app/ja/compare/consensus-vs-infold More Markdown: [カテゴリ](https://openaitools.app/ja/categories.md) · [トラフィックランキング](https://openaitools.app/ja/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ja/llms.txt)