# Consensus vs Lune Consensus は月間 6,014,388 訪問、前月比成長率 -1.2%、料金体系フリーミアムを記録しています。Lune は月間 6,340 訪問、成長率 -28%、料金体系フリーミアムを記録しています。 | 指標 | [Consensus](https://openaitools.app/ja/tool/consensus) | [Lune](https://openaitools.app/ja/tool/lune) | | :--- | :--- | :--- | | ウェブサイト URL | https://consensus.app | https://luneresearch.com | | カテゴリ | AI 検索エンジン, AIリサーチツール, AI 論文ツール, AI記事要約ツール | AIリサーチツール, AI 研究論文ツール, AI 検索エンジン, AI ナレッジベース | | 料金モデル | フリーミアム | フリーミアム | | 月間訪問数 | 6,014,388 | 6,340 | | 前月比成長率 | -1.2% | -28% | | 主要市場 | アメリカ合衆国 | アメリカ合衆国 | | ダイレクト訪問 | 2,918,713 | 941 | | レビュースコア | 4.7 | 4.3 | | 保存数 | 31 | 0 | | 対応プラットフォーム | ウェブサイト | ウェブサイト | ## Consensus Consensusは、AIで強化された学術検索エンジンのようなものです。PDFの一覧を返すだけではなく、自然言語で研究上の問いを投げかけると、関連論文から知見を抽出し、その研究が実際に何を示しているかを提示します。イエス／ノー型の問いではConsensus Meterがエビデンスの全体的な傾向を要約し、科学界がおおむね一致しているのか、意見が割れているのか、結論が出ていないのかを一目で把握できます。 本プラットフォームは医学・生物学・心理学・経済学などにまたがる数億件の査読論文をインデックスしています。回答は出典研究へ直接リンクし、研究デザイン、ジャーナルの質、サンプルサイズ、発表年などで絞り込めるため、強いエビデンスと弱いシグナルを区別できます。Deep Search、Topic Synthesis、Skillsといった機能により、研究者は毎回ゼロから調べ直すのではなく、知識ベースを継続的に積み上げられます。 Consensusは、無関係な結果に埋もれることなく科学文献から信頼できるシグナルを得たい研究者、臨床家、学生、アナリスト向けに設計されています。無料プランでは毎月のAI検索回数に上限があり、有料プランでは無制限利用、高度なフィルター、より深い統合が可能になります。 **料金とプラン:** フリーミアム。無料プランでは月あたりのAI検索回数に制限があります。個人向け有料プランでは無制限検索と高度な研究機能が利用でき、学生割引やチーム／法人向けの選択肢も用意されています。 - **エビデンスに基づく回答:** 研究上の問いを自然言語で入力すると、査読研究を統合した回答が得られ、各主張は出典論文にリンクします。 - **Consensus Meter:** イエス／ノー型の問いに対して科学文献がどちらに傾いているかを可視化し、一致・不一致・混在を示します。 - **強力なフィルター:** 研究デザイン、サンプルサイズ、ジャーナルの質、発表年などで結果を絞り、質の高いエビデンスを優先できます。 - **トピック統合とDeep Search:** 多数の研究結果を構造化された要約にまとめ、何が分かっていてどこに空白があるかを示します。 - **リサーチワークスペース:** 論文を保存し出典を整理して、文献レビューや継続プロジェクトに使える知識ベースを構築できます。 **強み:** 回答が実際の査読論文を引用するため検証可能; Consensus Meterで科学的な合意が一目で分かる; 豊富なフィルターで強いエビデンスと弱い研究を切り分けられる; 研究ワークフローを意識した高速でクリーンなUI **制約・デメリット:** 無料プランでは毎月のAI検索回数に上限がある; 理工系・医療系のカバレッジが最も強く、一部の人文系は手薄; 情報源へ導くものであり、全文を読む代わりにはならない [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/consensus.md) ## Lune Lune は AI 研究ツールの中でも明確に絞り込んだ設計を採っています。オープンウェブをクロールせず、A/A* の計算機科学会議の全文をインデックスし、コネクタ、MCP サーバー、CLI を通じて AI エージェントに開放します。結果として、エージェントは実際の論文本文を引用し、引用チェーンをたどり、どの既存研究のせいでそのアイデアが新しく見えなくなるかを指摘できます。 製品は文献レビュー、アイデア出し、実験設計、執筆という研究の4段階を軸にしています。文献レビューでは基礎となる論文を見つけ、それが実際に何を主張しているかを原文の一節とともに示します。アイデア出しでは、既存研究と照合し、たとえばドメインシフトに弱くコストを考慮した評価がほとんど存在しない、といった具体的な空白を指摘します。実験設計では査読者が期待するベースラインと対照実験を提示します。執筆では、名前を挙げた先行研究との差別化を支援し、引用が原典と一致するか確認します。 検索以外にも、完全な発表記録と連絡先を備えた研究者データベースや、収録会議の情報ページを提供します。対象は学生、研究者、応用 AI チームで、流暢な推測ではなく検証可能な根拠を求める人たちです。料金はフリーミアムで、無料の入口とヘビーユース向けの有料プランがあります。最新のプランと上限は公式の料金ページをご確認ください。 **料金とプラン:** フリーミアム。無料の入口があり、エージェントを多用する方向けの有料プランとデータセット全体へのアクセスが用意されています。最新のプランと上限は luneresearch.com/pricing をご覧ください。 - **全文セマンティック検索:** 自然言語で質問するだけで、タイトルやアブストラクトのキーワード一致ではなく、収録論文の全文を一度に横断検索します。 - **引用の追跡:** ある論文が何を土台にし、その後の研究にどう引き継がれたかを確認でき、結果を孤立した主張ではなく研究の系譜として捉えられます。 - **エージェント接続と MCP サーバー:** Claude、ChatGPT、その他 MCP 対応クライアントに接続でき、作業の途中でエージェントが実際の論文本文やベストプラクティスを取得できます。 - **研究ベストプラクティス集:** 新規性の確認、ベースライン、アブレーション、査読者の期待といった実践的な指針が、必要な場面で提示されます。 - **研究者データベース:** 研究領域・所属・名前で著名な計算機科学者を検索し、発表記録と連絡先を確認してコンタクトできます。 **強み:** 査読済み論文の実際の全文に基づく回答で、出典を自分で確認できる; Claude、ChatGPT など MCP クライアントに接続でき、既存のアシスタント内で使える; 欠落したベースラインや弱い新規性主張など、査読者が指摘する地味な落とし穴をカバーするベストプラクティス集; 発表記録と連絡先付きの研究者データベースは珍しく実用的 **制約・デメリット:** トップCS会議に特化しているため、他分野の研究者にはカバレッジが薄く感じられる可能性がある; 効果を最大化するには Claude や ChatGPT などのエージェント／MCP クライアントへの接続が必要; 多くの機能は既存の AI エージェントと有料プランが前提で、無料枠は限定的; 汎用のウェブ検索エンジンではなく、ブログやフォーラムなど非アーカイブ情報は意図的に除外される [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/lune.md) ## よくある質問 ### Consensus と Lune の月間トラフィックはどのように比較されますか？ Consensus の月間訪問数は 6,014,388、Lune は 6,340 です。トラフィックの推定値はオーディエンスの規模を示すものであり、製品の品質を示すものではありません。 ### 成長率はどのように比較されますか？ Consensus の前月比成長率は -1.2%、Lune は -28% です。 ### 料金はどのように比較されますか？ Consensus: フリーミアム。フリーミアム。無料プランでは月あたりのAI検索回数に制限があります。個人向け有料プランでは無制限検索と高度な研究機能が利用でき、学生割引やチーム／法人向けの選択肢も用意されています。 Lune: フリーミアム。フリーミアム。無料の入口があり、エージェントを多用する方向けの有料プランとデータセット全体へのアクセスが用意されています。最新のプランと上限は luneresearch.com/pricing をご覧ください。 ## 代替ツール | # | ツール名 | 月間訪問数 | 前月比成長率 | 料金モデル | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Perplexity](https://openaitools.app/ja/tool/perplexity-ai) | 88,310,223 | -3.7% | フリーミアム | ライブ Web の引用とフロンティア推論モデルを組み合わせた、リアルタイム AI アンサーエンジン兼リサーチワークスペース。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/perplexity-ai.md) | | 2 | [Semantic Scholar](https://openaitools.app/ja/tool/semantic-scholar) | 8,198,672 | +5.8% | 無料 | Semantic Scholar is a free, non-commercial academic search engine built by the Allen Institute for AI (Ai2). It indexes more than 240 million papers from every field of science and uses machine learning to extract meanin | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/semantic-scholar.md) | | 3 | [Kagi Search](https://openaitools.app/ja/tool/kagi-search) | 4,647,605 | +3.2% | 無料トライアル、有料 | ユーザーが支える、広告のない検索エンジン | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/kagi-search.md) | | 4 | [SciSpace](https://openaitools.app/ja/tool/scispace) | 4,464,111 | +8.6% | フリーミアム | 科学論文を読み、理解し、執筆するためのAIリサーチ基盤 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/scispace.md) | | 5 | [Elicit](https://openaitools.app/ja/tool/elicit) | 1,751,507 | +3.1% | フリーミアム | エビデンスに基づく文献レビューと統合のためのAI研究アシスタント | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/elicit.md) | | 6 | [Jenni](https://openaitools.app/ja/tool/jenni) | 1,498,133 | +5.2% | フリーミアム | Jenni is an AI research and academic writing workspace that helps students, researchers, and academics read, write, and cite in one place. Bring in PDFs or import a Zotero or Mendeley library, and Jenni's autocomplete su | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/jenni.md) | | 7 | [Rayyan](https://openaitools.app/ja/tool/rayyan) | 1,116,437 | +7.9% | フリーミアム | Rayyan is an AI-assisted systematic review platform that helps research teams import, deduplicate, screen, extract data from, and report on literature across the full evidence synthesis workflow. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/rayyan.md) | | 8 | [Scite](https://openaitools.app/ja/tool/scite) | 841,974 | +1.1% | 無料トライアル、料金は要問い合わせ | 3 億件超の学術全文に基づく AI 回答 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/scite.md) | | 9 | [ResearchRabbit](https://openaitools.app/ja/tool/researchrabbit) | 831,571 | +3.1% | 無料 | ResearchRabbit is a free AI research discovery tool that maps the literature around the papers you care about. Seed it with a paper you like and it visualises related work, key authors and emerging topics, learning from | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/researchrabbit.md) | | 10 | [Connected Papers](https://openaitools.app/ja/tool/connected-papers) | 750,576 | +3.1% | フリーミアム | 学術文献を関連グラフとして視覚的に探索 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/connected-papers.md) | --- 出典: https://openaitools.app/ja/compare/consensus-vs-lune More Markdown: [カテゴリ](https://openaitools.app/ja/categories.md) · [トラフィックランキング](https://openaitools.app/ja/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ja/llms.txt)