# Consensus vs AIDojo

Consensus は月間 6,014,388 訪問、前月比成長率 -1.2%、料金体系フリーミアムを記録しています。AIDojo は月間 0 訪問、成長率 —、料金体系フリーミアムを記録しています。

| 指標 | [Consensus](https://openaitools.app/ja/tool/consensus) | [AIDojo](https://openaitools.app/ja/tool/openchit) |
| :--- | :--- | :--- |
| ウェブサイト URL | https://consensus.app | https://apps.apple.com/us/app/aidojo-chat-and-more/id6446192123 |
| カテゴリ | AI 検索エンジン, AIリサーチツール, AI 論文ツール, AI記事要約ツール | AIチャットボット, AIアシスタント, AI ナレッジベース, AI 音声テキスト化 |
| 料金モデル | フリーミアム | フリーミアム |
| 月間訪問数 | 6,014,388 | 0 |
| 前月比成長率 | -1.2% | — |
| 主要市場 | アメリカ合衆国 | グローバル |
| ダイレクト訪問 | 2,918,713 | 0 |
| レビュースコア | 4.7 | 3.8 |
| 保存数 | 31 | 0 |
| 対応プラットフォーム | ウェブサイト | アプリ |

## Consensus

Consensusは、AIで強化された学術検索エンジンのようなものです。PDFの一覧を返すだけではなく、自然言語で研究上の問いを投げかけると、関連論文から知見を抽出し、その研究が実際に何を示しているかを提示します。イエス／ノー型の問いではConsensus Meterがエビデンスの全体的な傾向を要約し、科学界がおおむね一致しているのか、意見が割れているのか、結論が出ていないのかを一目で把握できます。

本プラットフォームは医学・生物学・心理学・経済学などにまたがる数億件の査読論文をインデックスしています。回答は出典研究へ直接リンクし、研究デザイン、ジャーナルの質、サンプルサイズ、発表年などで絞り込めるため、強いエビデンスと弱いシグナルを区別できます。Deep Search、Topic Synthesis、Skillsといった機能により、研究者は毎回ゼロから調べ直すのではなく、知識ベースを継続的に積み上げられます。

Consensusは、無関係な結果に埋もれることなく科学文献から信頼できるシグナルを得たい研究者、臨床家、学生、アナリスト向けに設計されています。無料プランでは毎月のAI検索回数に上限があり、有料プランでは無制限利用、高度なフィルター、より深い統合が可能になります。

**料金とプラン:** フリーミアム。無料プランでは月あたりのAI検索回数に制限があります。個人向け有料プランでは無制限検索と高度な研究機能が利用でき、学生割引やチーム／法人向けの選択肢も用意されています。

- **エビデンスに基づく回答:** 研究上の問いを自然言語で入力すると、査読研究を統合した回答が得られ、各主張は出典論文にリンクします。
- **Consensus Meter:** イエス／ノー型の問いに対して科学文献がどちらに傾いているかを可視化し、一致・不一致・混在を示します。
- **強力なフィルター:** 研究デザイン、サンプルサイズ、ジャーナルの質、発表年などで結果を絞り、質の高いエビデンスを優先できます。
- **トピック統合とDeep Search:** 多数の研究結果を構造化された要約にまとめ、何が分かっていてどこに空白があるかを示します。
- **リサーチワークスペース:** 論文を保存し出典を整理して、文献レビューや継続プロジェクトに使える知識ベースを構築できます。

**強み:** 回答が実際の査読論文を引用するため検証可能; Consensus Meterで科学的な合意が一目で分かる; 豊富なフィルターで強いエビデンスと弱い研究を切り分けられる; 研究ワークフローを意識した高速でクリーンなUI

**制約・デメリット:** 無料プランでは毎月のAI検索回数に上限がある; 理工系・医療系のカバレッジが最も強く、一部の人文系は手薄; 情報源へ導くものであり、全文を読む代わりにはならない

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/consensus.md)

## AIDojo

AIDojo は使い慣れたチャットクライアントの形を保ちつつ、音声と手持ちの文書という 2 つの方向に踏み込んでいます。音声では話しかけた内容をテキスト化し、返答を読み上げることもできるため、移動中やキーボードが使いにくい場面に適しています。文書では埋め込み技術で添付ファイルを索引化し、一般知識だけでなく自分の資料に基づいた回答を引き出せます。

チャット画面以外にも実用的な管理機能が揃っています。プロンプトの保存、閲覧・整理できる会話履歴、カスタムプロンプト向けの temperature 調整、さらに自動フォーカス、スクロール、振動フィードバック、バッテリー保護といった会話ごとの設定です。プラグインで最新情報を取り込み、テーマや言語も変更できるため、使い方に合わせて調整できます。

AIDojo はモデルではなくクライアントで、AI サービスの認証情報は自分で用意します。価値はチャット・音声・文書検索を 1 つのネイティブ Apple インターフェースに心地よくまとめている点にあります。App Store には小規模ながら実在する利用者がおり、無料ダウンロード＋アプリ内課金（Pro）で提供されています。

**料金とプラン:** App Store から無料でダウンロードでき、アプリ内課金があります。Pro プランで追加機能が解放されます。具体的な価格はアプリ内課金の表示および地域により異なります。

- **テキストと音声の会話:** 入力でも話しかけでも質問できます。音声はテキスト化され、返答の読み上げも可能なので、移動中やキーボードから離れた場面で便利です。
- **埋め込み型ナレッジベース:** PDF・EPUB・テキストファイルを添付して検索可能な個人ライブラリを作成でき、個別項目を検索対象から除外することもできます。
- **プロンプトと会話の管理:** 再利用できるプロンプトを保存し、会話履歴を閲覧・整理。temperature などで厳密さと創造性を調整できます。
- **最新データを扱うプラグイン:** Web ページや動画の要約など、リアルタイム情報を取り込むプラグインにより、学習時点の知識だけに縛られません。
- **パーソナライズと多言語:** フォント、テーマ、言語、自動フォーカスやスクロール、振動フィードバックなどを調整し、好みのチャット環境にできます。

**強み:** iPhone・iPad・Mac を 1 つのアプリでカバーする Apple ネイティブ設計; チャット、音声認識、読み上げ、文書埋め込みを 1 か所に統合; 個人ナレッジベースは PDF・EPUB・テキストに対応; temperature、テーマ、言語など会話設定が細かい

**制約・デメリット:** OpenChit から AIDojo への名称変更で、アプリやサポート情報を探しにくい; App Store のレビューには Pro プランでの再生・プラグイン不具合の報告がある; クライアント専用のため、AI モデルの利用契約と費用は自分で用意する必要がある

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/openchit.md)

## よくある質問

### Consensus と AIDojo の月間トラフィックはどのように比較されますか？

Consensus の月間訪問数は 6,014,388、AIDojo は 0 です。トラフィックの推定値はオーディエンスの規模を示すものであり、製品の品質を示すものではありません。

### 成長率はどのように比較されますか？

Consensus の前月比成長率は -1.2%、AIDojo は — です。

### 料金はどのように比較されますか？

Consensus: フリーミアム。フリーミアム。無料プランでは月あたりのAI検索回数に制限があります。個人向け有料プランでは無制限検索と高度な研究機能が利用でき、学生割引やチーム／法人向けの選択肢も用意されています。 AIDojo: フリーミアム。App Store から無料でダウンロードでき、アプリ内課金があります。Pro プランで追加機能が解放されます。具体的な価格はアプリ内課金の表示および地域により異なります。

## 代替ツール

| # | ツール名 | 月間訪問数 | 前月比成長率 | 料金モデル | Summary | Profile (Markdown) |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [ChatGPT](https://openaitools.app/ja/tool/chatgpt-4) | 6,048,022,723 | +2.2% | フリーミアム | GPT-6 と GPT-5.6 を搭載し、推論・コーディング・ディープリサーチに対応する OpenAI の旗艦マルチモーダルアシスタント。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/chatgpt-4.md) |
| 2 | [Perplexity](https://openaitools.app/ja/tool/perplexity-ai) | 88,310,223 | -3.7% | フリーミアム | 学術論文だけでなく一般的なウェブ情報も網羅しているが、専門的な科学的統合指標や合意度の評価機能はない。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/perplexity-ai.md) |
| 3 | [Semantic Scholar](https://openaitools.app/ja/tool/semantic-scholar) | 8,198,672 | +5.8% | 無料 | 膨大な学術インデックスに完全無料でアクセスできるが、Consensusと比べると自然言語による自動的なエビデンス統合機能は控えめ。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/semantic-scholar.md) |
| 4 | [Kagi Search](https://openaitools.app/ja/tool/kagi-search) | 4,647,605 | +3.2% | 無料トライアル、有料 | ユーザーが支える、広告のない検索エンジン | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/kagi-search.md) |
| 5 | [SciSpace](https://openaitools.app/ja/tool/scispace) | 4,464,111 | +8.6% | フリーミアム | PDFの読み込みやインタラクティブな文献分析ツールが充実しているが、迅速なエビデンス集約への特化度はConsensusより低い。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/scispace.md) |
| 6 | [RevisionDojo](https://openaitools.app/ja/tool/revisiondojo) | 2,210,628 | -3.2% | フリーミアム | IB・MYPの試験対策とAI学習パートナーを一つに | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/revisiondojo.md) |
| 7 | [Chatbot App](https://openaitools.app/ja/tool/chatbot-app) | 2,170,883 | -9.7% | フリーミアム | 30以上の主要AIモデルと1つの快適なワークスペースで対話 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/chatbot-app.md) |
| 8 | [Elicit](https://openaitools.app/ja/tool/elicit) | 1,751,507 | +3.1% | フリーミアム | 高度なシステマティックレビューのデータ抽出やエビデンス統合を行うが、Consensusよりインターフェースが複雑。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/elicit.md) |
| 9 | [Jenni](https://openaitools.app/ja/tool/jenni) | 1,498,133 | +5.2% | フリーミアム | Jenni is an AI research and academic writing workspace that helps students, researchers, and academics read, write, and cite in one place. Bring in PDFs or import a Zotero or Mendeley library, and Jenni's autocomplete su | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/jenni.md) |
| 10 | [Rayyan](https://openaitools.app/ja/tool/rayyan) | 1,116,437 | +7.9% | フリーミアム | Rayyan is an AI-assisted systematic review platform that helps research teams import, deduplicate, screen, extract data from, and report on literature across the full evidence synthesis workflow. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/rayyan.md) |

---
出典: https://openaitools.app/ja/compare/consensus-vs-openchit

More Markdown: [カテゴリ](https://openaitools.app/ja/categories.md) · [トラフィックランキング](https://openaitools.app/ja/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ja/llms.txt)
