# Consensus vs Oreate AI Consensus は月間 6,014,388 訪問、前月比成長率 -1.2%、料金体系フリーミアムを記録しています。Oreate AI は月間 1,911,584 訪問、成長率 -27.5%、料金体系フリーミアムを記録しています。 | 指標 | [Consensus](https://openaitools.app/ja/tool/consensus) | [Oreate AI](https://openaitools.app/ja/tool/oreate-ai) | | :--- | :--- | :--- | | ウェブサイト URL | https://consensus.app | https://www.oreateai.com | | カテゴリ | AI 検索エンジン, AIリサーチツール, AI 論文ツール, AI記事要約ツール | AI Agent, AI回答, AI 動画要約ツール, AI動画アップスケーラー | | 料金モデル | フリーミアム | フリーミアム | | 月間訪問数 | 6,014,388 | 1,911,584 | | 前月比成長率 | -1.2% | -27.5% | | 主要市場 | アメリカ合衆国 | ペルー | | ダイレクト訪問 | 2,918,713 | 403,123 | | レビュースコア | 4.7 | 3.6 | | 保存数 | 31 | 6 | | 対応プラットフォーム | ウェブサイト | ウェブサイト | ## Consensus Consensusは、AIで強化された学術検索エンジンのようなものです。PDFの一覧を返すだけではなく、自然言語で研究上の問いを投げかけると、関連論文から知見を抽出し、その研究が実際に何を示しているかを提示します。イエス／ノー型の問いではConsensus Meterがエビデンスの全体的な傾向を要約し、科学界がおおむね一致しているのか、意見が割れているのか、結論が出ていないのかを一目で把握できます。 本プラットフォームは医学・生物学・心理学・経済学などにまたがる数億件の査読論文をインデックスしています。回答は出典研究へ直接リンクし、研究デザイン、ジャーナルの質、サンプルサイズ、発表年などで絞り込めるため、強いエビデンスと弱いシグナルを区別できます。Deep Search、Topic Synthesis、Skillsといった機能により、研究者は毎回ゼロから調べ直すのではなく、知識ベースを継続的に積み上げられます。 Consensusは、無関係な結果に埋もれることなく科学文献から信頼できるシグナルを得たい研究者、臨床家、学生、アナリスト向けに設計されています。無料プランでは毎月のAI検索回数に上限があり、有料プランでは無制限利用、高度なフィルター、より深い統合が可能になります。 **料金とプラン:** フリーミアム。無料プランでは月あたりのAI検索回数に制限があります。個人向け有料プランでは無制限検索と高度な研究機能が利用でき、学生割引やチーム／法人向けの選択肢も用意されています。 - **エビデンスに基づく回答:** 研究上の問いを自然言語で入力すると、査読研究を統合した回答が得られ、各主張は出典論文にリンクします。 - **Consensus Meter:** イエス／ノー型の問いに対して科学文献がどちらに傾いているかを可視化し、一致・不一致・混在を示します。 - **強力なフィルター:** 研究デザイン、サンプルサイズ、ジャーナルの質、発表年などで結果を絞り、質の高いエビデンスを優先できます。 - **トピック統合とDeep Search:** 多数の研究結果を構造化された要約にまとめ、何が分かっていてどこに空白があるかを示します。 - **リサーチワークスペース:** 論文を保存し出典を整理して、文献レビューや継続プロジェクトに使える知識ベースを構築できます。 **強み:** 回答が実際の査読論文を引用するため検証可能; Consensus Meterで科学的な合意が一目で分かる; 豊富なフィルターで強いエビデンスと弱い研究を切り分けられる; 研究ワークフローを意識した高速でクリーンなUI **制約・デメリット:** 無料プランでは毎月のAI検索回数に上限がある; 理工系・医療系のカバレッジが最も強く、一部の人文系は手薄; 情報源へ導くものであり、全文を読む代わりにはならない [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/consensus.md) ## Oreate AI Oreate AIは、誰もがプロになれるオールインワンAIワークスペースとして自らを位置づけています。中心にあるのはOreate Agentで、プロンプト入力とファイルのドラッグ＆ドロップができるインターフェースに、専用のバーティカルが並びます。プレゼン用のSlides Agent、AI Spreadsheets、AI Image、AI Video、AI Design、General Writerです。多くの単機能ツールを使い分ける代わりに、知識労働でよく作る成果物を一か所でカバーすることを狙っています。 プラットフォームはAIによる画像・動画生成を軸に、文書とデザインの機能を補完します。動画モジュールでは生成モデルを選択でき、タスクテンプレートはビジネス、教育・学術、クリエイティブ、キャリア別に分類されています。新規ユーザーは無料で始められ50クレジットが付与され、ワークスペースはデスクトップ版のダウンロード、エージェントスキル、ガイド、アフィリエイトプログラムで補完されています。 スライド、表計算、画像、動画、デザイン、ライティングを横断するため、Oreate AIは専門ツールというより生産性ハブと捉えるのが適切です。この広さは、多くのコンテンツ種別を1つのサブスクリプションと一貫したUIで扱いたい人に合いますが、特定分野を深く使うチームは専用アプリを好むかもしれません。料金はクレジット制のため、正確なコストは利用量によります。 **料金とプラン:** Oreate AIは、無料の開始枠50クレジットを伴うクレジット制モデルを採用しています。料金の詳細はログイン後に製品内で表示されるため、正確なプラン費用とクレジット消費率は公式の料金ページまたはクレジット規則ページで確認してください。提示された価格モデルは公開で固定されていないため、具体的な数字は慎重に扱ってください。 - **Slides Agent:** プロンプトやアップロードした資料を、Oreateで最も目立つモジュールの一つであるSlides Agentで完成したプレゼンに変換します。 - **表計算・画像・デザイン:** AIで表計算を作成・編集し、同じワークスペースから画像、デザイン素材、動画を生成します。 - **AI動画生成:** MiniMax H3を含む統合生成モデルで動画を作成・編集し、マーケティングクリップやビジュアルコンテンツを制作します。 - **一般ライティング:** General Writerモジュールがエッセイ、記事、長文テキストを執筆し、ビジネス、教育、クリエイティブ、キャリア向けに整理されたテンプレートを提供します。 - **クレジットとワークスペース:** 開始時に50クレジットが付与され、モジュール横断でクレジット制を利用。アフィリエイトプログラムやガイドも用意されています。 **強み:** スライド、表計算、画像、動画、デザイン、ライティングを1つのワークスペースに集約; 50クレジットの無料開始枠で出力を試せる; ビジネス、教育、クリエイティブ、キャリア別に整理されたテンプレート; デスクトップ版のダウンロードに加えWebアクセスも可能 **制約・デメリット:** ログインしないと料金とクレジット規則が十分に透明ではない; オールインワンAIワークスペースという競争の激しい分野に属する; ツールの幅広さゆえ、個々の機能が専用アプリより浅い場合がある; 出力品質を判断する前にログインが必要なことがある [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/oreate-ai.md) ## よくある質問 ### Consensus と Oreate AI の月間トラフィックはどのように比較されますか？ Consensus の月間訪問数は 6,014,388、Oreate AI は 1,911,584 です。トラフィックの推定値はオーディエンスの規模を示すものであり、製品の品質を示すものではありません。 ### 成長率はどのように比較されますか？ Consensus の前月比成長率は -1.2%、Oreate AI は -27.5% です。 ### 料金はどのように比較されますか？ Consensus: フリーミアム。フリーミアム。無料プランでは月あたりのAI検索回数に制限があります。個人向け有料プランでは無制限検索と高度な研究機能が利用でき、学生割引やチーム／法人向けの選択肢も用意されています。 Oreate AI: フリーミアム。Oreate AIは、無料の開始枠50クレジットを伴うクレジット制モデルを採用しています。料金の詳細はログイン後に製品内で表示されるため、正確なプラン費用とクレジット消費率は公式の料金ページまたはクレジット規則ページで確認してください。提示された価格モデルは公開で固定されていないため、具体的な数字は慎重に扱ってください。 ## 代替ツール | # | ツール名 | 月間訪問数 | 前月比成長率 | 料金モデル | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Perplexity](https://openaitools.app/ja/tool/perplexity-ai) | 88,310,223 | -3.7% | フリーミアム | 学術論文だけでなく一般的なウェブ情報も網羅しているが、専門的な科学的統合指標や合意度の評価機能はない。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/perplexity-ai.md) | | 2 | [OpenArt](https://openaitools.app/ja/tool/openart) | 12,394,629 | +15.8% | フリーミアム、無料トライアル | 堅牢なマルチモデルの画像・動画作成ツールを提供するが、より幅広いオフィス生産性やプレゼンテーション生成機能はない。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/openart.md) | | 3 | [DeepAI](https://openaitools.app/ja/tool/deepai-org) | 8,407,615 | +0.9% | フリーミアム | ブラウザベースの迅速なマルチモーダル生成とAPIを提供しますが、オフィスやマーケティング作業向けの洗練されたワークスペースレイアウトはありません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/deepai-org.md) | | 4 | [Semantic Scholar](https://openaitools.app/ja/tool/semantic-scholar) | 8,198,672 | +5.8% | 無料 | 膨大な学術インデックスに完全無料でアクセスできるが、Consensusと比べると自然言語による自動的なエビデンス統合機能は控えめ。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/semantic-scholar.md) | | 5 | [Leonardo.Ai](https://openaitools.app/ja/tool/leonardo-ai) | 7,633,018 | +6.8% | フリーミアム | カスタム調整された画像やアートの生成に優れていますが、幅広いマルチアプリのオフィス生産性機能がありません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/leonardo-ai.md) | | 6 | [Kagi Search](https://openaitools.app/ja/tool/kagi-search) | 4,647,605 | +3.2% | 無料トライアル、有料 | ユーザーが支える、広告のない検索エンジン | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/kagi-search.md) | | 7 | [SciSpace](https://openaitools.app/ja/tool/scispace) | 4,464,111 | +8.6% | フリーミアム | PDFの読み込みやインタラクティブな文献分析ツールが充実しているが、迅速なエビデンス集約への特化度はConsensusより低い。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/scispace.md) | | 8 | [Magic Hour](https://openaitools.app/ja/tool/magic-hour) | 3,383,328 | +26.8% | フリーミアム | プロ向けの動画および音声生成ワークフローに特化していますが、一般的な文書や表計算ツールは少なくなります。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/magic-hour.md) | | 9 | [Mage](https://openaitools.app/ja/tool/mage) | 2,916,673 | +16.2% | フリーミアム | 最先端モデルによる高速で無制限のマルチモーダル生成を実現しますが、プレゼンやドキュメント用の構造化されたワークスペーステンプレートはありません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/mage.md) | | 10 | [Elicit](https://openaitools.app/ja/tool/elicit) | 1,751,507 | +3.1% | フリーミアム | 高度なシステマティックレビューのデータ抽出やエビデンス統合を行うが、Consensusよりインターフェースが複雑。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/elicit.md) | --- 出典: https://openaitools.app/ja/compare/consensus-vs-oreate-ai More Markdown: [カテゴリ](https://openaitools.app/ja/categories.md) · [トラフィックランキング](https://openaitools.app/ja/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ja/llms.txt)