# Consensus vs Peony Consensus は月間 6,014,388 訪問、前月比成長率 -1.2%、料金体系フリーミアムを記録しています。Peony は月間 95,768 訪問、成長率 -20.2%、料金体系フリーミアムを記録しています。 | 指標 | [Consensus](https://openaitools.app/ja/tool/consensus) | [Peony](https://openaitools.app/ja/tool/peony) | | :--- | :--- | :--- | | ウェブサイト URL | https://consensus.app | https://peony.ink | | カテゴリ | AI 検索エンジン, AIリサーチツール, AI 論文ツール, AI記事要約ツール | AI ファイル管理, AI ナレッジマネジメント, AI生産性ツール, AIアシスタント | | 料金モデル | フリーミアム | フリーミアム | | 月間訪問数 | 6,014,388 | 95,768 | | 前月比成長率 | -1.2% | -20.2% | | 主要市場 | アメリカ合衆国 | アメリカ合衆国 | | ダイレクト訪問 | 2,918,713 | 52,145 | | レビュースコア | 4.7 | 4.4 | | 保存数 | 31 | 0 | | 対応プラットフォーム | ウェブサイト | ウェブサイト | ## Consensus Consensusは、AIで強化された学術検索エンジンのようなものです。PDFの一覧を返すだけではなく、自然言語で研究上の問いを投げかけると、関連論文から知見を抽出し、その研究が実際に何を示しているかを提示します。イエス／ノー型の問いではConsensus Meterがエビデンスの全体的な傾向を要約し、科学界がおおむね一致しているのか、意見が割れているのか、結論が出ていないのかを一目で把握できます。 本プラットフォームは医学・生物学・心理学・経済学などにまたがる数億件の査読論文をインデックスしています。回答は出典研究へ直接リンクし、研究デザイン、ジャーナルの質、サンプルサイズ、発表年などで絞り込めるため、強いエビデンスと弱いシグナルを区別できます。Deep Search、Topic Synthesis、Skillsといった機能により、研究者は毎回ゼロから調べ直すのではなく、知識ベースを継続的に積み上げられます。 Consensusは、無関係な結果に埋もれることなく科学文献から信頼できるシグナルを得たい研究者、臨床家、学生、アナリスト向けに設計されています。無料プランでは毎月のAI検索回数に上限があり、有料プランでは無制限利用、高度なフィルター、より深い統合が可能になります。 **料金とプラン:** フリーミアム。無料プランでは月あたりのAI検索回数に制限があります。個人向け有料プランでは無制限検索と高度な研究機能が利用でき、学生割引やチーム／法人向けの選択肢も用意されています。 - **エビデンスに基づく回答:** 研究上の問いを自然言語で入力すると、査読研究を統合した回答が得られ、各主張は出典論文にリンクします。 - **Consensus Meter:** イエス／ノー型の問いに対して科学文献がどちらに傾いているかを可視化し、一致・不一致・混在を示します。 - **強力なフィルター:** 研究デザイン、サンプルサイズ、ジャーナルの質、発表年などで結果を絞り、質の高いエビデンスを優先できます。 - **トピック統合とDeep Search:** 多数の研究結果を構造化された要約にまとめ、何が分かっていてどこに空白があるかを示します。 - **リサーチワークスペース:** 論文を保存し出典を整理して、文献レビューや継続プロジェクトに使える知識ベースを構築できます。 **強み:** 回答が実際の査読論文を引用するため検証可能; Consensus Meterで科学的な合意が一目で分かる; 豊富なフィルターで強いエビデンスと弱い研究を切り分けられる; 研究ワークフローを意識した高速でクリーンなUI **制約・デメリット:** 無料プランでは毎月のAI検索回数に上限がある; 理工系・医療系のカバレッジが最も強く、一部の人文系は手薄; 情報源へ導くものであり、全文を読む代わりにはならない [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/consensus.md) ## Peony Peony は、実際にデューデリジェンスを回すディールチーム向けに作られたバーチャルデータルーム（VDR）です。M&A アドバイザリー、独立スポンサー、金融、商業不動産、ヘルスケア、バイオ・製薬、法務などが対象です。売りはスピードと誠実な価格設定で、ルームは約 5 分で稼働し、料金は従来型 VDR に見られるページ単位・GB 単位・ディール単位ではなく管理者単位の定額から始まります。同社は 60 以上の国・地域で 8,000 以上のチーム、セットアップ時間の中央値 4 分 19 秒、管理者 1 人あたり月 30 ドルからの定額を挙げています。 プラットフォームは安全な共有と可視性を両立します。文書単位・ページ単位の権限、NDA ゲート、動的ウォーターマーク、スクリーンショット防止、墨消し、詳細な監査ログが「誰が何を見られるか」を制御します。逆に、ページ単位のエンゲージメント分析は、どの入札者が経営陣向け資料を開いたか、各 LP が PPM にどれだけ時間を使ったか、どの投資家が財務モデルを読んだかを記録し、フォローのタイミングを教えてくれます。 AI レイヤーはデータルームを管理されたナレッジベースに変えます。あなたの文書に基づき階層型アクセスで閲覧者の質問に回答し、質問内容をすべて追跡し、失敗した回答を監視します。Peony は大規模な整理も担い、アップロードを適切なフォルダに分類し、ルームの完成度を採点し、ディール上の役割ごとに権限を提案します。VDR としては珍しく、.html をネイティブにレンダリングし JavaScript を実際に実行するため、ライブの Claude や GPT の成果物（財務モデル、ダッシュボード、ROI 計算機）が受信者側で本当に動作し、スクリーンショット保護、NDA ゲート、ページ分析、即時取り消しで包まれます。ルームは AES-256、SOC 2 対応、ISO 27001 対応、GDPR、CCPA、HIPAA の要件を満たすよう構築され、米国・欧州・アジアのソリューションエンジニアが数分で対応します。 **料金とプラン:** フリーミアムで、管理者単位の定額制。セルフサーブでは席のセット販売なし。Business は管理者 1 人あたり月 30 ドル、Data Room は同 52 ドルで、いずれも AI・セキュリティ・分析を含みます。Deal Team は同 64 ドルで管理者 4 名以上、制御された墨消しに対応。無料枠あり、クレジットカード不要、ページ単位・ストレージ・セットアップ費用なし。エンタープライズは個別相談。 - **細かな権限と NDA ゲート:** フォルダ、ファイル、ページ単位でアクセスを制御し、受信者ごとに閲覧のみ、ダウンロード可、アクセス不可のルールを設定できます。機密文書の閲覧前に電子的に署名した NDA を必須にできます。 - **ページ単位のエンゲージメント分析:** 誰がどのファイルを開き、どのページを読み、どれだけ滞在したかを把握し、閲覧データをデューデリジェンスとディールの知見に変えます。コンプライアンス対応の監査ログも出力できます。 - **AI 文書 Q&A とデータルーム整理:** AI があなたの文書に基づき階層型アクセスで質問に回答し、アップロードを適切なフォルダに分類し、ルームの完成度を採点し、ディール上の役割ごとに権限を提案します。 - **ライブ成果物とインタラクティブコンテンツ:** ライブの Claude や GPT の成果物とダッシュボードを、JavaScript が動作する状態でネイティブに共有し、スクリーンショット保護、NDA ゲート、即時取り消しで包みます。 - **セキュリティと電子署名:** AES-256 暗号化、2FA、動的ウォーターマーク、スクリーンショット防止、制御された墨消し、リンク有効期限、パスワード保護、内蔵の電子署名。 **強み:** 約 5 分で稼働、セットアップ時間の中央値は 4 分強; ページ単位・GB 単位・ディール単位の従来型課金ではなく管理者単位の定額; AI 文書 Q&A、自動整理、ページ単位分析が Business 以上に標準搭載; エンタープライズ級セキュリティ：AES-256、2FA、NDA ゲート、ウォーターマーク、スクリーンショット防止、墨消し、監査ログ [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/peony.md) ## よくある質問 ### Consensus と Peony の月間トラフィックはどのように比較されますか？ Consensus の月間訪問数は 6,014,388、Peony は 95,768 です。トラフィックの推定値はオーディエンスの規模を示すものであり、製品の品質を示すものではありません。 ### 成長率はどのように比較されますか？ Consensus の前月比成長率は -1.2%、Peony は -20.2% です。 ### 料金はどのように比較されますか？ Consensus: フリーミアム。フリーミアム。無料プランでは月あたりのAI検索回数に制限があります。個人向け有料プランでは無制限検索と高度な研究機能が利用でき、学生割引やチーム／法人向けの選択肢も用意されています。 Peony: フリーミアム。フリーミアムで、管理者単位の定額制。セルフサーブでは席のセット販売なし。Business は管理者 1 人あたり月 30 ドル、Data Room は同 52 ドルで、いずれも AI・セキュリティ・分析を含みます。Deal Team は同 64 ドルで管理者 4 名以上、制御された墨消しに対応。無料枠あり、クレジットカード不要、ページ単位・ストレージ・セットアップ費用なし。エンタープライズは個別相談。 ## 代替ツール | # | ツール名 | 月間訪問数 | 前月比成長率 | 料金モデル | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Perplexity](https://openaitools.app/ja/tool/perplexity-ai) | 88,310,223 | -3.7% | フリーミアム | 学術論文だけでなく一般的なウェブ情報も網羅しているが、専門的な科学的統合指標や合意度の評価機能はない。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/perplexity-ai.md) | | 2 | [Semantic Scholar](https://openaitools.app/ja/tool/semantic-scholar) | 8,198,672 | +5.8% | 無料 | 膨大な学術インデックスに完全無料でアクセスできるが、Consensusと比べると自然言語による自動的なエビデンス統合機能は控えめ。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/semantic-scholar.md) | | 3 | [Kagi Search](https://openaitools.app/ja/tool/kagi-search) | 4,647,605 | +3.2% | 無料トライアル、有料 | ユーザーが支える、広告のない検索エンジン | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/kagi-search.md) | | 4 | [SciSpace](https://openaitools.app/ja/tool/scispace) | 4,464,111 | +8.6% | フリーミアム | PDFの読み込みやインタラクティブな文献分析ツールが充実しているが、迅速なエビデンス集約への特化度はConsensusより低い。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/scispace.md) | | 5 | [Harvey](https://openaitools.app/ja/tool/harvey-ai) | 1,832,998 | +26.1% | 料金は要問い合わせ | 法律事務所・企業法務・プロフェッショナルサービス向けのドメイン特化AI | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/harvey-ai.md) | | 6 | [Elicit](https://openaitools.app/ja/tool/elicit) | 1,751,507 | +3.1% | フリーミアム | 高度なシステマティックレビューのデータ抽出やエビデンス統合を行うが、Consensusよりインターフェースが複雑。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/elicit.md) | | 7 | [Jenni](https://openaitools.app/ja/tool/jenni) | 1,498,133 | +5.2% | フリーミアム | Jenni is an AI research and academic writing workspace that helps students, researchers, and academics read, write, and cite in one place. Bring in PDFs or import a Zotero or Mendeley library, and Jenni's autocomplete su | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/jenni.md) | | 8 | [Rayyan](https://openaitools.app/ja/tool/rayyan) | 1,116,437 | +7.9% | フリーミアム | Rayyan is an AI-assisted systematic review platform that helps research teams import, deduplicate, screen, extract data from, and report on literature across the full evidence synthesis workflow. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/rayyan.md) | | 9 | [Scite](https://openaitools.app/ja/tool/scite) | 841,974 | +1.1% | 無料トライアル、料金は要問い合わせ | スマート引用（Smart Citations）で論文の引用状況を追跡し信頼性を測れるが、Q&A形式の直接的な統合機能はやや控えめ。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/scite.md) | | 10 | [ResearchRabbit](https://openaitools.app/ja/tool/researchrabbit) | 831,571 | +3.1% | 無料 | Excellent for visual citation mapping and literature discovery, but lacks automated paper Q&A and evidence synthesis. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/researchrabbit.md) | --- 出典: https://openaitools.app/ja/compare/consensus-vs-peony More Markdown: [カテゴリ](https://openaitools.app/ja/categories.md) · [トラフィックランキング](https://openaitools.app/ja/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ja/llms.txt)