# Consensus vs Pidgeon Consensus は月間 6,014,388 訪問、前月比成長率 -1.2%、料金体系フリーミアムを記録しています。Pidgeon は月間 1,749 訪問、成長率 -17%、料金体系フリーミアムを記録しています。 | 指標 | [Consensus](https://openaitools.app/ja/tool/consensus) | [Pidgeon](https://openaitools.app/ja/tool/pidgeon) | | :--- | :--- | :--- | | ウェブサイト URL | https://consensus.app | https://pidgeon.news | | カテゴリ | AI 検索エンジン, AIリサーチツール, AI 論文ツール, AI記事要約ツール | AI ニュース, AI記事要約ツール, AI 要約ツール | | 料金モデル | フリーミアム | フリーミアム | | 月間訪問数 | 6,014,388 | 1,749 | | 前月比成長率 | -1.2% | -17% | | 主要市場 | アメリカ合衆国 | ブラジル | | ダイレクト訪問 | 2,918,713 | 684 | | レビュースコア | 4.7 | 4.2 | | 保存数 | 31 | 0 | | 対応プラットフォーム | ウェブサイト | ウェブサイト | ## Consensus Consensusは、AIで強化された学術検索エンジンのようなものです。PDFの一覧を返すだけではなく、自然言語で研究上の問いを投げかけると、関連論文から知見を抽出し、その研究が実際に何を示しているかを提示します。イエス／ノー型の問いではConsensus Meterがエビデンスの全体的な傾向を要約し、科学界がおおむね一致しているのか、意見が割れているのか、結論が出ていないのかを一目で把握できます。 本プラットフォームは医学・生物学・心理学・経済学などにまたがる数億件の査読論文をインデックスしています。回答は出典研究へ直接リンクし、研究デザイン、ジャーナルの質、サンプルサイズ、発表年などで絞り込めるため、強いエビデンスと弱いシグナルを区別できます。Deep Search、Topic Synthesis、Skillsといった機能により、研究者は毎回ゼロから調べ直すのではなく、知識ベースを継続的に積み上げられます。 Consensusは、無関係な結果に埋もれることなく科学文献から信頼できるシグナルを得たい研究者、臨床家、学生、アナリスト向けに設計されています。無料プランでは毎月のAI検索回数に上限があり、有料プランでは無制限利用、高度なフィルター、より深い統合が可能になります。 **料金とプラン:** フリーミアム。無料プランでは月あたりのAI検索回数に制限があります。個人向け有料プランでは無制限検索と高度な研究機能が利用でき、学生割引やチーム／法人向けの選択肢も用意されています。 - **エビデンスに基づく回答:** 研究上の問いを自然言語で入力すると、査読研究を統合した回答が得られ、各主張は出典論文にリンクします。 - **Consensus Meter:** イエス／ノー型の問いに対して科学文献がどちらに傾いているかを可視化し、一致・不一致・混在を示します。 - **強力なフィルター:** 研究デザイン、サンプルサイズ、ジャーナルの質、発表年などで結果を絞り、質の高いエビデンスを優先できます。 - **トピック統合とDeep Search:** 多数の研究結果を構造化された要約にまとめ、何が分かっていてどこに空白があるかを示します。 - **リサーチワークスペース:** 論文を保存し出典を整理して、文献レビューや継続プロジェクトに使える知識ベースを構築できます。 **強み:** 回答が実際の査読論文を引用するため検証可能; Consensus Meterで科学的な合意が一目で分かる; 豊富なフィルターで強いエビデンスと弱い研究を切り分けられる; 研究ワークフローを意識した高速でクリーンなUI **制約・デメリット:** 無料プランでは毎月のAI検索回数に上限がある; 理工系・医療系のカバレッジが最も強く、一部の人文系は手薄; 情報源へ導くものであり、全文を読む代わりにはならない [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/consensus.md) ## Pidgeon Pidgeonは「数秒で全体像を」というコンセプトのモバイルニュースリーダーです。数十の媒体をスクロールする代わりに、同じ出来事を扱った複数の報道からすでに統合されたストーリーを読むことができます。パイプラインは世界のニュース、テックブログ、SNS、研究論文、雑誌を継続的に監視し、関連シグナルをリアルタイムでクラスタリングして、各ストーリーに一つの明確な要約を生成します。 対応地域は12（米国、英国、イタリア、ドイツ、フランス、スペイン、カナダ、オーストラリア、オランダ、ポルトガル、アイルランド、スイス）で、テクノロジー、ビジネス、政治、科学、健康、スポーツ、エンタメ、ゲーム、ワールド、自動車など10以上のカテゴリをカバーします。カテゴリや地域で絞り込み、見たくないトピックをミュートできます。 Pidgeonは従来のフィードに対する、落ち着いた広告なしの代替として位置づけられています。機能には朝夕のデイリーダイジェスト、ポッドキャスト形式の音声ダイジェスト、オフライン保存、背景を補う地図やエンティティ情報、Apple iOS 26 Liquid Glassデザインに合わせたインターフェースが含まれます。 **料金とプラン:** Pidgeonはフリーミアムです。iOSアプリは無料で利用でき、上位プランで追加機能が解放されます。具体的な価格はApp Storeで表示されます。 - **多情報源AI要約:** 機械学習が同一イベントの記事をクラスタリングし、情報源に基づく明確な要約を一つにまとめるため、10本も読む必要がありません。 - **音声ダイジェスト:** ニュースをポッドキャスト形式で聴けるため、通勤・運動・家事の時間にキャッチアップできます。 - **12地域のグローバル報道:** 米国、英国、イタリア、ドイツ、フランス、スペイン、カナダ、オーストラリア、オランダ、ポルトガル、アイルランド、スイスをカバー。 - **カテゴリとトピックのフィルタ:** テクノロジー、ビジネス、政治、科学、健康、スポーツ、エンタメ、ゲーム、ワールド、自動車をフォローし、不要なトピックをミュートできます。 - **文脈の強化:** ストーリーには地図、エンティティ情報、歴史的背景、関連報道へのリンクが付き、見出しが理解に変わります。 - **プライバシー優先・広告なし:** 広告もトラッキングもなく、オフライン保存に対応するため、接続なしでも保存した記事を読めます。 **強み:** AI要約が多数の情報源を一つの読みやすいストーリーに凝縮; 広告なし・トラッキングなしで落ち着いて読める; 音声ダイジェストとオフライン保存が実際の通勤に合う; 12地域・10以上のカテゴリをカバーする広い網羅性 **制約・デメリット:** iOS専用のためAndroidユーザーは使えない; 要約はAI生成のため複雑な話題でニュアンスを落とすことがある; 一部機能とプランはアプリ内課金が必要 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/pidgeon.md) ## よくある質問 ### Consensus と Pidgeon の月間トラフィックはどのように比較されますか？ Consensus の月間訪問数は 6,014,388、Pidgeon は 1,749 です。トラフィックの推定値はオーディエンスの規模を示すものであり、製品の品質を示すものではありません。 ### 成長率はどのように比較されますか？ Consensus の前月比成長率は -1.2%、Pidgeon は -17% です。 ### 料金はどのように比較されますか？ Consensus: フリーミアム。フリーミアム。無料プランでは月あたりのAI検索回数に制限があります。個人向け有料プランでは無制限検索と高度な研究機能が利用でき、学生割引やチーム／法人向けの選択肢も用意されています。 Pidgeon: フリーミアム。Pidgeonはフリーミアムです。iOSアプリは無料で利用でき、上位プランで追加機能が解放されます。具体的な価格はApp Storeで表示されます。 ## 代替ツール | # | ツール名 | 月間訪問数 | 前月比成長率 | 料金モデル | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Perplexity](https://openaitools.app/ja/tool/perplexity-ai) | 88,310,223 | -3.7% | フリーミアム | 学術論文だけでなく一般的なウェブ情報も網羅しているが、専門的な科学的統合指標や合意度の評価機能はない。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/perplexity-ai.md) | | 2 | [Semantic Scholar](https://openaitools.app/ja/tool/semantic-scholar) | 8,198,672 | +5.8% | 無料 | 膨大な学術インデックスに完全無料でアクセスできるが、Consensusと比べると自然言語による自動的なエビデンス統合機能は控えめ。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/semantic-scholar.md) | | 3 | [Kagi Search](https://openaitools.app/ja/tool/kagi-search) | 4,647,605 | +3.2% | 無料トライアル、有料 | ユーザーが支える、広告のない検索エンジン | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/kagi-search.md) | | 4 | [SciSpace](https://openaitools.app/ja/tool/scispace) | 4,464,111 | +8.6% | フリーミアム | PDFの読み込みやインタラクティブな文献分析ツールが充実しているが、迅速なエビデンス集約への特化度はConsensusより低い。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/scispace.md) | | 5 | [Elicit](https://openaitools.app/ja/tool/elicit) | 1,751,507 | +3.1% | フリーミアム | 高度なシステマティックレビューのデータ抽出やエビデンス統合を行うが、Consensusよりインターフェースが複雑。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/elicit.md) | | 6 | [Blinkist](https://openaitools.app/ja/tool/blinkist) | 1,633,056 | +19.3% | フリーミアム、無料トライアル、有料 | 15分で1冊分の学びを、読んでも聴いても | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/blinkist.md) | | 7 | [Jenni](https://openaitools.app/ja/tool/jenni) | 1,498,133 | +5.2% | フリーミアム | Jenni is an AI research and academic writing workspace that helps students, researchers, and academics read, write, and cite in one place. Bring in PDFs or import a Zotero or Mendeley library, and Jenni's autocomplete su | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/jenni.md) | | 8 | [Rayyan](https://openaitools.app/ja/tool/rayyan) | 1,116,437 | +7.9% | フリーミアム | Rayyan is an AI-assisted systematic review platform that helps research teams import, deduplicate, screen, extract data from, and report on literature across the full evidence synthesis workflow. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/rayyan.md) | | 9 | [Shortform](https://openaitools.app/ja/tool/shortform) | 847,045 | -4.5% | フリーミアム | ノンフィクションを本当に身につける詳細ガイド | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/shortform.md) | | 10 | [Scite](https://openaitools.app/ja/tool/scite) | 841,974 | +1.1% | 無料トライアル、料金は要問い合わせ | スマート引用（Smart Citations）で論文の引用状況を追跡し信頼性を測れるが、Q&A形式の直接的な統合機能はやや控えめ。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/scite.md) | --- 出典: https://openaitools.app/ja/compare/consensus-vs-pidgeon More Markdown: [カテゴリ](https://openaitools.app/ja/categories.md) · [トラフィックランキング](https://openaitools.app/ja/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ja/llms.txt)