# Consensus vs Poe

Consensus は月間 6,014,388 訪問、前月比成長率 -1.2%、料金体系フリーミアムを記録しています。Poe は月間 5,894,702 訪問、成長率 +9.1%、料金体系フリーミアムを記録しています。

| 指標 | [Consensus](https://openaitools.app/ja/tool/consensus) | [Poe](https://openaitools.app/ja/tool/poe) |
| :--- | :--- | :--- |
| ウェブサイト URL | https://consensus.app | https://poe.com |
| カテゴリ | AI 検索エンジン, AIリサーチツール, AI 論文ツール, AI記事要約ツール | AIチャットボット, Large Language Models (LLMs), AIアシスタント, AI回答 |
| 料金モデル | フリーミアム | フリーミアム |
| 月間訪問数 | 6,014,388 | 5,894,702 |
| 前月比成長率 | -1.2% | +9.1% |
| 主要市場 | アメリカ合衆国 | 中華人民共和国香港特別行政区 |
| ダイレクト訪問 | 2,918,713 | 4,014,057 |
| レビュースコア | 4.7 | 4.7 |
| 保存数 | 31 | 77 |
| 対応プラットフォーム | ウェブサイト | ウェブサイト |

## Consensus

Consensusは、AIで強化された学術検索エンジンのようなものです。PDFの一覧を返すだけではなく、自然言語で研究上の問いを投げかけると、関連論文から知見を抽出し、その研究が実際に何を示しているかを提示します。イエス／ノー型の問いではConsensus Meterがエビデンスの全体的な傾向を要約し、科学界がおおむね一致しているのか、意見が割れているのか、結論が出ていないのかを一目で把握できます。

本プラットフォームは医学・生物学・心理学・経済学などにまたがる数億件の査読論文をインデックスしています。回答は出典研究へ直接リンクし、研究デザイン、ジャーナルの質、サンプルサイズ、発表年などで絞り込めるため、強いエビデンスと弱いシグナルを区別できます。Deep Search、Topic Synthesis、Skillsといった機能により、研究者は毎回ゼロから調べ直すのではなく、知識ベースを継続的に積み上げられます。

Consensusは、無関係な結果に埋もれることなく科学文献から信頼できるシグナルを得たい研究者、臨床家、学生、アナリスト向けに設計されています。無料プランでは毎月のAI検索回数に上限があり、有料プランでは無制限利用、高度なフィルター、より深い統合が可能になります。

**料金とプラン:** フリーミアム。無料プランでは月あたりのAI検索回数に制限があります。個人向け有料プランでは無制限検索と高度な研究機能が利用でき、学生割引やチーム／法人向けの選択肢も用意されています。

- **エビデンスに基づく回答:** 研究上の問いを自然言語で入力すると、査読研究を統合した回答が得られ、各主張は出典論文にリンクします。
- **Consensus Meter:** イエス／ノー型の問いに対して科学文献がどちらに傾いているかを可視化し、一致・不一致・混在を示します。
- **強力なフィルター:** 研究デザイン、サンプルサイズ、ジャーナルの質、発表年などで結果を絞り、質の高いエビデンスを優先できます。
- **トピック統合とDeep Search:** 多数の研究結果を構造化された要約にまとめ、何が分かっていてどこに空白があるかを示します。
- **リサーチワークスペース:** 論文を保存し出典を整理して、文献レビューや継続プロジェクトに使える知識ベースを構築できます。

**強み:** 回答が実際の査読論文を引用するため検証可能; Consensus Meterで科学的な合意が一目で分かる; 豊富なフィルターで強いエビデンスと弱い研究を切り分けられる; 研究ワークフローを意識した高速でクリーンなUI

**制約・デメリット:** 無料プランでは毎月のAI検索回数に上限がある; 理工系・医療系のカバレッジが最も強く、一部の人文系は手薄; 情報源へ導くものであり、全文を読む代わりにはならない

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/consensus.md)

## Poe

PoeはQuoraが手がけるAIチャットプラットフォームです。最先端モデルごとに個別契約する必要はなく、1つのインターフェースでOpenAI、Anthropic、Google、Meta、xAIなどのモデルを切り替えて使え、画像・動画・音声生成モデルにもアクセスできます。ホームのフィードでは他のユーザーが作ったボットを探してすぐ使えるため、設定なしでライティング、コーディング、調査、翻訳、ロールプレイ、画像生成などの専用アシスタントを試せます。

ボット作成もPoeの中心的な機能です。プロンプトを書き、ベースモデルを選び、必要に応じて知識ファイルを添付してカスタムボットを作り、公開または非公開にできます。会話・ボット・設定はWeb、iOS、Android、Windows、Mac、Linuxのクライアント間で同期されるため、Poeは単一用途のツールではなく汎用的な日常のAIアシスタントとして機能します。

料金はフリーミアム型です。無料プランでは一部モデルに1日あたりのメッセージ上限があり、有料サブスクリプションでは上限が上がり、より高性能なプレミアムモデル、大きなアップロード、追加のコンピュートポイントが利用できます。モデルカタログと上限ルールは頻繁に更新されるため、最新のプランと利用制限は公式サイトでご確認ください。

**料金とプラン:** フリーミアム。無料プランは多くのモデルで1日の利用上限があり、有料サブスクリプションはメッセージ上限を引き上げ、プレミアムモデル、大きなアップロード、追加コンピュートポイントを解放します。最新プランと上限は公式サイトでご確認ください。

- **マルチモデルチャット:** GPT、Claude、Gemini、Grokなど多数のテキスト・画像・動画・音声モデルを1つのチャット画面で対話できます。
- **カスタムボット作成:** プロンプトとベースモデルで独自ボットを作成し、公開または非公開で運用できます。
- **コミュニティボットの探索:** コーディング、執筆、調査、学習、ロールプレイなど、他ユーザー作成の数千のボットを利用できます。
- **クロスプラットフォーム同期:** チャット、ボット、設定はWeb、iOS、Android、Windows、Mac、Linux間で同期されます。
- **マルチモーダル生成:** 同じ会話内でテキストに加え画像・動画・音声を生成・分析できます。

**強み:** 1回のログインと契約で多数の主要モデルにアクセス; ノーコードでボットを作成・共有できる; Web・モバイル・デスクトップ間で同期; 最新の最先端モデルが継続的に追加される

**制約・デメリット:** 無料プランはヘビーユースで上限に達しやすい; プレミアムモデルと高い上限は有料契約が必要; 機能と上限ルールがモデル更新に伴い頻繁に変わる

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/poe.md)

## よくある質問

### Consensus と Poe の月間トラフィックはどのように比較されますか？

Consensus の月間訪問数は 6,014,388、Poe は 5,894,702 です。トラフィックの推定値はオーディエンスの規模を示すものであり、製品の品質を示すものではありません。

### 成長率はどのように比較されますか？

Consensus の前月比成長率は -1.2%、Poe は +9.1% です。

### 料金はどのように比較されますか？

Consensus: フリーミアム。フリーミアム。無料プランでは月あたりのAI検索回数に制限があります。個人向け有料プランでは無制限検索と高度な研究機能が利用でき、学生割引やチーム／法人向けの選択肢も用意されています。 Poe: フリーミアム。フリーミアム。無料プランは多くのモデルで1日の利用上限があり、有料サブスクリプションはメッセージ上限を引き上げ、プレミアムモデル、大きなアップロード、追加コンピュートポイントを解放します。最新プランと上限は公式サイトでご確認ください。

## 代替ツール

| # | ツール名 | 月間訪問数 | 前月比成長率 | 料金モデル | Summary | Profile (Markdown) |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [ChatGPT](https://openaitools.app/ja/tool/chatgpt-4) | 6,048,022,723 | +2.2% | フリーミアム | 優れた推論、音声、コーディングエージェントを提供しますが、複数の異なるサードパーティ製モデルプロバイダーを切り替えるPoeの柔軟性がありません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/chatgpt-4.md) |
| 2 | [Google Gemini (Gemini Advanced / Google AI Pro & Ultra)](https://openaitools.app/ja/tool/gemini-gemini-advanced) | 2,637,398,242 | -0.1% | フリーミアム | 大規模なコンテキストウィンドウと Google Workspace 統合を備えていますが、Poe のような幅広いマルチモデルの対話の柔軟性はありません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/gemini-gemini-advanced.md) |
| 3 | [Claude](https://openaitools.app/ja/tool/claude-2) | 1,253,439,413 | +23.8% | フリーミアム | 優れたコード生成や長文分析ができる一方で、Poeのようなマルチモデル集約インターフェースや多様なボットマーケットプレイスはありません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/claude-2.md) |
| 4 | [DeepSeek](https://openaitools.app/ja/tool/deepseek) | 372,761,591 | +4.3% | フリーミアム | DeepSeek-V4 と R1 を中核とし、極めて低いトークンコストで提供される高効率なオープンウェイト／ホスト型推論 AI。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/deepseek.md) |
| 5 | [Perplexity](https://openaitools.app/ja/tool/perplexity-ai) | 88,310,223 | -3.7% | フリーミアム | ライブ Web の引用とフロンティア推論モデルを組み合わせた、リアルタイム AI アンサーエンジン兼リサーチワークスペース。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/perplexity-ai.md) |
| 6 | [Semantic Scholar](https://openaitools.app/ja/tool/semantic-scholar) | 8,198,672 | +5.8% | 無料 | 膨大な学術インデックスに完全無料でアクセスできるが、Consensusと比べると自然言語による自動的なエビデンス統合機能は控えめ。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/semantic-scholar.md) |
| 7 | [Kagi Search](https://openaitools.app/ja/tool/kagi-search) | 4,647,605 | +3.2% | 無料トライアル、有料 | ユーザーが支える、広告のない検索エンジン | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/kagi-search.md) |
| 8 | [Monica](https://openaitools.app/ja/tool/monica-ai) | 4,512,775 | -11.3% | フリーミアム | Web・ブラウザ・デスクトップ・モバイルを横断するオールインワンAIアシスタント | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/monica-ai.md) |
| 9 | [SciSpace](https://openaitools.app/ja/tool/scispace) | 4,464,111 | +8.6% | フリーミアム | PDFの読み込みやインタラクティブな文献分析ツールが充実しているが、迅速なエビデンス集約への特化度はConsensusより低い。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/scispace.md) |
| 10 | [Sider](https://openaitools.app/ja/tool/sider-ai-extension) | 2,644,740 | -10.6% | フリーミアム | Integrates multi-model chat directly into your browser workflow, but lacks Poe's dedicated standalone aggregator web and mobile application. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/sider-ai-extension.md) |

---
出典: https://openaitools.app/ja/compare/consensus-vs-poe

More Markdown: [カテゴリ](https://openaitools.app/ja/categories.md) · [トラフィックランキング](https://openaitools.app/ja/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ja/llms.txt)
