# Consensus vs RivetAI Consensus は月間 6,014,388 訪問、前月比成長率 -1.2%、料金体系フリーミアムを記録しています。RivetAI は月間 8,962 訪問、成長率 +469%、料金体系有料、料金は要問い合わせ、無料を記録しています。 | 指標 | [Consensus](https://openaitools.app/ja/tool/consensus) | [RivetAI](https://openaitools.app/ja/tool/rivetai) | | :--- | :--- | :--- | | ウェブサイト URL | https://consensus.app | https://www.rivetai.com | | カテゴリ | AI 検索エンジン, AIリサーチツール, AI 論文ツール, AI記事要約ツール | AI プロジェクト管理, AI 脚本作成ツール, AI スケジューリング, AI レポート生成ツール | | 料金モデル | フリーミアム | 有料、料金は要問い合わせ、無料 | | 月間訪問数 | 6,014,388 | 8,962 | | 前月比成長率 | -1.2% | +469% | | 主要市場 | アメリカ合衆国 | アメリカ合衆国 | | ダイレクト訪問 | 2,918,713 | 3,513 | | レビュースコア | 4.7 | 4.1 | | 保存数 | 31 | 0 | | 対応プラットフォーム | ウェブサイト | ウェブサイト | ## Consensus Consensusは、AIで強化された学術検索エンジンのようなものです。PDFの一覧を返すだけではなく、自然言語で研究上の問いを投げかけると、関連論文から知見を抽出し、その研究が実際に何を示しているかを提示します。イエス／ノー型の問いではConsensus Meterがエビデンスの全体的な傾向を要約し、科学界がおおむね一致しているのか、意見が割れているのか、結論が出ていないのかを一目で把握できます。 本プラットフォームは医学・生物学・心理学・経済学などにまたがる数億件の査読論文をインデックスしています。回答は出典研究へ直接リンクし、研究デザイン、ジャーナルの質、サンプルサイズ、発表年などで絞り込めるため、強いエビデンスと弱いシグナルを区別できます。Deep Search、Topic Synthesis、Skillsといった機能により、研究者は毎回ゼロから調べ直すのではなく、知識ベースを継続的に積み上げられます。 Consensusは、無関係な結果に埋もれることなく科学文献から信頼できるシグナルを得たい研究者、臨床家、学生、アナリスト向けに設計されています。無料プランでは毎月のAI検索回数に上限があり、有料プランでは無制限利用、高度なフィルター、より深い統合が可能になります。 **料金とプラン:** フリーミアム。無料プランでは月あたりのAI検索回数に制限があります。個人向け有料プランでは無制限検索と高度な研究機能が利用でき、学生割引やチーム／法人向けの選択肢も用意されています。 - **エビデンスに基づく回答:** 研究上の問いを自然言語で入力すると、査読研究を統合した回答が得られ、各主張は出典論文にリンクします。 - **Consensus Meter:** イエス／ノー型の問いに対して科学文献がどちらに傾いているかを可視化し、一致・不一致・混在を示します。 - **強力なフィルター:** 研究デザイン、サンプルサイズ、ジャーナルの質、発表年などで結果を絞り、質の高いエビデンスを優先できます。 - **トピック統合とDeep Search:** 多数の研究結果を構造化された要約にまとめ、何が分かっていてどこに空白があるかを示します。 - **リサーチワークスペース:** 論文を保存し出典を整理して、文献レビューや継続プロジェクトに使える知識ベースを構築できます。 **強み:** 回答が実際の査読論文を引用するため検証可能; Consensus Meterで科学的な合意が一目で分かる; 豊富なフィルターで強いエビデンスと弱い研究を切り分けられる; 研究ワークフローを意識した高速でクリーンなUI **制約・デメリット:** 無料プランでは毎月のAI検索回数に上限がある; 理工系・医療系のカバレッジが最も強く、一部の人文系は手薄; 情報源へ導くものであり、全文を読む代わりにはならない [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/consensus.md) ## RivetAI RivetAIは、1本のロック済み脚本から始まる映画・テレビ向けのプリプロダクションツールです。脚本をアップロードすると、シーンごとのブレイクダウン、ストリップボード、予算トップシートという3つの中核ドキュメントの初稿を同時に生成します。そこから1st ADとラインプロデューサーが引き継ぎ、編集しながら確定していきます。狙いは明快です——最初の2週間を手作業での組み立てに費やすのではなく、すでに組まれたボードを持ってプリップに入ることです。 ワークフローは、早すぎる確定を避けるように設計されています。脚本を変更すればブレイクダウン、ボード、予算が連動して更新されますが、クルーが確認するまで何もロックされません。脚本家は、トラッキングされた改訂を含むクリーンなドラフト、色分けされた改訂ページ、そして送り出す前に読めるカバレッジレポートを得られます。ビジュアル制作ロードマップにより、チーム全体が静止した資料ではなく動くものを見ながら、テンポとショットの方向性をレビューできます。 ライセンスは月額サブスクリプションではなくプロジェクト単位です。無料ティアでは脚本エディターで最大5シーンをドラフトでき、チームがプラットフォームを試せます。Writerは1プロジェクト$49.99で初稿30回と共同編集者1名、Studioは1プロジェクト$150で初稿100回、最大9名のクルー席、ストリップボード、スケジューリング、予算、スコープ付きAPIキー、MCPクライアント統合が含まれます。EnterpriseではSAML/OIDC SSO、カスタムロール、複数プロジェクトのボリューム契約、番組間でプールされる初稿が追加されます。 セキュリティは訴求の柱の一つです。サイトは、脚本がAIモデルの学習に一切使われないこと、脚本テキストが分析ログに記録されないこと、転送時と保存時の暗号化にTLS 1.2+とAES-256を用いること、アクセスがワークスペースおよびプロジェクトのロールベース制御とMFAで管理されることを明言しています。ワークスペースごとのデータ分離とアクセス変更のアクティビティログが、社内承認を必要とするスタジオ向けにモデルを完成させます。 **料金とプラン:** 無料ティアでは脚本エディターで最大5シーンをドラフト可能。Writerは1プロジェクト$49.99で初稿30回と共同編集者1名。Studioは1プロジェクト$150で初稿100回と最大9名のクルー席。Enterpriseはカスタム価格でSSO、ボリューム契約、プールされた初稿を含みます。ライセンスはプロジェクト単位の買い切りで、サブスクリプションではありません。 - **脚本から初稿ブレイクダウン:** 脚本をアップロードすると、ブレイクダウン、ストリップボード、トップシートの初稿を生成し、1st ADとラインプロデューサーが仕上げます。 - **シーン単位の要素タグ付け:** キャスト、小道具、スタント、ロケーション、車両、SFXをシーンごとにタグ付けし、色分けされた改訂がロック済みドラフトに追従します。 - **ストリップボードと撮影日スケジューリング:** ストリップボード、DOOD、ワンライナー表示を提供。ストリップをドラッグすると日数が更新され、AIによるスケジュール生成と再実行も可能です。 - **予算トップシートとインセンティブ:** 勘定科目ごとの明細見積もりを生成し、撮影地が対象とする税制インセンティブを反映。AIによる予算分析と再実行にも対応します。 - **脚本プライバシーとワークスペースセキュリティ:** 転送時・保存時の暗号化、ワークスペースおよびプロジェクトのRBAC、MFA、共有リンク、そして脚本をAI学習に使わない方針を明記しています。 **強み:** 1本の脚本アップロードからブレイクダウン、ストリップボード、トップシートの初稿を生成; サブスクリプションではなくプロジェクト単位の買い切りライセンス; 脚本プライバシーへの強い姿勢とAI学習への不使用; 無料ティアで5シーンを下書きしてから購入を判断できる **制約・デメリット:** プロジェクト単位のライセンスは番組数に応じてコストが増える; 共同編集者の席はティアごとに上限あり（WriterはYou+1、StudioはYou+8）; 予算・スケジューリングモジュールはStudioティア限定; エンタープライズSSO、ボリューム契約、プールされた初稿は営業との相談が必要 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/rivetai.md) ## よくある質問 ### Consensus と RivetAI の月間トラフィックはどのように比較されますか？ Consensus の月間訪問数は 6,014,388、RivetAI は 8,962 です。トラフィックの推定値はオーディエンスの規模を示すものであり、製品の品質を示すものではありません。 ### 成長率はどのように比較されますか？ Consensus の前月比成長率は -1.2%、RivetAI は +469% です。 ### 料金はどのように比較されますか？ Consensus: フリーミアム。フリーミアム。無料プランでは月あたりのAI検索回数に制限があります。個人向け有料プランでは無制限検索と高度な研究機能が利用でき、学生割引やチーム／法人向けの選択肢も用意されています。 RivetAI: 有料、料金は要問い合わせ、無料。無料ティアでは脚本エディターで最大5シーンをドラフト可能。Writerは1プロジェクト$49.99で初稿30回と共同編集者1名。Studioは1プロジェクト$150で初稿100回と最大9名のクルー席。Enterpriseはカスタム価格でSSO、ボリューム契約、プールされた初稿を含みます。ライセンスはプロジェクト単位の買い切りで、サブスクリプションではありません。 ## 代替ツール | # | ツール名 | 月間訪問数 | 前月比成長率 | 料金モデル | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Perplexity](https://openaitools.app/ja/tool/perplexity-ai) | 88,310,223 | -3.7% | フリーミアム | 学術論文だけでなく一般的なウェブ情報も網羅しているが、専門的な科学的統合指標や合意度の評価機能はない。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/perplexity-ai.md) | | 2 | [Semantic Scholar](https://openaitools.app/ja/tool/semantic-scholar) | 8,198,672 | +5.8% | 無料 | 膨大な学術インデックスに完全無料でアクセスできるが、Consensusと比べると自然言語による自動的なエビデンス統合機能は控えめ。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/semantic-scholar.md) | | 3 | [Kagi Search](https://openaitools.app/ja/tool/kagi-search) | 4,647,605 | +3.2% | 無料トライアル、有料 | ユーザーが支える、広告のない検索エンジン | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/kagi-search.md) | | 4 | [SciSpace](https://openaitools.app/ja/tool/scispace) | 4,464,111 | +8.6% | フリーミアム | PDFの読み込みやインタラクティブな文献分析ツールが充実しているが、迅速なエビデンス集約への特化度はConsensusより低い。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/scispace.md) | | 5 | [Elicit](https://openaitools.app/ja/tool/elicit) | 1,751,507 | +3.1% | フリーミアム | 高度なシステマティックレビューのデータ抽出やエビデンス統合を行うが、Consensusよりインターフェースが複雑。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/elicit.md) | | 6 | [Jenni](https://openaitools.app/ja/tool/jenni) | 1,498,133 | +5.2% | フリーミアム | Jenni is an AI research and academic writing workspace that helps students, researchers, and academics read, write, and cite in one place. Bring in PDFs or import a Zotero or Mendeley library, and Jenni's autocomplete su | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/jenni.md) | | 7 | [Rayyan](https://openaitools.app/ja/tool/rayyan) | 1,116,437 | +7.9% | フリーミアム | Rayyan is an AI-assisted systematic review platform that helps research teams import, deduplicate, screen, extract data from, and report on literature across the full evidence synthesis workflow. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/rayyan.md) | | 8 | [Updream](https://openaitools.app/ja/tool/updream) | 855,700 | -29.5% | フリーミアム | 脚本から絵コンテ、ショット用プロンプトまでを担うAI動画制作アシスタント | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/updream.md) | | 9 | [Scite](https://openaitools.app/ja/tool/scite) | 841,974 | +1.1% | 無料トライアル、料金は要問い合わせ | スマート引用（Smart Citations）で論文の引用状況を追跡し信頼性を測れるが、Q&A形式の直接的な統合機能はやや控えめ。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/scite.md) | | 10 | [ResearchRabbit](https://openaitools.app/ja/tool/researchrabbit) | 831,571 | +3.1% | 無料 | Excellent for visual citation mapping and literature discovery, but lacks automated paper Q&A and evidence synthesis. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/researchrabbit.md) | --- 出典: https://openaitools.app/ja/compare/consensus-vs-rivetai More Markdown: [カテゴリ](https://openaitools.app/ja/categories.md) · [トラフィックランキング](https://openaitools.app/ja/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ja/llms.txt)