# Consensus vs SELPHO Consensus は月間 6,014,388 訪問、前月比成長率 -1.2%、料金体系フリーミアムを記録しています。SELPHO は月間 5,360 訪問、成長率 +55.3%、料金体系フリーミアム、無料トライアルを記録しています。 | 指標 | [Consensus](https://openaitools.app/ja/tool/consensus) | [SELPHO](https://openaitools.app/ja/tool/selpho) | | :--- | :--- | :--- | | ウェブサイト URL | https://consensus.app | https://selpho.com | | カテゴリ | AI 検索エンジン, AIリサーチツール, AI 論文ツール, AI記事要約ツール | AI ヘルスケア, AIチャットボット, AI医療診断, AI症状チェッカー | | 料金モデル | フリーミアム | フリーミアム、無料トライアル | | 月間訪問数 | 6,014,388 | 5,360 | | 前月比成長率 | -1.2% | +55.3% | | 主要市場 | アメリカ合衆国 | アメリカ合衆国 | | ダイレクト訪問 | 2,918,713 | 1,467 | | レビュースコア | 4.7 | 3.8 | | 保存数 | 31 | 0 | | 対応プラットフォーム | ウェブサイト | ウェブサイト | ## Consensus Consensusは、AIで強化された学術検索エンジンのようなものです。PDFの一覧を返すだけではなく、自然言語で研究上の問いを投げかけると、関連論文から知見を抽出し、その研究が実際に何を示しているかを提示します。イエス／ノー型の問いではConsensus Meterがエビデンスの全体的な傾向を要約し、科学界がおおむね一致しているのか、意見が割れているのか、結論が出ていないのかを一目で把握できます。 本プラットフォームは医学・生物学・心理学・経済学などにまたがる数億件の査読論文をインデックスしています。回答は出典研究へ直接リンクし、研究デザイン、ジャーナルの質、サンプルサイズ、発表年などで絞り込めるため、強いエビデンスと弱いシグナルを区別できます。Deep Search、Topic Synthesis、Skillsといった機能により、研究者は毎回ゼロから調べ直すのではなく、知識ベースを継続的に積み上げられます。 Consensusは、無関係な結果に埋もれることなく科学文献から信頼できるシグナルを得たい研究者、臨床家、学生、アナリスト向けに設計されています。無料プランでは毎月のAI検索回数に上限があり、有料プランでは無制限利用、高度なフィルター、より深い統合が可能になります。 **料金とプラン:** フリーミアム。無料プランでは月あたりのAI検索回数に制限があります。個人向け有料プランでは無制限検索と高度な研究機能が利用でき、学生割引やチーム／法人向けの選択肢も用意されています。 - **エビデンスに基づく回答:** 研究上の問いを自然言語で入力すると、査読研究を統合した回答が得られ、各主張は出典論文にリンクします。 - **Consensus Meter:** イエス／ノー型の問いに対して科学文献がどちらに傾いているかを可視化し、一致・不一致・混在を示します。 - **強力なフィルター:** 研究デザイン、サンプルサイズ、ジャーナルの質、発表年などで結果を絞り、質の高いエビデンスを優先できます。 - **トピック統合とDeep Search:** 多数の研究結果を構造化された要約にまとめ、何が分かっていてどこに空白があるかを示します。 - **リサーチワークスペース:** 論文を保存し出典を整理して、文献レビューや継続プロジェクトに使える知識ベースを構築できます。 **強み:** 回答が実際の査読論文を引用するため検証可能; Consensus Meterで科学的な合意が一目で分かる; 豊富なフィルターで強いエビデンスと弱い研究を切り分けられる; 研究ワークフローを意識した高速でクリーンなUI **制約・デメリット:** 無料プランでは毎月のAI検索回数に上限がある; 理工系・医療系のカバレッジが最も強く、一部の人文系は手薄; 情報源へ導くものであり、全文を読む代わりにはならない [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/consensus.md) ## SELPHO Selpho is a peptide intelligence platform that turns dense peptide research into clear, actionable guidance. It pairs an AI advisor and a 37+ peptide library for individuals with review tools for practitioners and a REST API and widgets for developers, plus a broader AI health toolkit. **料金とプラン:** Free forever with no credit card: Peptide Advisor (10 questions/month), 5 AI health scans per month, the full library and guides, MediDoc AI chat, symptom journal, and mood tracker. Pro is $4.95/month — $1.99 for your first week — or $49.50/year (two months free), adding 100 advisor questions/month, 25 AI health scans, lab peptide analysis, and 50 bonus credits. Developer access starts with 100 free credits. - **AI Peptide Advisor:** Describe your goals or symptoms — recovery, gut health, cognition, longevity — and the AI suggests well-studied peptide stacks with research status and synergy notes. - **Searchable peptide library:** Plain-English pages for 37+ research peptides and blends covering what each is studied for, how they stack, and links to published literature. - **Lab peptide analysis:** Upload bloodwork or a medical report and Selpho summarizes key markers and suggests peptides commonly researched for them. - **Provider portal for practitioners:** Practitioners can invite patients, review AI scan results, add clinical notes, and control which tools each patient can access. - **Developer API and widgets:** Copy-paste widgets and a clean REST API with 37+ peptides plus AI endpoints, metered by simple credits. **強み:** Advisor works without any signup; Every library page is grounded in published research with literature links; Serves individuals, practitioners, and developers from one platform; Free plan never expires **制約・デメリット:** Explicitly educational — it does not diagnose, dose, or replace a doctor; Peptide research is a niche topic that won't suit every health user; The most useful capabilities (lab analysis, advisor volume, health scans) sit behind the Pro tier [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/selpho.md) ## よくある質問 ### Consensus と SELPHO の月間トラフィックはどのように比較されますか？ Consensus の月間訪問数は 6,014,388、SELPHO は 5,360 です。トラフィックの推定値はオーディエンスの規模を示すものであり、製品の品質を示すものではありません。 ### 成長率はどのように比較されますか？ Consensus の前月比成長率は -1.2%、SELPHO は +55.3% です。 ### 料金はどのように比較されますか？ Consensus: フリーミアム。フリーミアム。無料プランでは月あたりのAI検索回数に制限があります。個人向け有料プランでは無制限検索と高度な研究機能が利用でき、学生割引やチーム／法人向けの選択肢も用意されています。 SELPHO: フリーミアム、無料トライアル。Free forever with no credit card: Peptide Advisor (10 questions/month), 5 AI health scans per month, the full library and guides, MediDoc AI chat, symptom journal, and mood tracker. Pro is $4.95/month — $1.99 for your first week — or $49.50/year (two months free), adding 100 advisor questions/month, 25 AI health scans, lab peptide analysis, and 50 bonus credits. Developer access starts with 100 free credits. ## 代替ツール | # | ツール名 | 月間訪問数 | 前月比成長率 | 料金モデル | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Perplexity](https://openaitools.app/ja/tool/perplexity-ai) | 88,310,223 | -3.7% | フリーミアム | 学術論文だけでなく一般的なウェブ情報も網羅しているが、専門的な科学的統合指標や合意度の評価機能はない。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/perplexity-ai.md) | | 2 | [Semantic Scholar](https://openaitools.app/ja/tool/semantic-scholar) | 8,198,672 | +5.8% | 無料 | 膨大な学術インデックスに完全無料でアクセスできるが、Consensusと比べると自然言語による自動的なエビデンス統合機能は控えめ。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/semantic-scholar.md) | | 3 | [Kagi Search](https://openaitools.app/ja/tool/kagi-search) | 4,647,605 | +3.2% | 無料トライアル、有料 | ユーザーが支える、広告のない検索エンジン | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/kagi-search.md) | | 4 | [SciSpace](https://openaitools.app/ja/tool/scispace) | 4,464,111 | +8.6% | フリーミアム | PDFの読み込みやインタラクティブな文献分析ツールが充実しているが、迅速なエビデンス集約への特化度はConsensusより低い。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/scispace.md) | | 5 | [Ubie](https://openaitools.app/ja/tool/ubie) | 2,941,054 | -23.2% | 無料 | Ubie is a free AI-powered symptom checker, built by doctors, that turns a short questionnaire into a report on possible causes and guidance on when to seek care. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/ubie.md) | | 6 | [Elicit](https://openaitools.app/ja/tool/elicit) | 1,751,507 | +3.1% | フリーミアム | 高度なシステマティックレビューのデータ抽出やエビデンス統合を行うが、Consensusよりインターフェースが複雑。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/elicit.md) | | 7 | [Jenni](https://openaitools.app/ja/tool/jenni) | 1,498,133 | +5.2% | フリーミアム | Jenni is an AI research and academic writing workspace that helps students, researchers, and academics read, write, and cite in one place. Bring in PDFs or import a Zotero or Mendeley library, and Jenni's autocomplete su | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/jenni.md) | | 8 | [Doctronic AIドクター＋人間の医師](https://openaitools.app/ja/tool/doctronic-ai-doctors-human-doctors) | 1,131,516 | -24.8% | フリーミアム | AIの健康相談と、いつでもつながれる医師 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/doctronic-ai-doctors-human-doctors.md) | | 9 | [Rayyan](https://openaitools.app/ja/tool/rayyan) | 1,116,437 | +7.9% | フリーミアム | Rayyan is an AI-assisted systematic review platform that helps research teams import, deduplicate, screen, extract data from, and report on literature across the full evidence synthesis workflow. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/rayyan.md) | | 10 | [Scite](https://openaitools.app/ja/tool/scite) | 841,974 | +1.1% | 無料トライアル、料金は要問い合わせ | スマート引用（Smart Citations）で論文の引用状況を追跡し信頼性を測れるが、Q&A形式の直接的な統合機能はやや控えめ。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/scite.md) | --- 出典: https://openaitools.app/ja/compare/consensus-vs-selpho More Markdown: [カテゴリ](https://openaitools.app/ja/categories.md) · [トラフィックランキング](https://openaitools.app/ja/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ja/llms.txt)