# Consensus vs TLDR

Consensus は月間 6,014,388 訪問、前月比成長率 -1.2%、料金体系フリーミアムを記録しています。TLDR は月間 0 訪問、成長率 —、料金体系無料を記録しています。

| 指標 | [Consensus](https://openaitools.app/ja/tool/consensus) | [TLDR](https://openaitools.app/ja/tool/tldr) |
| :--- | :--- | :--- |
| ウェブサイト URL | https://consensus.app | https://chromewebstore.google.com/detail/tldr/gnailbmjcldiddkcifgghhdcdbcmaiof |
| カテゴリ | AI 検索エンジン, AIリサーチツール, AI 論文ツール, AI記事要約ツール | AI 要約ツール, AI記事要約ツール, AI YouTube 要約, AI テキスト読み上げ |
| 料金モデル | フリーミアム | 無料 |
| 月間訪問数 | 6,014,388 | 0 |
| 前月比成長率 | -1.2% | — |
| 主要市場 | アメリカ合衆国 | グローバル |
| ダイレクト訪問 | 2,918,713 | 0 |
| レビュースコア | 4.7 | 3.8 |
| 保存数 | 31 | 0 |
| 対応プラットフォーム | ウェブサイト | ブラウザ拡張機能 |

## Consensus

Consensusは、AIで強化された学術検索エンジンのようなものです。PDFの一覧を返すだけではなく、自然言語で研究上の問いを投げかけると、関連論文から知見を抽出し、その研究が実際に何を示しているかを提示します。イエス／ノー型の問いではConsensus Meterがエビデンスの全体的な傾向を要約し、科学界がおおむね一致しているのか、意見が割れているのか、結論が出ていないのかを一目で把握できます。

本プラットフォームは医学・生物学・心理学・経済学などにまたがる数億件の査読論文をインデックスしています。回答は出典研究へ直接リンクし、研究デザイン、ジャーナルの質、サンプルサイズ、発表年などで絞り込めるため、強いエビデンスと弱いシグナルを区別できます。Deep Search、Topic Synthesis、Skillsといった機能により、研究者は毎回ゼロから調べ直すのではなく、知識ベースを継続的に積み上げられます。

Consensusは、無関係な結果に埋もれることなく科学文献から信頼できるシグナルを得たい研究者、臨床家、学生、アナリスト向けに設計されています。無料プランでは毎月のAI検索回数に上限があり、有料プランでは無制限利用、高度なフィルター、より深い統合が可能になります。

**料金とプラン:** フリーミアム。無料プランでは月あたりのAI検索回数に制限があります。個人向け有料プランでは無制限検索と高度な研究機能が利用でき、学生割引やチーム／法人向けの選択肢も用意されています。

- **エビデンスに基づく回答:** 研究上の問いを自然言語で入力すると、査読研究を統合した回答が得られ、各主張は出典論文にリンクします。
- **Consensus Meter:** イエス／ノー型の問いに対して科学文献がどちらに傾いているかを可視化し、一致・不一致・混在を示します。
- **強力なフィルター:** 研究デザイン、サンプルサイズ、ジャーナルの質、発表年などで結果を絞り、質の高いエビデンスを優先できます。
- **トピック統合とDeep Search:** 多数の研究結果を構造化された要約にまとめ、何が分かっていてどこに空白があるかを示します。
- **リサーチワークスペース:** 論文を保存し出典を整理して、文献レビューや継続プロジェクトに使える知識ベースを構築できます。

**強み:** 回答が実際の査読論文を引用するため検証可能; Consensus Meterで科学的な合意が一目で分かる; 豊富なフィルターで強いエビデンスと弱い研究を切り分けられる; 研究ワークフローを意識した高速でクリーンなUI

**制約・デメリット:** 無料プランでは毎月のAI検索回数に上限がある; 理工系・医療系のカバレッジが最も強く、一部の人文系は手薄; 情報源へ導くものであり、全文を読む代わりにはならない

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/consensus.md)

## TLDR

TLDR は、読み切れないほどタブを開いてしまう人のためのブラウザ拡張機能です。3,000 字の記事を最後まで追う代わりに、あるいは長い動画を最初から見通す代わりに、拡張機能をクリックするだけで ChatGPT がページを簡潔な箇条書きや短い段落にまとめ、数秒で「じっくり読む価値があるか」を判断できます。

単なる要約ボタンではありません。必要な情報量に合わせて「Short / Medium / Long」から出力の長さを選べ、込み入った段落をハイライトして平易な言葉と比喩で解説させ、記事タイトルとリンク付きのブランド入り PDF として保存し、男性・女性の音声による読み上げで音声化できます。サイドのチャットパネルからは、ページを離れずに要約内容へ追加質問ができます。

TLDR は無料で使い始められ、Chrome ウェブストアからインストールする小さな拡張機能として通常の閲覧フローに自然に組み込まれます。tldr-ai.io のチームが公開しており、2023 年からストアに掲載されています。

**料金とプラン:** Chrome ウェブストアから無料でインストールして利用できます。ストアページは無料での利用開始を前面に出しており、具体的な有料プランの価格は掲載されていません。

- **ワンクリック AI 要約:** ChatGPT を使って長い記事・ブログ・YouTube 動画を簡潔な箇条書きや短い段落に変換します。
- **要約の長さを調整:** Short / Medium / Long から選び、本当に必要な詳しさに合わせられます。
- **Explain This（やさしい解説）:** 難しい段落や概念をハイライトすると、TLDR が平易な言葉と比喩で言い換えます。
- **PDF に保存:** 記事タイトル・元リンク・TLDR ロゴを残した整った PDF として書き出せます。
- **読み上げとチャット:** 男性・女性の音声で要約を聞き、ボイスメモを保存し、チャットパネルで追加質問ができます。

**強み:** Chrome ウェブストアから無料でインストールして即使える; 記事・ブログ・YouTube 動画を同じツールで扱える; 長さ調整・Explain This・PDF 書き出し・読み上げ・チャットを 1 つの拡張機能に統合; 軽量で通常の閲覧フローに自然に馴染む

**制約・デメリット:** 要約は外部 AI サービスに依存するため、ページ種別によって品質にばらつきがある; 多くの機能がバックエンド AI に依存し、完全オフラインでは動作しない; スクリプトが重いページやペイウォール付きページは要約精度が落ちることがある

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/tldr.md)

## よくある質問

### Consensus と TLDR の月間トラフィックはどのように比較されますか？

Consensus の月間訪問数は 6,014,388、TLDR は 0 です。トラフィックの推定値はオーディエンスの規模を示すものであり、製品の品質を示すものではありません。

### 成長率はどのように比較されますか？

Consensus の前月比成長率は -1.2%、TLDR は — です。

### 料金はどのように比較されますか？

Consensus: フリーミアム。フリーミアム。無料プランでは月あたりのAI検索回数に制限があります。個人向け有料プランでは無制限検索と高度な研究機能が利用でき、学生割引やチーム／法人向けの選択肢も用意されています。 TLDR: 無料。Chrome ウェブストアから無料でインストールして利用できます。ストアページは無料での利用開始を前面に出しており、具体的な有料プランの価格は掲載されていません。

## 代替ツール

| # | ツール名 | 月間訪問数 | 前月比成長率 | 料金モデル | Summary | Profile (Markdown) |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [Perplexity](https://openaitools.app/ja/tool/perplexity-ai) | 88,310,223 | -3.7% | フリーミアム | 学術論文だけでなく一般的なウェブ情報も網羅しているが、専門的な科学的統合指標や合意度の評価機能はない。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/perplexity-ai.md) |
| 2 | [Semantic Scholar](https://openaitools.app/ja/tool/semantic-scholar) | 8,198,672 | +5.8% | 無料 | 膨大な学術インデックスに完全無料でアクセスできるが、Consensusと比べると自然言語による自動的なエビデンス統合機能は控えめ。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/semantic-scholar.md) |
| 3 | [Kagi Search](https://openaitools.app/ja/tool/kagi-search) | 4,647,605 | +3.2% | 無料トライアル、有料 | ユーザーが支える、広告のない検索エンジン | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/kagi-search.md) |
| 4 | [SciSpace](https://openaitools.app/ja/tool/scispace) | 4,464,111 | +8.6% | フリーミアム | PDFの読み込みやインタラクティブな文献分析ツールが充実しているが、迅速なエビデンス集約への特化度はConsensusより低い。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/scispace.md) |
| 5 | [Elicit](https://openaitools.app/ja/tool/elicit) | 1,751,507 | +3.1% | フリーミアム | 高度なシステマティックレビューのデータ抽出やエビデンス統合を行うが、Consensusよりインターフェースが複雑。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/elicit.md) |
| 6 | [Jenni](https://openaitools.app/ja/tool/jenni) | 1,498,133 | +5.2% | フリーミアム | Jenni is an AI research and academic writing workspace that helps students, researchers, and academics read, write, and cite in one place. Bring in PDFs or import a Zotero or Mendeley library, and Jenni's autocomplete su | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/jenni.md) |
| 7 | [Merlin AI](https://openaitools.app/ja/tool/merlin-ai-plugins) | 1,382,634 | +13.1% | フリーミアム | ChatGPT、Claude、Gemini をすべてのタブに呼び込む単一のAIアシスタント | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/merlin-ai-plugins.md) |
| 8 | [Rayyan](https://openaitools.app/ja/tool/rayyan) | 1,116,437 | +7.9% | フリーミアム | Rayyan is an AI-assisted systematic review platform that helps research teams import, deduplicate, screen, extract data from, and report on literature across the full evidence synthesis workflow. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/rayyan.md) |
| 9 | [Glasp](https://openaitools.app/ja/tool/glasp) | 889,564 | -14.1% | フリーミアム | ウェブに線を引き、公開しながら学び、自分の AI クローンをつくる | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/glasp.md) |
| 10 | [Scite](https://openaitools.app/ja/tool/scite) | 841,974 | +1.1% | 無料トライアル、料金は要問い合わせ | スマート引用（Smart Citations）で論文の引用状況を追跡し信頼性を測れるが、Q&A形式の直接的な統合機能はやや控えめ。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/scite.md) |

---
出典: https://openaitools.app/ja/compare/consensus-vs-tldr

More Markdown: [カテゴリ](https://openaitools.app/ja/categories.md) · [トラフィックランキング](https://openaitools.app/ja/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ja/llms.txt)
