# Consensus vs Transcripti Consensus は月間 6,014,388 訪問、前月比成長率 -1.2%、料金体系フリーミアムを記録しています。Transcripti は月間 0 訪問、成長率 —、料金体系無料を記録しています。 | 指標 | [Consensus](https://openaitools.app/ja/tool/consensus) | [Transcripti](https://openaitools.app/ja/tool/transcripti) | | :--- | :--- | :--- | | ウェブサイト URL | https://consensus.app | https://chromewebstore.google.com/detail/transcripti/ccbmehcddnbidopejjcnnikcfekjdkhh | | カテゴリ | AI 検索エンジン, AIリサーチツール, AI 論文ツール, AI記事要約ツール | AI 文字起こしツール, AI YouTube 要約, AI YouTube, AI生産性ツール | | 料金モデル | フリーミアム | 無料 | | 月間訪問数 | 6,014,388 | 0 | | 前月比成長率 | -1.2% | — | | 主要市場 | アメリカ合衆国 | グローバル | | ダイレクト訪問 | 2,918,713 | 0 | | レビュースコア | 4.7 | 3.3 | | 保存数 | 31 | 0 | | 対応プラットフォーム | ウェブサイト | ブラウザ拡張機能 | ## Consensus Consensusは、AIで強化された学術検索エンジンのようなものです。PDFの一覧を返すだけではなく、自然言語で研究上の問いを投げかけると、関連論文から知見を抽出し、その研究が実際に何を示しているかを提示します。イエス／ノー型の問いではConsensus Meterがエビデンスの全体的な傾向を要約し、科学界がおおむね一致しているのか、意見が割れているのか、結論が出ていないのかを一目で把握できます。 本プラットフォームは医学・生物学・心理学・経済学などにまたがる数億件の査読論文をインデックスしています。回答は出典研究へ直接リンクし、研究デザイン、ジャーナルの質、サンプルサイズ、発表年などで絞り込めるため、強いエビデンスと弱いシグナルを区別できます。Deep Search、Topic Synthesis、Skillsといった機能により、研究者は毎回ゼロから調べ直すのではなく、知識ベースを継続的に積み上げられます。 Consensusは、無関係な結果に埋もれることなく科学文献から信頼できるシグナルを得たい研究者、臨床家、学生、アナリスト向けに設計されています。無料プランでは毎月のAI検索回数に上限があり、有料プランでは無制限利用、高度なフィルター、より深い統合が可能になります。 **料金とプラン:** フリーミアム。無料プランでは月あたりのAI検索回数に制限があります。個人向け有料プランでは無制限検索と高度な研究機能が利用でき、学生割引やチーム／法人向けの選択肢も用意されています。 - **エビデンスに基づく回答:** 研究上の問いを自然言語で入力すると、査読研究を統合した回答が得られ、各主張は出典論文にリンクします。 - **Consensus Meter:** イエス／ノー型の問いに対して科学文献がどちらに傾いているかを可視化し、一致・不一致・混在を示します。 - **強力なフィルター:** 研究デザイン、サンプルサイズ、ジャーナルの質、発表年などで結果を絞り、質の高いエビデンスを優先できます。 - **トピック統合とDeep Search:** 多数の研究結果を構造化された要約にまとめ、何が分かっていてどこに空白があるかを示します。 - **リサーチワークスペース:** 論文を保存し出典を整理して、文献レビューや継続プロジェクトに使える知識ベースを構築できます。 **強み:** 回答が実際の査読論文を引用するため検証可能; Consensus Meterで科学的な合意が一目で分かる; 豊富なフィルターで強いエビデンスと弱い研究を切り分けられる; 研究ワークフローを意識した高速でクリーンなUI **制約・デメリット:** 無料プランでは毎月のAI検索回数に上限がある; 理工系・医療系のカバレッジが最も強く、一部の人文系は手薄; 情報源へ導くものであり、全文を読む代わりにはならない [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/consensus.md) ## Transcripti Transcripti が解く問題はただ一つ、YouTube 動画の中のテキストを取り出し、本当に使いたいツールへ渡すことです。動画ページを開くと、拡張機能が YouTube 側に用意された字幕を読み取り、クリップボードに入れます。そのままどこにでも貼れる整形済みテキストとしても、動画内の特定の時点を引用したいときのタイムスタンプ付きとしても使えます。 ワークフローの後半は ChatGPT への受け渡しです。コピーして新しいタブを開き、貼り付けてプロンプトを組み直す手間は不要で、拡張機能から直接送信できます。長い動画は複数パートのプロンプトに分割されるため、1 時間の講義やポッドキャストでも扱えます。あとは「この字幕の要点トップ 5 は？」のように質問し、長い動画を記事のように読み進められます。 独立系開発者による小さく目的のはっきりしたツールで、無料・広告なし、プライバシー宣言ではユーザーデータを収集も使用もしないと明記されています。アカウントも管理画面も有料プランもなく、インストールしてツールバーに固定すれば、必要なときにすぐ使えます。 **料金とプラン:** 完全無料。有料プランやサブスクリプション、アプリ内課金はありません。開発者はユーザーデータを収集・使用しないと明記しています。 - **ワンクリックで字幕コピー:** 視聴中の動画の字幕をそのままクリップボードへ。YouTube の字幕パネルを延々とスクロールする必要はありません。 - **タイムスタンプのオン・オフ:** 読みやすさと要約には整形済みテキスト、動画内の特定箇所を引用したいときはタイムスタンプ付きを選べます。 - **ワンクリックで ChatGPT へ送信:** コピーしてタブを切り替えて貼り付ける手順を省き、字幕をそのまま ChatGPT に送れます。 - **長い動画向けの分割プロンプト:** 長い動画の字幕は複数パートに分けて送信され、メッセージ長の制限内でも全文を AI に渡せます。 - **無料・アカウント不要・データ収集なし:** 登録も管理画面も不要で、Chrome ウェブストアのプライバシー宣言ではデータを収集・使用しないと明示されています。 **強み:** 無料・広告なしで、アカウントも有料プランも不要; 「YouTube 字幕をクリップボードや ChatGPT へ」というニーズに的確に対応; タイムスタンプの切り替えで通読と引用の両方に対応; 分割プロンプトで長い動画にも対応 **制約・デメリット:** YouTube 側に字幕またはキャプショントラックがある動画でしか使えない; 2023 年 11 月が最終更新で利用者も少なく、継続的な開発は限定的; デスクトップ Chrome のみで Firefox、Safari、モバイルブラウザには非対応 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/transcripti.md) ## よくある質問 ### Consensus と Transcripti の月間トラフィックはどのように比較されますか？ Consensus の月間訪問数は 6,014,388、Transcripti は 0 です。トラフィックの推定値はオーディエンスの規模を示すものであり、製品の品質を示すものではありません。 ### 成長率はどのように比較されますか？ Consensus の前月比成長率は -1.2%、Transcripti は — です。 ### 料金はどのように比較されますか？ Consensus: フリーミアム。フリーミアム。無料プランでは月あたりのAI検索回数に制限があります。個人向け有料プランでは無制限検索と高度な研究機能が利用でき、学生割引やチーム／法人向けの選択肢も用意されています。 Transcripti: 無料。完全無料。有料プランやサブスクリプション、アプリ内課金はありません。開発者はユーザーデータを収集・使用しないと明記しています。 ## 代替ツール | # | ツール名 | 月間訪問数 | 前月比成長率 | 料金モデル | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Perplexity](https://openaitools.app/ja/tool/perplexity-ai) | 88,310,223 | -3.7% | フリーミアム | 学術論文だけでなく一般的なウェブ情報も網羅しているが、専門的な科学的統合指標や合意度の評価機能はない。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/perplexity-ai.md) | | 2 | [Semantic Scholar](https://openaitools.app/ja/tool/semantic-scholar) | 8,198,672 | +5.8% | 無料 | 膨大な学術インデックスに完全無料でアクセスできるが、Consensusと比べると自然言語による自動的なエビデンス統合機能は控えめ。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/semantic-scholar.md) | | 3 | [Kagi Search](https://openaitools.app/ja/tool/kagi-search) | 4,647,605 | +3.2% | 無料トライアル、有料 | ユーザーが支える、広告のない検索エンジン | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/kagi-search.md) | | 4 | [SciSpace](https://openaitools.app/ja/tool/scispace) | 4,464,111 | +8.6% | フリーミアム | PDFの読み込みやインタラクティブな文献分析ツールが充実しているが、迅速なエビデンス集約への特化度はConsensusより低い。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/scispace.md) | | 5 | [Elicit](https://openaitools.app/ja/tool/elicit) | 1,751,507 | +3.1% | フリーミアム | 高度なシステマティックレビューのデータ抽出やエビデンス統合を行うが、Consensusよりインターフェースが複雑。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/elicit.md) | | 6 | [Jenni](https://openaitools.app/ja/tool/jenni) | 1,498,133 | +5.2% | フリーミアム | Jenni is an AI research and academic writing workspace that helps students, researchers, and academics read, write, and cite in one place. Bring in PDFs or import a Zotero or Mendeley library, and Jenni's autocomplete su | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/jenni.md) | | 7 | [Video Transcriber AI](https://openaitools.app/ja/tool/video-transcriber-ai) | 1,320,064 | +11% | フリーミアム | あらゆる動画や音声を数秒でテキストに | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/video-transcriber-ai.md) | | 8 | [Rayyan](https://openaitools.app/ja/tool/rayyan) | 1,116,437 | +7.9% | フリーミアム | Rayyan is an AI-assisted systematic review platform that helps research teams import, deduplicate, screen, extract data from, and report on literature across the full evidence synthesis workflow. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/rayyan.md) | | 9 | [Glasp](https://openaitools.app/ja/tool/glasp) | 889,564 | -14.1% | フリーミアム | ウェブに線を引き、公開しながら学び、自分の AI クローンをつくる | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/glasp.md) | | 10 | [Scite](https://openaitools.app/ja/tool/scite) | 841,974 | +1.1% | 無料トライアル、料金は要問い合わせ | スマート引用（Smart Citations）で論文の引用状況を追跡し信頼性を測れるが、Q&A形式の直接的な統合機能はやや控えめ。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/scite.md) | --- 出典: https://openaitools.app/ja/compare/consensus-vs-transcripti More Markdown: [カテゴリ](https://openaitools.app/ja/categories.md) · [トラフィックランキング](https://openaitools.app/ja/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ja/llms.txt)