# Consensus vs Unriddle (Anara) Consensus は月間 6,014,388 訪問、前月比成長率 -1.2%、料金体系フリーミアムを記録しています。Unriddle (Anara) は月間 3,598 訪問、成長率 -53.3%、料金体系フリーミアム、無料を記録しています。 | 指標 | [Consensus](https://openaitools.app/ja/tool/consensus) | [Unriddle (Anara)](https://openaitools.app/ja/tool/unriddle) | | :--- | :--- | :--- | | ウェブサイト URL | https://consensus.app | https://anara.com | | カテゴリ | AI 検索エンジン, AIリサーチツール, AI 論文ツール, AI記事要約ツール | AIリサーチツール, AIアシスタント, AI Writing Assistants, AI 要約ツール | | 料金モデル | フリーミアム | フリーミアム、無料 | | 月間訪問数 | 6,014,388 | 3,598 | | 前月比成長率 | -1.2% | -53.3% | | 主要市場 | アメリカ合衆国 | グローバル | | ダイレクト訪問 | 2,918,713 | 1,425 | | レビュースコア | 4.7 | 4.6 | | 保存数 | 31 | 12 | | 対応プラットフォーム | ウェブサイト | ウェブサイト | ## Consensus Consensusは、AIで強化された学術検索エンジンのようなものです。PDFの一覧を返すだけではなく、自然言語で研究上の問いを投げかけると、関連論文から知見を抽出し、その研究が実際に何を示しているかを提示します。イエス／ノー型の問いではConsensus Meterがエビデンスの全体的な傾向を要約し、科学界がおおむね一致しているのか、意見が割れているのか、結論が出ていないのかを一目で把握できます。 本プラットフォームは医学・生物学・心理学・経済学などにまたがる数億件の査読論文をインデックスしています。回答は出典研究へ直接リンクし、研究デザイン、ジャーナルの質、サンプルサイズ、発表年などで絞り込めるため、強いエビデンスと弱いシグナルを区別できます。Deep Search、Topic Synthesis、Skillsといった機能により、研究者は毎回ゼロから調べ直すのではなく、知識ベースを継続的に積み上げられます。 Consensusは、無関係な結果に埋もれることなく科学文献から信頼できるシグナルを得たい研究者、臨床家、学生、アナリスト向けに設計されています。無料プランでは毎月のAI検索回数に上限があり、有料プランでは無制限利用、高度なフィルター、より深い統合が可能になります。 **料金とプラン:** フリーミアム。無料プランでは月あたりのAI検索回数に制限があります。個人向け有料プランでは無制限検索と高度な研究機能が利用でき、学生割引やチーム／法人向けの選択肢も用意されています。 - **エビデンスに基づく回答:** 研究上の問いを自然言語で入力すると、査読研究を統合した回答が得られ、各主張は出典論文にリンクします。 - **Consensus Meter:** イエス／ノー型の問いに対して科学文献がどちらに傾いているかを可視化し、一致・不一致・混在を示します。 - **強力なフィルター:** 研究デザイン、サンプルサイズ、ジャーナルの質、発表年などで結果を絞り、質の高いエビデンスを優先できます。 - **トピック統合とDeep Search:** 多数の研究結果を構造化された要約にまとめ、何が分かっていてどこに空白があるかを示します。 - **リサーチワークスペース:** 論文を保存し出典を整理して、文献レビューや継続プロジェクトに使える知識ベースを構築できます。 **強み:** 回答が実際の査読論文を引用するため検証可能; Consensus Meterで科学的な合意が一目で分かる; 豊富なフィルターで強いエビデンスと弱い研究を切り分けられる; 研究ワークフローを意識した高速でクリーンなUI **制約・デメリット:** 無料プランでは毎月のAI検索回数に上限がある; 理工系・医療系のカバレッジが最も強く、一部の人文系は手薄; 情報源へ導くものであり、全文を読む代わりにはならない [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/consensus.md) ## Unriddle (Anara) Unriddle — now known as Anara — is an AI research workspace that searches your own document library and over 300 million academic papers, answers with citations linked to the exact passage, and helps you write literature reviews, tables, and cited drafts. **料金とプラン:** Freemium with paid seats. Free includes limited AI usage, ~20 MB / 120 pages per upload, and Zotero/Mendeley connectors. Plus is about $10/seat/month billed yearly, Pro about $20/seat/month, and Max tiers about $100 and $200/seat/month (monthly billing costs more). Enterprise pricing is custom — contact sales. - **Search across 300M+ papers:** Search more than 300 million papers across medicine, physics, and other fields, filter by journal, year, or citation count, and save relevant results to your library with one click. - **Persistent research library:** Upload papers, notes, slides, and recordings; Anara indexes them all and lets you ask questions scoped to a single file, a folder, or your entire collection. - **Passage-level citations:** Every answer points to the exact passage it came from, verifiable in one click — the core differentiator versus general chat assistants. - **Cited data extraction tables:** Turn a folder of papers into a structured table with one row per paper and one column per question, with every cell cited, then export to CSV or Excel. - **Academic writing and export:** Draft in notes with citations suggested from your own library, then export to Word, LaTeX, or BibTeX in the citation style your journal requires. **強み:** Every answer is tied to the exact source passage, so claims are verifiable in one click; Searches 300M+ academic papers plus science databases like PubMed and ClinicalTrials.gov; Works across your own uploaded library, a folder, a single file, or the open web; Cited extraction tables and Word/LaTeX/BibTeX export cut down formatting drudgery **制約・デメリット:** Free tier is capped on AI usage and upload size (20 MB / ~120 pages per upload); Credit and usage allowances can add up for heavy, library-wide queries on paid seats; The rebrand from Unriddle to Anara means some links, tutorials, and community references are out of date; Best features (model choice, OCR, Deep Search, no-limit uploads) are locked to higher tiers [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/unriddle.md) ## よくある質問 ### Consensus と Unriddle (Anara) の月間トラフィックはどのように比較されますか？ Consensus の月間訪問数は 6,014,388、Unriddle (Anara) は 3,598 です。トラフィックの推定値はオーディエンスの規模を示すものであり、製品の品質を示すものではありません。 ### 成長率はどのように比較されますか？ Consensus の前月比成長率は -1.2%、Unriddle (Anara) は -53.3% です。 ### 料金はどのように比較されますか？ Consensus: フリーミアム。フリーミアム。無料プランでは月あたりのAI検索回数に制限があります。個人向け有料プランでは無制限検索と高度な研究機能が利用でき、学生割引やチーム／法人向けの選択肢も用意されています。 Unriddle (Anara): フリーミアム、無料。Freemium with paid seats. Free includes limited AI usage, ~20 MB / 120 pages per upload, and Zotero/Mendeley connectors. Plus is about $10/seat/month billed yearly, Pro about $20/seat/month, and Max tiers about $100 and $200/seat/month (monthly billing costs more). Enterprise pricing is custom — contact sales. ## 代替ツール | # | ツール名 | 月間訪問数 | 前月比成長率 | 料金モデル | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Perplexity](https://openaitools.app/ja/tool/perplexity-ai) | 88,310,223 | -3.7% | フリーミアム | ライブ Web の引用とフロンティア推論モデルを組み合わせた、リアルタイム AI アンサーエンジン兼リサーチワークスペース。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/perplexity-ai.md) | | 2 | [Semantic Scholar](https://openaitools.app/ja/tool/semantic-scholar) | 8,198,672 | +5.8% | 無料 | Semantic Scholar is a free, non-commercial academic search engine built by the Allen Institute for AI (Ai2). It indexes more than 240 million papers from every field of science and uses machine learning to extract meanin | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/semantic-scholar.md) | | 3 | [Kagi Search](https://openaitools.app/ja/tool/kagi-search) | 4,647,605 | +3.2% | 無料トライアル、有料 | ユーザーが支える、広告のない検索エンジン | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/kagi-search.md) | | 4 | [SciSpace](https://openaitools.app/ja/tool/scispace) | 4,464,111 | +8.6% | フリーミアム | 科学論文を読み、理解し、執筆するためのAIリサーチ基盤 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/scispace.md) | | 5 | [Elicit](https://openaitools.app/ja/tool/elicit) | 1,751,507 | +3.1% | フリーミアム | エビデンスに基づく文献レビューと統合のためのAI研究アシスタント | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/elicit.md) | | 6 | [Jenni](https://openaitools.app/ja/tool/jenni) | 1,498,133 | +5.2% | フリーミアム | Jenni is an AI research and academic writing workspace that helps students, researchers, and academics read, write, and cite in one place. Bring in PDFs or import a Zotero or Mendeley library, and Jenni's autocomplete su | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/jenni.md) | | 7 | [Rayyan](https://openaitools.app/ja/tool/rayyan) | 1,116,437 | +7.9% | フリーミアム | Rayyan is an AI-assisted systematic review platform that helps research teams import, deduplicate, screen, extract data from, and report on literature across the full evidence synthesis workflow. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/rayyan.md) | | 8 | [Scite](https://openaitools.app/ja/tool/scite) | 841,974 | +1.1% | 無料トライアル、料金は要問い合わせ | 3 億件超の学術全文に基づく AI 回答 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/scite.md) | | 9 | [ResearchRabbit](https://openaitools.app/ja/tool/researchrabbit) | 831,571 | +3.1% | 無料 | ResearchRabbit is a free AI research discovery tool that maps the literature around the papers you care about. Seed it with a paper you like and it visualises related work, key authors and emerging topics, learning from | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/researchrabbit.md) | | 10 | [Connected Papers](https://openaitools.app/ja/tool/connected-papers) | 750,576 | +3.1% | フリーミアム | インタラクティブなグラフで研究のつながりを可視化して文献探索ができるが、直接的なQ&A統合機能はない。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/connected-papers.md) | --- 出典: https://openaitools.app/ja/compare/consensus-vs-unriddle More Markdown: [カテゴリ](https://openaitools.app/ja/categories.md) · [トラフィックランキング](https://openaitools.app/ja/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ja/llms.txt)