# Consensus vs VidSense Consensus は月間 6,014,388 訪問、前月比成長率 -1.2%、料金体系フリーミアムを記録しています。VidSense は月間 0 訪問、成長率 —、料金体系無料を記録しています。 | 指標 | [Consensus](https://openaitools.app/ja/tool/consensus) | [VidSense](https://openaitools.app/ja/tool/vidsense) | | :--- | :--- | :--- | | ウェブサイト URL | https://consensus.app | https://chromewebstore.google.com/detail/vidsense/amgloebbdfjpgoffaonghecaeibaffil | | カテゴリ | AI 検索エンジン, AIリサーチツール, AI 論文ツール, AI記事要約ツール | AIアシスタント, AI YouTube 要約, AI回答, AI YouTube | | 料金モデル | フリーミアム | 無料 | | 月間訪問数 | 6,014,388 | 0 | | 前月比成長率 | -1.2% | — | | 主要市場 | アメリカ合衆国 | グローバル | | ダイレクト訪問 | 2,918,713 | 0 | | レビュースコア | 4.7 | 3.7 | | 保存数 | 31 | 0 | | 対応プラットフォーム | ウェブサイト | ブラウザ拡張機能 | ## Consensus Consensusは、AIで強化された学術検索エンジンのようなものです。PDFの一覧を返すだけではなく、自然言語で研究上の問いを投げかけると、関連論文から知見を抽出し、その研究が実際に何を示しているかを提示します。イエス／ノー型の問いではConsensus Meterがエビデンスの全体的な傾向を要約し、科学界がおおむね一致しているのか、意見が割れているのか、結論が出ていないのかを一目で把握できます。 本プラットフォームは医学・生物学・心理学・経済学などにまたがる数億件の査読論文をインデックスしています。回答は出典研究へ直接リンクし、研究デザイン、ジャーナルの質、サンプルサイズ、発表年などで絞り込めるため、強いエビデンスと弱いシグナルを区別できます。Deep Search、Topic Synthesis、Skillsといった機能により、研究者は毎回ゼロから調べ直すのではなく、知識ベースを継続的に積み上げられます。 Consensusは、無関係な結果に埋もれることなく科学文献から信頼できるシグナルを得たい研究者、臨床家、学生、アナリスト向けに設計されています。無料プランでは毎月のAI検索回数に上限があり、有料プランでは無制限利用、高度なフィルター、より深い統合が可能になります。 **料金とプラン:** フリーミアム。無料プランでは月あたりのAI検索回数に制限があります。個人向け有料プランでは無制限検索と高度な研究機能が利用でき、学生割引やチーム／法人向けの選択肢も用意されています。 - **エビデンスに基づく回答:** 研究上の問いを自然言語で入力すると、査読研究を統合した回答が得られ、各主張は出典論文にリンクします。 - **Consensus Meter:** イエス／ノー型の問いに対して科学文献がどちらに傾いているかを可視化し、一致・不一致・混在を示します。 - **強力なフィルター:** 研究デザイン、サンプルサイズ、ジャーナルの質、発表年などで結果を絞り、質の高いエビデンスを優先できます。 - **トピック統合とDeep Search:** 多数の研究結果を構造化された要約にまとめ、何が分かっていてどこに空白があるかを示します。 - **リサーチワークスペース:** 論文を保存し出典を整理して、文献レビューや継続プロジェクトに使える知識ベースを構築できます。 **強み:** 回答が実際の査読論文を引用するため検証可能; Consensus Meterで科学的な合意が一目で分かる; 豊富なフィルターで強いエビデンスと弱い研究を切り分けられる; 研究ワークフローを意識した高速でクリーンなUI **制約・デメリット:** 無料プランでは毎月のAI検索回数に上限がある; 理工系・医療系のカバレッジが最も強く、一部の人文系は手薄; 情報源へ導くものであり、全文を読む代わりにはならない [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/consensus.md) ## VidSense VidSenseはChrome ウェブストアで配布されている、用途を絞った小さなブラウザ拡張機能です。インストールすると、アクティブなタブのYouTube動画にのみ作用します。拡張機能のアイコンをクリックすると動画のキャプションを読み取り、回答・要約・クイズ・翻訳・カスタムプロンプトを生成します。専用ダッシュボードはなく、掲載ページにアカウント必須の記載もありません。データが第三者に販売されないという開発者の表明以外に、データ収集に関する開示は見当たりません。 設計上の狙いは、動画学習に伴う手間を取り除くことです。第三者の要約サイトに移動してリンクを貼り、結果をコピーして戻る代わりに、VidSenseはやり取りをYouTube内に留めます。講義の復習、チュートリアルの下見、視聴途中の発言の事実確認などに向いています。 VidSenseはユーザー規模の小さい個人開発プロジェクトであるため、本格的な研究プラットフォームではなく便利なユーティリティとして捉えるのが適切です。教育系動画をよく視聴し、文字起こしの寄り道をせず答えを得たい学生や独学者に最適です。 **料金とプラン:** Chrome ウェブストアでは無料として掲載されています。有料プランやアプリ内課金の情報は表示されておらず、プレミアム版を確認できる価格ページも公開されていません。無料・広告なしで、公式の有料アップグレードは確認できないツールと考えてください。 - **表示中の動画への質問:** 自然言語で質問を入力すると、現在のタブで開いているYouTube動画に基づいたAI回答が得られます。 - **ワンクリック要約:** 長い動画の簡潔な要約を生成し、最後まで視聴する価値があるかを判断する前に要点を把握できます。 - **クイズとプロンプトの生成:** 練習クイズの作成、翻訳の依頼、カスタムプロンプトの記述により、動画の内容を対話的な学習素材に変えます。 - **YouTubeタブ内で完結:** 外部サイトもリンクの貼り付けも専用ダッシュボードも不要。すでに開いているページ上にオーバーレイとして動作します。 - **最小限のデータフットプリント:** 開発者は、ユーザーデータを第三者に販売せず、拡張機能の中核機能にのみ使用すると表明しています。 **強み:** 設定の手間がほぼゼロ：インストールすれば開いている動画にそのまま使える; 静的な要約だけでなく対話型のQ&Aを重視; 別の要約サイトに移動せずYouTube内で完結; 公開されたアカウント要件や有料プランがない **制約・デメリット:** ユーザー数が非常に少なく評価件数もわずかで、信頼性の判断材料が乏しい; 拡張機能の最終更新が2024年半ばで、メンテナンス頻度が低い; YouTubeの字幕に依存するため、字幕が使えない動画では精度が制限される [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/vidsense.md) ## よくある質問 ### Consensus と VidSense の月間トラフィックはどのように比較されますか？ Consensus の月間訪問数は 6,014,388、VidSense は 0 です。トラフィックの推定値はオーディエンスの規模を示すものであり、製品の品質を示すものではありません。 ### 成長率はどのように比較されますか？ Consensus の前月比成長率は -1.2%、VidSense は — です。 ### 料金はどのように比較されますか？ Consensus: フリーミアム。フリーミアム。無料プランでは月あたりのAI検索回数に制限があります。個人向け有料プランでは無制限検索と高度な研究機能が利用でき、学生割引やチーム／法人向けの選択肢も用意されています。 VidSense: 無料。Chrome ウェブストアでは無料として掲載されています。有料プランやアプリ内課金の情報は表示されておらず、プレミアム版を確認できる価格ページも公開されていません。無料・広告なしで、公式の有料アップグレードは確認できないツールと考えてください。 ## 代替ツール | # | ツール名 | 月間訪問数 | 前月比成長率 | 料金モデル | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Perplexity](https://openaitools.app/ja/tool/perplexity-ai) | 88,310,223 | -3.7% | フリーミアム | 学術論文だけでなく一般的なウェブ情報も網羅しているが、専門的な科学的統合指標や合意度の評価機能はない。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/perplexity-ai.md) | | 2 | [Semantic Scholar](https://openaitools.app/ja/tool/semantic-scholar) | 8,198,672 | +5.8% | 無料 | 膨大な学術インデックスに完全無料でアクセスできるが、Consensusと比べると自然言語による自動的なエビデンス統合機能は控えめ。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/semantic-scholar.md) | | 3 | [Kagi Search](https://openaitools.app/ja/tool/kagi-search) | 4,647,605 | +3.2% | 無料トライアル、有料 | ユーザーが支える、広告のない検索エンジン | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/kagi-search.md) | | 4 | [SciSpace](https://openaitools.app/ja/tool/scispace) | 4,464,111 | +8.6% | フリーミアム | PDFの読み込みやインタラクティブな文献分析ツールが充実しているが、迅速なエビデンス集約への特化度はConsensusより低い。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/scispace.md) | | 5 | [Elicit](https://openaitools.app/ja/tool/elicit) | 1,751,507 | +3.1% | フリーミアム | 高度なシステマティックレビューのデータ抽出やエビデンス統合を行うが、Consensusよりインターフェースが複雑。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/elicit.md) | | 6 | [Jenni](https://openaitools.app/ja/tool/jenni) | 1,498,133 | +5.2% | フリーミアム | Jenni is an AI research and academic writing workspace that helps students, researchers, and academics read, write, and cite in one place. Bring in PDFs or import a Zotero or Mendeley library, and Jenni's autocomplete su | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/jenni.md) | | 7 | [Merlin AI](https://openaitools.app/ja/tool/merlin-ai-plugins) | 1,382,634 | +13.1% | フリーミアム | ChatGPT、Claude、Gemini をすべてのタブに呼び込む単一のAIアシスタント | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/merlin-ai-plugins.md) | | 8 | [Rayyan](https://openaitools.app/ja/tool/rayyan) | 1,116,437 | +7.9% | フリーミアム | Rayyan is an AI-assisted systematic review platform that helps research teams import, deduplicate, screen, extract data from, and report on literature across the full evidence synthesis workflow. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/rayyan.md) | | 9 | [Glasp](https://openaitools.app/ja/tool/glasp) | 889,564 | -14.1% | フリーミアム | ウェブに線を引き、公開しながら学び、自分の AI クローンをつくる | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/glasp.md) | | 10 | [Scite](https://openaitools.app/ja/tool/scite) | 841,974 | +1.1% | 無料トライアル、料金は要問い合わせ | スマート引用（Smart Citations）で論文の引用状況を追跡し信頼性を測れるが、Q&A形式の直接的な統合機能はやや控えめ。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/scite.md) | --- 出典: https://openaitools.app/ja/compare/consensus-vs-vidsense More Markdown: [カテゴリ](https://openaitools.app/ja/categories.md) · [トラフィックランキング](https://openaitools.app/ja/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ja/llms.txt)