# Consensus vs YouText Consensus は月間 6,014,388 訪問、前月比成長率 -1.2%、料金体系フリーミアムを記録しています。YouText は月間 0 訪問、成長率 —、料金体系無料を記録しています。 | 指標 | [Consensus](https://openaitools.app/ja/tool/consensus) | [YouText](https://openaitools.app/ja/tool/youtext) | | :--- | :--- | :--- | | ウェブサイト URL | https://consensus.app | https://chromewebstore.google.com/detail/youtext/pmkdaenkhlechjndofljdgoedfeodnii | | カテゴリ | AI 検索エンジン, AIリサーチツール, AI 論文ツール, AI記事要約ツール | AI YouTube 要約, AI 動画要約ツール, AI 要約ツール, AI生産性ツール | | 料金モデル | フリーミアム | 無料 | | 月間訪問数 | 6,014,388 | 0 | | 前月比成長率 | -1.2% | — | | 主要市場 | アメリカ合衆国 | グローバル | | ダイレクト訪問 | 2,918,713 | 0 | | レビュースコア | 4.7 | 3.6 | | 保存数 | 31 | 1 | | 対応プラットフォーム | ウェブサイト | ブラウザ拡張機能 | ## Consensus Consensusは、AIで強化された学術検索エンジンのようなものです。PDFの一覧を返すだけではなく、自然言語で研究上の問いを投げかけると、関連論文から知見を抽出し、その研究が実際に何を示しているかを提示します。イエス／ノー型の問いではConsensus Meterがエビデンスの全体的な傾向を要約し、科学界がおおむね一致しているのか、意見が割れているのか、結論が出ていないのかを一目で把握できます。 本プラットフォームは医学・生物学・心理学・経済学などにまたがる数億件の査読論文をインデックスしています。回答は出典研究へ直接リンクし、研究デザイン、ジャーナルの質、サンプルサイズ、発表年などで絞り込めるため、強いエビデンスと弱いシグナルを区別できます。Deep Search、Topic Synthesis、Skillsといった機能により、研究者は毎回ゼロから調べ直すのではなく、知識ベースを継続的に積み上げられます。 Consensusは、無関係な結果に埋もれることなく科学文献から信頼できるシグナルを得たい研究者、臨床家、学生、アナリスト向けに設計されています。無料プランでは毎月のAI検索回数に上限があり、有料プランでは無制限利用、高度なフィルター、より深い統合が可能になります。 **料金とプラン:** フリーミアム。無料プランでは月あたりのAI検索回数に制限があります。個人向け有料プランでは無制限検索と高度な研究機能が利用でき、学生割引やチーム／法人向けの選択肢も用意されています。 - **エビデンスに基づく回答:** 研究上の問いを自然言語で入力すると、査読研究を統合した回答が得られ、各主張は出典論文にリンクします。 - **Consensus Meter:** イエス／ノー型の問いに対して科学文献がどちらに傾いているかを可視化し、一致・不一致・混在を示します。 - **強力なフィルター:** 研究デザイン、サンプルサイズ、ジャーナルの質、発表年などで結果を絞り、質の高いエビデンスを優先できます。 - **トピック統合とDeep Search:** 多数の研究結果を構造化された要約にまとめ、何が分かっていてどこに空白があるかを示します。 - **リサーチワークスペース:** 論文を保存し出典を整理して、文献レビューや継続プロジェクトに使える知識ベースを構築できます。 **強み:** 回答が実際の査読論文を引用するため検証可能; Consensus Meterで科学的な合意が一目で分かる; 豊富なフィルターで強いエビデンスと弱い研究を切り分けられる; 研究ワークフローを意識した高速でクリーンなUI **制約・デメリット:** 無料プランでは毎月のAI検索回数に上限がある; 理工系・医療系のカバレッジが最も強く、一部の人文系は手薄; 情報源へ導くものであり、全文を読む代わりにはならない [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/consensus.md) ## YouText YouTextが狙うのは非常に具体的な摩擦点です。対話が多く長尺なYouTubeコンテンツから中身だけを得たいのに、再生時間のすべてを費やしたくない——そんな場面です。動画を言い換えるのではなく、まずタイムスタンプ付きで元動画に戻れる、クリーンで検索可能な文字起こしを生成し、本当に必要なときだけ次の工程に進みます。素早い要約、引用できる正確な原文、あるいは動画の展開をたどれる構造化アウトラインです。翻訳された文字起こしにも対応しており、日本語動画を英語で読みながら原文の表現も並べて確認できます。 拡張機能そのものは意図的に最小限です。Chrome ウェブストアの掲載ページは対話の多い動画のAI要約を提供する単機能ツールで、より充実したyoutext.io側がライブラリ、アカウント管理、高度なテキストワークフローを担います。開発者はユーザーデータを第三者に販売せず、無関係な目的にも利用しないと明示しており、要約ツールとしてプライバシー面は小さく抑えられています。 既存の字幕トラックを利用する仕組みのため、字幕が整ったYouTubeコンテンツに最も向いています。講演、インタビュー、ポッドキャスト、解説、ニュースなど、人手または自動の字幕がある動画です。YouTextには無料で始められる入口があり、サイト上に利用規約・プライバシー・返金ポリシーが掲載されています。料金プランの詳細は変更される可能性があるため、最新情報は公式サイトでご確認ください。 **料金とプラン:** Chrome拡張機能は無料でインストール可能。youtext.ioのWebアプリも無料で開始でき、アカウントベースのプランと返金条件が公式サイトに掲載されています。 - **タイムスタンプ付き文字起こし:** 字幕付きYouTube動画を読みやすく検索可能な文字起こしに変換し、各行から動画内の正確な時点へ戻れます。 - **必要なときだけのAI要約:** 要点を素早く掴みたいときに長尺動画の要約を生成。最初から最後まで見る必要はありません。 - **引用・ノート・アウトライン:** 詳細なノートを作り、引用できる正確な原文を抜き出し、議論やストーリーの展開を示すタイムスタンプ付きアウトラインをたどれます。 - **翻訳された文字起こし:** 原文の表現とタイミングを保ったまま別言語で文字起こしを読めます。英語以外の動画に便利です。 - **ライブラリとアカウント同期:** 保存した文字起こしを個人ライブラリで整理し、動画を見返さずにテキストへ戻れます。 **強み:** 無料のChrome拡張機能と、実用的な連携Webアプリ; 文字起こし・要約・引用・アウトラインを1つのツールで完結; タイムスタンプにより主張を元動画まで追跡できる; 開発者がユーザーデータの第三者販売なしを明示 **制約・デメリット:** 字幕が既にある公開動画のみ対応; 拡張機能のインストール数が少なく評価も1件のみで、コミュニティ実績は限定的; 要約の品質は基盤AIモデルと元字幕の精度に完全に依存 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/youtext.md) ## よくある質問 ### Consensus と YouText の月間トラフィックはどのように比較されますか？ Consensus の月間訪問数は 6,014,388、YouText は 0 です。トラフィックの推定値はオーディエンスの規模を示すものであり、製品の品質を示すものではありません。 ### 成長率はどのように比較されますか？ Consensus の前月比成長率は -1.2%、YouText は — です。 ### 料金はどのように比較されますか？ Consensus: フリーミアム。フリーミアム。無料プランでは月あたりのAI検索回数に制限があります。個人向け有料プランでは無制限検索と高度な研究機能が利用でき、学生割引やチーム／法人向けの選択肢も用意されています。 YouText: 無料。Chrome拡張機能は無料でインストール可能。youtext.ioのWebアプリも無料で開始でき、アカウントベースのプランと返金条件が公式サイトに掲載されています。 ## 代替ツール | # | ツール名 | 月間訪問数 | 前月比成長率 | 料金モデル | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Perplexity](https://openaitools.app/ja/tool/perplexity-ai) | 88,310,223 | -3.7% | フリーミアム | 学術論文だけでなく一般的なウェブ情報も網羅しているが、専門的な科学的統合指標や合意度の評価機能はない。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/perplexity-ai.md) | | 2 | [Semantic Scholar](https://openaitools.app/ja/tool/semantic-scholar) | 8,198,672 | +5.8% | 無料 | 膨大な学術インデックスに完全無料でアクセスできるが、Consensusと比べると自然言語による自動的なエビデンス統合機能は控えめ。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/semantic-scholar.md) | | 3 | [Kagi Search](https://openaitools.app/ja/tool/kagi-search) | 4,647,605 | +3.2% | 無料トライアル、有料 | ユーザーが支える、広告のない検索エンジン | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/kagi-search.md) | | 4 | [SciSpace](https://openaitools.app/ja/tool/scispace) | 4,464,111 | +8.6% | フリーミアム | PDFの読み込みやインタラクティブな文献分析ツールが充実しているが、迅速なエビデンス集約への特化度はConsensusより低い。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/scispace.md) | | 5 | [Elicit](https://openaitools.app/ja/tool/elicit) | 1,751,507 | +3.1% | フリーミアム | 高度なシステマティックレビューのデータ抽出やエビデンス統合を行うが、Consensusよりインターフェースが複雑。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/elicit.md) | | 6 | [Jenni](https://openaitools.app/ja/tool/jenni) | 1,498,133 | +5.2% | フリーミアム | Jenni is an AI research and academic writing workspace that helps students, researchers, and academics read, write, and cite in one place. Bring in PDFs or import a Zotero or Mendeley library, and Jenni's autocomplete su | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/jenni.md) | | 7 | [Rayyan](https://openaitools.app/ja/tool/rayyan) | 1,116,437 | +7.9% | フリーミアム | Rayyan is an AI-assisted systematic review platform that helps research teams import, deduplicate, screen, extract data from, and report on literature across the full evidence synthesis workflow. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/rayyan.md) | | 8 | [Glasp](https://openaitools.app/ja/tool/glasp) | 889,564 | -14.1% | フリーミアム | ウェブに線を引き、公開しながら学び、自分の AI クローンをつくる | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/glasp.md) | | 9 | [Scite](https://openaitools.app/ja/tool/scite) | 841,974 | +1.1% | 無料トライアル、料金は要問い合わせ | スマート引用（Smart Citations）で論文の引用状況を追跡し信頼性を測れるが、Q&A形式の直接的な統合機能はやや控えめ。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/scite.md) | | 10 | [ResearchRabbit](https://openaitools.app/ja/tool/researchrabbit) | 831,571 | +3.1% | 無料 | Excellent for visual citation mapping and literature discovery, but lacks automated paper Q&A and evidence synthesis. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/researchrabbit.md) | --- 出典: https://openaitools.app/ja/compare/consensus-vs-youtext More Markdown: [カテゴリ](https://openaitools.app/ja/categories.md) · [トラフィックランキング](https://openaitools.app/ja/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ja/llms.txt)