# GitHub Copilot vs Trae GitHub Copilot は月間 0 訪問、前月比成長率 —、料金体系フリーミアム、無料トライアル、有料を記録しています。Trae は月間 702,366 訪問、成長率 -7.8%、料金体系フリーミアムを記録しています。 | 指標 | [GitHub Copilot](https://openaitools.app/ja/tool/copilot) | [Trae](https://openaitools.app/ja/tool/trae) | | :--- | :--- | :--- | | ウェブサイト URL | https://github.com/features/copilot | https://www.trae.ai | | カテゴリ | AI Copilot, AIコードアシスタント, AIコード生成, AIチャットボット | AIコードアシスタント, AIコード生成, AI Agent, AI開発者ツール | | 料金モデル | フリーミアム、無料トライアル、有料 | フリーミアム | | 月間訪問数 | 0 | 702,366 | | 前月比成長率 | — | -7.8% | | 主要市場 | グローバル | 中国 | | ダイレクト訪問 | 0 | 373,236 | | レビュースコア | 4.8 | 4.7 | | 保存数 | 6 | 6 | | 対応プラットフォーム | オープンソース | ウェブサイト | ## GitHub Copilot GitHub Copilot は当初、次の一行を補完する AI ペアプログラマーとして始まりましたが、現在は開発ワークフロー全体をカバーするコーディングエージェントへと成長しました。issue から始めてリポジトリの文脈を Copilot に集めさせ、タスクを実行させ、人間がレビューしてマージするプルリクエストとして受け取る、という流れが作れます。 開発者がすでに作業している場所に現れるのが特徴です。Visual Studio Code、Visual Studio、JetBrains 系 IDE、Xcode、Vim、Neovim、Zed、Eclipse ではインライン補完や次の編集候補、チャットを提供し、ターミナルと CLI、デスクトップアプリ、Web、モバイル、Slack や Teams でも利用でき、セッションを複数の環境で継続できます。 モデル選択の柔軟さも持ち味です。タスクごとに適切なモデルを自動選択させることも、特定のモデルを指定することもでき、対応するクラウドプロバイダを自分の API キーで接続したり、Ollama や Foundry Local でローカルモデルを動かしたりできます。リポジトリ指示、スキル、コネクタによってチームの規約をエージェントに守らせることができます。 **料金とプラン:** 無料枠と個人・法人向け有料プランを備えたフリーミアム構成です。確認時点の個人向けは Free（$0、月次の補完枠付き）、Pro（月額 $10/ユーザー）、Pro+（月額 $39/ユーザー）、Max（月額 $100/ユーザー）で、上位プランほどプレミアムモデル、利用枠、優先アクセスが拡充されます。法人向けプランは別途用意され、有料プランの AI 利用量は GitHub AI Credits で計測されます。 - **コード補完と次の編集候補:** 入力に合わせてインライン提案を表示し、複数行の補完やファイル内の続きの変更まで予測します。 - **エージェントによるタスク実行:** issue やタスクを渡すとリポジトリの文脈を踏まえてセッションを並列実行し、変更をプルリクエストとして返します。 - **エディタ・ターミナル・Web をカバー:** 主要 IDE、CLI、デスクトップアプリ、github.com、モバイル、Slack、Teams で利用でき、同一セッションを環境をまたいで継続できます。 - **モデル選択と BYO キー:** タスクに応じたモデル自動選択、特定モデルの指定、自分の API キーによる対応クラウド接続、ローカルモデル実行に対応します。 - **コードレビューと脆弱性チェック:** プルリクエスト作成前にローカル変更の品質・セキュリティ問題を検出し、チームのレビューや CI チェックと組み合わせられます。 **強み:** GitHub の issue・プルリクエスト・リポジトリ文脈との深い統合; エディタ、ターミナル、Web、モバイル、チャットまで幅広い利用環境; モデル選択の柔軟性と BYO キー、ローカルモデル対応; 無料枠があり、個人・法人向けの有料プランの階層が明確 **制約・デメリット:** エージェント利用はクレジット制のため、ヘビーな使い方では消費が速い; 個人向け最上位は月額 100 ドルで、ライトユーザーには割高; 一部機能は GitHub 上のリポジトリ前提で、他のホスティングでは制限がある [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/copilot.md) ## Trae Traeは、コーディングエージェントを編集体験の中心に置いたAI開発プラットフォームです。主力のTraeCodeはAIパネルを統合した本格的なIDEで、次の行を補完するだけでなく、プロジェクトを調査し、望む変更を推論し、複数ファイルを同時に編集し、コマンドを実行して結果を検証できます。差分ベースのレビューにより、どの変更を適用するかを常に自分で管理できます。 掲げられているのは「Collaborate with Intelligence」、つまりエディタを置き換えるのではなく、アシスタントが隣で一緒に作業するという考え方です。定型コードや新モジュールの生成、乱れたコードのリファクタリング、未知のリポジトリの解説、失敗するテストの修正、自然言語のタスクの実装への変換などに使えます。プロジェクトの文脈を持つため、単一ファイルの補完よりもコードベース全体で一貫した結果が得られます。 TraeCodeに加え、TraeWorkは同じアシスタントモデルを一般業務にも広げ、エンジニアリングと日々の生産性の両方をカバーします。デスクトップアプリとして配布され、ブラウザでも使えるため、ツールチェーン全体を変えずに導入できます。 **料金とプラン:** 無料で始められ、有料プランにアップグレードするとプレミアムモデルの利用上限を増やせます。企業はBytePlus経由で購入できます。利用量はAIリクエスト単位でモデルごとに異なるため、ヘビーユーザーは現在の無料枠を料金ページで確認してから判断してください。 - **プロジェクトを理解するコード文脈:** Traeはプロジェクトのファイルと依存関係を読み取るため、各ファイルを孤立して扱うのではなく、実際の構成に即した提案を行います。 - **エージェント型のコード生成と編集:** タスクを伝えると、エージェントが複数ファイルの変更を計画・適用し、差分を提示してレビューさせ、変更の一環としてターミナルコマンドも実行します。 - **デバッグとコード解説:** 未知のコードについて質問し、インラインの解説を得て、バグや失敗するテストを文脈に沿って診断・修正できます。 - **TraeCodeとTraeWork:** TraeCodeがコーディングを担い、TraeWorkが日常のナレッジ業務にAIアシスタントを適用します。どちらもデスクトップ版をダウンロードでき、Web版も利用可能です。 - **無料で開始、上限はアップグレード可能:** 無料で試せて、利用上限を引き上げるプランを選んで拡張でき、エンタープライズ向けの選択肢もあります。 **強み:** 無料枠があり、支払い前に評価しやすい; エージェント型のワークフローで自動補完だけでなく複数ファイルの変更とテストを扱える; 深いプロジェクト文脈が提案の関連性を高める; コーディング（TraeCode）と一般業務（TraeWork）の両方をカバー **制約・デメリット:** プレミアムモデルを多用するとプラン上限にすぐ達する; 比較的新しい製品のため、一部の連携やプラグインはまだ発展途上; 最も磨かれているのはコーディングの流れで、他のワークフローは成熟度が劣る; 利用量ベースの上限は大規模チームでは見通しが立ちにくい [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/trae.md) ## よくある質問 ### GitHub Copilot と Trae の月間トラフィックはどのように比較されますか？ GitHub Copilot の月間訪問数は 0、Trae は 702,366 です。トラフィックの推定値はオーディエンスの規模を示すものであり、製品の品質を示すものではありません。 ### 成長率はどのように比較されますか？ GitHub Copilot の前月比成長率は —、Trae は -7.8% です。 ### 料金はどのように比較されますか？ GitHub Copilot: フリーミアム、無料トライアル、有料。無料枠と個人・法人向け有料プランを備えたフリーミアム構成です。確認時点の個人向けは Free（$0、月次の補完枠付き）、Pro（月額 $10/ユーザー）、Pro+（月額 $39/ユーザー）、Max（月額 $100/ユーザー）で、上位プランほどプレミアムモデル、利用枠、優先アクセスが拡充されます。法人向けプランは別途用意され、有料プランの AI 利用量は GitHub AI Credits で計測されます。 Trae: フリーミアム。無料で始められ、有料プランにアップグレードするとプレミアムモデルの利用上限を増やせます。企業はBytePlus経由で購入できます。利用量はAIリクエスト単位でモデルごとに異なるため、ヘビーユーザーは現在の無料枠を料金ページで確認してから判断してください。 ## 代替ツール | # | ツール名 | 月間訪問数 | 前月比成長率 | 料金モデル | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Claude](https://openaitools.app/ja/tool/claude-2) | 1,253,439,413 | +23.8% | フリーミアム | Claude 5.5 を搭載し、エージェント型コーディング、分析、繊細な文章作成に強みを持つ Anthropic のフロンティア AI ワークスペース。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/claude-2.md) | | 2 | [Cursor](https://openaitools.app/ja/tool/cursor) | 23,297,751 | +8.4% | フリーミアム | より高度なIDE統合と優れた複数ファイル編集を提供しますが、フル機能の利用には有料サブスクリプションが必要です。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/cursor.md) | | 3 | [Google Antigravity](https://openaitools.app/ja/tool/google-antigravity) | 16,054,109 | +8.1% | フリーミアム | エージェントファースト時代のための Google の開発プラットフォーム | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/google-antigravity.md) | | 4 | [Replit](https://openaitools.app/ja/tool/replit) | 10,016,437 | -7.7% | フリーミアム、有料 | ブラウザベースのインスタントなクラウドデプロイとフルスタックアプリ生成に優れていますが、大規模なローカルマルチリポジトリ作業にはあまり向きません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/replit.md) | | 5 | [VS Code](https://openaitools.app/ja/tool/vs-code) | 7,397,370 | -3.8% | フリーミアム | Provides ultimate extensibility and open-source flexibility, but requires assembling your own extension stack to match Trae's native AI features. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/vs-code.md) | | 6 | [Qoder](https://openaitools.app/ja/tool/qoder) | 5,145,040 | +81.8% | フリーミアム、無料トライアル、無料 | コードベース全体にわたる強力なエージェント型プランニングと補完機能を提供しますが、専用のIDEというよりはプラグインとして動作します。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/qoder.md) | | 7 | [Kiro](https://openaitools.app/ja/tool/kiro) | 3,330,476 | +4.6% | フリーミアム | 仕様駆動の厳格なエンジニアリング計画で変更を検証しますが、Traeよりも構造化された硬直的なワークフローになります。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/kiro.md) | | 8 | [Devin](https://openaitools.app/ja/tool/devin) | 2,549,346 | +1% | 有料 | プルリクエストを作成する完全自律型のソフトウェアエンジニアとして動作しますが、はるかに高価でタスク指向です。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/devin.md) | | 9 | [Command Code](https://openaitools.app/ja/tool/command-code) | 2,358,177 | -12.1% | フリーミアム、料金は要問い合わせ | Focuses on terminal-first workflows with open-weight models, but lacks the graphical multi-file interface of Trae. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/command-code.md) | | 10 | [CodeRabbit](https://openaitools.app/ja/tool/coderabbit) | 1,048,880 | +4.6% | フリーミアム、無料トライアル、有料、料金は要問い合わせ | 高速開発チームのためのAIコードレビュー・PRトリアージ・セキュリティ監視 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/coderabbit.md) | --- 出典: https://openaitools.app/ja/compare/copilot-vs-trae More Markdown: [カテゴリ](https://openaitools.app/ja/categories.md) · [トラフィックランキング](https://openaitools.app/ja/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ja/llms.txt)