# Craft vs DeepRFP Craft は月間 703,417 訪問、前月比成長率 +8.9%、料金体系フリーミアムを記録しています。DeepRFP は月間 6,849 訪問、成長率 -13.6%、料金体系無料トライアル、有料を記録しています。 | 指標 | [Craft](https://openaitools.app/ja/tool/craft-do) | [DeepRFP](https://openaitools.app/ja/tool/deeprfp) | | :--- | :--- | :--- | | ウェブサイト URL | https://craft.do | https://deeprfp.com | | カテゴリ | AIアシスタント, AI Writing Assistants, AI ノートテイカー, AI生産性ツール | AI Writing Assistants, AI Writing, AI 文書生成ツール, AI レポート作成 | | 料金モデル | フリーミアム | 無料トライアル、有料 | | 月間訪問数 | 703,417 | 6,849 | | 前月比成長率 | +8.9% | -13.6% | | 主要市場 | アメリカ合衆国 | アメリカ合衆国 | | ダイレクト訪問 | 368,317 | 2,702 | | レビュースコア | 4.6 | 4.1 | | 保存数 | 2 | 0 | | 対応プラットフォーム | ウェブサイト | ウェブサイト | ## Craft Craftの根底にある考え方は、ノート・タスク・計画を別々のツールに分散させないことです。ドキュメントは埋め込みタスク、カレンダー表示、ホワイトボード、デイリーノートと並び、1つのプロジェクト概要が自分のToDoリストとタイムラインを同時に抱えられます。仕事用と個人用のスペースを切り替えたり、ネストしたフォルダ、タグ、軽量データベースのように振る舞うコレクションを使ったりと、思考に合う構造を選べます。\n\niPhone、iPad、Mac、Vision Pro、Windows、Androidのアプリが同じ内容を共有し、オフラインアクセスがあれば飛行機の中でもアイデアを記録し、後で磨き上げられます。AIアシスタントは下書き、推敲、書き換え、長文の要約を支援し、公開・共有機能はページをそのまま送れるリンクに変えます。連携機能はさらに外へ広がります。Claude、ChatGPT、Claude Code、Cursorなどのクライアント向けネイティブMCP接続に加え、APIとAppleショートカットにより、Craftは他ツールが読み書きするハブになります。\n\nCraftは無料でも十分に使え、Plusサブスクリプションで全機能が解放されます。サイトでは現在、Plusは月額8ドル、年払い換算で月額6.40ドル、グループ割引も案内されています。Apple Design AwardやMac App of the Yearを含む複数のデザイン賞を受賞しています。 **料金とプラン:** 基本機能を含む無料プランと、有料のPlusティア（月額8ドル、割引後月額6.40ドル）、グループ割引あり。開始にクレジットカードは不要です。 - **ドキュメント・タスク・カレンダーの一体運用:** ドキュメント内にタスクを直接埋め込み、カレンダー表示と組み合わせて計画と実行をつなげます。 - **スペース・フォルダ・タグ・コレクション:** 仕事と個人のスペース分け、ネストフォルダ、タグ、データベース風コレクションから思考に合う構造を選択。 - **AIライティング支援:** ドキュメントを離れずに下書き、推敲、書き換え、要約ができます。 - **全デバイスでオフライン優先:** iPhone、iPad、Mac、Vision Pro、Windows、Androidアプリを提供し、オフラインでもローカルにアクセス可能。 - **公開・共有・連携:** ドキュメントをWebページとして公開し、MCPとAPIでClaude、ChatGPT、Cursorなどと接続。 **強み:** 洗練された高速エディタで、AppleとWindowsデバイスでのオフライン体験が良好; ドキュメント・タスク・カレンダー・ホワイトボードを分散させず統合; 公開・共有機能が強力で、MCP／API連携による自動化も可能; Apple Design Awardを含む複数のデザイン賞を受賞 **制約・デメリット:** AI、公開、高度な構造など最も強力な機能はPlus購読が必要; 非常に高度なリレーショナルデータベースの要件はコレクションでは不足する可能性; Appleプラットフォームが最も快適なため、クロスプラットフォームのチームはWindowsとAndroidを先に試すとよい [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/craft-do.md) ## DeepRFP DeepRFPの出発点は、提案文の生成は入札対応の一部にすぎず、それを取り巻く工程——RFPを読み、要件を追跡し、承認済みコンテンツを再利用し、提出前にレビューする——が同じくらい重要だという考え方です。各案件には専用ワークスペースがあり、RFP、応募フォーム、過去の提案書、単価表、参考資料がまとめて保管されます。そこから案件を分析し、要件とリスクを可視化し、DOCXの初稿を生成し、提出前に確認・調整できます。 機能は入札業務の定番成果物を網羅します。AI RFP回答生成、政府調達の提案分析、コンプライアンス・マトリクス抽出、RFQや構造化フォームへの回答、長い文書を要件・期限・対応指針に分解する「RFPシュレッディング」などです。社内コンテンツライブラリが草稿の素材となり、英語UIのまま28言語で作成指示を出せるため、地域をまたぐチームにも適します。 対象は大企業の提案センターではなく、小規模事業者、提案コンサルタント、少人数の提案チームと明示されています。公開されているユーザーレビューは、草稿が入力内容に基づいて生成され、捏造されない点を評価しています。料金は手頃さを志向し、無料トライアルを用意。Capterraでは検証済みユーザーによる5.0評価が引用されています。 **料金とプラン:** クレジットカード不要の無料トライアルがあり、その後は有料サブスクリプションです。DeepRFPはエンタープライズ向け提案ソフトに比べ手頃な価格を志向しており、現在のプランと席数制限は料金ページをご確認ください。 - **案件ワークスペース:** 各入札案件に専用スペースを用意し、RFP、フォーム、社内コンテンツ、分析結果、草稿、レビューを一か所に集約します。 - **AIによるRFP分析と分解:** 長いRFP文書を要件、指示、リスク、期限、対応優先度に分解し、そこからコンプライアンス・マトリクスを生成します。 - **提案書・RFQの起草:** RFPと社内ライブラリからDOCXの初稿を生成し、承認済みコンテンツと価格情報を用いてRFQやXLSXフォームに回答します。 - **社内コンテンツライブラリと再利用:** 過去の受注提案、社内メモ、単価情報を取り込み、汎用的ではなく自社に即した草稿を作成します。 - **レビューと言語対応:** レッドチーム形式でコンプライアンス、明瞭さ、訴求力を点検し、英語UIのまま28言語での作成を支援します。 **強み:** 草稿は入力した文書に基づいて生成され、勝手に作り込まない; チャットだけでなくワークスペース、コンプライアンス・マトリクス、レビューを内蔵; 調達チームが慣れたDOCX・XLSXで成果物を出力; 少人数チーム、コンサルタント、中小企業向けに明確に設計・価格設定 **制約・デメリット:** UIは一見すると素朴だというユーザーの声がある; 多言語対応は英語UI経由で、ネイティブ多言語UIではない; 成果は参照できる過去提案の蓄積に左右される [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/deeprfp.md) ## よくある質問 ### Craft と DeepRFP の月間トラフィックはどのように比較されますか？ Craft の月間訪問数は 703,417、DeepRFP は 6,849 です。トラフィックの推定値はオーディエンスの規模を示すものであり、製品の品質を示すものではありません。 ### 成長率はどのように比較されますか？ Craft の前月比成長率は +8.9%、DeepRFP は -13.6% です。 ### 料金はどのように比較されますか？ Craft: フリーミアム。基本機能を含む無料プランと、有料のPlusティア（月額8ドル、割引後月額6.40ドル）、グループ割引あり。開始にクレジットカードは不要です。 DeepRFP: 無料トライアル、有料。クレジットカード不要の無料トライアルがあり、その後は有料サブスクリプションです。DeepRFPはエンタープライズ向け提案ソフトに比べ手頃な価格を志向しており、現在のプランと席数制限は料金ページをご確認ください。 ## 代替ツール | # | ツール名 | 月間訪問数 | 前月比成長率 | 料金モデル | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Notion](https://openaitools.app/ja/tool/t) | 173,441,670 | +0.1% | フリーミアム | データベースやプロジェクト管理機能は圧倒的に強力ですが、シンプルなメモ書きとしてはデザインの洗練度がやや劣ります。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/t.md) | | 2 | [Goodnotes](https://openaitools.app/ja/tool/goodnotes) | 3,227,341 | +10.8% | フリーミアム、無料トライアル | 手書きノート、PDF注釈、AI学習ツールを1つのキャンバスに | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/goodnotes.md) | | 3 | [Raycast](https://openaitools.app/ja/tool/raycast) | 710,581 | -24.5% | フリーミアム、無料トライアル | ツール・AI・自動化をキー1つで呼び出せる拡張可能なランチャー | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/raycast.md) | | 4 | [Motion](https://openaitools.app/ja/tool/usemotion-com) | 511,886 | -15.5% | 無料トライアル、有料 | AIでタスクのスケジュールとカレンダー管理を自動化しますが、Craftのような洗練されたドキュメント・ノート作成キャンバスはありません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/usemotion-com.md) | | 5 | [Capacities](https://openaitools.app/ja/tool/capacities) | 339,396 | +5.7% | フリーミアム、有料 | 従来のページではなく、つながった型付きオブジェクトとしてノートを整理し、別系統ながら構造化されたナレッジシステムを提供します。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/capacities.md) | | 6 | [Coda](https://openaitools.app/ja/tool/coda-io) | 337,167 | -2.9% | フリーミアム | Combines documents and relational tables with powerful automation, but has a steeper learning curve than Craft's clean UI. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/coda-io.md) | | 7 | [Saner.AI](https://openaitools.app/ja/tool/saner-ai-beta-version) | 184,423 | -0.6% | フリーミアム | ADHDに寄り添う、ノート・メール・タスクのAIアシスタント | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/saner-ai-beta-version.md) | | 8 | [Akiflow](https://openaitools.app/ja/tool/akiflow) | 175,987 | -21.7% | 無料トライアル、有料 | タスク・カレンダー・AIアシスタントを1つにしたタイムブロッキングプランナー | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/akiflow.md) | | 9 | [Fabric](https://openaitools.app/ja/tool/fabric) | 168,987 | +2.7% | フリーミアム | Unifies files, notes, and search into an AI cloud drive, but lacks Craft's structured page-and-block document hierarchy. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/fabric.md) | | 10 | [Routine](https://openaitools.app/ja/tool/routine-co) | 144,581 | -14.5% | フリーミアム | タスク、カレンダー、ノートをデイリープランナーのワークフローに統合しますが、ドキュメント編集よりも時間管理に重点を置いています。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/routine-co.md) | --- 出典: https://openaitools.app/ja/compare/craft-do-vs-deeprfp More Markdown: [カテゴリ](https://openaitools.app/ja/categories.md) · [トラフィックランキング](https://openaitools.app/ja/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ja/llms.txt)