# Cursor vs Dify Cursor は月間 23,297,751 訪問、前月比成長率 +8.4%、料金体系フリーミアムを記録しています。Dify は月間 819,691 訪問、成長率 -15%、料金体系フリーミアムを記録しています。 | 指標 | [Cursor](https://openaitools.app/ja/tool/cursor) | [Dify](https://openaitools.app/ja/tool/dify-ai) | | :--- | :--- | :--- | | ウェブサイト URL | https://www.cursor.com | https://dify.ai | | カテゴリ | AIコードアシスタント, AI開発者ツール, AI Agent | AI アプリビルダー, AI Agent, AI Workflow, AI API | | 料金モデル | フリーミアム | フリーミアム | | 月間訪問数 | 23,297,751 | 819,691 | | 前月比成長率 | +8.4% | -15% | | 主要市場 | アメリカ合衆国 | 中国 | | ダイレクト訪問 | 14,683,770 | 470,604 | | レビュースコア | 4.7 | 4.8 | | 保存数 | 29 | 22 | | 対応プラットフォーム | ウェブサイト | ウェブサイト | ## Cursor CursorのエディタはモダンなIDEに慣れた人なら違和感なく使えますが、中心にあるのはエージェントです。次の1行を提案するだけでなく、タスクの説明を読み、リポジトリを調査し、実装計画を立て、多数のファイルを変更し、コマンドを実行して、最後に変更点を要約します。計画の承認や差分の確認を通じて、判断が必要な場面では開発者が主導権を握れます。 製品は単一アプリを大きく超えて広がっています。クラウドエージェントは長時間にわたり専用マシンで作業でき、CLIも提供され、連携機能によって同じエージェントをSlackやGitHubへ持ち込めます。モデル選択機能では複数プロバイダーの最先端モデルを使え、タスクごとの自動選択も可能です。 こうした点からCursorは、大規模なコードベースで速度を高めつつ人のレビューを残したいチームに向いています。トレードオフは主にコストと運用にあります。高性能なエージェントは利用枠を消費し、遠隔での索引化はセキュリティ上の検討課題となり、委任と直接実装の使い分けに関する軽いルールづくりが有効です。 **料金とプラン:** Cursorはフリーミアムモデルです。利用量に制限のある無料プランから始められ、有料のPro、チーム、エンタープライズへ進むとモデル上限の拡大、クラウドエージェント、管理機能が利用できます。料金や枠は変更されるため、最新情報はcursor.com/pricingをご確認ください。 - **エージェントによるコード変更:** 変更を計画し、複数ファイルを同時に編集し、テストを実行して完了まで反復するエージェントモード。 - **クラウド／並列エージェント:** バックグラウンドのエージェントが専用環境を立ち上げ、機能の構築・テスト・デモを並行して行い、レビュー用に結果を返します。 - **タブ補完とコードベース文脈:** 高速なインライン補完に加え、コードベース全体の意味検索と索引化により、実際のリポジトリに基づいた回答を得られます。 - **複数モデルの柔軟な選択:** 複数プロバイダーの最先端モデルを切り替えたり、タスクごとにCursorに自動選択させたりできます。 - **CLI・Slack・GitHub連携:** ターミナルから実行し、Slackで対話し、GitHubでプルリクエストのレビューや作成まで、ワークフローを離れずに行えます。 **強み:** リポジトリ全体を踏まえた強い文脈理解と複数ファイル編集; エディタ・クラウド・CLI・Slack・GitHubで使えるエージェント; 複数の最先端モデルを一か所で選択可能; 他エディタから移行しやすい馴染みのあるIDE体験 **制約・デメリット:** 最先端モデルや大量利用には有料プランが必要; エージェント型ワークフローを使いこなすには習熟が必要; クラウドエージェントの多用で利用枠を早く消費しやすい; コードベースの索引化はコードを外部サービスへ送るため、セキュリティ部門の確認が必要な場合がある [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/cursor.md) ## Dify Dify はビジュアルキャンバスとコードレベルの拡張性を両立し、技術者と非技術者の双方が AI アプリとエージェントを組み立てられます。Workflow Studio はプロンプトのロジックを検証可能な実行グラフに変換し、検索、分岐、ツール呼び出し、人の介在、モデル呼び出しといったブロックを可視化します。エージェントは会話形式でも手動設定でも作成でき、単体アプリとして公開したり、Web サイトに埋め込んだり、より大きなワークフロー内のノードとして再利用できます。 プラットフォームの中心にあるのがコンテキスト設計です。ナレッジパイプラインでは、ファイル、Web サイト、オンラインドキュメント、クラウドドライブ向けに再現可能な取り込みフローを定義し、ナレッジベースをエージェントやワークフローに接続する前に抽出・クリーニング・チャンク化・インデックス作成・検索テストを行えます。マーケットプレイスにはモデルプロバイダー、ツール、データソース、MCP 連携が揃い、一度導入すれば承認済みプラグインとして多くのアプリで再利用できます。 提供形態は三つです。フルマネージドな Dify Cloud、SSO/SAML・RBAC・監査ログ・Kubernetes 用 Helm チャート・専任サポートを備えた Dify Enterprise（自己ホストまたは VPC 展開）、そして単一の Docker コマンドで導入できるオープンソースの Community Edition です。公開したアプリはホスト型 Web アプリ、API エンドポイント、埋め込み、MCP 互換ツールとして配信でき、ログ、フィードバック、アノテーション、レイテンシ、利用状況の分析で継続的に改善できます。 **料金とプラン:** フリーミアム型で、無料のクラウドサンドボックスとトライアル枠、チーム規模・ストレージ・ログ・利用量に応じて拡張する有料 Cloud プラン、無料のオープンソース Community Edition を提供。Dify Enterprise は営業との個別見積もりです。 - **Workflow Studio:** 検索・分岐・ツール呼び出し・人による確認・モデル呼び出しを可視化し、テストとデバッグが可能な実行パスとして組み上げます。 - **エージェントビルダー:** 会話または手動設定でエージェントを作成し、スキル・ツール・ナレッジを与えてアプリ、埋め込み、再利用可能なノードとして公開できます。 - **ナレッジパイプライン:** ドキュメントやサイト、ドライブ向けの取り込みフローを再現可能な形で構築し、公開前に抽出・クリーニング・チャンク化・インデックス作成・検索テストを実施します。 - **プラグインマーケットプレイスと MCP:** モデルプロバイダー、ツール、データソース、MCP 連携を一度導入すれば、ワークスペース内の全アプリで再利用できます。 - **柔軟なデプロイと可観測性:** マネージドクラウド、VPC、Docker 自己ホストに対応し、ログ・アノテーション・フィードバック・レイテンシ・利用データで公開後の運用を可視化します。 **強み:** ビジュアル構築とコード拡張をひとつの製品で両立; 無料の自己ホスト版を含む三つのデプロイ形態; RAG アプリ向けの検索・ナレッジパイプライン機能が充実; 豊富なプラグインマーケットと MCP 対応で連携コストを削減 **制約・デメリット:** 自己ホスト運用には相応のインフラ管理工数が必要; 複雑な多段ワークフローは習得と調整に時間がかかる; 高度な企業向けガバナンス機能は見積もりプランでの提供 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/dify-ai.md) ## よくある質問 ### Cursor と Dify の月間トラフィックはどのように比較されますか？ Cursor の月間訪問数は 23,297,751、Dify は 819,691 です。トラフィックの推定値はオーディエンスの規模を示すものであり、製品の品質を示すものではありません。 ### 成長率はどのように比較されますか？ Cursor の前月比成長率は +8.4%、Dify は -15% です。 ### 料金はどのように比較されますか？ Cursor: フリーミアム。Cursorはフリーミアムモデルです。利用量に制限のある無料プランから始められ、有料のPro、チーム、エンタープライズへ進むとモデル上限の拡大、クラウドエージェント、管理機能が利用できます。料金や枠は変更されるため、最新情報はcursor.com/pricingをご確認ください。 Dify: フリーミアム。フリーミアム型で、無料のクラウドサンドボックスとトライアル枠、チーム規模・ストレージ・ログ・利用量に応じて拡張する有料 Cloud プラン、無料のオープンソース Community Edition を提供。Dify Enterprise は営業との個別見積もりです。 ## 代替ツール | # | ツール名 | 月間訪問数 | 前月比成長率 | 料金モデル | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Google Antigravity](https://openaitools.app/ja/tool/google-antigravity) | 16,054,109 | +8.1% | フリーミアム | デスクトップのコマンドセンターを介して強力な並列AIコーディングエージェントを提供しますが、従来の編集者への統合度は低めです。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/google-antigravity.md) | | 2 | [Replit](https://openaitools.app/ja/tool/replit) | 10,016,437 | -7.7% | フリーミアム、有料 | Enables instant cloud-based full-stack app building from natural language, but is less suited for local offline repositories. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/replit.md) | | 3 | [VS Code](https://openaitools.app/ja/tool/vs-code) | 7,397,370 | -3.8% | フリーミアム | 圧倒的な拡張機能のサポートと公式のCopilot連携を提供しますが、Cursorのような初期状態での深いコードベースインデックスやエージェント型編集機能はありません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/vs-code.md) | | 4 | [Qoder](https://openaitools.app/ja/tool/qoder) | 5,145,040 | +81.8% | フリーミアム、無料トライアル、無料 | 高度な複数ファイルのプランニングとコードベースの読み込み機能を備えていますが、Cursorのようなスムーズなチャット・トゥ・エディットのインライン作業はありません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/qoder.md) | | 5 | [n8n](https://openaitools.app/ja/tool/n8n) | 4,522,449 | -7.4% | フリーミアム | 高度なアプリコネクタを備えたオープンソースの自動化ツールですが、ネイティブなLLMプロンプトのチェーニングにはあまり特化していません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/n8n.md) | | 6 | [Kiro](https://openaitools.app/ja/tool/kiro) | 3,330,476 | +4.6% | フリーミアム | 仕様駆動型のエンジニアリングと構造化されたエージェントプランニングに注力していますが、Cursorのような柔軟なインラインコード生成は少々劣ります。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/kiro.md) | | 7 | [Devin](https://openaitools.app/ja/tool/devin) | 2,549,346 | +1% | 有料 | Operates as a fully autonomous software engineer for complex tasks, but lacks the snappy interactive inline editing of Cursor. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/devin.md) | | 8 | [Command Code](https://openaitools.app/ja/tool/command-code) | 2,358,177 | -12.1% | フリーミアム、料金は要問い合わせ | あなたのコーディングの「好み」を学習する AI コーディングエージェント | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/command-code.md) | | 9 | [MindStudio](https://openaitools.app/ja/tool/mindstudio) | 1,793,337 | +14.2% | 料金は要問い合わせ | カスタムAIエージェントをデプロイするための簡素化されたノーコードビルダーを提供しますが、Difyのようなオープンソースの柔軟性はありません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/mindstudio.md) | | 10 | [Open WebUI](https://openaitools.app/ja/tool/open-webui) | 804,534 | -2.8% | フリーミアム | A self-hosted chat interface for running local LLMs, though lighter on complex visual workflow orchestration. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/open-webui.md) | --- 出典: https://openaitools.app/ja/compare/cursor-vs-dify-ai More Markdown: [カテゴリ](https://openaitools.app/ja/categories.md) · [トラフィックランキング](https://openaitools.app/ja/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ja/llms.txt)