# Cursor vs Glasp Cursor は月間 23,297,751 訪問、前月比成長率 +8.4%、料金体系フリーミアムを記録しています。Glasp は月間 889,564 訪問、成長率 -14.1%、料金体系フリーミアムを記録しています。 | 指標 | [Cursor](https://openaitools.app/ja/tool/cursor) | [Glasp](https://openaitools.app/ja/tool/glasp) | | :--- | :--- | :--- | | ウェブサイト URL | https://www.cursor.com | https://glasp.co | | カテゴリ | AIコードアシスタント, AI開発者ツール, AI Agent | AIリサーチツール, AI Agent, AI 要約ツール, AI YouTube 要約 | | 料金モデル | フリーミアム | フリーミアム | | 月間訪問数 | 23,297,751 | 889,564 | | 前月比成長率 | +8.4% | -14.1% | | 主要市場 | アメリカ合衆国 | アメリカ合衆国 | | ダイレクト訪問 | 14,683,770 | 400,603 | | レビュースコア | 4.7 | 4.2 | | 保存数 | 29 | 12 | | 対応プラットフォーム | ウェブサイト | ウェブサイト | ## Cursor CursorのエディタはモダンなIDEに慣れた人なら違和感なく使えますが、中心にあるのはエージェントです。次の1行を提案するだけでなく、タスクの説明を読み、リポジトリを調査し、実装計画を立て、多数のファイルを変更し、コマンドを実行して、最後に変更点を要約します。計画の承認や差分の確認を通じて、判断が必要な場面では開発者が主導権を握れます。 製品は単一アプリを大きく超えて広がっています。クラウドエージェントは長時間にわたり専用マシンで作業でき、CLIも提供され、連携機能によって同じエージェントをSlackやGitHubへ持ち込めます。モデル選択機能では複数プロバイダーの最先端モデルを使え、タスクごとの自動選択も可能です。 こうした点からCursorは、大規模なコードベースで速度を高めつつ人のレビューを残したいチームに向いています。トレードオフは主にコストと運用にあります。高性能なエージェントは利用枠を消費し、遠隔での索引化はセキュリティ上の検討課題となり、委任と直接実装の使い分けに関する軽いルールづくりが有効です。 **料金とプラン:** Cursorはフリーミアムモデルです。利用量に制限のある無料プランから始められ、有料のPro、チーム、エンタープライズへ進むとモデル上限の拡大、クラウドエージェント、管理機能が利用できます。料金や枠は変更されるため、最新情報はcursor.com/pricingをご確認ください。 - **エージェントによるコード変更:** 変更を計画し、複数ファイルを同時に編集し、テストを実行して完了まで反復するエージェントモード。 - **クラウド／並列エージェント:** バックグラウンドのエージェントが専用環境を立ち上げ、機能の構築・テスト・デモを並行して行い、レビュー用に結果を返します。 - **タブ補完とコードベース文脈:** 高速なインライン補完に加え、コードベース全体の意味検索と索引化により、実際のリポジトリに基づいた回答を得られます。 - **複数モデルの柔軟な選択:** 複数プロバイダーの最先端モデルを切り替えたり、タスクごとにCursorに自動選択させたりできます。 - **CLI・Slack・GitHub連携:** ターミナルから実行し、Slackで対話し、GitHubでプルリクエストのレビューや作成まで、ワークフローを離れずに行えます。 **強み:** リポジトリ全体を踏まえた強い文脈理解と複数ファイル編集; エディタ・クラウド・CLI・Slack・GitHubで使えるエージェント; 複数の最先端モデルを一か所で選択可能; 他エディタから移行しやすい馴染みのあるIDE体験 **制約・デメリット:** 最先端モデルや大量利用には有料プランが必要; エージェント型ワークフローを使いこなすには習熟が必要; クラウドエージェントの多用で利用枠を早く消費しやすい; コードベースの索引化はコードを外部サービスへ送るため、セキュリティ部門の確認が必要な場合がある [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/cursor.md) ## Glasp Glasp は「多くの人は引いた線を二度と見返さない」という単純な観察から始まりました。ハイライトを一つのアプリに閉じ込めるのではなく、ソーシャルにしたのです。拡張を入れて任意のサイトの段落や YouTube 字幕の一行をハイライトすると、自分の Glasp プロフィールに取り込まれ、メモとタグを追加できます。ハイライトは明示的に非公開にしない限り公開が既定なので、同じ関心を持つ人たちが何を読み、何に線を引いているかのフィードが生まれます。他のユーザーをフォローし、反応を見て、自分では見つけられなかった情報源に出会えます。 ライブラリは AI 機能の素材になります。Glasp は長い記事、PDF、YouTube 動画を要約して読む価値があるかを素早く判断させ、すでに保存した内容をテーマ別に整理します。目玉は AI クローンです。自分が蓄積したハイライトとメモで学習させることで、あなたの関心と読書履歴の形で答えてくれます。さらに、蓄えた知識を誰かに引き継げるデジタルレガシーの考え方も用意されています。 Glasp は無料で始められ、ヘビーユースや AI の利用量拡大には有料プランがあります。本質的な位置づけは、注釈を公開された協働行為として捉え、私的なブックマークフォルダではなく、保存した資料に後から働いてもらいたい学習者、研究者、学生、コンテンツキュレーターのための道具です。 **料金とプラン:** フリーミアム。無料プランでハイライト・保存・共有の主要機能をカバーし、AI 利用量は限定的。有料プランで AI 上限と容量が拡大します。各プランの価格は glasp.co でご確認ください（当サイトのデータには未収録）。 - **ウェブと YouTube のハイライト:** ブラウザ拡張から任意のサイトの段落や YouTube 字幕の行をマークし、検索可能な一つのライブラリに保管します。 - **ソーシャル学習フィード:** ハイライトは既定で公開共有され、他のユーザーをフォローし、反応し、関心の近い人を通じて情報源を発見できます。 - **AI 要約:** 長い記事、PDF、YouTube 動画の要約を生成し、関連性を素早く判断したり、保存済みの内容を消化したりできます。 - **自分専用の AI クローン:** 蓄積したハイライトとメモで学習し、あなたの読書履歴と関心領域の形で答える AI クローンです。 - **メモ・タグ・Kindle 取り込み:** すべてのハイライトに自分のコメントとタグを付け、Kindle のハイライトも取り込んで読書を一箇所に集約できます。 **強み:** 一度きりのハイライトを、再利用可能で検索できるライブラリに変える; ソーシャルフィードは不透明なアルゴリズムではなく人を通じて情報源を届ける; AI 要約と AI クローンは汎用データではなく自分の保存内容に基づく; ウェブ、YouTube、PDF、Kindle 取り込みを一箇所で扱える **制約・デメリット:** 既定で公開される点は万人向けではなく、非公開は自分で切り替える必要がある; AI クローンはハイライトがある程度蓄積してからでないと有用にならない; 無料プランの AI 利用量は限られ、要約を多用すると有料プランが必要になる [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/glasp.md) ## よくある質問 ### Cursor と Glasp の月間トラフィックはどのように比較されますか？ Cursor の月間訪問数は 23,297,751、Glasp は 889,564 です。トラフィックの推定値はオーディエンスの規模を示すものであり、製品の品質を示すものではありません。 ### 成長率はどのように比較されますか？ Cursor の前月比成長率は +8.4%、Glasp は -14.1% です。 ### 料金はどのように比較されますか？ Cursor: フリーミアム。Cursorはフリーミアムモデルです。利用量に制限のある無料プランから始められ、有料のPro、チーム、エンタープライズへ進むとモデル上限の拡大、クラウドエージェント、管理機能が利用できます。料金や枠は変更されるため、最新情報はcursor.com/pricingをご確認ください。 Glasp: フリーミアム。フリーミアム。無料プランでハイライト・保存・共有の主要機能をカバーし、AI 利用量は限定的。有料プランで AI 上限と容量が拡大します。各プランの価格は glasp.co でご確認ください（当サイトのデータには未収録）。 ## 代替ツール | # | ツール名 | 月間訪問数 | 前月比成長率 | 料金モデル | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Notion](https://openaitools.app/ja/tool/t) | 173,441,670 | +0.1% | フリーミアム | チームとAIエージェントが共に仕事を進めるAIワークスペース | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/t.md) | | 2 | [Perplexity](https://openaitools.app/ja/tool/perplexity-ai) | 88,310,223 | -3.7% | フリーミアム | ライブ Web の引用とフロンティア推論モデルを組み合わせた、リアルタイム AI アンサーエンジン兼リサーチワークスペース。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/perplexity-ai.md) | | 3 | [Google Antigravity](https://openaitools.app/ja/tool/google-antigravity) | 16,054,109 | +8.1% | フリーミアム | デスクトップのコマンドセンターを介して強力な並列AIコーディングエージェントを提供しますが、従来の編集者への統合度は低めです。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/google-antigravity.md) | | 4 | [Replit](https://openaitools.app/ja/tool/replit) | 10,016,437 | -7.7% | フリーミアム、有料 | Enables instant cloud-based full-stack app building from natural language, but is less suited for local offline repositories. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/replit.md) | | 5 | [VS Code](https://openaitools.app/ja/tool/vs-code) | 7,397,370 | -3.8% | フリーミアム | 圧倒的な拡張機能のサポートと公式のCopilot連携を提供しますが、Cursorのような初期状態での深いコードベースインデックスやエージェント型編集機能はありません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/vs-code.md) | | 6 | [Qoder](https://openaitools.app/ja/tool/qoder) | 5,145,040 | +81.8% | フリーミアム、無料トライアル、無料 | 高度な複数ファイルのプランニングとコードベースの読み込み機能を備えていますが、Cursorのようなスムーズなチャット・トゥ・エディットのインライン作業はありません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/qoder.md) | | 7 | [SciSpace](https://openaitools.app/ja/tool/scispace) | 4,464,111 | +8.6% | フリーミアム | Excels at deep scientific literature reading and analysis, whereas Glasp targets general web and video content curation. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/scispace.md) | | 8 | [Kiro](https://openaitools.app/ja/tool/kiro) | 3,330,476 | +4.6% | フリーミアム | 仕様駆動型のエンジニアリングと構造化されたエージェントプランニングに注力していますが、Cursorのような柔軟なインラインコード生成は少々劣ります。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/kiro.md) | | 9 | [Sider](https://openaitools.app/ja/tool/sider) | 2,644,740 | -10.6% | フリーミアム | 素早いページ要約向けにより幅広いマルチモデルサイドバーを提供しますが、Glaspのコミュニティ主導による公開ハイライトやキュレーション機能はありません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/sider.md) | | 10 | [Devin](https://openaitools.app/ja/tool/devin) | 2,549,346 | +1% | 有料 | Operates as a fully autonomous software engineer for complex tasks, but lacks the snappy interactive inline editing of Cursor. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/devin.md) | --- 出典: https://openaitools.app/ja/compare/cursor-vs-glasp More Markdown: [カテゴリ](https://openaitools.app/ja/categories.md) · [トラフィックランキング](https://openaitools.app/ja/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ja/llms.txt)