# Cursor vs Glide Cursor は月間 23,297,751 訪問、前月比成長率 +8.4%、料金体系フリーミアムを記録しています。Glide は月間 589,295 訪問、成長率 -6.5%、料金体系フリーミアムを記録しています。 | 指標 | [Cursor](https://openaitools.app/ja/tool/cursor) | [Glide](https://openaitools.app/ja/tool/glideapps-com) | | :--- | :--- | :--- | | ウェブサイト URL | https://www.cursor.com | https://glideapps.com | | カテゴリ | AIコードアシスタント, AI開発者ツール, AI Agent | AI アプリビルダー, ノーコード・ローコード, AI Agent | | 料金モデル | フリーミアム | フリーミアム | | 月間訪問数 | 23,297,751 | 589,295 | | 前月比成長率 | +8.4% | -6.5% | | 主要市場 | アメリカ合衆国 | アメリカ合衆国 | | ダイレクト訪問 | 14,683,770 | 329,921 | | レビュースコア | 4.7 | 4.7 | | 保存数 | 29 | 7 | | 対応プラットフォーム | ウェブサイト | ウェブサイト | ## Cursor CursorのエディタはモダンなIDEに慣れた人なら違和感なく使えますが、中心にあるのはエージェントです。次の1行を提案するだけでなく、タスクの説明を読み、リポジトリを調査し、実装計画を立て、多数のファイルを変更し、コマンドを実行して、最後に変更点を要約します。計画の承認や差分の確認を通じて、判断が必要な場面では開発者が主導権を握れます。 製品は単一アプリを大きく超えて広がっています。クラウドエージェントは長時間にわたり専用マシンで作業でき、CLIも提供され、連携機能によって同じエージェントをSlackやGitHubへ持ち込めます。モデル選択機能では複数プロバイダーの最先端モデルを使え、タスクごとの自動選択も可能です。 こうした点からCursorは、大規模なコードベースで速度を高めつつ人のレビューを残したいチームに向いています。トレードオフは主にコストと運用にあります。高性能なエージェントは利用枠を消費し、遠隔での索引化はセキュリティ上の検討課題となり、委任と直接実装の使い分けに関する軽いルールづくりが有効です。 **料金とプラン:** Cursorはフリーミアムモデルです。利用量に制限のある無料プランから始められ、有料のPro、チーム、エンタープライズへ進むとモデル上限の拡大、クラウドエージェント、管理機能が利用できます。料金や枠は変更されるため、最新情報はcursor.com/pricingをご確認ください。 - **エージェントによるコード変更:** 変更を計画し、複数ファイルを同時に編集し、テストを実行して完了まで反復するエージェントモード。 - **クラウド／並列エージェント:** バックグラウンドのエージェントが専用環境を立ち上げ、機能の構築・テスト・デモを並行して行い、レビュー用に結果を返します。 - **タブ補完とコードベース文脈:** 高速なインライン補完に加え、コードベース全体の意味検索と索引化により、実際のリポジトリに基づいた回答を得られます。 - **複数モデルの柔軟な選択:** 複数プロバイダーの最先端モデルを切り替えたり、タスクごとにCursorに自動選択させたりできます。 - **CLI・Slack・GitHub連携:** ターミナルから実行し、Slackで対話し、GitHubでプルリクエストのレビューや作成まで、ワークフローを離れずに行えます。 **強み:** リポジトリ全体を踏まえた強い文脈理解と複数ファイル編集; エディタ・クラウド・CLI・Slack・GitHubで使えるエージェント; 複数の最先端モデルを一か所で選択可能; 他エディタから移行しやすい馴染みのあるIDE体験 **制約・デメリット:** 最先端モデルや大量利用には有料プランが必要; エージェント型ワークフローを使いこなすには習熟が必要; クラウドエージェントの多用で利用枠を早く消費しやすい; コードベースの索引化はコードを外部サービスへ送るため、セキュリティ部門の確認が必要な場合がある [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/cursor.md) ## Glide Glide is a no-code platform that transforms the Excel files, Google Sheets and databases your team already runs on into shareable business apps and AI agents — buildable by anyone, ready in minutes rather than months. **料金とプラン:** Freemium with credit-based tiers. Free: $0 with limited credits, 2 team members and 10 projects. Basic: $25/month with 100 credits. Plus: $50/month with 250 or more credits and public app publishing. Pro: $125/month for 500 credits and 5 members, scaling with team size, adding MCP bring-your-own-agent and unlimited published apps and workflows. Enterprise is custom-priced with SSO, org LLM provider choice and a dedicated success manager. Credits are consumed by AI build usage and can be topped up on paid plans. - **SheetSense spreadsheet intelligence:** A proprietary engine that parses the sheets, formulas, lookups and notes your team already relies on, then translates that context into working software instead of a flat table. - **Agentic app building:** Describe the problem in a prompt — or upload a PDF or screenshot — and the agent loads your data and assembles a responsive app for desktop and phone, with clickable numbers that explain how they were calculated. - **Bring your own agent via MCP:** Connect Claude, Gemini, ChatGPT or another MCP-compatible assistant and let it build into the same apps, data and permissions as Glide's native agent, with approved-model allowlists. - **Live shared data layer:** Data Apps, Chats, Workflows, Integrations and Attachments sit on one record set, so a single status change propagates across every connected app, dashboard and conversation. - **Enterprise governance:** Row-level roles, single sign-on via Okta or your IdP, audit logs, org-level AI spend budgets, AES-256 encryption, 30-day backups and SOC 2 Type 2, GDPR and CCPA alignment. **強み:** Genuinely fast path from an existing spreadsheet to a usable, mobile-ready internal app; Strong governance story for enterprise buyers: SSO, row-level permissions, audit logs and model allowlists; Agent-neutral by design, so teams can build with Claude, Gemini or ChatGPT over MCP; Live shared data means updates propagate everywhere instead of being re-entered per tool **制約・デメリット:** Credit-based AI consumption can be hard to forecast, and credits are only purchasable on paid plans; The new GlideOS platform is separate from Glide Classic with no seamless migration path, which can confuse existing customers; Publishing public-facing customer apps requires a higher Pro tier [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/glideapps-com.md) ## よくある質問 ### Cursor と Glide の月間トラフィックはどのように比較されますか？ Cursor の月間訪問数は 23,297,751、Glide は 589,295 です。トラフィックの推定値はオーディエンスの規模を示すものであり、製品の品質を示すものではありません。 ### 成長率はどのように比較されますか？ Cursor の前月比成長率は +8.4%、Glide は -6.5% です。 ### 料金はどのように比較されますか？ Cursor: フリーミアム。Cursorはフリーミアムモデルです。利用量に制限のある無料プランから始められ、有料のPro、チーム、エンタープライズへ進むとモデル上限の拡大、クラウドエージェント、管理機能が利用できます。料金や枠は変更されるため、最新情報はcursor.com/pricingをご確認ください。 Glide: フリーミアム。Freemium with credit-based tiers. Free: $0 with limited credits, 2 team members and 10 projects. Basic: $25/month with 100 credits. Plus: $50/month with 250 or more credits and public app publishing. Pro: $125/month for 500 credits and 5 members, scaling with team size, adding MCP bring-your-own-agent and unlimited published apps and workflows. Enterprise is custom-priced with SSO, org LLM provider choice and a dedicated success manager. Credits are consumed by AI build usage and can be topped up on paid plans. ## 代替ツール | # | ツール名 | 月間訪問数 | 前月比成長率 | 料金モデル | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Lovable](https://openaitools.app/ja/tool/lovable) | 31,052,090 | +3.8% | フリーミアム | Generates sophisticated full-stack web applications from text prompts with deeper code customization than Glide. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/lovable.md) | | 2 | [Google Antigravity](https://openaitools.app/ja/tool/google-antigravity) | 16,054,109 | +8.1% | フリーミアム | デスクトップのコマンドセンターを介して強力な並列AIコーディングエージェントを提供しますが、従来の編集者への統合度は低めです。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/google-antigravity.md) | | 3 | [Base44](https://openaitools.app/ja/tool/base44) | 14,039,232 | +0.5% | フリーミアム、有料、料金は要問い合わせ | 自然言語AIを活用し、スプレッドシートの構造を手動で設定することなく、機能的なWebアプリを即座に生成する。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/base44.md) | | 4 | [Replit](https://openaitools.app/ja/tool/replit) | 10,016,437 | -7.7% | フリーミアム、有料 | アイデアを伝えるだけで、Replit が数分で動くアプリを構築 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/replit.md) | | 5 | [VS Code](https://openaitools.app/ja/tool/vs-code) | 7,397,370 | -3.8% | フリーミアム | 圧倒的な拡張機能のサポートと公式のCopilot連携を提供しますが、Cursorのような初期状態での深いコードベースインデックスやエージェント型編集機能はありません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/vs-code.md) | | 6 | [Emergent](https://openaitools.app/ja/tool/emergent) | 5,788,850 | +5% | フリーミアム | 会話型のプロンプトを直接ホスト型のWeb・モバイルアプリに変換し、手動でのデータベース設定の手間を減らします。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/emergent.md) | | 7 | [Qoder](https://openaitools.app/ja/tool/qoder) | 5,145,040 | +81.8% | フリーミアム、無料トライアル、無料 | 高度な複数ファイルのプランニングとコードベースの読み込み機能を備えていますが、Cursorのようなスムーズなチャット・トゥ・エディットのインライン作業はありません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/qoder.md) | | 8 | [Kiro](https://openaitools.app/ja/tool/kiro) | 3,330,476 | +4.6% | フリーミアム | 仕様駆動型のエンジニアリングと構造化されたエージェントプランニングに注力していますが、Cursorのような柔軟なインラインコード生成は少々劣ります。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/kiro.md) | | 9 | [Devin](https://openaitools.app/ja/tool/devin) | 2,549,346 | +1% | 有料 | Operates as a fully autonomous software engineer for complex tasks, but lacks the snappy interactive inline editing of Cursor. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/devin.md) | | 10 | [Command Code](https://openaitools.app/ja/tool/command-code) | 2,358,177 | -12.1% | フリーミアム、料金は要問い合わせ | あなたのコーディングの「好み」を学習する AI コーディングエージェント | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/command-code.md) | --- 出典: https://openaitools.app/ja/compare/cursor-vs-glideapps-com More Markdown: [カテゴリ](https://openaitools.app/ja/categories.md) · [トラフィックランキング](https://openaitools.app/ja/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ja/llms.txt)