# Devi vs Glassix Devi は月間 0 訪問、前月比成長率 —、料金体系有料を記録しています。Glassix は月間 300,739 訪問、成長率 +6.6%、料金体系無料トライアル、有料、料金は要問い合わせを記録しています。 | 指標 | [Devi](https://openaitools.app/ja/tool/devi) | [Glassix](https://openaitools.app/ja/tool/glassix) | | :--- | :--- | :--- | | ウェブサイト URL | https://chromewebstore.google.com/detail/devi/obofmdbkmindkbmdjkfdmehmddjfnhad | https://www.glassix.com | | カテゴリ | AIリード獲得, AI SNS, AI セールスアシスタント, AI SNS 投稿ジェネレーター | AIカスタマーサービス, AIチャットボット, AI Agent, AI 営業 | | 料金モデル | 有料 | 無料トライアル、有料、料金は要問い合わせ | | 月間訪問数 | 0 | 300,739 | | 前月比成長率 | — | +6.6% | | 主要市場 | グローバル | イスラエル | | ダイレクト訪問 | 0 | 202,670 | | レビュースコア | 3.6 | 4.3 | | 保存数 | 1 | 2 | | 対応プラットフォーム | ブラウザ拡張機能 | ウェブサイト | ## Devi Deviは、ソーシャルチャネルで販売するチーム向けのAIリード獲得アシスタントです。一日中Facebookグループやサブレディット、Twitter検索を手動で更新する代わりに、買い手が集まる場所に拡張機能を向けると、Deviが購買意欲がありそうな投稿を浮かび上がらせます。非公開・公開のFacebookグループに加え、Reddit、Twitter、LinkedInなどにも対応します。 投稿を見つけることは仕事の半分にすぎないため、Deviは返信も担当します。ChatGPTで、売り込みではなく親切な仲間のように響く返信を下書きし、完全自動のフォローアップを実行して有望な会話が冷めないようにします。別のコンテンツワークフローでは、50以上のAIプロンプトから1クリックで投稿を作成し各チャンネルへ予約投稿でき、ベンダーによれば1人またはチームで1日2〜3時間を節約できます。 DeviはDevi AI LLCが公開し、アプリ内課金付きのChrome拡張機能として配布されており、数千人のユーザーと4つ星の評価を集めています。ベンダーはコンプライアンスを強調し、Deviをソーシャルプラットフォームのポリシーに従う生産性ツールと説明し、ユーザー情報やツール経由で取得したソーシャルメディアデータを恒久的に保存しないと述べています。 **料金とプラン:** Chrome Web Storeの掲載ページからアプリ内課金が可能な有料製品です。具体的なプラン区分や価格は拡張機能ページに公開されていないため、最新の料金はベンダーのサイトで確認してください。 - **Facebookグループのリード監視:** 非公開・公開のFacebookグループ投稿を監視し、あなたの製品が解決するニーズを語る人を見つけます。 - **クロスプラットフォームのソーシャルリスニング:** 同じワークスペースからReddit、Twitter、LinkedInなどのソーシャルプラットフォームへ監視を広げられます。 - **AIが生成する返信とフォローアップ:** ChatGPTで営業向けかつ押しつけがましくない返信を下書きし、フォローアップの流れを自動化して時間を節約します。 - **投稿の作成と予約:** 50以上のAIプロンプトで魅力的な投稿を1クリックで作成し、各ソーシャルチャンネルへ予約投稿できます。 - **コンプライアンス重視の設計:** ベンダーによればソーシャルプラットフォームのポリシーに完全準拠した生産性ツールとして位置づけられています。 **強み:** Facebookグループと他の主要SNSの両方を1つのツールでカバー; AI返信と自動フォローアップでリードから会話までの時間を短縮; 投稿作成と予約が同梱され、別の予約投稿サービスの契約を節約できる; 評価履歴のしっかりした数千人規模の利用者がいる **制約・デメリット:** 拡張機能の掲載ページに料金プランが公開されていない; 完全自動のアウトリーチはスパム的に受け取られるリスクがある; 監視は対応プラットフォームに限られ、ニッチなコミュニティは対象外になる可能性がある [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/devi.md) ## Glassix Glassix は、従来のヘルプデスクにチャットボットを後付けしたものではなく、AI ネイティブな自律型コンタクトセンターとして位置づけられています。前提は、AI エージェントが会話をエンドツーエンドで担うこと。多段階の依頼から意図を読み取り、顧客の言語で回答し、本当に人が必要な場合だけ引き継ぎます。すべてのデジタルメッセージチャネルと音声を 1 か所から統制します。 機能は、オムニチャネルメッセージ、AI と人を組み合わせる CrystalVoice と呼ぶ共同処理モデル、AI を常に最新の方針とデータで動作させるコンテキストインテリジェンス、Copilot 的なインサイト、ギャップ検出、品質管理、推奨を含む運用レイヤーに及びます。導入面では、手間のかからないエージェント設定、ローコード連携、A/B テスト、変更の継続的配信を掲げており、大規模な開発サイクルなしに自動化を改善したいチームを想定しています。 対象は EC、ホテル、自動車、教育、不動産、行政、通信、保険、銀行、SaaS などの中堅・大企業で、1,000 社以上が利用していると述べています。コンプライアンスとガバナンスを前面に出し、身元・アクセス・データ処理の統制と、本番環境における AI 挙動への明確な監督を強調します。セルフサービス購入の価格は非公開で、デモと個別見積もりが窓口となるため商談期間を見込む必要がありますが、まず無料トライアルで適合性を評価できます。 **料金とプラン:** 無料トライアルあり。継続利用は有償または個別見積もりの契約で、デモを通じて相談。通常はチャネル数、処理量、AI エージェント利用量に応じて決まります。 - **オムニチャネルのメッセージと音声:** 主要なメッセージアプリと音声を 1 つの会話ハブで扱い、顧客が普段使う場所で回答します。 - **自律型 AI による解決:** 対顧客・社内の両ワークフローに AI エージェントを割り当て、定型的な問い合わせを人手なしで完結させます。 - **AI と人の共同処理:** 既定で会話を AI に振り分け、人が価値を加えられる場面だけ担当し、シフト間で品質を一定に保ちます。 - **運用インサイトと品質管理:** ダッシュボード、ギャップ分析、品質管理で、AI が得意な領域と方針やデータの更新が必要な領域を示します。 - **エンタープライズの安全性と連携:** 身元・アクセス・データ処理に関するコンプライアンス志向の統制と、エンタープライズソフトとの連携。 **強み:** 人のキューにボットを足すのではなく、AI 優先の解決を前提に設計; デジタルメッセージと音声を 1 つの自律レイヤーに統合; 企業向けのコンプライアンス、ガバナンス、AI 監督の位置づけが明確; ガバナンスと品質管理は規制業種に有利 **制約・デメリット:** セルフサービス用の公開価格表がなく、予算計画には営業との相談が必要; 真価を引き出すにはチャネルや CRM の連携が前提; 単一チャネルで完結する小規模チームには機能が過剰に感じられる [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/glassix.md) ## よくある質問 ### Devi と Glassix の月間トラフィックはどのように比較されますか？ Devi の月間訪問数は 0、Glassix は 300,739 です。トラフィックの推定値はオーディエンスの規模を示すものであり、製品の品質を示すものではありません。 ### 成長率はどのように比較されますか？ Devi の前月比成長率は —、Glassix は +6.6% です。 ### 料金はどのように比較されますか？ Devi: 有料。Chrome Web Storeの掲載ページからアプリ内課金が可能な有料製品です。具体的なプラン区分や価格は拡張機能ページに公開されていないため、最新の料金はベンダーのサイトで確認してください。 Glassix: 無料トライアル、有料、料金は要問い合わせ。無料トライアルあり。継続利用は有償または個別見積もりの契約で、デモを通じて相談。通常はチャネル数、処理量、AI エージェント利用量に応じて決まります。 ## 代替ツール | # | ツール名 | 月間訪問数 | 前月比成長率 | 料金モデル | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Salesforce Agentforce（旧 Einstein）](https://openaitools.app/ja/tool/salesforce-einstein) | 111,910,743 | +2.2% | フリーミアム | Deeply integrates autonomous customer service agents with Salesforce CRM data, but is overly complex for smaller support teams. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/salesforce-einstein.md) | | 2 | [Intercom](https://openaitools.app/ja/tool/intercom-com) | 4,471,110 | +2.7% | 無料トライアル、有料 | より洗練されたマルチチャネルヘルプデスクと高度なFin AIエージェントを提供しますが、エンタープライズ向け料金プランが高価です。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/intercom-com.md) | | 3 | [Dialpad](https://openaitools.app/ja/tool/dialpad) | 2,763,687 | +10.7% | 有料 | 完全なクラウドテレフォニーと音声コンタクトセンター向けAIを組み合わせていますが、Glassixはデジタルメッセージングチャネルに重点を置いています。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/dialpad.md) | | 4 | [Gorgias](https://openaitools.app/ja/tool/gorgias) | 2,660,498 | +2.4% | 料金は要問い合わせ | Eコマースのカスタマーサポート業務やチケット管理に特化している一方、Glassixはより幅広いB2Bの用途に対応します。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/gorgias.md) | | 5 | [Respond.io](https://openaitools.app/ja/tool/respond-io) | 1,606,802 | -8.7% | フリーミアム | 同様に統一されたマルチチャネルの受信トレイとAIルーティングを備えていますが、ソーシャルメッセージングアプリの連携に強く特化しています。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/respond-io.md) | | 6 | [Botmaker](https://openaitools.app/ja/tool/botmaker) | 949,155 | -3.4% | フリーミアム、料金は要問い合わせ | WhatsApp、メール、音声など、あらゆる顧客チャネルで動く自律型AIエージェントを構築。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/botmaker.md) | | 7 | [Tidio](https://openaitools.app/ja/tool/tidio) | 527,313 | -6.4% | フリーミアム | 事前構築済みのAIボットにより小規模なウェブサイト向けに簡単に設定できますが、大規模なエンタープライズ向けコールセンターにはやや不向きです。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/tidio.md) | | 8 | [Taplio](https://openaitools.app/ja/tool/taplio) | 499,362 | +25.7% | 無料トライアル | AIコーチで執筆・予約投稿・アウトリーチを行いLinkedInを成長させる | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/taplio.md) | | 9 | [Gupshup](https://openaitools.app/ja/tool/gupshup-io) | 428,889 | +10.8% | 料金は要問い合わせ | あらゆるチャネルで、すべての顧客会話を自律AIエージェントが担う | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/gupshup-io.md) | | 10 | [Chatbase](https://openaitools.app/ja/tool/chatbase) | 396,383 | -7% | フリーミアム、有料 | 顧客対応AIエージェントでサポート・営業・製品案内を自動化 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/chatbase.md) | --- 出典: https://openaitools.app/ja/compare/devi-vs-glassix More Markdown: [カテゴリ](https://openaitools.app/ja/categories.md) · [トラフィックランキング](https://openaitools.app/ja/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ja/llms.txt)