# Do Browser vs Firecrawl Do Browser は月間 0 訪問、前月比成長率 —、料金体系有料を記録しています。Firecrawl は月間 1,828,239 訪問、成長率 -1.9%、料金体系フリーミアム、料金は要問い合わせを記録しています。 | 指標 | [Do Browser](https://openaitools.app/ja/tool/do-browser) | [Firecrawl](https://openaitools.app/ja/tool/firecrawl-dev) | | :--- | :--- | :--- | | ウェブサイト URL | https://chromewebstore.google.com/detail/do-browser/hjcibkpfgnljonndnnanhkholafmgmip | https://www.firecrawl.dev | | カテゴリ | AIブラウザ, AIアシスタント, AI 音声アシスタント | AIデータマイニング, AI API, Large Language Models (LLMs), オープンソース AI モデル | | 料金モデル | 有料 | フリーミアム、料金は要問い合わせ | | 月間訪問数 | 0 | 1,828,239 | | 前月比成長率 | — | -1.9% | | 主要市場 | グローバル | アメリカ合衆国 | | ダイレクト訪問 | 0 | 740,258 | | レビュースコア | 3.5 | 4.7 | | 保存数 | 2 | 2 | | 対応プラットフォーム | ブラウザ拡張機能 | ウェブサイト | ## Do Browser Do Browser は、自然言語のリクエストを実際のブラウザ操作に変える Chrome 拡張機能です。スクリプトを書いたりマクロを記録したりする代わりに、目的の結果だけを伝えます。たとえば取得したいページや入力したいフォームを説明すると、エージェント自身がページを開き、ボタンを特定し、文字を入力し、人のように画面の内容を読み取って作業を進めます。あらゆる Web サイト、具体的にはショッピングサイトや SNS、社内業務ツールに対応するとされています。 クリックや入力だけでなく、Do Browser はバックグラウンドでコードを生成・実行してスクレイピングや自動化をより効率的に行い、複数のブラウザタブを同時に扱い、収集した情報を CSV ファイルや表計算としてダウンロードできます。代表的な用途には Web スクレイピング、価格比較、SNS 投稿の下書き、スクリーンショットの取得、複雑な Web インターフェースの操作などがあります。 料金は月額 25 ドルで 7 日間の無料トライアルが付き、自分の Gemini API キーや Claude サブスクリプションを持ち込めば追加費用なしで使える方式も用意されています。dobrowser.io のチームが公開しており、コードを書かずに自動化したい人に向けた製品です。 **料金とプラン:** 月額 25 ドル、7 日間の無料トライアル付きでいつでも解約可能。自分の Gemini API キーや Claude サブスクリプションを持ち込めば無料で使えます。 - **自然言語コマンド:** 普通の文章でタスクを伝えるだけで、必要なクリックや入力、遷移をエージェントが判断します。 - **ページの視覚的理解:** AI が人のようにページを解釈し、見慣れないレイアウトでもボタンを見つけて操作を進めます。 - **データの書き出し:** 収集した情報を CSV ファイルや表計算としてダウンロードでき、後の分析に使えます。 - **バックグラウンドでのコード生成:** 裏側でコードを書いて実行し、スクレイピングや自動化をより効率的に進めます。 - **複数タブ対応:** 複数のブラウザタブにまたがる作業にも同時に対応します。 **強み:** コードを書かずに自動化できる; ほぼすべての Web サイトで動作; 収集データを CSV や表計算に書き出せる; 自分の Gemini キーや Claude サブスクリプションで無料利用可能 **制約・デメリット:** フルサブスクリプションは月額 25 ドル; ユーザー評価は 5 点満点で約 3.3; 拡張機能に広いブラウザ権限を許可する必要がある [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/do-browser.md) ## Firecrawl Firecrawlは、AIシステムがライブなWebを「見つけ、読み、操作する」ためのインフラ層として位置づけられています。ヘッドレスブラウザ、プロキシローテーション、JavaScriptレンダリング、乱雑なHTMLへの対応を自前で行う代わりに、URLやクエリを送るだけで、モデルがそのまま扱えるトークン効率の良いコンテンツが得られます。検索・スクレイプ・マップ・クロール・インタラクトを一つのAPIにまとめ、エージェントが情報源を見つけて内容を取得し、さらにページ内でクリックや入力、遷移まで行えます。 開発者ファーストが徹底されており、公式のPython/Node.js SDK、REST API、CLI、MCPサーバーを通じてLangChain、LlamaIndex、各種エージェントランタイムへ数分で接続できます。信頼性も重視され、スクレイプのカバレッジ、レイテンシ、トークン削減のベンチマークを公開し、動的コンテンツのスマートウェイトや構造化抽出スキーマにも対応します。 ホスト型の従量課金サービスに加えてオープンソースのコアを維持し、Alexandriaプログラムを通じてライセンス済みの厳選Webコンテンツへと領域を広げています。AIチャット製品、ディープリサーチツール、エージェント開発者、セールスインテリジェンス、最新のWebコンテキストを必要とするオンボーディングなどが主な利用層です。 **料金とプラン:** フリーミアム。カード不要の無料枠から開始でき、有料プランはクレジット/利用量に応じて課金、大規模・エンタープライズは営業への問い合わせとなります。 - **検索・スクレイプ・クロール・マップ:** 情報源の探索、単一ページ抽出、サイト全体のクロール、URLマップを1つのAPIでカバーします。 - **LLM対応の出力:** Markdown、構造化JSON、HTML、リンク、スクリーンショットを返し、ナビ・広告・フッターを除去してトークンを削減します。 - **ページ操作:** スクレイプ後にプロンプトやコードでクリック、入力、スクロール、遷移を実行し、操作後に現れるデータを取得できます。 - **開発者向け連携:** Python/Node SDK、REST API、CLI、MCPサーバーにより、エージェントやIDEから数分で接続できます。 - **オープンソースコアと信頼性ベンチマーク:** 公開開発のコアと、公開されたカバレッジ・レイテンシ・トークン効率のベンチマークが信頼性を裏付けます。 **強み:** JavaScriptレンダリング、スマートウェイト、アンチボット対応を内包し、自前のスクレイパー運用が不要; トークン効率の良いMarkdown出力でLLMの入力コストを大幅に削減; SDK、REST、CLI、MCPサーバーという幅広い連携手段; オープンソースコアと公開ベンチマークによる透明性と信頼性 **制約・デメリット:** 従量課金のため大規模クロールではコストが急速に増えうる; 単発のページ取得しかしないチームには機能が過剰; 保護が厳しいサイトやログイン必須のサイトではカバレッジに穴が残る [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/firecrawl-dev.md) ## よくある質問 ### Do Browser と Firecrawl の月間トラフィックはどのように比較されますか？ Do Browser の月間訪問数は 0、Firecrawl は 1,828,239 です。トラフィックの推定値はオーディエンスの規模を示すものであり、製品の品質を示すものではありません。 ### 成長率はどのように比較されますか？ Do Browser の前月比成長率は —、Firecrawl は -1.9% です。 ### 料金はどのように比較されますか？ Do Browser: 有料。月額 25 ドル、7 日間の無料トライアル付きでいつでも解約可能。自分の Gemini API キーや Claude サブスクリプションを持ち込めば無料で使えます。 Firecrawl: フリーミアム、料金は要問い合わせ。フリーミアム。カード不要の無料枠から開始でき、有料プランはクレジット/利用量に応じて課金、大規模・エンタープライズは営業への問い合わせとなります。 ## 代替ツール | # | ツール名 | 月間訪問数 | 前月比成長率 | 料金モデル | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Apify](https://openaitools.app/ja/tool/apify) | 4,147,762 | +3.9% | フリーミアム、料金は要問い合わせ | 堅牢なWebスクレイパーとアクターの巨大なマーケットプレイスですが、FirecrawlのシンプルなAPIよりも設定の手間がかかります。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/apify.md) | | 2 | [Sider](https://openaitools.app/ja/tool/sider) | 2,644,740 | -10.6% | フリーミアム | 読解・執筆・リサーチのための AI サイドバーとブラウザエージェント | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/sider.md) | | 3 | [Merlin AI](https://openaitools.app/ja/tool/merlin-ai) | 1,382,634 | +13.1% | フリーミアム | ブラウザで使えるワンクリック AI アシスタント | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/merlin-ai.md) | | 4 | [Dia ブラウザ](https://openaitools.app/ja/tool/dia-browser) | 1,254,172 | +108.4% | 無料 | タブの行間を読む AI ブラウザ | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/dia-browser.md) | | 5 | [TinyFish](https://openaitools.app/ja/tool/tinyfish) | 1,124,952 | +199.7% | フリーミアム、料金は要問い合わせ | Combines live web search and cloud browsers for agentic automation, but less specialized in clean markdown generation. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/tinyfish.md) | | 6 | [Exa](https://openaitools.app/ja/tool/exa-ai) | 1,062,574 | +16.8% | フリーミアム、料金は要問い合わせ | セマンティック検索やAIエージェントの取得に最適化されていますが、サイト全体のMarkdownクロールへの特化度は低めです。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/exa-ai.md) | | 7 | [Tavily](https://openaitools.app/ja/tool/gpt-researcher) | 989,998 | -0.8% | 料金は要問い合わせ | 高度なリサーチエージェントやWeb検索APIを同梱していますが、生のサイトからMarkdownへの変換への特化度は控えめです。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/gpt-researcher.md) | | 8 | [Bright Data](https://openaitools.app/ja/tool/bright-data) | 802,752 | -5.9% | 無料トライアル、有料 | 強力なスクレイピングツールを備えたエンタープライズ向けプロキシインフラですが、単純なマークダウン変換には複雑さと価格が高すぎます。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/bright-data.md) | | 9 | [Tabbit Browser](https://openaitools.app/ja/tool/tabbit-ai) | 670,981 | -30.2% | フリーミアム | Tabbit is an AI-native desktop browser for macOS and Windows that turns browsing into agentic work. It reads your open tabs, PDFs, bookmarks, screenshots, highlights, and local files as context, then chats with them, run | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/tabbit-ai.md) | | 10 | [HARPA AI](https://openaitools.app/ja/tool/harpa-ai) | 537,461 | +99.3% | フリーミアム | 主要AIモデルとWeb自動化を1つにまとめたブラウザエージェント | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/harpa-ai.md) | --- 出典: https://openaitools.app/ja/compare/do-browser-vs-firecrawl-dev More Markdown: [カテゴリ](https://openaitools.app/ja/categories.md) · [トラフィックランキング](https://openaitools.app/ja/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ja/llms.txt)