# Earmark vs Miro

Earmark は月間 2,015 訪問、前月比成長率 -33.9%、料金体系無料トライアル、有料を記録しています。Miro は月間 30,749,206 訪問、成長率 +1.7%、料金体系フリーミアム、料金は要問い合わせを記録しています。

| 指標 | [Earmark](https://openaitools.app/ja/tool/earmark) | [Miro](https://openaitools.app/ja/tool/miro) |
| :--- | :--- | :--- |
| ウェブサイト URL | https://www.tryearmark.com | https://miro.com |
| カテゴリ | AI プロダクトマネージャー, AI 会議アシスタント, AI Agent, AI生産性ツール | AI プロジェクト管理, AI Workflow, Whiteboard AI, AI 図解生成ツール |
| 料金モデル | 無料トライアル、有料 | フリーミアム、料金は要問い合わせ |
| 月間訪問数 | 2,015 | 30,749,206 |
| 前月比成長率 | -33.9% | +1.7% |
| 主要市場 | グローバル | アメリカ合衆国 |
| ダイレクト訪問 | 793 | 20,179,618 |
| レビュースコア | 4.2 | 4.5 |
| 保存数 | 1 | 40 |
| 対応プラットフォーム | ウェブサイト | ウェブサイト |

## Earmark

Earmarkは会議そのものを作業の場と捉えます。ノートを取って後から意思決定を再構成するのではなく、必要な成果物——スペック、意思決定記録、フォローアップ——をEarmarkに依頼すると、答えを知る人がまだその場にいるうちに、進行中の会話から文書を起草します。

引き継ぎは大きな強みです。Earmarkはタイトル・説明・受け入れ基準を備えたチケット草案をLinearやJira向けに作成し、Cursor向けの開発ブリーフやv0向けのUIプロンプトもワンクリックで書き出せます。保存した会議はProjectsに蓄積され、招待した同僚が後から共有コンテキストについて質問できます。議論中により良い質問を提案し、会話が進むほど精度が上がります。

プライバシーにも明確な方針があります。顧客の会議内容をAIモデルの学習に使わないと明言し、AIプロバイダーにも同じ遵守を求めています。会議は保存するか、履歴に残さない一時モードで実行でき、デスクトップアプリは文字起こしをローカルMarkdownとして保存し、Obsidianやコーディングエージェントに渡せます。会議へのボット参加は不要です。

**料金とプラン:** Earmarkは無料トライアルと有料プランを提供しています。現在のプランと席数の詳細はサイトの料金セクションをご確認ください。

- **リアルタイムでの成果物起草:** スペック、意思決定記録、フォローアップを求めると会議中に起草し、修正しやすいうちに抜けを浮かび上がらせます。
- **チケットと引き継ぎの書き出し:** 受け入れ基準付きのチケット草案を生成し、レビュー済みの成果をLinearやJira、Cursor、v0へ書き出せます。
- **ボットレス収録とプロジェクト:** 会議にボットは参加せず、保存した会議はProjectsに置かれ、招待した同僚が後から共有コンテキストを照会できます。
- **提案される質問:** Earmarkがリアルタイムで確認質問を提案し、議論の進行とともに精度が上がります。
- **ローカルMarkdown文字起こし:** デスクトップアプリは文字起こしをMarkdownファイルとして保存し、Obsidianやコーディングエージェントで活用できます。

**強み:** 成果物を後から再構成せず、会議中にリアルタイムで起草; Linear、Jira、Cursor、v0へのワンクリック書き出しで既存フローに統合; 顧客の会議内容を学習に使わないことを明言; ボットレス収録とローカルMarkdown文字起こしで柔軟性と統制を両立

**制約・デメリット:** プロダクトとエンジニアリングの会議に特化しており、他用途の出力は最適化が弱い; 一時モードとローカル保存は意識的な設定が必要; 価値はチームが書き出したチケットやブリーフを実際に使うかに左右される

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/earmark.md)

## Miro

Miro は無限のマルチプレイヤーキャンバスを中心に据えたビジュアルコラボレーション基盤です。ブレインストーミング、デザインスプリント、ワークショップ、レトロスペクティブで、付箋・図形・自由な描画としてアイデアを書き出し、全員が同時に閲覧・編集できます。デジタルホワイトボードとして始まった製品は、混沌とした初期の思考とそこから生まれる構造化された計画を同じ場所に置く「イノベーションワークスペース」へと拡張されました。

その拡張の大きな部分を占めるのが構造化フォーマットです。Miro のボードには Docs、Tables、Slides、カンバンボード、タイムラインを配置できるため、リサーチの整理結果がツールを切り替えずにロードマップへつながります。数千のテンプレートと既成のプレイブックが、カスタマージャーニーマップから技術アーキテクチャ図まで定番の進め方をカバーします。Jira、Asana、Linear、ClickUp、Slack、Microsoft との深い連携により、キャンバスは実際の実行場所とつながり続けます。

現在は AI が製品全体に浸透しています。ボード内容から図・表・要約を生成し、画像を補正し、MCP サーバー経由で Claude、Cursor、Copilot などの外部アシスタントを接続できます。有料プランでは AI クレジットでこれらの機能を計量し、エンタープライズ層では SSO、ガバナンス、高度なセキュリティが加わります。料金は小規模チーム向けの無料枠から、メンバー単位のプランを経て、カスタムのエンタープライズ契約まで拡張します。

**料金とプラン:** 無料プランと3つの有料プラン。無料は 3 枚の編集可能ボード、テンプレート、主要フォーマットを小規模チームに提供します。Starter は年払いで1メンバー月約 8 ドル、無制限の非公開ボードと月25 AI クレジット付き。Business は年払いで1メンバー月約 20 ドル、ワークスペース、プロトタイピング、AI ワークフローを含みます。Enterprise は見積もり制です。

- **無限の協働キャンバス:** カーソル、コメント、リアルタイム編集により、リモートやハイブリッドのチームが同時に作業できる無限のマルチプレイヤーボード。
- **キャンバス上の構造化フォーマット:** Docs、Tables、Slides、Kanban、Timeline が自由な描画と並び、ワークショップの成果をそのまま構造化された計画にできます。
- **AI による作図と要約:** 図・表・要約の生成、画像背景の除去、MCP サーバー経由での外部 AI アシスタント接続が可能です。
- **テンプレートとプレイブック:** ブレインストーミング、ワークショップ、ロードマップ、業務可視化向けの 6,000〜7,000 以上のテンプレート。
- **連携と双方向同期:** Jira、Asana、Linear、Slack、Microsoft など 250 以上のツールと接続し、計画ワークフローでは双方向同期も可能です。

**強み:** 短時間のブレインストーミングから大規模ワークショップまで対応する業界屈指の無限キャンバス; Docs、Tables、Slides、Kanban といった構造化フォーマットでツール切り替えを削減; Jira や Linear の双方向同期を含む巨大な連携・テンプレートのエコシステム; 大規模組織向けの強固なエンタープライズセキュリティ、SSO、管理者コントロール

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/miro.md)

## よくある質問

### Earmark と Miro の月間トラフィックはどのように比較されますか？

Earmark の月間訪問数は 2,015、Miro は 30,749,206 です。トラフィックの推定値はオーディエンスの規模を示すものであり、製品の品質を示すものではありません。

### 成長率はどのように比較されますか？

Earmark の前月比成長率は -33.9%、Miro は +1.7% です。

### 料金はどのように比較されますか？

Earmark: 無料トライアル、有料。Earmarkは無料トライアルと有料プランを提供しています。現在のプランと席数の詳細はサイトの料金セクションをご確認ください。 Miro: フリーミアム、料金は要問い合わせ。無料プランと3つの有料プラン。無料は 3 枚の編集可能ボード、テンプレート、主要フォーマットを小規模チームに提供します。Starter は年払いで1メンバー月約 8 ドル、無制限の非公開ボードと月25 AI クレジット付き。Business は年払いで1メンバー月約 20 ドル、ワークスペース、プロトタイピング、AI ワークフローを含みます。Enterprise は見積もり制です。

## 代替ツール

| # | ツール名 | 月間訪問数 | 前月比成長率 | 料金モデル | Summary | Profile (Markdown) |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [Otter AI](https://openaitools.app/ja/tool/otter-ai) | 7,360,981 | +9.6% | フリーミアム | リアルタイム文字起こしと自動要約で、あらゆる会話を検索可能な知識に変えるAI会議エージェント | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/otter-ai.md) |
| 2 | [Fathom](https://openaitools.app/ja/tool/fathom-2-0) | 5,620,385 | +0.2% | フリーミアム、無料トライアル | ボット不要のAI議事録ツール。会議を録音・文字起こし・要約 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/fathom-2-0.md) |
| 3 | [Fireflies.ai](https://openaitools.app/ja/tool/fireflies-ai) | 4,411,502 | +3% | フリーミアム | あらゆる会議を録音・文字起こし・要約するAIチームメイト | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/fireflies-ai.md) |
| 4 | [Read Speaker Coach](https://openaitools.app/ja/tool/read-speaker-coach) | 4,071,302 | -4.8% | フリーミアム、有料 | Read AI (Read Speaker Coach) is an AI meeting assistant that joins Zoom, Google Meet, and Microsoft Teams to produce transcripts, summaries, action items, and speaker-coaching metrics, and adds AI-powered search across m | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/read-speaker-coach.md) |
| 5 | [Whimsical](https://openaitools.app/ja/tool/whimsical) | 966,895 | -18.7% | フリーミアム | 構造化されたマインドマップやフローチャート作成に強みがありますが、Miroのような豊富なテンプレートライブラリや企業向けワークショップ機能はありません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/whimsical.md) |
| 6 | [Eraser](https://openaitools.app/ja/tool/eraser) | 534,396 | -23.6% | フリーミアム、有料、料金は要問い合わせ | コードから直接技術アーキテクチャ図を生成することに優れていますが、自由なクリエイティブブレインストーミングにはあまり向いていません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/eraser.md) |
| 7 | [Boardmix](https://openaitools.app/ja/tool/boardmix-online-whiteboard) | 447,560 | -6.2% | フリーミアム | 強力なAI図解機能を備えた類似のコラボレーティブオンラインホワイトボードですが、複雑な企業向け連携オプションは少なくなっています。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/boardmix-online-whiteboard.md) |
| 8 | [Flowith](https://openaitools.app/ja/tool/flowith) | 324,679 | -27.3% | 料金は要問い合わせ | Features a spatial visual canvas integrated with multi-model chat agents, but less focused on team workshop facilitation. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/flowith.md) |
| 9 | [Noota](https://openaitools.app/ja/tool/noota) | 283,526 | +3.3% | フリーミアム、有料、料金は要問い合わせ | 欧州でホストされるボット不要の AI 会議アシスタント | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/noota.md) |
| 10 | [Circleback](https://openaitools.app/ja/tool/circleback) | 272,906 | +12.5% | 無料トライアル | あらゆる会議を検索可能な知識に変えるAIノートテイカー兼社内ナレッジ基盤 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/circleback.md) |

---
出典: https://openaitools.app/ja/compare/earmark-vs-miro

More Markdown: [カテゴリ](https://openaitools.app/ja/categories.md) · [トラフィックランキング](https://openaitools.app/ja/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ja/llms.txt)
