# Earmark vs Notion Earmark は月間 2,015 訪問、前月比成長率 -33.9%、料金体系無料トライアル、有料を記録しています。Notion は月間 173,441,670 訪問、成長率 +0.1%、料金体系フリーミアムを記録しています。 | 指標 | [Earmark](https://openaitools.app/ja/tool/earmark) | [Notion](https://openaitools.app/ja/tool/t) | | :--- | :--- | :--- | | ウェブサイト URL | https://www.tryearmark.com | https://www.notion.com | | カテゴリ | AI プロダクトマネージャー, AI 会議アシスタント, AI Agent, AI生産性ツール | AI Agent, AIアシスタント, AI ナレッジベース, AI 会議アシスタント | | 料金モデル | 無料トライアル、有料 | フリーミアム | | 月間訪問数 | 2,015 | 173,441,670 | | 前月比成長率 | -33.9% | +0.1% | | 主要市場 | グローバル | アメリカ合衆国 | | ダイレクト訪問 | 793 | 135,175,058 | | レビュースコア | 4.2 | 4.8 | | 保存数 | 1 | 0 | | 対応プラットフォーム | ウェブサイト | ウェブサイト | ## Earmark Earmarkは会議そのものを作業の場と捉えます。ノートを取って後から意思決定を再構成するのではなく、必要な成果物——スペック、意思決定記録、フォローアップ——をEarmarkに依頼すると、答えを知る人がまだその場にいるうちに、進行中の会話から文書を起草します。 引き継ぎは大きな強みです。Earmarkはタイトル・説明・受け入れ基準を備えたチケット草案をLinearやJira向けに作成し、Cursor向けの開発ブリーフやv0向けのUIプロンプトもワンクリックで書き出せます。保存した会議はProjectsに蓄積され、招待した同僚が後から共有コンテキストについて質問できます。議論中により良い質問を提案し、会話が進むほど精度が上がります。 プライバシーにも明確な方針があります。顧客の会議内容をAIモデルの学習に使わないと明言し、AIプロバイダーにも同じ遵守を求めています。会議は保存するか、履歴に残さない一時モードで実行でき、デスクトップアプリは文字起こしをローカルMarkdownとして保存し、Obsidianやコーディングエージェントに渡せます。会議へのボット参加は不要です。 **料金とプラン:** Earmarkは無料トライアルと有料プランを提供しています。現在のプランと席数の詳細はサイトの料金セクションをご確認ください。 - **リアルタイムでの成果物起草:** スペック、意思決定記録、フォローアップを求めると会議中に起草し、修正しやすいうちに抜けを浮かび上がらせます。 - **チケットと引き継ぎの書き出し:** 受け入れ基準付きのチケット草案を生成し、レビュー済みの成果をLinearやJira、Cursor、v0へ書き出せます。 - **ボットレス収録とプロジェクト:** 会議にボットは参加せず、保存した会議はProjectsに置かれ、招待した同僚が後から共有コンテキストを照会できます。 - **提案される質問:** Earmarkがリアルタイムで確認質問を提案し、議論の進行とともに精度が上がります。 - **ローカルMarkdown文字起こし:** デスクトップアプリは文字起こしをMarkdownファイルとして保存し、Obsidianやコーディングエージェントで活用できます。 **強み:** 成果物を後から再構成せず、会議中にリアルタイムで起草; Linear、Jira、Cursor、v0へのワンクリック書き出しで既存フローに統合; 顧客の会議内容を学習に使わないことを明言; ボットレス収録とローカルMarkdown文字起こしで柔軟性と統制を両立 **制約・デメリット:** プロダクトとエンジニアリングの会議に特化しており、他用途の出力は最適化が弱い; 一時モードとローカル保存は意識的な設定が必要; 価値はチームが書き出したチケットやブリーフを実際に使うかに左右される [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/earmark.md) ## Notion Notionは柔軟なドキュメント・ノートツールとして始まり、現在は個人・スタートアップ・大企業が使うAIネイティブなワークスペースへと成長しました。ページ、データベース、タスク、Wikiを同じ場所に置く単一の情報基盤を構築し、その上にNotion AIを重ねることで、アプリを離れずに下書き、要約、翻訳、検索ができます。 近年の中心はエージェントとエンタープライズ検索です。製品フィードバックの仕分け、サポートチケットの処理、週次レポートの自動生成といった反復業務を担うカスタムエージェントを構築でき、統合検索はNotionと接続アプリから引用付きで回答を引き出します。すべてが同じ構造化ワークスペースに保存されるため、AIは実際の文脈を持って動作します。 Web・デスクトップ・モバイルで利用でき、手厚い無料プランに加えて個人・チーム・企業向けの有料プランがあります。導入は幅広く、同社は50か国以上・1億人超のユーザーがいると述べており、全社ナレッジベースやプロジェクトハブとしてよく使われています。 **料金とプラン:** フリーミアムモデル。無料プランが個人や小規模チームをカバーし、個人・チーム・ビジネス・エンタープライズの有料階層とAIアドオンがあります。大規模組織は通常、営業に問い合わせて個別見積もりを取得します。 - **コネクテッドワークスペース:** ドキュメント、Wiki、プロジェクト、データベースを一つの構造化された情報基盤に統合し、内容が増えても相互に連携させられます。 - **Notion AIのアシスタントとエージェント:** ページ内で下書き・要約・翻訳・質問応答を行うほか、反復業務を24時間自動化するカスタムエージェントを構築できます。 - **統合エンタープライズ検索:** Notionと接続アプリを横断して即座に回答を見つけ、出典の引用付きで提示します。 - **柔軟なデータベースとテンプレート:** リレーション、ロールアップ、ビュー、豊富なテンプレート集を使い、CRMからコンテンツカレンダーまで自由にモデル化できます。 - **クロスプラットフォーム対応と連携:** Web・デスクトップ・モバイルで作業でき、連携機能と公開APIで既存ツールをつなげられます。 **強み:** 非常に柔軟で、ドキュメント・データベース・プロジェクト管理を一つに統合; 検索・執筆・ワークフロー自動化のAI機能が充実; 無料プランが手厚く、テンプレートのエコシステムも豊富; Web・デスクトップ・モバイルに対応し、成熟したAPIがある **制約・デメリット:** 柔軟さゆえにチームでの初期設定に時間がかかることがある; 高度なAI機能や企業向け機能は上位プランに限定される; 大規模なワークスペースは構造が悪いと動作が重く雑然としやすい [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/t.md) ## よくある質問 ### Earmark と Notion の月間トラフィックはどのように比較されますか？ Earmark の月間訪問数は 2,015、Notion は 173,441,670 です。トラフィックの推定値はオーディエンスの規模を示すものであり、製品の品質を示すものではありません。 ### 成長率はどのように比較されますか？ Earmark の前月比成長率は -33.9%、Notion は +0.1% です。 ### 料金はどのように比較されますか？ Earmark: 無料トライアル、有料。Earmarkは無料トライアルと有料プランを提供しています。現在のプランと席数の詳細はサイトの料金セクションをご確認ください。 Notion: フリーミアム。フリーミアムモデル。無料プランが個人や小規模チームをカバーし、個人・チーム・ビジネス・エンタープライズの有料階層とAIアドオンがあります。大規模組織は通常、営業に問い合わせて個別見積もりを取得します。 ## 代替ツール | # | ツール名 | 月間訪問数 | 前月比成長率 | 料金モデル | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Miro](https://openaitools.app/ja/tool/miro) | 30,749,206 | +1.7% | フリーミアム、料金は要問い合わせ | Infinite visual canvas for brainstorming and diagramming, but less structured for text documents and wikis. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/miro.md) | | 2 | [Otter AI](https://openaitools.app/ja/tool/otter-ai) | 7,360,981 | +9.6% | フリーミアム | リアルタイム文字起こしと自動要約で、あらゆる会話を検索可能な知識に変えるAI会議エージェント | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/otter-ai.md) | | 3 | [Fathom](https://openaitools.app/ja/tool/fathom-2-0) | 5,620,385 | +0.2% | フリーミアム、無料トライアル | ボット不要のAI議事録ツール。会議を録音・文字起こし・要約 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/fathom-2-0.md) | | 4 | [Fireflies.ai](https://openaitools.app/ja/tool/fireflies-ai) | 4,411,502 | +3% | フリーミアム | あらゆる会議を録音・文字起こし・要約するAIチームメイト | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/fireflies-ai.md) | | 5 | [Read Speaker Coach](https://openaitools.app/ja/tool/read-speaker-coach) | 4,071,302 | -4.8% | フリーミアム、有料 | Read AI (Read Speaker Coach) is an AI meeting assistant that joins Zoom, Google Meet, and Microsoft Teams to produce transcripts, summaries, action items, and speaker-coaching metrics, and adds AI-powered search across m | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/read-speaker-coach.md) | | 6 | [Glean](https://openaitools.app/ja/tool/glean) | 3,301,875 | +0.1% | 料金は要問い合わせ | Powerful enterprise-wide search and knowledge discovery across apps, but lacks Notion's flexible doc creation. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/glean.md) | | 7 | [Craft](https://openaitools.app/ja/tool/craft-do) | 703,417 | +8.9% | フリーミアム | ブロックベースの優れたタイポグラフィとモバイルノート体験を提供しますが、データベースや自動化機能はやや控えめです。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/craft-do.md) | | 8 | [GitBook](https://openaitools.app/ja/tool/the-new-gitbook) | 557,489 | -4.6% | フリーミアム | Excellent developer-focused documentation and Git synchronization, but lacks general database and task management. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/the-new-gitbook.md) | | 9 | [Taskade](https://openaitools.app/ja/tool/taskade) | 539,714 | -9.4% | フリーミアム | AIエージェントと自動化ワークフローが組み込まれていますが、ドキュメント編集インターフェースの洗練度にはやや欠けます。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/taskade.md) | | 10 | [Capacities](https://openaitools.app/ja/tool/capacities) | 339,396 | +5.7% | フリーミアム、有料 | オブジェクトベースのネットワーク型ナレッジ管理が可能ですが、従来のフォルダ階層やタスクボードにはあまり向きません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/capacities.md) | --- 出典: https://openaitools.app/ja/compare/earmark-vs-t More Markdown: [カテゴリ](https://openaitools.app/ja/categories.md) · [トラフィックランキング](https://openaitools.app/ja/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ja/llms.txt)