# EasyMark vs GradeLab

EasyMark は月間 1,263 訪問、前月比成長率 -46.1%、料金体系フリーミアム、有料、料金は要問い合わせを記録しています。GradeLab は月間 8,871 訪問、成長率 -4.3%、料金体系料金は要問い合わせを記録しています。

| 指標 | [EasyMark](https://openaitools.app/ja/tool/easymark) | [GradeLab](https://openaitools.app/ja/tool/gradelab) |
| :--- | :--- | :--- |
| ウェブサイト URL | https://www.easymark.ai | https://gradelab.io |
| カテゴリ | AI 論文チェッカー, AI ティーチャー, AI生産性ツール, AI 宿題ヘルパー | AI ティーチャー, AI 宿題ヘルパー, AI 問題生成ツール, AI 論文チェッカー |
| 料金モデル | フリーミアム、有料、料金は要問い合わせ | 料金は要問い合わせ |
| 月間訪問数 | 1,263 | 8,871 |
| 前月比成長率 | -46.1% | -4.3% |
| 主要市場 | アメリカ合衆国 | インド |
| ダイレクト訪問 | 384 | 2,939 |
| レビュースコア | 4.2 | 4.2 |
| 保存数 | 0 | 0 |
| 対応プラットフォーム | ウェブサイト | ウェブサイト |

## EasyMark

EasyMark は英語教師のための「専属 AI 作文添削者」という位置づけです。教師は紙の山を 1 枚ずつ添削する代わりに、学生が提出したさまざまな形式のファイル（PDF、写真、スキャン）をアップロードするだけで、約 30 秒で採点結果が返ってきます。同じ時間で約 10 倍の作文を添削でき、有料プランでは月に最大 750 本まで処理できるとされています。

際立った特長は、評価基準そのものをカスタマイズできる点です。教師が独自のルーブリックと評価尺度を設定できるため、AI のフィードバックは汎用の採点モデルではなく、その教師の実際の要求水準に沿います。出力には構造化された誤り一覧、作文ごとの改善提案、そしてその評点に至った理由が含まれ、学生や保護者に評点の根拠を説明する場面で役立ちます。

添削以外にも、教室での実務的な関心に応えています。対応ファイル形式、対象となる教育段階と作文の種類、対応言語、学生の作文がデータ安全性の観点でどう扱われるかなどです。ブログと会社情報ページも用意されています。主に中等・高等教育のライティング指導を対象とし、無料の入門プラン、有料プラン、さらに大規模機関向けの見積もり相談を用意しています。

**料金とプラン:** フリーミアム型で、無料の開始プランと有料プランを提供。大規模・機関向けは問い合わせによる見積もり対応です。具体的な金額はランディングページには記載されていません。

- **約 30 秒での AI 作文添削:** 作文をアップロードすると約 30 秒で添削結果が返り、1 行ずつ赤入れする必要がありません。
- **カスタムルーブリックと評価尺度:** 基準と配点を自分で定義でき、汎用テンプレートではなく自分の採点基準で評価します。
- **PDF・画像・スキャンに対応:** PDF でも、撮影・スキャンした手書き作文でも、変換なしで提出できます。
- **詳細な誤りと改善リスト:** 各作文に対して分類された誤りと、実行可能な改善提案が返ります。
- **大量処理への対応:** 有料プランでは月最大 750 本の添削に対応し、負荷の大きい教師に向いています。

**強み:** クラス 1 回分の添削を数時間から数分に短縮; 汎用尺度ではなく自分自身のルーブリックで採点; スキャンや写真に対応し、手書き解答も扱える; 評点の根拠が示されるため、学生への説明がしやすい

**制約・デメリット:** 最終的な評点確定前に AI のフィードバックを人が確認する必要がある; 公開サイトで価格の詳細が十分に開示されていない; 高度に創造的な作文や型にはまらない形式では精度が安定しない可能性がある

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/easymark.md)

## GradeLab

GradeLab は、紙の答案に追われる大学学部、学校、進学塾、試験委員会、公的評価プログラムを対象としています。採点者がスキャン済み答案をアップロードすると、スマートデータマッピングが構造化データに変換し、学生情報、設問番号、解答領域を自動で識別します。多言語 OCR はアラビア語や中国語を含む 30 以上の言語に対応し、論述、計算過程、化学式、多肢選択など多様な形式を扱えます。

抽出後はルーブリック単位で採点が進み、どの点数もワンクリックで教員が上書きでき、AI モデレーションで結果を比較・検証できます。採点が高速なため、クラス成績、設問難易度、学習進度といった分析が即時に表示され、アクレディテーションの根拠に使える機関レポートやエクスポートも出力されます。関連モジュールには、LaTeX と図表による問題用紙作成、元資料や過去問からの出題生成、オンライン受験監督の支援、試験委員会向けのオンスクリーン採点ワークフローがあります。

データ規程のある機関にとって展開の柔軟性は重要です。GradeLab はオンプレミスで運用でき、試験データをキャンパス外に出しません。ソフトウェアベンダー向けには採点 API を公開し、EdTech プラットフォーム、ERP、評価プロダクトがルーブリックベースの AI 採点と手書き認識を自社 UI に組み込めます。

**料金とプラン:** GradeLab は定価を公開しておらず、価格は問い合わせベースで、機関の規模と必要なモジュールに応じて見積もられます。無料トライアルとデモ予約の窓口があります。

- **手書き答案の採点:** スキャンした手書き答案、計算過程、図表を自動抽出して採点し、科目を問わず高い認識精度を維持します。
- **カスタムルーブリックと AI モデレーション:** コースごとにルーブリックを作成し一貫して適用、AI モデレーションで結果を比較・検証し、教員がワンクリックで上書きできます。
- **出題と問題用紙の生成:** LaTeX と図表で整った問題用紙を作成し、元資料や過去問から新しい問題セットを生成します。
- **分析とアクレディテーション報告:** クラス成績、設問難易度、学習進度に加え、NAAC、NBA、KHDA の業務に合う監査可能なレポートとエクスポート。
- **API と組み込み採点:** REST API でルーブリックベースの AI 採点と手書き認識を自社プラットフォーム、ERP、評価プロダクトに組み込みます。

**強み:** 通常は手作業になる大量の手書き採点を自動化; ルーブリック駆動の採点で一貫性が高く偏りが少ない; オンプレミス運用で機密性の高い試験データを学内に保持; レポート機能が充実し、他システムへ組み込む API も提供

**制約・デメリット:** 価格が非公開で、営業への問い合わせかデモ予約が必要; 手書き認識は難例で人の確認があると安心; 機関のルーブリックをシステムに落とし込む初期設定が必要

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/gradelab.md)

## よくある質問

### EasyMark と GradeLab の月間トラフィックはどのように比較されますか？

EasyMark の月間訪問数は 1,263、GradeLab は 8,871 です。トラフィックの推定値はオーディエンスの規模を示すものであり、製品の品質を示すものではありません。

### 成長率はどのように比較されますか？

EasyMark の前月比成長率は -46.1%、GradeLab は -4.3% です。

### 料金はどのように比較されますか？

EasyMark: フリーミアム、有料、料金は要問い合わせ。フリーミアム型で、無料の開始プランと有料プランを提供。大規模・機関向けは問い合わせによる見積もり対応です。具体的な金額はランディングページには記載されていません。 GradeLab: 料金は要問い合わせ。GradeLab は定価を公開しておらず、価格は問い合わせベースで、機関の規模と必要なモジュールに応じて見積もられます。無料トライアルとデモ予約の窓口があります。

## 代替ツール

| # | ツール名 | 月間訪問数 | 前月比成長率 | 料金モデル | Summary | Profile (Markdown) |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [Astra AI](https://openaitools.app/ja/tool/astra-ai) | 7,356,157 | +40.3% | フリーミアム、有料 | ノートから試験当日まで寄り添う、全科目対応のパーソナルAIチューター。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/astra-ai.md) |
| 2 | [Solvely AI](https://openaitools.app/ja/tool/solvely-ai) | 4,526,289 | +134% | フリーミアム | 宿題サポート、試験対策、ノート、フラッシュカードのオールインワンAI学習ツール | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/solvely-ai.md) |
| 3 | [MagicSchool AI](https://openaitools.app/ja/tool/magicschool-ai) | 2,874,288 | +4.5% | フリーミアム、無料トライアル、料金は要問い合わせ | 先生の時間を取り戻す教育AIツール | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/magicschool-ai.md) |
| 4 | [RevisionDojo](https://openaitools.app/ja/tool/revisiondojo) | 2,210,628 | -3.2% | フリーミアム | IB・MYPの試験対策とAI学習パートナーを一つに | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/revisiondojo.md) |
| 5 | [ReadTheory](https://openaitools.app/ja/tool/readtheory-org) | 1,152,495 | -14.5% | フリーミアム | すべての生徒に即時データを届ける適応型読解練習 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/readtheory-org.md) |
| 6 | [SchoolAI](https://openaitools.app/ja/tool/school-ai) | 383,195 | +33.1% | フリーミアム、料金は要問い合わせ、無料 | K-12の教室のために作られたAIスペースと生徒インサイト | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/school-ai.md) |
| 7 | [Breakout Learning](https://openaitools.app/ja/tool/breakoutlearning-com) | 160,279 | +18.2% | 料金は要問い合わせ | 掲示板型ディスカッションに代わる AI 評価型の少人数ディスカッション | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/breakoutlearning-com.md) |
| 8 | [CoGrader](https://openaitools.app/ja/tool/cograder) | 142,008 | +31.1% | フリーミアム、無料トライアル、料金は要問い合わせ、無料 | 研究に裏打ちされたAI作文採点ツール。教師に夜の時間を取り戻す | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/cograder.md) |
| 9 | [EssayGrader](https://openaitools.app/ja/tool/essaygrader) | 106,598 | +15.2% | フリーミアム | クラス全員の作文を数分で採点し、生徒が行動できるフィードバックを | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/essaygrader.md) |
| 10 | [Studyable](https://openaitools.app/ja/tool/studyable-app) | 72,371 | +13.6% | 無料 | 無料のAI宿題サポート・AI家庭教師・フラッシュカード | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/studyable-app.md) |

---
出典: https://openaitools.app/ja/compare/easymark-vs-gradelab

More Markdown: [カテゴリ](https://openaitools.app/ja/categories.md) · [トラフィックランキング](https://openaitools.app/ja/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ja/llms.txt)
