# EasyMark vs Scribbr EasyMark は月間 1,263 訪問、前月比成長率 -46.1%、料金体系フリーミアム、有料、料金は要問い合わせを記録しています。Scribbr は月間 7,530,803 訪問、成長率 +14.6%、料金体系フリーミアムを記録しています。 | 指標 | [EasyMark](https://openaitools.app/ja/tool/easymark) | [Scribbr](https://openaitools.app/ja/tool/scribbr) | | :--- | :--- | :--- | | ウェブサイト URL | https://www.easymark.ai | https://www.scribbr.com | | カテゴリ | AI 論文チェッカー, AI ティーチャー, AI生産性ツール, AI 宿題ヘルパー | AI Writing, AI 校正, AI 盗用チェッカー, AI Writing Assistants | | 料金モデル | フリーミアム、有料、料金は要問い合わせ | フリーミアム | | 月間訪問数 | 1,263 | 7,530,803 | | 前月比成長率 | -46.1% | +14.6% | | 主要市場 | アメリカ合衆国 | アメリカ合衆国 | | ダイレクト訪問 | 384 | 2,472,819 | | レビュースコア | 4.2 | 4.4 | | 保存数 | 0 | 0 | | 対応プラットフォーム | ウェブサイト | ウェブサイト | ## EasyMark EasyMark は英語教師のための「専属 AI 作文添削者」という位置づけです。教師は紙の山を 1 枚ずつ添削する代わりに、学生が提出したさまざまな形式のファイル（PDF、写真、スキャン）をアップロードするだけで、約 30 秒で採点結果が返ってきます。同じ時間で約 10 倍の作文を添削でき、有料プランでは月に最大 750 本まで処理できるとされています。 際立った特長は、評価基準そのものをカスタマイズできる点です。教師が独自のルーブリックと評価尺度を設定できるため、AI のフィードバックは汎用の採点モデルではなく、その教師の実際の要求水準に沿います。出力には構造化された誤り一覧、作文ごとの改善提案、そしてその評点に至った理由が含まれ、学生や保護者に評点の根拠を説明する場面で役立ちます。 添削以外にも、教室での実務的な関心に応えています。対応ファイル形式、対象となる教育段階と作文の種類、対応言語、学生の作文がデータ安全性の観点でどう扱われるかなどです。ブログと会社情報ページも用意されています。主に中等・高等教育のライティング指導を対象とし、無料の入門プラン、有料プラン、さらに大規模機関向けの見積もり相談を用意しています。 **料金とプラン:** フリーミアム型で、無料の開始プランと有料プランを提供。大規模・機関向けは問い合わせによる見積もり対応です。具体的な金額はランディングページには記載されていません。 - **約 30 秒での AI 作文添削:** 作文をアップロードすると約 30 秒で添削結果が返り、1 行ずつ赤入れする必要がありません。 - **カスタムルーブリックと評価尺度:** 基準と配点を自分で定義でき、汎用テンプレートではなく自分の採点基準で評価します。 - **PDF・画像・スキャンに対応:** PDF でも、撮影・スキャンした手書き作文でも、変換なしで提出できます。 - **詳細な誤りと改善リスト:** 各作文に対して分類された誤りと、実行可能な改善提案が返ります。 - **大量処理への対応:** 有料プランでは月最大 750 本の添削に対応し、負荷の大きい教師に向いています。 **強み:** クラス 1 回分の添削を数時間から数分に短縮; 汎用尺度ではなく自分自身のルーブリックで採点; スキャンや写真に対応し、手書き解答も扱える; 評点の根拠が示されるため、学生への説明がしやすい **制約・デメリット:** 最終的な評点確定前に AI のフィードバックを人が確認する必要がある; 公開サイトで価格の詳細が十分に開示されていない; 高度に創造的な作文や型にはまらない形式では精度が安定しない可能性がある [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/easymark.md) ## Scribbr Scribbr の原点はシンプルです。学生が自信を持って提出できる成果物を支えること。サービスの中核は人間による校正・編集で、社内トレーニングを通過した学術編集者が担当し、変更履歴・本文コメント・主な修正理由を記した編集者からの手紙を添えて返却されます。 人間のサービスに加えて、AI ライティングツール群も拡充されています。Academic Check は文法・言語チェック、引用確認、盗用スキャン、AI コンテンツ検出を一度のアップロードにまとめて実行でき、論文全体を一括で確認したいときに便利です。APA・MLA・Chicago・AMA・IEEE・ACS に対応する引用ジェネレーターや言い換えツール、要約ツールは単体でも利用できます。 また、学術ライティングの無料ガイドを多数掲載したナレッジベースは、多くの学生がこのブランドを知る入口になっています。料金は文書の長さ、納期、追加チェックの有無で大きく変わるため、正確な金額はアップロードと選択の流れの中で確認するのが実用的です。 **料金とプラン:** Freemium モデル。引用ジェネレーター、文法チェッカー、要約ツールは無料。人間による校正・編集、盗用チェッカー、AI 検出、AI 校正、Academic Check は文書単位の有料サービスで、ページ数・納期・構成チェックや明瞭さチェックなどの追加オプションによって価格が変わります。 - **人間による校正・編集:** 審査を通過した学術編集者が数時間以内に論文を確認し、変更履歴・コメント・説明レターを返却。 - **盗用チェッカー:** 大規模なウェブ・出版物データベースと照合し、提出前に独自性が疑われる箇所を提示。 - **AI 検出と AI ヒューマナイザー:** 大規模言語モデルによる生成が疑われる文章を検出し、AI っぽさを自然にする書き換えモードを提供。 - **引用ジェネレーター:** URL・DOI・タイトル検索から APA、MLA、Chicago、AMA、IEEE、ACS 形式の参考文献を生成・検証。 - **Academic Check バンドル:** 一度のアップロードで文法・引用・明瞭さ・盗用・AI 検出をまとめて実行。 **強み:** 人間の編集者と AI ツールを併用できる; 編集者の審査プロセスが厳格で、専門分野の編集者数も多い; 無料の引用ジェネレーターとナレッジベース自体が実用的; 納期オプションが明示され、最短数時間から対応 **制約・デメリット:** 有料サービスは文書単位の課金で、長い学位論文では費用がかさむ; AI 検出の判定は大学側から異議を唱えられることがある; 一部の上位チェックは編集注文と合わせて購入する必要がある [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/scribbr.md) ## よくある質問 ### EasyMark と Scribbr の月間トラフィックはどのように比較されますか？ EasyMark の月間訪問数は 1,263、Scribbr は 7,530,803 です。トラフィックの推定値はオーディエンスの規模を示すものであり、製品の品質を示すものではありません。 ### 成長率はどのように比較されますか？ EasyMark の前月比成長率は -46.1%、Scribbr は +14.6% です。 ### 料金はどのように比較されますか？ EasyMark: フリーミアム、有料、料金は要問い合わせ。フリーミアム型で、無料の開始プランと有料プランを提供。大規模・機関向けは問い合わせによる見積もり対応です。具体的な金額はランディングページには記載されていません。 Scribbr: フリーミアム。Freemium モデル。引用ジェネレーター、文法チェッカー、要約ツールは無料。人間による校正・編集、盗用チェッカー、AI 検出、AI 校正、Academic Check は文書単位の有料サービスで、ページ数・納期・構成チェックや明瞭さチェックなどの追加オプションによって価格が変わります。 ## 代替ツール | # | ツール名 | 月間訪問数 | 前月比成長率 | 料金モデル | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Grammarly](https://openaitools.app/ja/tool/grammarly) | 58,867,412 | -1.5% | フリーミアム | ウェブアプリ全体でより幅広いリアルタイムの文法・トーン修正を提供しますが、Scribbrのような深い学術的専門性や引用フォーマット機能はありません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/grammarly.md) | | 2 | [QuillBot Paraphraser](https://openaitools.app/ja/tool/quillbot-paraphraser) | 36,630,337 | +2.3% | フリーミアム | 強力な言い換えや引用ツールを提供していますが、本格的な学術的校正や人間の編集者による添削にはあまり重点を置いていません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/quillbot-paraphraser.md) | | 3 | [ZeroGPT](https://openaitools.app/ja/tool/zerogpt) | 32,864,541 | +19.7% | フリーミアム、有料 | ZeroGPT is an AI content detection platform with a text AI detector, AI image and video detectors, AI humanizer, plagiarism checker, and a set of writing tools including paraphraser, summarizer, grammar checker, translat | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/zerogpt.md) | | 4 | [GPTZero](https://openaitools.app/ja/tool/gptzero-me) | 23,246,989 | +32.5% | フリーミアム、有料 | 教育者向けにAIコンテンツの検出や執筆の検証に特化していますが、学術的な編集や校正のワークフローはありません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/gptzero-me.md) | | 5 | [LanguageTool](https://openaitools.app/ja/tool/languagetool) | 5,707,795 | -4.2% | フリーミアム | 30以上の言語に対応するAI文法・スペル・スタイルチェッカー | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/languagetool.md) | | 6 | [MagicSchool AI](https://openaitools.app/ja/tool/magicschool-ai) | 2,874,288 | +4.5% | フリーミアム、無料トライアル、料金は要問い合わせ | 先生の時間を取り戻す教育AIツール | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/magicschool-ai.md) | | 7 | [Originality.ai](https://openaitools.app/ja/tool/originality) | 2,049,639 | +2.8% | 有料 | Provides enterprise-grade AI detection and plagiarism checking, but does not offer human academic proofreading or citation generation. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/originality.md) | | 8 | [Jenni](https://openaitools.app/ja/tool/jenni) | 1,498,133 | +5.2% | フリーミアム | 専門的な学術ライティング支援とAI引用生成を提供しますが、Scribbrのような人間の校正やフォーマルな編集サービスはありません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/jenni.md) | | 9 | [Wordtune](https://openaitools.app/ja/tool/wordtune) | 368,771 | -5.8% | フリーミアム、無料トライアル | Wordtune is an AI writing assistant from AI21 Labs that rewrites and tightens your sentences in one click, checks grammar, sums up documents and translates other languages into natural English. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/wordtune.md) | | 10 | [Aithor](https://openaitools.app/ja/tool/aithor) | 345,936 | +11.8% | フリーミアム | Assists with essay drafting and scholarly source generation, but lacks Scribbr's human-in-the-loop proofreading and dedicated citation tools. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/aithor.md) | --- 出典: https://openaitools.app/ja/compare/easymark-vs-scribbr More Markdown: [カテゴリ](https://openaitools.app/ja/categories.md) · [トラフィックランキング](https://openaitools.app/ja/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ja/llms.txt)