# Eraser vs Solarch Eraser は月間 534,396 訪問、前月比成長率 -23.6%、料金体系フリーミアム、有料、料金は要問い合わせを記録しています。Solarch は月間 742 訪問、成長率 +286.5%、料金体系フリーミアムを記録しています。 | 指標 | [Eraser](https://openaitools.app/ja/tool/eraser) | [Solarch](https://openaitools.app/ja/tool/solarch) | | :--- | :--- | :--- | | ウェブサイト URL | https://www.eraser.io | https://solarch.dev | | カテゴリ | AI 図解生成ツール, AI Copilot, AIデザイン生成, AI 文書生成ツール | AIコード生成, AI 図解生成ツール, AI開発者ツール, AIコードアシスタント | | 料金モデル | フリーミアム、有料、料金は要問い合わせ | フリーミアム | | 月間訪問数 | 534,396 | 742 | | 前月比成長率 | -23.6% | +286.5% | | 主要市場 | インド | アメリカ合衆国 | | ダイレクト訪問 | 267,661 | 219 | | レビュースコア | 4.6 | 4.3 | | 保存数 | 3 | 1 | | 対応プラットフォーム | ウェブサイト | ウェブサイト | ## Eraser Eraser は技術設計を担う人々のためのプラットフォームで、エンタープライズアーキテクト、DevOps やプラットフォームエンジニア、コンサルタント、ソフトウェアチームが主な利用者です。狙いは速さと正確さの両立にあり、何時間も箱を並べる代わりに、システムを説明するか Eraser にコードやクラウドアカウント、CMDB、表計算などの真の情報源を読ませることで、レイアウト規範に沿った図をそのまま得られます。 静的な画像にとどまらず、全社ビューから単一サービスまで掘り下げられるインタラクティブマップ、チームがシステムを順に理解できるガイド付き解説、設計書や技術文書向けの AI ドキュメント機能も備えます。共有スタイルプリセット、命名規則、参照アーキテクチャといったガバナンス機能により、作成者が増えても出力を統一できます。オープンソースのエージェントツールキットと MCP サーバーを使えば、Claude、Cursor、ChatGPT などがプログラムから図の作成・検索・エクスポートを行えます。 料金は無料の入口、有料プラン、エンタープライズ契約という階層で構成され、大規模組織向けにマルチテナント、シングルテナント、セルフホストの展開も選べます。セキュリティは SOC 2 Type 2 認証と SAML SSO に対応しています。 **料金とプラン:** フリーミアムに有料プランとカスタムのエンタープライズ見積もりを組み合わせた構成です。無料枠や DiagramGPT などの無料ツールがあり、有料の個人・チームプランとエンタープライズ契約が高度なガバナンス、セキュリティ、導入形態をカバーします。最新の料金は公式価格ページをご確認ください。 - **AI による作図:** テキストプロンプト、コード、Terraform、または PDF・Word・Excel・PowerPoint・Draw.io・Visio ファイルから構成図、フローチャート、シーケンス図、BPMN を生成します。 - **実システムに基づくマップ:** クラウドアカウント、リポジトリ、社内カタログと同期するインタラクティブマップを構築し、組織レベルから単一コンテナまで掘り下げられます。 - **Diagram-as-code 連携:** コードを貼るか、プライベート／パブリック Git リポジトリ、Confluence、Notion、VS Code、GitHub を接続し、図を実際の実装に即して保ちます。 - **オープンソースのエージェントツールキットと MCP サーバー:** MIT ライセンスで自社インフラ上にツールキットを実行でき、MCP 対応クライアントが OAuth や API トークンで図を作成・検索・更新・エクスポートできます。 - **チームのスタイル統制:** プリセット、命名・記法ルール、参照アーキテクチャにより、メンバー全員の図をブランドと表記に沿って統一します。 **強み:** プロンプト、コード、ファイルから整ったレイアウトの図を生成でき、乱雑な箱と矢印にならない; インタラクティブマップとガイド解説により非アーキテクトにも複雑なシステムが伝わる; MCP サーバーとオープンソースのツールキットがエージェント駆動・セルフホストの運用に合う; SSO、SAML、SOC 2 Type 2 といったエンタープライズ向け統制を備える **制約・デメリット:** チームとガバナンスの機能は設定を行って初めて最大の価値を発揮する; 高度なマッピングとセルフホスト展開は大規模組織向けで、個人利用にはやや重い [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/eraser.md) ## Solarch SolarchはAIコーディングの流れを逆転させます。コードを生成してアーキテクチャが後から追いつくことを期待するのではなく、まずアーキテクチャを作ります。8ファミリー・21種類のノードと16種類の型付きリレーションでバックエンドをノード／エッジグラフとして描くと、デフォルト拒否のルールエンジンが描画中にすべての接続を検証します。コントローラーがデータベーステーブルへ直接アクセスするような構造はそもそも描けないため、構造的な誤りはコードレビューではなく設計時に検出されます。 グラフが検証されると、ハイブリッドなコードエンジンが引き継ぎます。第1段階はノードとエッジを DTO、エンティティ、コンストラクタインジェクションへとモデルトークンなしで決定的に変換するコンパイラ、第2段階はAIを外科的に適用し空の関数本体だけを埋めます。これによりアルゴリズムのロジックは開発者のものとして残り、プロジェクトの約80%は定型コードとして出荷されます。グラフはフラクタルに構成され、各ノードは1つのホームタブに存在し、他のタブはコピーではなくゴースト参照としてインポートするため大規模システムでも一貫性が保たれ、セマンティックズームでマクロなモジュールからミクロなグラフまで移動できます。 アーキテクチャは開発環境にも持ち込めます。VS Code拡張は改訂タイムラインとライブのドリフト検出を問題パネルに表示し、CLIはドリフトガード、双方向同期、NestJS向けの決定的コード生成を提供してCIでアーキテクチャを壊すマージをブロックできます。MCPサーバーはClaudeやCursorなどのエージェントに実際のグラフとルールを渡し、エッジがルールを通過した書き込みだけがコミットされます。型安全性はデータベーススキーマからAPIコントラクト、型付きクライアントまで貫通し、カラムを変更するとフロントエンドがコンパイルできなくなり、調整が強制されます。 **料金とプラン:** 無期限無料プランでは2プロジェクト、ライブキャンバス、AIアーキテクト、デフォルト拒否の検証がカード登録なしで利用できます。有料プランは、無制限のスケッチがDraw 月5ドル、拡張AI利用とコード生成・ZIP書き出しがBuild 月20ドル、コードベース全体の生成がCode 月100ドル、共有プロジェクトがTeam 1席30ドルです。有料プランは7日間のトライアル付きで、Enterpriseではセルフホスト、SSO、監査ログ、カスタムルールマトリクス、専用サポートが追加されます。 - **ライブなノード／エッジキャンバス:** コントローラー、サービス、リポジトリ、テーブル、DTO、キューまで、バックエンド全体を1つの画面でモデル化。8ファミリー・16種類の意味的エッジに対応します。 - **デフォルト拒否のルールエンジン:** コントローラーをテーブルへ直結する等の不正な接続は、描いた瞬間に拒否されます。7つのアンチパターンと3つの条件チェックに基づきます。 - **ハイブリッドコードエンジン:** 第1段階はトークンを消費せずグラフを決定的にスケルトンへコンパイルし、第2段階は外科的なAIで空の関数本体だけを埋めます。 - **GraphRAGによる根拠付け:** LangGraphベースのアーキテクトが、ゼロからの自動補完ではなく、ベクトル索引化された正準パターン集に基づいて計画を組み立てます。 - **開発者向けツール:** VS Code拡張、ドリフトガードと双方向同期を備えたCLI、ルール検証済みの実アーキテクチャをAIエージェントに渡すMCPサーバー。 **強み:** コードを書く前にアーキテクチャが検証され、ドリフトを構造的に防ぐ; 第1段階の決定的生成によりトークンコストを抑制; モデルの自信ではなくルールを通過したときだけ書き込みがコミットされる; エディタ、CLI、AIエージェントで同じ差分エンジン **制約・デメリット:** コーディング前にシステムをグラフとしてモデル化する姿勢が必要; 決定的生成は現状NestJS系バックエンドで最も充実; コードベース全体プランは個人には大きな月額負担 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/solarch.md) ## よくある質問 ### Eraser と Solarch の月間トラフィックはどのように比較されますか？ Eraser の月間訪問数は 534,396、Solarch は 742 です。トラフィックの推定値はオーディエンスの規模を示すものであり、製品の品質を示すものではありません。 ### 成長率はどのように比較されますか？ Eraser の前月比成長率は -23.6%、Solarch は +286.5% です。 ### 料金はどのように比較されますか？ Eraser: フリーミアム、有料、料金は要問い合わせ。フリーミアムに有料プランとカスタムのエンタープライズ見積もりを組み合わせた構成です。無料枠や DiagramGPT などの無料ツールがあり、有料の個人・チームプランとエンタープライズ契約が高度なガバナンス、セキュリティ、導入形態をカバーします。最新の料金は公式価格ページをご確認ください。 Solarch: フリーミアム。無期限無料プランでは2プロジェクト、ライブキャンバス、AIアーキテクト、デフォルト拒否の検証がカード登録なしで利用できます。有料プランは、無制限のスケッチがDraw 月5ドル、拡張AI利用とコード生成・ZIP書き出しがBuild 月20ドル、コードベース全体の生成がCode 月100ドル、共有プロジェクトがTeam 1席30ドルです。有料プランは7日間のトライアル付きで、Enterpriseではセルフホスト、SSO、監査ログ、カスタムルールマトリクス、専用サポートが追加されます。 ## 代替ツール | # | ツール名 | 月間訪問数 | 前月比成長率 | 料金モデル | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Miro](https://openaitools.app/ja/tool/miro) | 30,749,206 | +1.7% | フリーミアム、料金は要問い合わせ | チームのブレインストーミングやビジュアルワークショップ向けに広大な無限キャンバスを提供しますが、Eraserのようなコードから図への自動化機能はありません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/miro.md) | | 2 | [Kiro](https://openaitools.app/ja/tool/kiro) | 3,330,476 | +4.6% | フリーミアム | 仕様駆動のAI IDE兼エージェント基盤。実際のエンジニアリング作業を計画・実装・レビュー・検証します。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/kiro.md) | | 3 | [Napkin AI](https://openaitools.app/ja/tool/napkin) | 1,029,978 | -17.5% | フリーミアム | テキストドキュメント内にビジュアル図を直接自動埋め込みしますが、Eraserのようなクラウドアーキテクチャへの特化型フォーカスには欠けています。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/napkin.md) | | 4 | [Convex](https://openaitools.app/ja/tool/convex) | 390,417 | -18.7% | フリーミアム、有料 | データベース・関数・AIゲートウェイを統合したリアクティブTypeScriptバックエンド | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/convex.md) | | 5 | [Augment Code](https://openaitools.app/ja/tool/augment-code) | 326,215 | +24.1% | フリーミアム、無料トライアル、料金は要問い合わせ | ソフトウェア開発ライフサイクル全体を担うエージェント基盤 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/augment-code.md) | | 6 | [EdrawMax](https://openaitools.app/ja/tool/edrawmax-com) | 301,707 | -6.5% | 有料 | Provides extensive drag-and-drop shapes and templates for general diagrams, but weaker automated code-to-diagram capabilities than Eraser. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/edrawmax-com.md) | | 7 | [Cloudairy](https://openaitools.app/ja/tool/cloudairy) | 179,162 | -13% | フリーミアム、料金は要問い合わせ | Combines team whiteboarding, documentation, and diagramming in one platform, but less tailored for automated codebase architecture. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/cloudairy.md) | | 8 | [ChartDB](https://openaitools.app/ja/tool/chartdb) | 49,523 | -33.4% | フリーミアム | データベーススキーマの視覚化やER図に特化したオープンソースツールですが、一般的なシステムドキュメント機能はありません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/chartdb.md) | | 9 | [Mermaid Chart](https://openaitools.app/ja/tool/mermaid-chart) | 46,022 | +519% | フリーミアム、無料トライアル | テキスト・コード・ひと言から図を生成 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/mermaid-chart.md) | | 10 | [Stately](https://openaitools.app/ja/tool/stately-ai) | 25,489 | -43.4% | フリーミアム | ソフトウェアの実際の振る舞いを可視化——コードを人と AI エージェントが推論できるステートチャートへ。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/stately-ai.md) | --- 出典: https://openaitools.app/ja/compare/eraser-vs-solarch More Markdown: [カテゴリ](https://openaitools.app/ja/categories.md) · [トラフィックランキング](https://openaitools.app/ja/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ja/llms.txt)