# Evalify vs IP Author

Evalify は月間 496 訪問、前月比成長率 +48.1%、料金体系料金は要問い合わせを記録しています。IP Author は月間 8,053 訪問、成長率 +111.4%、料金体系無料トライアル、有料を記録しています。

| 指標 | [Evalify](https://openaitools.app/ja/tool/evalify) | [IP Author](https://openaitools.app/ja/tool/ip-author) |
| :--- | :--- | :--- |
| ウェブサイト URL | https://www.evalify.ai | https://www.ipauthor.com |
| カテゴリ | AI投資, AI 法務アシスタント, AIリサーチツール | AI 法務アシスタント, AI Writing Assistants, AI 文書生成ツール, AI Copilot |
| 料金モデル | 料金は要問い合わせ | 無料トライアル、有料 |
| 月間訪問数 | 496 | 8,053 |
| 前月比成長率 | +48.1% | +111.4% |
| 主要市場 | グローバル | インド |
| ダイレクト訪問 | 198 | 3,114 |
| レビュースコア | 4.2 | 4.2 |
| 保存数 | 1 | 0 |
| 対応プラットフォーム | ウェブサイト | ウェブサイト |

## Evalify

Evalifyが狙うのは、特許実務で最も工数を食う工程である「調査」です。何千件もの原資料を渡すのではなく、ユーザーとともに調査戦略を設計し、2億件超の特許と170以上の管轄区域で検索を実行したうえで、指摘されたクレームをクレーム限定ごとにチャート化し、FTO意見書の初稿として仕上げます。複数のAIエージェントが各チャートを相互検証し、意見が分かれた箇所を明示するため、弁護士は整いすぎた答えではなく不確実性そのものを見ることができます。

実行ごとに2種類の成果物が返ります。意見、Score、管轄区域別のクリアランス、重要特許をまとめた短いFTO Briefと、チャート化された全クレーム、除外した特許とその理由、方法論を記録した長編のFull Reportです。いずれもPDFまたは編集可能なWordで出力でき、Counsel-Gradeでは自事務所のブランドで出力を構成できます。

機密性は主要機能として扱われています。アップロードされた技術開示、クレーム草案、製品説明などは保持されず、処理完了後に作業コピーは破棄され、顧客資料が学習データに使われることもありません。分析結果とレポートはユーザー自身のアカウントに留まります。Evalifyは自社出力を、弁護士のレビューを要する予備的評価であり法的助言ではないと明確に位置づけています。

**料金とプラン:** Evalifyは通常の公開価格表を出しておらず、サイト上では価格相談と初回無料分析へ誘導しています。手作業による調査との比較では、自社の1件あたりコストを500ドル未満、従来の調査を数千ドルとしています。StandardではFTO BriefをPDFで出力でき、Counsel-GradeではExport Composer（両文書をPDFまたは編集可能なWordで出力）、案件モニタリング、エンタープライズ向けホワイトラベルが利用できます。最新の金額はEvalifyに直接確認してください。

- **FTO意見書の初稿生成:** 弁護士が慣れ親しんだ構成で、理由づけされた侵害判断と管轄区域別のリスク表現を提示。検索結果の山ではなく編集可能な下書きを納品します。
- **クレーム限定ごとのチャート:** チャート化された各クレームの全限定を製品と突き合わせ、判断とその理由を付記。監査可能な分析で、ブラックボックス採点ではありません。
- **Evalify Score（250〜900）:** チャートの判断結果から導かれる単一のクリアランス指標。弁護士が説明責任を果たせ、依頼者が一目で理解できる数値です。
- **マルチエージェント相互検証:** 複数のAIエージェントが各チャートを再検証し、意見の相違を明示。未解決の対立が黙って処理されず、人間が判断します。
- **ゼロリテンションの機密保護:** 入力は保存されず、処理後に消去され、モデル学習にも使われません。残るのはあなたの分析結果とレポートだけです。

**強み:** 煩雑な手作業調査をチャート付き意見書の初稿に変換; 顧客入力資料に対する明確なゼロリテンション方針; 単一のブラックボックスではなく、AIチャートを明示的に相互検証; 編集可能なWord出力と事務所ブランドのホワイトラベル納品に対応

**制約・デメリット:** 公開されたセルフサービス価格表がなく、費用は相談が必要; 出力は明示的に予備的評価であり、弁護士レビューが前提; 価格ページのURLが現在404を返すため、プラン詳細は直接確認が必要

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/evalify.md)

## IP Author

IP Author は単機能のドラフトツールではなく、特許ライフサイクル全体をカバーする AI コパイロットとして位置づけられています。起点は発明開示で、弁理士と発明者の面談を模したモジュールが構造的かつ文脈を踏まえた質問を行い、技術的詳細や代替実施形態、境界事例をドラフト前に漏れなく記録します。その開示内容をもとに、作成モジュールが対象法域に沿ったクレーム、明細書、フローチャート、ブロック図を生成しつつ、修正と判断の権限は常に弁理士に残します。

調査と審査対応も同じエンジンが担います。先行技術調査ツールは 100 以上の法域にわたる特許文献と非特許文献を検索し、CPC/IPC 分類、出願人、公開情報で絞り込み、類似度スコアと AI が書いた新規性サマリーを返します。拒絶理由モジュールは審査官の指摘を要約し、引用文献をクレーム要素に対応づけ、弱点や許容可能な隙間を示したうえで、出願経過と審査官統計に基づく補正案、反論、面接の指針を提示します。

IP Author は事務所と企業の知財部門に向けて販売され、ゼロデータ保持の選択肢、顧客データの分離、顧客データをモデル学習に使わない方針、SOC 2 Type II 準拠の公表、14 日間の無料トライアルと無償の拒絶理由分析ツールを提供しています。公式サイトでは Claude と ChatGPT 内での利用が案内されており、既存のアシスタントから特許調査、FTO、拒絶理由分析を実行できます。

**料金とプラン:** 14 日間の無料トライアルと、無償の拒絶理由分析ツールがあります。継続利用は有料サブスクリプションで、プランや席単価は問い合わせまたは登録時に確認する形です。他で見かける金額は未確認情報として扱ってください。

- **特許ドラフト作成モジュール:** 発明開示から対象法域に沿ったクレームと明細書を生成し、図面番号や化学構造、生物学的配列の参照を一貫させつつ、弁理士が完全にレビューと編集を掌握できます。
- **拒絶理由対応アシスタント:** クレーム単位で審査官の指摘を要約し、引用文献をクレーム要素に対応づけ、101/102/103 の論点を検出して、出願経過全体に基づく初回の反論、補正、面接方針を起草します。
- **グローバル先行技術調査:** 100 以上の法域の特許・非特許文献を検索し、法域、CPC/IPC 分類、出願人、公開情報で絞り込み、類似度スコアと AI の新規性サマリーを提供します。
- **発明開示のヒアリング:** 弁理士と発明者の面談を模し、構造的で文脈を踏まえた質問により、完全な技術的詳細と代替実施例を早期に取得して出願を迅速化します。
- **アシスタント連携とセキュリティ:** Claude と ChatGPT から特許調査、FTO、拒絶理由分析を実行でき、ゼロデータ保持、顧客データの分離、学習への不使用、SOC 2 Type II 準拠の公表を備えます。

**強み:** 開示、ドラフト、調査、分類、審査対応を一つのプラットフォームに統合し、単機能ツールを寄せ集める必要がない; 弁理士が最終判断を担う設計で、レビューと意思決定の権限が実務家に残る; データ分離、学習への不使用、SOC 2 Type II 準拠の公表により企業の知財部門に適する; Claude や ChatGPT から利用でき、ワークフロー全体を移行せずに導入できる

**制約・デメリット:** 見積もりベースの価格設定で、デモ前の予算策定が難しい; プロフェッショナル向けの作りで、個人発明家や小規模スタートアップには重量級に感じられる; 出力の法的十分性は依然として専門家の実質的なレビューを要する

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/ip-author.md)

## よくある質問

### Evalify と IP Author の月間トラフィックはどのように比較されますか？

Evalify の月間訪問数は 496、IP Author は 8,053 です。トラフィックの推定値はオーディエンスの規模を示すものであり、製品の品質を示すものではありません。

### 成長率はどのように比較されますか？

Evalify の前月比成長率は +48.1%、IP Author は +111.4% です。

### 料金はどのように比較されますか？

Evalify: 料金は要問い合わせ。Evalifyは通常の公開価格表を出しておらず、サイト上では価格相談と初回無料分析へ誘導しています。手作業による調査との比較では、自社の1件あたりコストを500ドル未満、従来の調査を数千ドルとしています。StandardではFTO BriefをPDFで出力でき、Counsel-GradeではExport Composer（両文書をPDFまたは編集可能なWordで出力）、案件モニタリング、エンタープライズ向けホワイトラベルが利用できます。最新の金額はEvalifyに直接確認してください。 IP Author: 無料トライアル、有料。14 日間の無料トライアルと、無償の拒絶理由分析ツールがあります。継続利用は有料サブスクリプションで、プランや席単価は問い合わせまたは登録時に確認する形です。他で見かける金額は未確認情報として扱ってください。

## 代替ツール

| # | ツール名 | 月間訪問数 | 前月比成長率 | 料金モデル | Summary | Profile (Markdown) |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [Thomson Reuters](https://openaitools.app/ja/tool/thomson-reuters) | 17,919,413 | +5.5% | 料金は要問い合わせ | 法律・税務・リスク・貿易のプロフェッショナル向けに設計されたAIと信頼できるコンテンツ | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/thomson-reuters.md) |
| 2 | [Harvey](https://openaitools.app/ja/tool/harvey-ai) | 1,832,998 | +26.1% | 料金は要問い合わせ | 法律事務所・企業法務・プロフェッショナルサービス向けのドメイン特化AI | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/harvey-ai.md) |
| 3 | [Patsnap Eureka](https://openaitools.app/ja/tool/patsnap-eureka) | 414,305 | +3.1% | フリーミアム | Patsnap Eureka is a suite of domain-specific AI agents for research and development and intellectual property work. It combines Patsnap's patent, scientific literature, and market data with reasoning agents that help tea | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/patsnap-eureka.md) |
| 4 | [Aithor](https://openaitools.app/ja/tool/aithor) | 345,936 | +11.8% | フリーミアム | 実在の文献と自動引用を備えた AI 学術ライティングツール | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/aithor.md) |
| 5 | [AI Lawyer](https://openaitools.app/ja/tool/ai-lawyer) | 221,106 | +1.5% | 無料トライアル | 調査・ドラフト・書類レビューを支えるパーソナルAI法律アシスタント | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/ai-lawyer.md) |
| 6 | [vLex](https://openaitools.app/ja/tool/vlex-com-mx) | 140,457 | +0.7% | 無料トライアル、料金は要問い合わせ | 法を理解するリーガルAI | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/vlex-com-mx.md) |
| 7 | [LegalForce](https://openaitools.app/ja/tool/legalforce-cloud-com) | 30,826 | -12.7% | 料金は要問い合わせ | 弁護士監修の基準とテンプレートが支えるAI契約審査 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/legalforce-cloud-com.md) |
| 8 | [Mike（MikeOSS）](https://openaitools.app/ja/tool/mikeoss) | 16,196 | -36.5% | Free, Open Source (pay only model API costs) | 文書レビュー・リサーチ・契約ドラフト・再利用可能なワークフローを備えたオープンソース法務AI | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/mikeoss.md) |
| 9 | [Go Legal AI](https://openaitools.app/ja/tool/go-legal-ai) | 12,556 | -2.9% | フリーミアム | Go Legal AI is a UK-focused legal platform that combines lawyer-maintained templates with an AI co-pilot. You can generate contracts, policies, letters, notices, and court forms from over a thousand templates, upload you | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/go-legal-ai.md) |
| 10 | [AI.Law](https://openaitools.app/ja/tool/ai-law) | 12,508 | +6% | 無料トライアル、料金は要問い合わせ | 事件記録の全体を読み込み、書面起草と期限管理まで担う訴訟AI | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/ai-law.md) |

---
出典: https://openaitools.app/ja/compare/evalify-vs-ip-author

More Markdown: [カテゴリ](https://openaitools.app/ja/categories.md) · [トラフィックランキング](https://openaitools.app/ja/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ja/llms.txt)
