# Explo vs InVideo Explo は月間 35,872 訪問、前月比成長率 -14%、料金体系フリーミアム、有料、料金は要問い合わせを記録しています。InVideo は月間 6,893,591 訪問、成長率 +4.6%、料金体系フリーミアムを記録しています。 | 指標 | [Explo](https://openaitools.app/ja/tool/explo) | [InVideo](https://openaitools.app/ja/tool/invideo) | | :--- | :--- | :--- | | ウェブサイト URL | https://explo.co | https://invideo.io | | カテゴリ | データ分析のためのAI, AI レポート生成ツール, AI チャート作成, AI開発者ツール | AI 動画編集ツール, AI Video Generator, Text to Video, AI テキスト読み上げ | | 料金モデル | フリーミアム、有料、料金は要問い合わせ | フリーミアム | | 月間訪問数 | 35,872 | 6,893,591 | | 前月比成長率 | -14% | +4.6% | | 主要市場 | ブラジル | アメリカ合衆国 | | ダイレクト訪問 | 21,747 | 2,342,046 | | レビュースコア | 4.1 | 4.2 | | 保存数 | 0 | 92 | | 対応プラットフォーム | ウェブサイト | ウェブサイト | ## Explo Explo は、自社顧客に分析機能を提供したい一方で、レポート画面の内製に数四半期分のエンジニアリング工数を割きたくないプロダクトチーム向けに作られています。対応するリレーショナルデータベースやデータウェアハウスへ直接接続すると、モデリング、可視化、配信は Explo が担います。ダッシュボード用コンポーネント群（テーブル、チャート、KPI、フィルター、共有ボタン、スイッチ）とスタイル設定機能を備え、フォントや枠線、影までアプリの見た目に合わせられます。 製品は 4 つの中核機能で構成されます。顧客向け分析の Dashboard、アプリデータからセルフサービスレポートを生成する Report Builder AI、顧客ごとのエクスポートと定期配信を行う Data Share、そして Web ポータルを持たないチーム向けの Host です。さらにレポートのメール配信や、グローバルデータセットによるダッシュボードとレポートのモデリング統一もサポートします。 想定業界は SaaS プラットフォーム、EC、EdTech、ヘルスケア、物流、CRM、フィンテックで、プロダクト、ビジネス、エンジニアリング、データ各職種向けのドキュメントも用意されています。サイトでは SOC 2 Type 2 準拠と HIPAA 認証、専用ホスティングとリージョン別スタックを掲げています。Explo が Omni に加わる旨のバナーが目立つため、購入前に最新のロードマップとサポート条件をベンダーへ直接確認することをおすすめします。 **料金とプラン:** 料金はフリーミアムで、有料プランと見積もりが必要なエンタープライズ枠があります。席数、利用量、埋め込みコンポーネントの上限はトップページに公開されていないため、最新プランは見積もり依頼で確認してください。 - **埋め込み可能なダッシュボード部品:** テーブル、チャート、KPI、フィルター、共有ボタン、スイッチを組み込み、スタイル設定で再調整してアプリに自然に馴染ませられます。 - **AI レポートビルダー:** エンドユーザーが AI の支援でアプリデータから独自レポートを作成し、保存データを会議や OKR に使える成果へ変換します。 - **Data Share エクスポート:** 顧客ごとにレポートとデータ配信を設定し、各アカウントが必要なデータを望むタイミングとチャネルで受け取れます。 - **データベース直接接続:** データ複製や再モデリングなしでリレーショナル DB とウェアハウスに接続し、グローバルデータセットで定義を統一します。 - **Host とメール配信:** Web ポータルがない場合は Host で分析を提供し、アプリ内体験が不要なら定期レポートをメールで配信できます。 **強み:** 埋め込み部品とスタイル設定で既存アプリの外観に合わせられる; DB／ウェアハウス直結でデータ複製の作業が不要; ダッシュボード、AI レポート、エクスポート、メール配信を 1 つの基盤で網羅; SOC 2 Type 2 と HIPAA、専用ホスティング、リージョン別スタックを明示 **制約・デメリット:** 公開されている料金情報が限られ、評価には営業とのやり取りが必要; Omni への統合を告知しており、ロードマップやサポートの継続性に影響する可能性 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/explo.md) ## InVideo InVideoは、本格的なマルチトラックタイムラインエディターと、編集チームのように動くAIエージェント群を組み合わせています。編集エージェントはプロジェクト内のすべてのクリップを認識・記憶するため、何時間もの素材をスクラブすることなく、言葉で説明するだけで任意の瞬間を探し出せます。一度指示を出せば、ポーズのカットからタイムライン全体のルック統一まで、数十ショットへまとめて適用できます。エージェントだけでなく、Premiereライクな見慣れたタイムラインも備えており、フレーム単位の判断を自分で下すことも可能です。 InVideoが注目される理由は、テンプレート中心のツールからエージェント型エディターへと転換した点にあります。現在はAgent Twoを「本気のクリエイターのためのエージェント型動画エディター」として訴求し、脚本執筆、ストーリーボード作成、さらに撮影監督・音楽デザイナー・サウンドデザイナーといったカスタム役割エージェントを備えています。ライブカーソル付きのマルチプレイヤーモードにより、プロデューサー、編集者、ライターが同一プロジェクトでリアルタイムに共同作業できます。 また、豊富なAI生成ツールとサードパーティモデルを提供します。プランに応じてGoogle Veo、Kling、Wan、Pixverse、Hailuo、Seedanceなどの動画モデル、Nano Banana Pro、Ideogram、Seedream、Flux Kontextなどの画像モデルを利用でき、音声生成、テキスト読み上げ、音楽生成、声のクローンにも対応します。Claude Cowork、ChatGPT Codex、Geminiなどの外部エージェントをタイムラインに接続して操作させることもでき、SOC 2およびGDPR準拠を掲げてチーム、広告主、マイクロドラマ制作、SNSクリエイターに訴求しています。 **料金とプラン:** 無料プランと有料のシート制サブスクリプションを組み合わせたフリーミアムモデルです。サイト掲載によると、Starterは年払いで約10ドル/シート/月（月400クレジット）、Plusは約30ドル（月2,000クレジット）、Maxは約75ドル（月5,000クレジット）で、いずれも月払い比およそ50%割引。クレジットはAI生成で消費され、エンタープライズプランも用意されています。 - **Agent Two 編集エージェント:** 素材をインデックス化し、ポーズのカットから色合わせまで1つの指示を多数のクリップに適用する、実マルチトラックタイムライン上のエージェント型編集体験。 - **AIを備えたフルタイムラインエディター:** プロ級のマルチトラックエディター。面倒な作業はAIが担い、カット・グレーディング・ミックスはいつでも自分で調整可能。 - **マルチモデルの動画・画像・音声生成:** Veo、Kling、Seedance、Nano Banana Pro、Ideogram、Fluxなどのモデルを利用でき、AI音声生成、テキスト読み上げ、音楽生成、声のクローンにも対応。 - **脚本と絵コンテ作成:** アイデアや脚本をアプリ内でショット単位の計画に変換し、生成前にAI共著者で脚本を整えられる。 - **外部エージェント接続とリアルタイム共同作業:** Claude Cowork、ChatGPT Codex、Geminiなどのエージェントをタイムラインに接続し、ライブカーソル付きマルチプレイヤーでチームと共同作業。 **強み:** エージェント型編集により、クリップを一つずつ手作業せず自然な言葉で編集を指示できる; 本物のマルチトラックタイムラインがあるため、AI支援でも手動のコントロールを失わない; 広範なモデル（Veo、Kling、Seedance、Nano Bananaなど）と音声ツールを一箇所で利用可能; ライブカーソル付きのマルチプレイヤー共同作業は制作チームや代理店に最適 **制約・デメリット:** クレジット制のため、大量のAI生成は許容量をすぐに消費する; 最先端モデルやSeedanceへのアクセスは上位プラン限定; エージェントとモデルの種類が多く、初めてのユーザーには情報量が過多になりがち [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/invideo.md) ## よくある質問 ### Explo と InVideo の月間トラフィックはどのように比較されますか？ Explo の月間訪問数は 35,872、InVideo は 6,893,591 です。トラフィックの推定値はオーディエンスの規模を示すものであり、製品の品質を示すものではありません。 ### 成長率はどのように比較されますか？ Explo の前月比成長率は -14%、InVideo は +4.6% です。 ### 料金はどのように比較されますか？ Explo: フリーミアム、有料、料金は要問い合わせ。料金はフリーミアムで、有料プランと見積もりが必要なエンタープライズ枠があります。席数、利用量、埋め込みコンポーネントの上限はトップページに公開されていないため、最新プランは見積もり依頼で確認してください。 InVideo: フリーミアム。無料プランと有料のシート制サブスクリプションを組み合わせたフリーミアムモデルです。サイト掲載によると、Starterは年払いで約10ドル/シート/月（月400クレジット）、Plusは約30ドル（月2,000クレジット）、Maxは約75ドル（月5,000クレジット）で、いずれも月払い比およそ50%割引。クレジットはAI生成で消費され、エンタープライズプランも用意されています。 ## 代替ツール | # | ツール名 | 月間訪問数 | 前月比成長率 | 料金モデル | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [CapCut](https://openaitools.app/ja/tool/capcut-com) | 54,700,686 | +13.2% | フリーミアム | 強力なタイムライン編集とAIツールを提供するが、自動台本生成よりもSNS向けコンテンツに重点を置いている。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/capcut-com.md) | | 2 | [ElevenLabs](https://openaitools.app/ja/tool/elevenlabs-io) | 42,396,771 | +26.1% | フリーミアム、有料、料金は要問い合わせ | 音声・エージェント・音楽・吹き替えを網羅するAIオーディオ基盤 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/elevenlabs-io.md) | | 3 | [VEED.IO](https://openaitools.app/ja/tool/veed-io) | 8,011,728 | +1.8% | フリーミアム、無料トライアル、有料、料金は要問い合わせ | ブラウザでシームレスな動画編集やAI字幕生成ができますが、自動テキストから動画へのスクリプト作成にはあまり重点を置いていません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/veed-io.md) | | 4 | [Runway](https://openaitools.app/ja/tool/runwayml) | 7,498,396 | +16.9% | フリーミアム、有料、料金は要問い合わせ | 映画レベルの生成AI動画モデルに優れていますが、標準的なマーケティング動画向けの従来のタイムライン編集機能は少なくなります。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/runwayml.md) | | 5 | [Kapwing](https://openaitools.app/ja/tool/kapwing-com) | 4,265,531 | -3.8% | フリーミアム、料金は要問い合わせ | 自動字幕やAIツールを備えた強力な共同作業スペースですが、InVideoのような高度なマルチトラック「スクリプトから動画へ」のエンジンはありません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/kapwing-com.md) | | 6 | [Descript](https://openaitools.app/ja/tool/descript) | 3,267,817 | +11.1% | フリーミアム、有料 | 文字起こしベースのテキスト動画・音声編集のパイオニアですが、プロンプト駆動型による自動プロモーション動画の作成にはあまり向いていません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/descript.md) | | 7 | [Renderforest](https://openaitools.app/ja/tool/renderforest) | 2,608,672 | +1.5% | フリーミアム | 動画・ロゴ・画像・ウェブサイトを一括制作するAIクリエイティブスイート | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/renderforest.md) | | 8 | [Synthesia](https://openaitools.app/ja/tool/synthesia) | 1,804,463 | +7.5% | フリーミアム、料金は要問い合わせ | Focuses heavily on professional AI avatar presentation videos, lacking InVideo's broad stock media library and script-to-video templates. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/synthesia.md) | | 9 | [TopView.ai](https://openaitools.app/ja/tool/topview-ai) | 1,653,060 | -10.2% | フリーミアム、有料、料金は要問い合わせ | Specializes in AI-driven marketing video creation and automated ad scripts, but has a narrower general video editing scope. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/topview-ai.md) | | 10 | [FlexClip](https://openaitools.app/ja/tool/flexclip) | 1,461,311 | -4.3% | フリーミアム、無料トライアル | テンプレートを活用した豊富なオンライン動画作成機能を提供しますが、InVideoに比べると高度な生成AI動画エージェントは少なくなります。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/flexclip.md) | --- 出典: https://openaitools.app/ja/compare/explo-vs-invideo More Markdown: [カテゴリ](https://openaitools.app/ja/categories.md) · [トラフィックランキング](https://openaitools.app/ja/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ja/llms.txt)