# FacePlugin vs InVideo FacePlugin は月間 1,840 訪問、前月比成長率 -33.6%、料金体系料金は要問い合わせを記録しています。InVideo は月間 6,893,591 訪問、成長率 +4.6%、料金体系フリーミアムを記録しています。 | 指標 | [FacePlugin](https://openaitools.app/ja/tool/faceplugin) | [InVideo](https://openaitools.app/ja/tool/invideo) | | :--- | :--- | :--- | | ウェブサイト URL | https://faceplugin.com | https://invideo.io | | カテゴリ | AI 顔認識, AI ドキュメント抽出, AI 画像セグメンテーション | AI 動画編集ツール, AI Video Generator, Text to Video, AI テキスト読み上げ | | 料金モデル | 料金は要問い合わせ | フリーミアム | | 月間訪問数 | 1,840 | 6,893,591 | | 前月比成長率 | -33.6% | +4.6% | | 主要市場 | インドネシア | アメリカ合衆国 | | ダイレクト訪問 | 718 | 2,342,046 | | レビュースコア | 4.3 | 4.2 | | 保存数 | 132 | 92 | | 対応プラットフォーム | ウェブサイト | ウェブサイト | ## FacePlugin FacePluginは、強固な本人確認が必要でありながら、生体データを第三者クラウドに送れない、あるいは送りたくない組織を対象としています。従量課金の検証APIではなく、自社ハードウェア上で動くSDKをライセンスします。サーバーSDKはDockerを用いてLinuxに配備でき、エアギャップやVPCにも対応。モバイルSDKはiOS、Android、Flutter、React Nativeに対応し、顔照合と書類撮影を端末上で、オフラインでも実行できます。処理がローカルで完結するため、生体テンプレートが環境外に出ることはなく、呼び出しごとの課金もありません。 製品構成はモジュール式です。顔認識は1:1照合と1:N識別を担い、顔ライブネス検出は印刷写真・動画再生・マスクによるなりすましをパッシブ／アクティブ両方式で検知します。ディープフェイク検出はAI生成や改変されたメディアがシステムに到達する前に警告を出し、ID書類認識はパスポート・運転免許証・IDカードのOCRとMRZ解析を行います。書類ライブネスは提示された書類が実物で真正か確認します。ID Verification SDK Suiteは、撮影・顔照合・ライブネスを一つのeKYCワークフローに統合します。 FacePluginは精度を独立評価済みと位置づけ、NIST FRVTの評価結果やiBeta Level 2の提示攻撃検知認証に言及しています。銀行・金融、医療、政府、通信、小売、iGamingなどの業界に向け、顧客オンボーディングとeKYC、年齢確認、不正・ディープフェイク対策、生体認証による入退室管理、リモート従業員の本人確認、ステップアップ認証を伴うアカウント復旧といった用途を提示しています。開発者向けにドキュメントやブログも用意され、価格はエンタープライズ向けデモを通じて相談する形です。 **料金とプラン:** FacePluginは公開のセルフサービス料金ではなく、デモ依頼を起点とするエンタープライズライセンス方式です。核となる約束は、一度のSDKライセンスでオンプレミス推論が無制限、呼び出しごとの課金なしという点です。実際の価格は選択するSDKと配備方法によって変わります。 - **6種類のモジュール型ID SDK:** 顔認識、顔ライブネス、ディープフェイク検出、ID書類認識、書類ライブネス、統合eKYCスイートを必要な分だけ選択できます。 - **本物のオンプレミス配備:** サーバーSDKはDocker経由で自社のLinuxハードウェアやプライベートクラウド上に展開でき、エアギャップやVPCにも対応、従量課金はありません。 - **オンデバイスのモバイルSDK:** iOS、Android、Flutter、React Native向けSDKは照合と撮影を端末内で完結させ、オフラインでも動作し、何もアップロードしません。 - **不正・ディープフェイク対策:** パッシブとアクティブのライブネス検出にディープフェイク検出を重ね、提示攻撃や合成メディアを防ぎます。 - **独立評価された精度:** NIST FRVTの評価とiBeta Level 2の提示攻撃検知認証を根拠として位置づけています。 **強み:** 生体データとテンプレートが自社インフラから外に出ない; オンプレミス推論が無制限で、呼び出しごとの課金がない; オフライン動作を含む幅広いプラットフォーム対応; ライブネス機能が独立評価・認証済み **制約・デメリット:** セルフサービスの試用や公開価格表がなく、エンタープライズデモが必要; オンプレミス配備のためインフラと更新は自社で管理する必要がある [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/faceplugin.md) ## InVideo InVideoは、本格的なマルチトラックタイムラインエディターと、編集チームのように動くAIエージェント群を組み合わせています。編集エージェントはプロジェクト内のすべてのクリップを認識・記憶するため、何時間もの素材をスクラブすることなく、言葉で説明するだけで任意の瞬間を探し出せます。一度指示を出せば、ポーズのカットからタイムライン全体のルック統一まで、数十ショットへまとめて適用できます。エージェントだけでなく、Premiereライクな見慣れたタイムラインも備えており、フレーム単位の判断を自分で下すことも可能です。 InVideoが注目される理由は、テンプレート中心のツールからエージェント型エディターへと転換した点にあります。現在はAgent Twoを「本気のクリエイターのためのエージェント型動画エディター」として訴求し、脚本執筆、ストーリーボード作成、さらに撮影監督・音楽デザイナー・サウンドデザイナーといったカスタム役割エージェントを備えています。ライブカーソル付きのマルチプレイヤーモードにより、プロデューサー、編集者、ライターが同一プロジェクトでリアルタイムに共同作業できます。 また、豊富なAI生成ツールとサードパーティモデルを提供します。プランに応じてGoogle Veo、Kling、Wan、Pixverse、Hailuo、Seedanceなどの動画モデル、Nano Banana Pro、Ideogram、Seedream、Flux Kontextなどの画像モデルを利用でき、音声生成、テキスト読み上げ、音楽生成、声のクローンにも対応します。Claude Cowork、ChatGPT Codex、Geminiなどの外部エージェントをタイムラインに接続して操作させることもでき、SOC 2およびGDPR準拠を掲げてチーム、広告主、マイクロドラマ制作、SNSクリエイターに訴求しています。 **料金とプラン:** 無料プランと有料のシート制サブスクリプションを組み合わせたフリーミアムモデルです。サイト掲載によると、Starterは年払いで約10ドル/シート/月（月400クレジット）、Plusは約30ドル（月2,000クレジット）、Maxは約75ドル（月5,000クレジット）で、いずれも月払い比およそ50%割引。クレジットはAI生成で消費され、エンタープライズプランも用意されています。 - **Agent Two 編集エージェント:** 素材をインデックス化し、ポーズのカットから色合わせまで1つの指示を多数のクリップに適用する、実マルチトラックタイムライン上のエージェント型編集体験。 - **AIを備えたフルタイムラインエディター:** プロ級のマルチトラックエディター。面倒な作業はAIが担い、カット・グレーディング・ミックスはいつでも自分で調整可能。 - **マルチモデルの動画・画像・音声生成:** Veo、Kling、Seedance、Nano Banana Pro、Ideogram、Fluxなどのモデルを利用でき、AI音声生成、テキスト読み上げ、音楽生成、声のクローンにも対応。 - **脚本と絵コンテ作成:** アイデアや脚本をアプリ内でショット単位の計画に変換し、生成前にAI共著者で脚本を整えられる。 - **外部エージェント接続とリアルタイム共同作業:** Claude Cowork、ChatGPT Codex、Geminiなどのエージェントをタイムラインに接続し、ライブカーソル付きマルチプレイヤーでチームと共同作業。 **強み:** エージェント型編集により、クリップを一つずつ手作業せず自然な言葉で編集を指示できる; 本物のマルチトラックタイムラインがあるため、AI支援でも手動のコントロールを失わない; 広範なモデル（Veo、Kling、Seedance、Nano Bananaなど）と音声ツールを一箇所で利用可能; ライブカーソル付きのマルチプレイヤー共同作業は制作チームや代理店に最適 **制約・デメリット:** クレジット制のため、大量のAI生成は許容量をすぐに消費する; 最先端モデルやSeedanceへのアクセスは上位プラン限定; エージェントとモデルの種類が多く、初めてのユーザーには情報量が過多になりがち [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/invideo.md) ## よくある質問 ### FacePlugin と InVideo の月間トラフィックはどのように比較されますか？ FacePlugin の月間訪問数は 1,840、InVideo は 6,893,591 です。トラフィックの推定値はオーディエンスの規模を示すものであり、製品の品質を示すものではありません。 ### 成長率はどのように比較されますか？ FacePlugin の前月比成長率は -33.6%、InVideo は +4.6% です。 ### 料金はどのように比較されますか？ FacePlugin: 料金は要問い合わせ。FacePluginは公開のセルフサービス料金ではなく、デモ依頼を起点とするエンタープライズライセンス方式です。核となる約束は、一度のSDKライセンスでオンプレミス推論が無制限、呼び出しごとの課金なしという点です。実際の価格は選択するSDKと配備方法によって変わります。 InVideo: フリーミアム。無料プランと有料のシート制サブスクリプションを組み合わせたフリーミアムモデルです。サイト掲載によると、Starterは年払いで約10ドル/シート/月（月400クレジット）、Plusは約30ドル（月2,000クレジット）、Maxは約75ドル（月5,000クレジット）で、いずれも月払い比およそ50%割引。クレジットはAI生成で消費され、エンタープライズプランも用意されています。 ## 代替ツール | # | ツール名 | 月間訪問数 | 前月比成長率 | 料金モデル | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [CapCut](https://openaitools.app/ja/tool/capcut-com) | 54,700,686 | +13.2% | フリーミアム | 強力なタイムライン編集とAIツールを提供するが、自動台本生成よりもSNS向けコンテンツに重点を置いている。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/capcut-com.md) | | 2 | [ElevenLabs](https://openaitools.app/ja/tool/elevenlabs-io) | 42,396,771 | +26.1% | フリーミアム、有料、料金は要問い合わせ | 音声・エージェント・音楽・吹き替えを網羅するAIオーディオ基盤 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/elevenlabs-io.md) | | 3 | [VEED.IO](https://openaitools.app/ja/tool/veed-io) | 8,011,728 | +1.8% | フリーミアム、無料トライアル、有料、料金は要問い合わせ | ブラウザでシームレスな動画編集やAI字幕生成ができますが、自動テキストから動画へのスクリプト作成にはあまり重点を置いていません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/veed-io.md) | | 4 | [Runway](https://openaitools.app/ja/tool/runwayml) | 7,498,396 | +16.9% | フリーミアム、有料、料金は要問い合わせ | 映画レベルの生成AI動画モデルに優れていますが、標準的なマーケティング動画向けの従来のタイムライン編集機能は少なくなります。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/runwayml.md) | | 5 | [Kapwing](https://openaitools.app/ja/tool/kapwing-com) | 4,265,531 | -3.8% | フリーミアム、料金は要問い合わせ | 自動字幕やAIツールを備えた強力な共同作業スペースですが、InVideoのような高度なマルチトラック「スクリプトから動画へ」のエンジンはありません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/kapwing-com.md) | | 6 | [Descript](https://openaitools.app/ja/tool/descript) | 3,267,817 | +11.1% | フリーミアム、有料 | 文字起こしベースのテキスト動画・音声編集のパイオニアですが、プロンプト駆動型による自動プロモーション動画の作成にはあまり向いていません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/descript.md) | | 7 | [Renderforest](https://openaitools.app/ja/tool/renderforest) | 2,608,672 | +1.5% | フリーミアム | 動画・ロゴ・画像・ウェブサイトを一括制作するAIクリエイティブスイート | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/renderforest.md) | | 8 | [Synthesia](https://openaitools.app/ja/tool/synthesia) | 1,804,463 | +7.5% | フリーミアム、料金は要問い合わせ | Focuses heavily on professional AI avatar presentation videos, lacking InVideo's broad stock media library and script-to-video templates. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/synthesia.md) | | 9 | [TopView.ai](https://openaitools.app/ja/tool/topview-ai) | 1,653,060 | -10.2% | フリーミアム、有料、料金は要問い合わせ | Specializes in AI-driven marketing video creation and automated ad scripts, but has a narrower general video editing scope. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/topview-ai.md) | | 10 | [FlexClip](https://openaitools.app/ja/tool/flexclip) | 1,461,311 | -4.3% | フリーミアム、無料トライアル | テンプレートを活用した豊富なオンライン動画作成機能を提供しますが、InVideoに比べると高度な生成AI動画エージェントは少なくなります。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/flexclip.md) | --- 出典: https://openaitools.app/ja/compare/faceplugin-vs-invideo More Markdown: [カテゴリ](https://openaitools.app/ja/categories.md) · [トラフィックランキング](https://openaitools.app/ja/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ja/llms.txt)