# Fillout vs GitLaw

Fillout は月間 3,923,917 訪問、前月比成長率 -9.7%、料金体系フリーミアムを記録しています。GitLaw は月間 5,764 訪問、成長率 -24%、料金体系フリーミアムを記録しています。

| 指標 | [Fillout](https://openaitools.app/ja/tool/fillout-com) | [GitLaw](https://openaitools.app/ja/tool/gitlaw) |
| :--- | :--- | :--- |
| ウェブサイト URL | https://www.fillout.com | https://git.law |
| カテゴリ | AI フォーム, AI クイズ生成ツール, AI署名生成ツール, AI PDF ツール | AI 契約書生成, AI 法務アシスタント, AI 契約レビュー, AI 契約管理 |
| 料金モデル | フリーミアム | フリーミアム |
| 月間訪問数 | 3,923,917 | 5,764 |
| 前月比成長率 | -9.7% | -24% |
| 主要市場 | アメリカ合衆国 | アメリカ合衆国 |
| ダイレクト訪問 | 2,306,833 | 2,249 |
| レビュースコア | 4.4 | 4.3 |
| 保存数 | 12 | 0 |
| 対応プラットフォーム | ウェブサイト | ウェブサイト |

## Fillout

Filloutは、フォームやアンケート、クイズ、決済・予約ページをノーコードで作成できるプラットフォームです。テキストで要件を伝えると内蔵のZite AIがそのまま公開できるブランドフォームを組み立て、フィールドを手動でドラッグ＆ドロップして作ることもできます。送信内容はすべて構造化データベースに保存され、絞り込みや分析、他ツールとの連携が可能です。

単純なデータ収集にとどまらず、インテリジェントなルーティング、回答者がログインして自分の回答を編集できるフォーム、電子署名、50以上のアプリとのネイティブ連携を備えています。ブランド管理も充実しており、独自ドメイン、ホワイトラベル、ポップアップやサイドタブ、全画面などの埋め込みに対応します。

多くの組織が安全なデータ収集にFilloutを利用しており、SOC II Type 2準拠とAES-256暗号化を掲げています。無料プランで基本的な用途をカバーし、有料プランでは高度なロジックや上限の拡張、チーム機能が利用できます。

**料金とプラン:** フリーミアム。無料プランで基本的なフォームと送信数に対応し、有料プランでは高度なロジック、上限拡張、ファイルアップロード、決済、チーム連携が利用できます。

- **AIフォーム生成（Zite）:** 必要なフォームを自然言語で説明すると、Ziteがロジック、ファイルアップロード、決済を備えたブランドフォームを生成します。
- **ロジックとワークフロー:** 条件分岐、インテリジェントなルーティング、多段階ワークフローで送信後の処理を自動化します。
- **編集可能で安全な回答:** 回答者はログインして内容を更新でき、フォームを社内ユーザー限定にすることも可能です。
- **ブランドと埋め込み:** カスタムテーマ、フォント、ロゴ、CSS、独自ドメインに対応し、ポップアップやスライダー、全画面で埋め込めます。
- **50以上の連携と分析:** 回答をスプレッドシートやCRMなどへ送信し、柔軟なビューで確認・共同作業できます。

**強み:** AI支援で初稿作成が非常に速い; ロジックとワークフローが強力で50以上の連携に対応; ホワイトラベルや独自ドメインなどブランド管理が充実; SOC II Type 2準拠でAES-256暗号化

**制約・デメリット:** 高度な機能は有料プランが必要; 機能が多く、単発の簡単なフォームには過剰に感じられることがある; 人気テンプレートは利用が広く、見た目が似やすい

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/fillout-com.md)

## GitLaw

GitLaw は、小さな組織で実際に書類を扱う人に向いています。創業者、代理店、フリーランス、社内法務担当者です。白紙の文書から始める代わりに取引を説明します。たとえば「Kestrel とアイデアを共有したいので NDA が必要。自分はカリフォルニア在住」と伝えるとエージェントがドラフトを作成し、アップロードした契約のレビューを頼むと何が変わったかを説明します。編集は変更履歴として表示されるので、一つずつ承認または却下できます。

汎用チャットボットとの違いは記憶の層です。GitLaw は標準的な立場をプレイブックとして保存し（30 日以内の支払い、無制限責任を負わないなど）、新しいドラフトとレビューのすべてに適用します。毎回ゼロからではなく過去の取引から学習します。さらに条項を広い市場と比較するため、取引先の 90 日払いが異例かどうかが分かります。契約はダッシュボードで管理され、更新日と解約通知期限を通知します。

テンプレートは現役の弁護士が作成・レビューし、独立した基準委員会（ゼネラルカウンセルとプリンシパルカウンセルで構成）が法的水準を定めています。無料の電子署名、各種連携、無料テンプレートライブラリも揃い、プランに縛られず無料で始められます。

**料金とプラン:** 無料で開始でき、起草・レビュー・契約管理を多く使う場合は有料プランが用意されています。現在のプランと上限は料金ページをご確認ください。

- **一文から起草:** 取引を平易な言葉で説明するだけで、NDA、業務委託契約、雇用契約などの草案が得られます。
- **変更履歴付きの AI 修正案:** 既存の契約をアップロードすると、承認・却下できる修正案と、交渉すべきリスクの解説が得られます。
- **市場ベンチマーク:** ある条項が市場標準と比べてどうかを確認できます。たとえば 90 日払いをより一般的な 30 日と比較して指摘します。
- **自社の立場を学習するプレイブック:** 標準条件を保存すると、新しいドラフトとレビューが毎回自社ルールから始まります。
- **リマインダー付き契約ダッシュボード:** 契約を一元管理し、平易な言葉で質問でき、更新や解約通知の期限前に通知を受け取れます。

**強み:** 起草・レビュー・レッドライン・電子署名・リマインダーが一つにまとまっている; テンプレートと法的基準が現役弁護士と基準委員会によって定められている; プレイブックによりすべてのドラフトとレビューに自社条件が適用される; 市場ベンチマークは指摘条項の一覧だけでなく文脈を与えてくれる

**制約・デメリット:** 高リスクまたは特殊な契約は依然として人による法的確認が必要; 定期的に使うほど価値が出るため、立場の学習機能は時間がかかる; 高度な契約管理機能は有料プランに含まれる

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/gitlaw.md)

## よくある質問

### Fillout と GitLaw の月間トラフィックはどのように比較されますか？

Fillout の月間訪問数は 3,923,917、GitLaw は 5,764 です。トラフィックの推定値はオーディエンスの規模を示すものであり、製品の品質を示すものではありません。

### 成長率はどのように比較されますか？

Fillout の前月比成長率は -9.7%、GitLaw は -24% です。

### 料金はどのように比較されますか？

Fillout: フリーミアム。フリーミアム。無料プランで基本的なフォームと送信数に対応し、有料プランでは高度なロジック、上限拡張、ファイルアップロード、決済、チーム連携が利用できます。 GitLaw: フリーミアム。無料で開始でき、起草・レビュー・契約管理を多く使う場合は有料プランが用意されています。現在のプランと上限は料金ページをご確認ください。

## 代替ツール

| # | ツール名 | 月間訪問数 | 前月比成長率 | 料金モデル | Summary | Profile (Markdown) |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [forms.app](https://openaitools.app/ja/tool/forms-app) | 987,157 | -11.2% | フリーミアム、有料 | Filloutよりもテンプレートのライブラリやマルチチャネル共有機能が充実していますが、複数ページのレイアウトカスタマイズの柔軟性は劣ります。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/forms-app.md) |
| 2 | [Law Insider](https://openaitools.app/ja/tool/law-insider) | 621,727 | -6.5% | 無料トライアル、有料、料金は要問い合わせ | Law Insider combines an AI contract assistant with one of the largest searchable libraries of public contracts and clauses, letting legal teams draft, review, redline, and research agreements while checking every suggest | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/law-insider.md) |
| 3 | [BlockSurvey](https://openaitools.app/ja/tool/block-survey) | 302,480 | -14.9% | フリーミアム、有料 | Superior privacy-first encryption and secure data handling, but more restrictive workflow automation and styling capabilities. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/block-survey.md) |
| 4 | [AI Lawyer](https://openaitools.app/ja/tool/ai-lawyer) | 221,106 | +1.5% | 無料トライアル | 調査・ドラフト・書類レビューを支えるパーソナルAI法律アシスタント | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/ai-lawyer.md) |
| 5 | [Makeform](https://openaitools.app/ja/tool/makeform) | 160,692 | -10.8% | フリーミアム | 内蔵ロジックによる高速なAIフォーム作成が可能ですが、高度なデータベース連携やマルチページ機能は少なめです。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/makeform.md) |
| 6 | [Opinion Stage AI](https://openaitools.app/ja/tool/opinion-stage-ai) | 120,996 | +2.5% | 料金は要問い合わせ | トラフィックを見込み客に変えるAIクイズ・投票・アンケート作成ツール | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/opinion-stage-ai.md) |
| 7 | [LinkSquares](https://openaitools.app/ja/tool/linksquares-com) | 107,827 | +57.2% | 料金は要問い合わせ | LinkSquares is an AI contract management platform for legal, procurement, finance and sales teams. It centralizes agreements in a governed repository, uses purpose-built legal AI to draft and redline, and surfaces key te | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/linksquares-com.md) |
| 8 | [DiliTrust](https://openaitools.app/ja/tool/dilitrust) | 106,417 | -4.6% | 料金は要問い合わせ | 取締役会・契約・エンティティをつなぐAIネイティブのガバナンス／法務スイート | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/dilitrust.md) |
| 9 | [FormHug](https://openaitools.app/ja/tool/formhug) | 92,118 | -4.8% | フリーミアム、無料 | 独自のMCPサーバーサポートと高速なAIフォーム作成を備えていますが、エコシステムやサードパーティ連携はやや発展途上です。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/formhug.md) |
| 10 | [OpnForm](https://openaitools.app/ja/tool/opnform) | 76,221 | +169% | フリーミアム、無料トライアル | Fully open-source form builder with AI assistance, but lacks some of the advanced visual design customizability of Fillout. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/opnform.md) |

---
出典: https://openaitools.app/ja/compare/fillout-com-vs-gitlaw

More Markdown: [カテゴリ](https://openaitools.app/ja/categories.md) · [トラフィックランキング](https://openaitools.app/ja/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ja/llms.txt)
