# Fillout vs Pi コーディングエージェント Fillout は月間 3,923,917 訪問、前月比成長率 -9.7%、料金体系フリーミアムを記録しています。Pi コーディングエージェントは月間 1,929,244 訪問、成長率 +4%、料金体系無料を記録しています。 | 指標 | [Fillout](https://openaitools.app/ja/tool/fillout-com) | [Pi コーディングエージェント](https://openaitools.app/ja/tool/pi-coding-agent) | | :--- | :--- | :--- | | ウェブサイト URL | https://www.fillout.com | https://pi.dev | | カテゴリ | AI フォーム, AI クイズ生成ツール, AI署名生成ツール, AI PDF ツール | AI Agent, AIコードアシスタント, AI開発者ツール, AIコード生成 | | 料金モデル | フリーミアム | 無料 | | 月間訪問数 | 3,923,917 | 1,929,244 | | 前月比成長率 | -9.7% | +4% | | 主要市場 | アメリカ合衆国 | 中国 | | ダイレクト訪問 | 2,306,833 | 902,212 | | レビュースコア | 4.4 | 4.6 | | 保存数 | 12 | 0 | | 対応プラットフォーム | ウェブサイト | ウェブサイト | ## Fillout Filloutは、フォームやアンケート、クイズ、決済・予約ページをノーコードで作成できるプラットフォームです。テキストで要件を伝えると内蔵のZite AIがそのまま公開できるブランドフォームを組み立て、フィールドを手動でドラッグ＆ドロップして作ることもできます。送信内容はすべて構造化データベースに保存され、絞り込みや分析、他ツールとの連携が可能です。 単純なデータ収集にとどまらず、インテリジェントなルーティング、回答者がログインして自分の回答を編集できるフォーム、電子署名、50以上のアプリとのネイティブ連携を備えています。ブランド管理も充実しており、独自ドメイン、ホワイトラベル、ポップアップやサイドタブ、全画面などの埋め込みに対応します。 多くの組織が安全なデータ収集にFilloutを利用しており、SOC II Type 2準拠とAES-256暗号化を掲げています。無料プランで基本的な用途をカバーし、有料プランでは高度なロジックや上限の拡張、チーム機能が利用できます。 **料金とプラン:** フリーミアム。無料プランで基本的なフォームと送信数に対応し、有料プランでは高度なロジック、上限拡張、ファイルアップロード、決済、チーム連携が利用できます。 - **AIフォーム生成（Zite）:** 必要なフォームを自然言語で説明すると、Ziteがロジック、ファイルアップロード、決済を備えたブランドフォームを生成します。 - **ロジックとワークフロー:** 条件分岐、インテリジェントなルーティング、多段階ワークフローで送信後の処理を自動化します。 - **編集可能で安全な回答:** 回答者はログインして内容を更新でき、フォームを社内ユーザー限定にすることも可能です。 - **ブランドと埋め込み:** カスタムテーマ、フォント、ロゴ、CSS、独自ドメインに対応し、ポップアップやスライダー、全画面で埋め込めます。 - **50以上の連携と分析:** 回答をスプレッドシートやCRMなどへ送信し、柔軟なビューで確認・共同作業できます。 **強み:** AI支援で初稿作成が非常に速い; ロジックとワークフローが強力で50以上の連携に対応; ホワイトラベルや独自ドメインなどブランド管理が充実; SOC II Type 2準拠でAES-256暗号化 **制約・デメリット:** 高度な機能は有料プランが必要; 機能が多く、単発の簡単なフォームには過剰に感じられることがある; 人気テンプレートは利用が広く、見た目が似やすい [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/fillout-com.md) ## Pi コーディングエージェント Piはターミナルで動作するコーディングエージェントで、「ハーネスがワークフローに合わせるべき」という一点を軸に設計されています。システムプロンプトとコアを意図的に小さく保つため、トークン効率が高く、コンテキストウィンドウに入る内容を細かく制御できます。指示はAGENTS.md、プロジェクト単位のSYSTEM.md、オンデマンドのスキル、再利用可能なプロンプトテンプレート、そして各ターン前にコンテキストを注入できる拡張から与えられます。 Piは全機能を抱え込まず、プリミティブを公開します。サブエージェント、プランモード、権限ゲート、パス保護、サンドボックス化、SSH実行、カスタムエディタ、ステータスバーなどは、拡張で自作するか、Pi自身に自然言語で作らせるか、npmやgitのサードパーティパッケージから導入できます。MCPは組み込みで、Codemodeを使えばJavaScriptサンドボックス内でツール呼び出しを組み合わせられます。セッション履歴はツリー構造で保存され、任意の過去メッセージに巻き戻して分岐し、HTML出力や共有リンクとして配布できます。 実行モードは4つ。フル機能の対話型TUI、スクリプトやパイプライン向けのprint/JSON、非Nodeホスト向けのstdin/stdout RPC、そして自社アプリに組み込むSDKです。Anthropic、OpenAI、Google、Azure、Bedrock、Mistral、Groq、Cerebras、xAI、Hugging Face、OpenRouter、ローカルOllamaなど15以上のプロバイダーに接続でき、セッション途中でもショートカットでモデルを切り替えられます。 **料金とプラン:** 無料・オープンソース（MIT）。費用は利用するモデル／APIプロバイダー分のみで、エージェント自体にサブスクリプションは不要です。 - **拡張可能なハーネス:** コマンド、ツール、キーボードショートカット、オーバーレイ、サブエージェント、権限ゲートをTypeScript拡張で構築し、npmやgitからパッケージとして導入できます。 - **コンテキストエンジニアリング:** AGENTS.md、プロジェクト別SYSTEM.md、オンデマンドスキル、プロンプトテンプレート、カスタマイズ可能な圧縮でコンテキストを制御できます。 - **マルチプロバイダー対応:** AnthropicやOpenAIからBedrock、Groq、OpenRouter、ローカルOllamaまで15以上に対応し、セッション中のモデル切り替えも可能です。 - **4つの実行モード:** 対話型TUI、スクリプト向けprint/JSON、非Nodeホスト向けRPC、アプリ組み込み用SDKを用意。 - **ツリー型セッション履歴:** 任意の過去メッセージに巻き戻して分岐し、HTML出力やgistリンクでの共有ができます。 **強み:** MITのオープンソースで、コアが小さく読みやすい; 拡張性が非常に高い：他ツールが固定実装する機能を自作・導入できる; システムプロンプトが小さくトークン効率が良い; 対応モデルが広く、セッション中の切り替えやローカルOllamaにも対応 **制約・デメリット:** サブエージェントやプランモード、権限ポップアップは意図的に非搭載; フル機能を求める場合は拡張の自作・導入が必要になることがある; ターミナル中心のUIはGUIに慣れた人には学習が必要 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/pi-coding-agent.md) ## よくある質問 ### Fillout と Pi コーディングエージェントの月間トラフィックはどのように比較されますか？ Fillout の月間訪問数は 3,923,917、Pi コーディングエージェントは 1,929,244 です。トラフィックの推定値はオーディエンスの規模を示すものであり、製品の品質を示すものではありません。 ### 成長率はどのように比較されますか？ Fillout の前月比成長率は -9.7%、Pi コーディングエージェントは +4% です。 ### 料金はどのように比較されますか？ Fillout: フリーミアム。フリーミアム。無料プランで基本的なフォームと送信数に対応し、有料プランでは高度なロジック、上限拡張、ファイルアップロード、決済、チーム連携が利用できます。 Pi コーディングエージェント: 無料。無料・オープンソース（MIT）。費用は利用するモデル／APIプロバイダー分のみで、エージェント自体にサブスクリプションは不要です。 ## 代替ツール | # | ツール名 | 月間訪問数 | 前月比成長率 | 料金モデル | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Cursor](https://openaitools.app/ja/tool/cursor) | 23,297,751 | +8.4% | フリーミアム | 優れた複数ファイルのコード生成を提供する専属のAIネイティブコードエディタですが、ターミナルネイティブの軽快さはありません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/cursor.md) | | 2 | [Replit](https://openaitools.app/ja/tool/replit) | 10,016,437 | -7.7% | フリーミアム、有料 | アイデアを伝えるだけで、Replit が数分で動くアプリを構築 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/replit.md) | | 3 | [VS Code](https://openaitools.app/ja/tool/vs-code) | 7,397,370 | -3.8% | フリーミアム | The industry-standard source code editor with flexible plugin support, requiring extensions for advanced agentic coding. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/vs-code.md) | | 4 | [Qoder](https://openaitools.app/ja/tool/qoder) | 5,145,040 | +81.8% | フリーミアム、無料トライアル、無料 | 複数ファイルのタスクのためにコードベース全体を読み込むIDEプラグインで、ターミナルのミニマリズムと引き換えに統合UIを提供します。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/qoder.md) | | 5 | [Devin](https://openaitools.app/ja/tool/devin) | 2,549,346 | +1% | 有料 | An autonomous software engineer that handles end-to-end repository tasks, but operates as a cloud service rather than locally. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/devin.md) | | 6 | [Command Code](https://openaitools.app/ja/tool/command-code) | 2,358,177 | -12.1% | フリーミアム、料金は要問い合わせ | オープンウェイトモデルに最適化されたターミナルファーストのAIコーディングエージェントで、同様のコマンドライン開発者体験を提供します。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/command-code.md) | | 7 | [forms.app](https://openaitools.app/ja/tool/forms-app) | 987,157 | -11.2% | フリーミアム、有料 | Filloutよりもテンプレートのライブラリやマルチチャネル共有機能が充実していますが、複数ページのレイアウトカスタマイズの柔軟性は劣ります。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/forms-app.md) | | 8 | [Trae](https://openaitools.app/ja/tool/trae) | 702,366 | -7.8% | フリーミアム | 包括的なプロジェクト理解を提供するAI駆動の統合開発環境ですが、デスクトップアプリとして動作します。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/trae.md) | | 9 | [BlockSurvey](https://openaitools.app/ja/tool/block-survey) | 302,480 | -14.9% | フリーミアム、有料 | Superior privacy-first encryption and secure data handling, but more restrictive workflow automation and styling capabilities. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/block-survey.md) | | 10 | [Aider](https://openaitools.app/ja/tool/aider) | 280,030 | +2% | 無料 | ローカルのgitリポジトリ内のファイルを直接編集するコマンドラインAIペアプログラマで、ターミナルワークフローに似ています。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/aider.md) | --- 出典: https://openaitools.app/ja/compare/fillout-com-vs-pi-coding-agent More Markdown: [カテゴリ](https://openaitools.app/ja/categories.md) · [トラフィックランキング](https://openaitools.app/ja/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ja/llms.txt)