# Fillout vs Postman Fillout は月間 3,923,917 訪問、前月比成長率 -9.7%、料金体系フリーミアムを記録しています。Postman は月間 1,764,877 訪問、成長率 -7.6%、料金体系フリーミアムを記録しています。 | 指標 | [Fillout](https://openaitools.app/ja/tool/fillout-com) | [Postman](https://openaitools.app/ja/tool/postman) | | :--- | :--- | :--- | | ウェブサイト URL | https://www.fillout.com | https://www.postman.com | | カテゴリ | AI フォーム, AI クイズ生成ツール, AI署名生成ツール, AI PDF ツール | AI開発者ツール, AI API, AI Agent, AI Workflow | | 料金モデル | フリーミアム | フリーミアム | | 月間訪問数 | 3,923,917 | 1,764,877 | | 前月比成長率 | -9.7% | -7.6% | | 主要市場 | アメリカ合衆国 | インド | | ダイレクト訪問 | 2,306,833 | 580,232 | | レビュースコア | 4.4 | 4.7 | | 保存数 | 12 | 0 | | 対応プラットフォーム | ウェブサイト | ウェブサイト | ## Fillout Filloutは、フォームやアンケート、クイズ、決済・予約ページをノーコードで作成できるプラットフォームです。テキストで要件を伝えると内蔵のZite AIがそのまま公開できるブランドフォームを組み立て、フィールドを手動でドラッグ＆ドロップして作ることもできます。送信内容はすべて構造化データベースに保存され、絞り込みや分析、他ツールとの連携が可能です。 単純なデータ収集にとどまらず、インテリジェントなルーティング、回答者がログインして自分の回答を編集できるフォーム、電子署名、50以上のアプリとのネイティブ連携を備えています。ブランド管理も充実しており、独自ドメイン、ホワイトラベル、ポップアップやサイドタブ、全画面などの埋め込みに対応します。 多くの組織が安全なデータ収集にFilloutを利用しており、SOC II Type 2準拠とAES-256暗号化を掲げています。無料プランで基本的な用途をカバーし、有料プランでは高度なロジックや上限の拡張、チーム機能が利用できます。 **料金とプラン:** フリーミアム。無料プランで基本的なフォームと送信数に対応し、有料プランでは高度なロジック、上限拡張、ファイルアップロード、決済、チーム連携が利用できます。 - **AIフォーム生成（Zite）:** 必要なフォームを自然言語で説明すると、Ziteがロジック、ファイルアップロード、決済を備えたブランドフォームを生成します。 - **ロジックとワークフロー:** 条件分岐、インテリジェントなルーティング、多段階ワークフローで送信後の処理を自動化します。 - **編集可能で安全な回答:** 回答者はログインして内容を更新でき、フォームを社内ユーザー限定にすることも可能です。 - **ブランドと埋め込み:** カスタムテーマ、フォント、ロゴ、CSS、独自ドメインに対応し、ポップアップやスライダー、全画面で埋め込めます。 - **50以上の連携と分析:** 回答をスプレッドシートやCRMなどへ送信し、柔軟なビューで確認・共同作業できます。 **強み:** AI支援で初稿作成が非常に速い; ロジックとワークフローが強力で50以上の連携に対応; ホワイトラベルや独自ドメインなどブランド管理が充実; SOC II Type 2準拠でAES-256暗号化 **制約・デメリット:** 高度な機能は有料プランが必要; 機能が多く、単発の簡単なフォームには過剰に感じられることがある; 人気テンプレートは利用が広く、見た目が似やすい [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/fillout-com.md) ## Postman Postman はシンプルな HTTP クライアントとして始まり、現在ではチームが API ライフサイクル全体で利用するプラットフォームへと成長しました。リクエストはコレクションにまとめられ、コレクションはワークスペースに整理され、環境（Environment）にはローカル・ステージング・本番で異なる変数が格納されます。そこから、リクエストからスペックを生成したり、スペックからリクエストを生成したり、API が存在する前にモックサーバーを公開したり、ネイティブ Git サポートと CLI で API 定義をバージョン管理したりできます。 テストと監視は主要機能です。Collection Runner はデータファイルを使ってスイートを実行し結果をエクスポートし、パフォーマンステストはローカルまたはクラウドから負荷をシミュレートし、モニターは稼働中のエンドポイントをポーリングして稼働状況と変更（ドリフト）を検知します。ドキュメントは生成してブランドをカスタマイズでき、共有パッケージライブラリと Vault によりチームはロジックを再利用しシークレットを管理できます。 最新の方向性はエージェント型です。Agent Mode、エージェントスキルを導入できる Postman CLI、Model Context Protocol サーバーにより、AI コーディングアシスタントが Postman を直接操作できます。Context Graph はこれらのエージェントに API・コレクション・関連性の構造化された地図を提供し、Passport はシークレットを保持することなく、呼び出し元（エージェントを含む）が承認済み API をプロキシ経由で呼び出せるようにします。コア製品に加え、Postman は AI トラフィックのガバナンス向け Fabric、ドキュメントと SDK 生成の Fern、本番環境でエージェントを運用する Astropods も提供しています。Postman は 5,000 万人以上の開発者と 50 万社の企業に利用されていると述べています。 **料金とプラン:** フリーミアム。Free は個人向けで月 50 AI クレジットとコアのクライアントツールを提供。Solo は年払いで月約 9 ドル（月 400 AI クレジット、データ駆動テスト、カスタムブランディング、拡張モニタリング）。Team は年払いでユーザーあたり月約 19 ドル（コラボレーション、ビューア席、基本 RBAC、ユーザーあたり月 400 AI クレジット）。Enterprise は営業への問い合わせで、API Catalog、ガバナンス、高度な RBAC、監査ログ、プールされたクレジットを追加。AI クレジットの超過分とクラウドパフォーマンステストは従量課金のアドオンです。 - **API クライアントとコレクション:** コレクション、環境、変数、再利用可能なリクエストを備えたマルチプロトコルクライアント。ローカルのデバッグにも自動テストスイートの実行にも使えます。 - **自動テストと Collection Runner:** アサーションを自動生成し、データセットをエクスポートするデータ駆動型の実行に対応。Postman CLI によりローカル、クラウド、CI パイプラインでテストを実行できます。 - **AI エージェントと MCP サーバー:** Agent Mode、エージェントスキルを導入できる Postman CLI、Model Context Protocol サーバーにより、コーディングアシスタントがエディタ内でコレクションの作成、テストの記述、API ワークフローの起動を行えます。 - **Context Graph:** 組織の API、コレクション、依存関係を構造化した照会可能な地図。エージェントが適切なサービスを見つけ、スキーマ変更で何が壊れるかを理解できます。 - **ガバナンスとエンタープライズ管理:** API Catalog、Insights、SSO/SAML と SCIM 対応の RBAC、シークレットスキャン、監査ログにより、大規模組織がチーム横断で API 利用を標準化し保護できます。 **強み:** API ライフサイクル全体を 1 つのツールでカバーし、複数製品を組み合わせる必要がない; Agent Mode、導入可能なエージェントスキル、MCP サーバー、Context Graph による強力な AI 機能; 無料プランが実用的で、有料プランも比較的手頃; 巨大なコミュニティ、充実したドキュメント、CI・Git・ID プロバイダーとの幅広い統合 **制約・デメリット:** デスクトップアプリはリソース消費が多く、古いマシンでは動作が重くなることがある; 多くの高度な機能（API Catalog、高度な RBAC、ガバナンス、SSO/SCIM）は Enterprise プランに限定; AI クレジットと Context Graph API クエリは従量課金のため、エージェントの多用で追加コストが発生する; 機能、ワークスペース、ロールが多いため、チームが使いこなすまでにオンボーディング時間が必要 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/postman.md) ## よくある質問 ### Fillout と Postman の月間トラフィックはどのように比較されますか？ Fillout の月間訪問数は 3,923,917、Postman は 1,764,877 です。トラフィックの推定値はオーディエンスの規模を示すものであり、製品の品質を示すものではありません。 ### 成長率はどのように比較されますか？ Fillout の前月比成長率は -9.7%、Postman は -7.6% です。 ### 料金はどのように比較されますか？ Fillout: フリーミアム。フリーミアム。無料プランで基本的なフォームと送信数に対応し、有料プランでは高度なロジック、上限拡張、ファイルアップロード、決済、チーム連携が利用できます。 Postman: フリーミアム。フリーミアム。Free は個人向けで月 50 AI クレジットとコアのクライアントツールを提供。Solo は年払いで月約 9 ドル（月 400 AI クレジット、データ駆動テスト、カスタムブランディング、拡張モニタリング）。Team は年払いでユーザーあたり月約 19 ドル（コラボレーション、ビューア席、基本 RBAC、ユーザーあたり月 400 AI クレジット）。Enterprise は営業への問い合わせで、API Catalog、ガバナンス、高度な RBAC、監査ログ、プールされたクレジットを追加。AI クレジットの超過分とクラウドパフォーマンステストは従量課金のアドオンです。 ## 代替ツール | # | ツール名 | 月間訪問数 | 前月比成長率 | 料金モデル | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [VS Code](https://openaitools.app/ja/tool/vs-code) | 7,397,370 | -3.8% | フリーミアム | APIのテストと開発をコードエディタ内に直接統合していますが、Postmanの専用ワークスペースコレクション管理やドキュメント公開機能はありません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/vs-code.md) | | 2 | [Qoder](https://openaitools.app/ja/tool/qoder) | 5,145,040 | +81.8% | フリーミアム、無料トライアル、無料 | 自律的なマルチファイルコード生成とリポジトリ全体的理解に優れていますが、手動のAPIエンドポイントテスト用には作られていません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/qoder.md) | | 3 | [n8n](https://openaitools.app/ja/tool/n8n) | 4,522,449 | -7.4% | フリーミアム | 強力なビジュアルワークフロー自動化およびAPI統合ビルダーですが、Postmanのような詳細なAPIリクエストの検査・ドキュメント機能はありません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/n8n.md) | | 4 | [T3 Code](https://openaitools.app/ja/tool/t3-code) | 1,071,866 | +52.5% | 無料 | コーディングエージェントを統括するオープンソースのコントロールプレーン | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/t3-code.md) | | 5 | [forms.app](https://openaitools.app/ja/tool/forms-app) | 987,157 | -11.2% | フリーミアム、有料 | Filloutよりもテンプレートのライブラリやマルチチャネル共有機能が充実していますが、複数ページのレイアウトカスタマイズの柔軟性は劣ります。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/forms-app.md) | | 6 | [KaneAI](https://openaitools.app/ja/tool/kaneai) | 901,340 | +13.2% | フリーミアム、有料、料金は要問い合わせ | Automates end-to-end testing using plain language agents, but lacks Postman's manual debugging and environment variable management tools. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/kaneai.md) | | 7 | [Qase](https://openaitools.app/ja/tool/qase) | 319,213 | -25.5% | フリーミアム、無料トライアル、料金は要問い合わせ、無料 | QAワークフロー向けに優れたテストケース管理やCI連携を提供しますが、ネイティブのAPIリクエスト作成やモックツールはありません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/qase.md) | | 8 | [BlockSurvey](https://openaitools.app/ja/tool/block-survey) | 302,480 | -14.9% | フリーミアム、有料 | Superior privacy-first encryption and secure data handling, but more restrictive workflow automation and styling capabilities. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/block-survey.md) | | 9 | [CodeGPT](https://openaitools.app/ja/tool/code-gpt) | 170,064 | -19% | フリーミアム、有料、料金は要問い合わせ | Brings model-agnostic AI coding assistance directly into your IDE, but does not provide Postman's structured API collection management. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/code-gpt.md) | | 10 | [Workik](https://openaitools.app/ja/tool/workik) | 167,268 | -26.3% | フリーミアム | Workik is an AI development platform that captures the context behind engineering tasks and turns it into plans, code, tests, and documentation. Connect your repositories, databases, and project knowledge, then let Worki | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/workik.md) | --- 出典: https://openaitools.app/ja/compare/fillout-com-vs-postman More Markdown: [カテゴリ](https://openaitools.app/ja/categories.md) · [トラフィックランキング](https://openaitools.app/ja/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ja/llms.txt)