# Flowstep vs InVideo Flowstep は月間 89,017 訪問、前月比成長率 -24.3%、料金体系 Free, Paid, Contact for Pricing を記録しています。InVideo は月間 6,893,591 訪問、成長率 +4.6%、料金体系フリーミアムを記録しています。 | 指標 | [Flowstep](https://openaitools.app/ja/tool/flowstep) | [InVideo](https://openaitools.app/ja/tool/invideo) | | :--- | :--- | :--- | | ウェブサイト URL | https://flowstep.ai | https://invideo.io | | カテゴリ | AIデザインアシスタント, AIデザイン生成, AI UX デザイン, AIモックアップジェネレーター | AI 動画編集ツール, AI Video Generator, Text to Video, AI テキスト読み上げ | | 料金モデル | Free, Paid, Contact for Pricing | フリーミアム | | 月間訪問数 | 89,017 | 6,893,591 | | 前月比成長率 | -24.3% | +4.6% | | 主要市場 | アメリカ合衆国 | アメリカ合衆国 | | ダイレクト訪問 | 42,942 | 2,342,046 | | レビュースコア | 4.2 | 4.2 | | 保存数 | 0 | 92 | | 対応プラットフォーム | ウェブサイト | ウェブサイト | ## Flowstep Flowstepはプロンプトと出荷されるインターフェースの間に位置します。静的なモックアップを渡すのではなく、すでに手元にある文脈——書かれたPRD、スクリーンショット、既存製品のURL——からマルチスクリーンUIを生成し、その文脈を読んで製品に合わせます。長大なプロンプトは不要です。作成したものはコードと1対1で対応するため、本当に操作できるデザインを数秒でプレビューしたり、コードをエクスポートしてそのまま出荷できます。 編集モデルは意図的に二重になっています。チャットで何でも変更できるほか、要素をクリックしてキャンバス上で直接編集できます。スタイルと指示のレイヤーが反復の一貫性を保ちます。テーマが色と角丸を保持し、ファイル指示が製品ルールやトーン、レイアウトの慣習を担うため、毎回の生成と編集が両方に従い、プロンプトごとに繰り返す必要がありません。さらにFigmaとの橋渡しも用意されています。通常のコピー＆ペーストでFlowstepのフレームをFigmaへ、あるいはFigmaのフレームを完全に編集可能な画面として取り込めます。プラグインは不要です。 Flowstepはコーディングエージェントのためのデザイン面としても位置づけられています。MCPサーバーはCursor、Claude Code、Windsurf、Codexに接続し、エディタを離れずに画面生成、デザイン編集、ファイル指示の同期ができます。チームはライブカーソルと同期した編集でリアルタイムに共同作業し、誰でもたどれるクリック可能なプロトタイプを共有できます。開始は無料でクレジットカード不要、ベンダーは個人データをAIモデルの学習に使用しないと明言しています。 **料金とプラン:** クレジットカード不要の無料開始に加え、有料プランは料金ページに記載されています。チーム向けやエンタープライズ向けの選択肢は相談可能です。 - **マルチスクリーンUI生成:** テキストプロンプト、PRD、スクリーンショット、貼り付けた製品URLから、単一画面ではなく完全なマルチスクリーンUIを生成します。 - **コードと1対1のデザイン:** すべてのデザインがコードに直接対応するため、インタラクティブなプロトタイプを素早く確認したり、コードを出力して出荷できます。 - **チャットとキャンバス直接編集:** AIに変更を依頼して反復するか、要素をクリックして手作業で編集できます。両モードは同じファイルに作用します。 - **コーディングエージェント向けMCPサーバー:** Cursor、Claude Code、Windsurf、Codexを接続し、エディタ内で画面生成やデザイン編集を行えます。 - **Figmaコピー＆ペースト連携:** プラグインなしで、通常のコピー＆ペーストによりFlowstepとFigma間でフレームを移動できます。 **強み:** すでにある文脈（PRD、スクリーンショット、URL）から生成; デザインがコードと1対1で対応し、設計と開発の隔たりを縮小; MCP連携によりコーディングエージェントが同じデザインソースで作業; 無料で始められカード不要、ユーザーデータを学習に使わない方針を明言 **制約・デメリット:** ブラウザベースのためインターネット接続が必要; 高度なチーム機能や出力ワークフローは有料プランの背後にある; 複雑な製品では最終的にデザイナーの判断が望ましい [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/flowstep.md) ## InVideo InVideoは、本格的なマルチトラックタイムラインエディターと、編集チームのように動くAIエージェント群を組み合わせています。編集エージェントはプロジェクト内のすべてのクリップを認識・記憶するため、何時間もの素材をスクラブすることなく、言葉で説明するだけで任意の瞬間を探し出せます。一度指示を出せば、ポーズのカットからタイムライン全体のルック統一まで、数十ショットへまとめて適用できます。エージェントだけでなく、Premiereライクな見慣れたタイムラインも備えており、フレーム単位の判断を自分で下すことも可能です。 InVideoが注目される理由は、テンプレート中心のツールからエージェント型エディターへと転換した点にあります。現在はAgent Twoを「本気のクリエイターのためのエージェント型動画エディター」として訴求し、脚本執筆、ストーリーボード作成、さらに撮影監督・音楽デザイナー・サウンドデザイナーといったカスタム役割エージェントを備えています。ライブカーソル付きのマルチプレイヤーモードにより、プロデューサー、編集者、ライターが同一プロジェクトでリアルタイムに共同作業できます。 また、豊富なAI生成ツールとサードパーティモデルを提供します。プランに応じてGoogle Veo、Kling、Wan、Pixverse、Hailuo、Seedanceなどの動画モデル、Nano Banana Pro、Ideogram、Seedream、Flux Kontextなどの画像モデルを利用でき、音声生成、テキスト読み上げ、音楽生成、声のクローンにも対応します。Claude Cowork、ChatGPT Codex、Geminiなどの外部エージェントをタイムラインに接続して操作させることもでき、SOC 2およびGDPR準拠を掲げてチーム、広告主、マイクロドラマ制作、SNSクリエイターに訴求しています。 **料金とプラン:** 無料プランと有料のシート制サブスクリプションを組み合わせたフリーミアムモデルです。サイト掲載によると、Starterは年払いで約10ドル/シート/月（月400クレジット）、Plusは約30ドル（月2,000クレジット）、Maxは約75ドル（月5,000クレジット）で、いずれも月払い比およそ50%割引。クレジットはAI生成で消費され、エンタープライズプランも用意されています。 - **Agent Two 編集エージェント:** 素材をインデックス化し、ポーズのカットから色合わせまで1つの指示を多数のクリップに適用する、実マルチトラックタイムライン上のエージェント型編集体験。 - **AIを備えたフルタイムラインエディター:** プロ級のマルチトラックエディター。面倒な作業はAIが担い、カット・グレーディング・ミックスはいつでも自分で調整可能。 - **マルチモデルの動画・画像・音声生成:** Veo、Kling、Seedance、Nano Banana Pro、Ideogram、Fluxなどのモデルを利用でき、AI音声生成、テキスト読み上げ、音楽生成、声のクローンにも対応。 - **脚本と絵コンテ作成:** アイデアや脚本をアプリ内でショット単位の計画に変換し、生成前にAI共著者で脚本を整えられる。 - **外部エージェント接続とリアルタイム共同作業:** Claude Cowork、ChatGPT Codex、Geminiなどのエージェントをタイムラインに接続し、ライブカーソル付きマルチプレイヤーでチームと共同作業。 **強み:** エージェント型編集により、クリップを一つずつ手作業せず自然な言葉で編集を指示できる; 本物のマルチトラックタイムラインがあるため、AI支援でも手動のコントロールを失わない; 広範なモデル（Veo、Kling、Seedance、Nano Bananaなど）と音声ツールを一箇所で利用可能; ライブカーソル付きのマルチプレイヤー共同作業は制作チームや代理店に最適 **制約・デメリット:** クレジット制のため、大量のAI生成は許容量をすぐに消費する; 最先端モデルやSeedanceへのアクセスは上位プラン限定; エージェントとモデルの種類が多く、初めてのユーザーには情報量が過多になりがち [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/invideo.md) ## よくある質問 ### Flowstep と InVideo の月間トラフィックはどのように比較されますか？ Flowstep の月間訪問数は 89,017、InVideo は 6,893,591 です。トラフィックの推定値はオーディエンスの規模を示すものであり、製品の品質を示すものではありません。 ### 成長率はどのように比較されますか？ Flowstep の前月比成長率は -24.3%、InVideo は +4.6% です。 ### 料金はどのように比較されますか？ Flowstep: Free, Paid, Contact for Pricing。クレジットカード不要の無料開始に加え、有料プランは料金ページに記載されています。チーム向けやエンタープライズ向けの選択肢は相談可能です。 InVideo: フリーミアム。無料プランと有料のシート制サブスクリプションを組み合わせたフリーミアムモデルです。サイト掲載によると、Starterは年払いで約10ドル/シート/月（月400クレジット）、Plusは約30ドル（月2,000クレジット）、Maxは約75ドル（月5,000クレジット）で、いずれも月払い比およそ50%割引。クレジットはAI生成で消費され、エンタープライズプランも用意されています。 ## 代替ツール | # | ツール名 | 月間訪問数 | 前月比成長率 | 料金モデル | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [CapCut](https://openaitools.app/ja/tool/capcut-com) | 54,700,686 | +13.2% | フリーミアム | 強力なタイムライン編集とAIツールを提供するが、自動台本生成よりもSNS向けコンテンツに重点を置いている。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/capcut-com.md) | | 2 | [ElevenLabs](https://openaitools.app/ja/tool/elevenlabs-io) | 42,396,771 | +26.1% | フリーミアム、有料、料金は要問い合わせ | 音声・エージェント・音楽・吹き替えを網羅するAIオーディオ基盤 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/elevenlabs-io.md) | | 3 | [VEED.IO](https://openaitools.app/ja/tool/veed-io) | 8,011,728 | +1.8% | フリーミアム、無料トライアル、有料、料金は要問い合わせ | ブラウザでシームレスな動画編集やAI字幕生成ができますが、自動テキストから動画へのスクリプト作成にはあまり重点を置いていません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/veed-io.md) | | 4 | [Runway](https://openaitools.app/ja/tool/runwayml) | 7,498,396 | +16.9% | フリーミアム、有料、料金は要問い合わせ | 映画レベルの生成AI動画モデルに優れていますが、標準的なマーケティング動画向けの従来のタイムライン編集機能は少なくなります。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/runwayml.md) | | 5 | [Stitch](https://openaitools.app/ja/tool/stitch) | 4,725,324 | -13.9% | フリーミアム | プロンプトからモバイル・WebのUIデザインを生成するGoogleのAIツール | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/stitch.md) | | 6 | [Kapwing](https://openaitools.app/ja/tool/kapwing-com) | 4,265,531 | -3.8% | フリーミアム、料金は要問い合わせ | 自動字幕やAIツールを備えた強力な共同作業スペースですが、InVideoのような高度なマルチトラック「スクリプトから動画へ」のエンジンはありません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/kapwing-com.md) | | 7 | [Descript](https://openaitools.app/ja/tool/descript) | 3,267,817 | +11.1% | フリーミアム、有料 | 文字起こしベースのテキスト動画・音声編集のパイオニアですが、プロンプト駆動型による自動プロモーション動画の作成にはあまり向いていません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/descript.md) | | 8 | [Renderforest](https://openaitools.app/ja/tool/renderforest) | 2,608,672 | +1.5% | フリーミアム | 動画・ロゴ・画像・ウェブサイトを一括制作するAIクリエイティブスイート | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/renderforest.md) | | 9 | [Synthesia](https://openaitools.app/ja/tool/synthesia) | 1,804,463 | +7.5% | フリーミアム、料金は要問い合わせ | Focuses heavily on professional AI avatar presentation videos, lacking InVideo's broad stock media library and script-to-video templates. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/synthesia.md) | | 10 | [TopView.ai](https://openaitools.app/ja/tool/topview-ai) | 1,653,060 | -10.2% | フリーミアム、有料、料金は要問い合わせ | Specializes in AI-driven marketing video creation and automated ad scripts, but has a narrower general video editing scope. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/topview-ai.md) | --- 出典: https://openaitools.app/ja/compare/flowstep-vs-invideo More Markdown: [カテゴリ](https://openaitools.app/ja/categories.md) · [トラフィックランキング](https://openaitools.app/ja/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ja/llms.txt)