# Glean vs Makeform

Glean は月間 3,301,875 訪問、前月比成長率 +0.1%、料金体系料金は要問い合わせを記録しています。Makeform は月間 160,692 訪問、成長率 -10.8%、料金体系フリーミアムを記録しています。

| 指標 | [Glean](https://openaitools.app/ja/tool/glean) | [Makeform](https://openaitools.app/ja/tool/makeform) |
| :--- | :--- | :--- |
| ウェブサイト URL | https://www.glean.com | https://makeform.ai |
| カテゴリ | AI生産性ツール, AI Agent, AIアシスタント, AI 検索エンジン | AI フォーム, AI クイズ生成ツール, ノーコード・ローコード, AI 問題生成ツール |
| 料金モデル | 料金は要問い合わせ | フリーミアム |
| 月間訪問数 | 3,301,875 | 160,692 |
| 前月比成長率 | +0.1% | -10.8% |
| 主要市場 | アメリカ合衆国 | アメリカ合衆国 |
| ダイレクト訪問 | 2,628,666 | 58,812 |
| レビュースコア | 4.6 | 4.2 |
| 保存数 | 7 | 0 |
| 対応プラットフォーム | ウェブサイト | ウェブサイト |

## Glean

Gleanは、多くの企業がAI導入の第一波の後に直面する課題に応えます。モデルは強力でも、業務コンテキストから切り離されてしまっているという問題です。既に利用している各種ツールのコンテンツを索引化して理解することでエンタープライズコンテキスト層を構築し、その接地によって回答品質と効率を同時に高めます。不要なトークンをモデルへ送る量が減るため、同じ質問の処理コストが下がります。

製品は4領域で構成されます。社内検索、日常業務を支援するAIアシスタント、長いプロセスを自動化するエージェント基盤、そしてセキュリティとガバナンスのGlean Protectです。管理者はモデルルーティングとAIゲートウェイを使い、連携を作り直さずにどのモデルへどの要求を任せるかを決められます。すべてが参照元システムの権限を継承します。

金融、医療、小売、テクノロジー、公共部門の大規模組織に導入され、Booking.com、Zillow、Ericssonなどが公表されています。SOC 2 Type II、ISO 27001、ISO 42001、HIPAA、GDPR、TX-RAMP Level 2を取得し、275以上のコネクタ、40以上のモデル、99.9%以上の稼働率を掲げています。

**料金とプラン:** 見積もり制。Gleanは席数、コネクタ、導入範囲に応じて組織にライセンスされ、セルフサービス購入ではなくデモを通じて検討します。

- **権限を考慮した社内検索:** 自然言語で質問すると、接続された各システムの文書、チケット、Wiki、メッセージから引用付きの回答を生成し、権限も尊重します。
- **エージェント構築とオーケストレーション:** 再利用可能なエージェントが、オンボーディングやアカウント調査、障害対応などの多段階業務をアプリ横断で自動化します。
- **モデルルーティングとAIゲートウェイ:** タスクに応じたモデルと推論レベルを自動選択し、統制されたゲートウェイ経由で40以上のLLMを利用できます。
- **根拠あるコンテンツと分析:** 社内コンテキストに基づいて、ブランドに沿った文書作成、会議要約、データ分析、コンテンツ生成を行います。
- **ガバナンスと可観測性:** 管理者は利用制御、コスト可視化、監査ログ、コンプライアンス対応のガバナンスをすべてのAI操作に適用できます。

**強み:** 回答が参照元を引用し権限も引き継ぐため、全社展開の最大の障壁が取り除かれる; 検索・アシスタント・エージェントを1つの基盤でまかない、3社の併用が不要; モデルルーティングとトークン効率がスケール時のAI利用コストを直接下げる; 275以上の既成コネクタにより連携作業を大幅に短縮できる

**制約・デメリット:** 企業向け価格は見積もり制のため、予算計画には商談が必要; 本来の価値は社内データソースの多数接続に依存し、IT側の工数がかかる; 小規模チームには機能過多と感じられる可能性がある

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/glean.md)

## Makeform

Makeformの狙いはシンプルです。フィールドをドラッグしてロジックを手作業で組む代わりに、チャット欄で必要な内容を説明すると、質問文、ページ構成、条件分岐まで含めたフォーム全体をAIが下書きします。その後は通常のビジュアルエディタでフィールド、ルール、メッセージ、リダイレクト、送信先を調整できます。

フィールド機能は基本的なアンケートツールを大きく上回ります。テキスト、数値、メール、電話、日付、ファイルアップロード、評価、ランキング、マトリクス、署名、決済、計算フィールドを備え、1つのフォーム内で組み合わせられます。条件ロジック、変数を使った計算、URLパラメータ用の隠しフィールド、回答の差し込み、メール通知、未完了送信の取得、reCAPTCHA対策、複数ページ、カスタムCSS、動画や予約ウィジェットの埋め込みなどのスマート機能も揃っています。

配布とワークフローは、埋め込み、ポップアップ、共有リンク、独自ドメインに加え、Notion、Google Sheets、Airtable、Slack、Zapier、Make、Telegram、Google Analytics、Meta Pixel、Webhookとの連携で対応します。AIエージェントがフォームを直接作成・更新・管理できるMCPインターフェースも用意しています。Makeformは寛容な無料方針を掲げ、公正利用ガイドラインの範囲でフォーム数と送信数が無制限。50以上の言語に対応し、テンプレートはリード獲得、顧客の声、HR調査、イベント登録などの用途別に整理されています。

**料金とプラン:** フリーミアム。公正利用ガイドラインの範囲でフォーム数・送信数が無制限の永久無料枠（クレジットカード不要）に加え、追加機能向けの有料プランがあります。最新の内容は料金ページをご確認ください。

- **プロンプトからのフォーム生成:** 必要なフォームを自然言語で説明すると、質問、構成、コピー、ロジックを自動で下書きします。
- **高度なフィールドタイプ:** 決済、署名、ファイルアップロード、評価、ランキング、マトリクス、日付、計算フィールドを1つのフォームに組み合わせられます。
- **スマートなロジックと計算:** 条件分岐、変数ベースの計算、URLパラメータ用の隠しフィールド、回答の差し込みによるパーソナライズに対応します。
- **500以上のテンプレートと用途別ライブラリ:** フィードバック、受付、登録、クイズ、アンケートなどの既成テンプレートから始められます。
- **連携とMCPエージェント:** Zapier、Make、Webhook経由でNotion、Google Sheets、Airtable、Slackなどへ送信。AIエージェントはMCPでフォームを管理できます。

**強み:** AI生成によりフィールドとロジックの手作業設定を大幅に削減; 公正利用の範囲で無料枠でもフォームと送信が無制限; 決済、署名、計算値を含む幅広いフィールド; 豊富な連携に加え、AIエージェント向けMCPインターフェースと独自ドメインに対応

**制約・デメリット:** 機能が非常に多く、シンプルな用途では煩雑に感じられる; 一部の高度な機能や大量利用は有料プランが必要; 「無制限」の無料枠にも公正利用ガイドライン上の実際の上限がある

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/makeform.md)

## よくある質問

### Glean と Makeform の月間トラフィックはどのように比較されますか？

Glean の月間訪問数は 3,301,875、Makeform は 160,692 です。トラフィックの推定値はオーディエンスの規模を示すものであり、製品の品質を示すものではありません。

### 成長率はどのように比較されますか？

Glean の前月比成長率は +0.1%、Makeform は -10.8% です。

### 料金はどのように比較されますか？

Glean: 料金は要問い合わせ。見積もり制。Gleanは席数、コネクタ、導入範囲に応じて組織にライセンスされ、セルフサービス購入ではなくデモを通じて検討します。 Makeform: フリーミアム。フリーミアム。公正利用ガイドラインの範囲でフォーム数・送信数が無制限の永久無料枠（クレジットカード不要）に加え、追加機能向けの有料プランがあります。最新の内容は料金ページをご確認ください。

## 代替ツール

| # | ツール名 | 月間訪問数 | 前月比成長率 | 料金モデル | Summary | Profile (Markdown) |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [Notion](https://openaitools.app/ja/tool/t) | 173,441,670 | +0.1% | フリーミアム | チームとAIエージェントが共に仕事を進めるAIワークスペース | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/t.md) |
| 2 | [Fillout](https://openaitools.app/ja/tool/fillout-com) | 3,923,917 | -9.7% | フリーミアム | より高度な複数ページのロジックとデータベース連携を提供しますが、クイックプロンプト生成よりも少しセットアップが必要です。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/fillout-com.md) |
| 3 | [forms.app](https://openaitools.app/ja/tool/forms-app) | 987,157 | -11.2% | フリーミアム、有料 | 堅実なAIドラフト機能を備えたより幅広い従来のドラッグ＆ドロップビルダーを備えていますが、純粋なチャット生成にはあまり重点を置いていません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/forms-app.md) |
| 4 | [Dust](https://openaitools.app/ja/tool/dust) | 547,217 | +1.8% | 料金は要問い合わせ | 社内のナレッジに接続された協調型の企業向けAIエージェントを構築できますが、標準のユニバーサル検索の堅牢性ではGleanに及びません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/dust.md) |
| 5 | [Gumloop](https://openaitools.app/ja/tool/gumloop) | 379,557 | -21.1% | フリーミアム、有料、料金は要問い合わせ | Gumloop is a no-code AI agent and automation platform where teams build agents that connect to their tools, browse the web, and complete real business tasks. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/gumloop.md) |
| 6 | [BlockSurvey](https://openaitools.app/ja/tool/block-survey) | 302,480 | -14.9% | フリーミアム、有料 | Prioritizes high-security end-to-end encryption for sensitive data collection, trading off some casual UI customization flexibility. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/block-survey.md) |
| 7 | [Moveworks](https://openaitools.app/ja/tool/moveworks) | 168,527 | -4.3% | 料金は要問い合わせ | Automates employee IT and HR support requests exceptionally well, but focuses less on general universal document search. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/moveworks.md) |
| 8 | [Kore.ai](https://openaitools.app/ja/tool/kore-ai) | 143,328 | -18.2% | 料金は要問い合わせ | Deploys enterprise conversational assistants and automated workflows, but lacks Glean's unified organization-wide knowledge graph search. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/kore-ai.md) |
| 9 | [Coworker AI](https://openaitools.app/ja/tool/coworker-ai) | 129,346 | -1.8% | 無料トライアル、有料、料金は要問い合わせ | 権限を考慮したコンテキストグラフを作成し、企業ツール間でタスクをルーティングしますが、Gleanよりもコネクタのライブラリが小規模です。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/coworker-ai.md) |
| 10 | [Opinion Stage AI](https://openaitools.app/ja/tool/opinion-stage-ai) | 120,996 | +2.5% | 料金は要問い合わせ | Great for lead-generation quizzes and polls, but less flexible for deep backend database form connections. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/opinion-stage-ai.md) |

---
出典: https://openaitools.app/ja/compare/glean-vs-makeform

More Markdown: [カテゴリ](https://openaitools.app/ja/categories.md) · [トラフィックランキング](https://openaitools.app/ja/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ja/llms.txt)
