# Glean vs OpnForm Glean は月間 3,301,875 訪問、前月比成長率 +0.1%、料金体系料金は要問い合わせを記録しています。OpnForm は月間 76,221 訪問、成長率 +169%、料金体系フリーミアム、無料トライアルを記録しています。 | 指標 | [Glean](https://openaitools.app/ja/tool/glean) | [OpnForm](https://openaitools.app/ja/tool/opnform) | | :--- | :--- | :--- | | ウェブサイト URL | https://www.glean.com | https://opnform.com | | カテゴリ | AI生産性ツール, AI Agent, AIアシスタント, AI 検索エンジン | AI フォーム, ノーコード・ローコード | | 料金モデル | 料金は要問い合わせ | フリーミアム、無料トライアル | | 月間訪問数 | 3,301,875 | 76,221 | | 前月比成長率 | +0.1% | +169% | | 主要市場 | アメリカ合衆国 | アメリカ合衆国 | | ダイレクト訪問 | 2,628,666 | 37,280 | | レビュースコア | 4.6 | 4.5 | | 保存数 | 7 | 1 | | 対応プラットフォーム | ウェブサイト | ウェブサイト | ## Glean Gleanは、多くの企業がAI導入の第一波の後に直面する課題に応えます。モデルは強力でも、業務コンテキストから切り離されてしまっているという問題です。既に利用している各種ツールのコンテンツを索引化して理解することでエンタープライズコンテキスト層を構築し、その接地によって回答品質と効率を同時に高めます。不要なトークンをモデルへ送る量が減るため、同じ質問の処理コストが下がります。 製品は4領域で構成されます。社内検索、日常業務を支援するAIアシスタント、長いプロセスを自動化するエージェント基盤、そしてセキュリティとガバナンスのGlean Protectです。管理者はモデルルーティングとAIゲートウェイを使い、連携を作り直さずにどのモデルへどの要求を任せるかを決められます。すべてが参照元システムの権限を継承します。 金融、医療、小売、テクノロジー、公共部門の大規模組織に導入され、Booking.com、Zillow、Ericssonなどが公表されています。SOC 2 Type II、ISO 27001、ISO 42001、HIPAA、GDPR、TX-RAMP Level 2を取得し、275以上のコネクタ、40以上のモデル、99.9%以上の稼働率を掲げています。 **料金とプラン:** 見積もり制。Gleanは席数、コネクタ、導入範囲に応じて組織にライセンスされ、セルフサービス購入ではなくデモを通じて検討します。 - **権限を考慮した社内検索:** 自然言語で質問すると、接続された各システムの文書、チケット、Wiki、メッセージから引用付きの回答を生成し、権限も尊重します。 - **エージェント構築とオーケストレーション:** 再利用可能なエージェントが、オンボーディングやアカウント調査、障害対応などの多段階業務をアプリ横断で自動化します。 - **モデルルーティングとAIゲートウェイ:** タスクに応じたモデルと推論レベルを自動選択し、統制されたゲートウェイ経由で40以上のLLMを利用できます。 - **根拠あるコンテンツと分析:** 社内コンテキストに基づいて、ブランドに沿った文書作成、会議要約、データ分析、コンテンツ生成を行います。 - **ガバナンスと可観測性:** 管理者は利用制御、コスト可視化、監査ログ、コンプライアンス対応のガバナンスをすべてのAI操作に適用できます。 **強み:** 回答が参照元を引用し権限も引き継ぐため、全社展開の最大の障壁が取り除かれる; 検索・アシスタント・エージェントを1つの基盤でまかない、3社の併用が不要; モデルルーティングとトークン効率がスケール時のAI利用コストを直接下げる; 275以上の既成コネクタにより連携作業を大幅に短縮できる **制約・デメリット:** 企業向け価格は見積もり制のため、予算計画には商談が必要; 本来の価値は社内データソースの多数接続に依存し、IT側の工数がかかる; 小規模チームには機能過多と感じられる可能性がある [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/glean.md) ## OpnForm OpnFormは、商用アンケートツールにありがちな回答数上限やベンダーロックインを避けつつ、現代的なフォーム体験を求めるチーム向けのフォーム構築プラットフォームです。エディタはドラッグ＆ドロップで、単一ページと複数ステップのレイアウトに対応するため、長い入力フォームを会話形式のフローに分割できます。項目は条件分岐、計算フィールド、回答の引き継ぎで制御でき、独自テーマやブランドカラー、フォントで見た目も整えられます。質問や項目の作成にAI支援を利用できますが、常に任意であり、ワークフローに押し込まれることはありません。 最も際立つ特徴はオープンソースであることです。コードベース全体が公開され監査可能で、組織はベンダーのホストクラウド、EUベースのクラウド、あるいは自社インフラでの運用を選べます。データ所在地の規制や社内セキュリティ審査がある企業にとって重要です。また、共有ワークスペース、ロール、フォームと送信の監査履歴といったチーム向けの管理機能や、エンタープライズ向けのSSO・SAML、2段階認証も備えています。 自動化の面では、チームがすでに使っているツールと接続できます。送信データはSlack、Discord、Telegramへ流し、Google SheetsやZapierと同期し、通知やルーティングを起動し、あるいはドキュメント化されたREST APIとWebhook経由で取得できます。決済はStripeでネイティブに処理できるため、参加費や簡単な商品注文にも使えます。フォームはリンク配布、WebサイトやNotionへの埋め込み、カスタムドメインでの公開、オフライン収集用のQRコード生成に対応します。 **料金とプラン:** フリーミアム。無料プランでも回答数無制限で1件ごとの課金はなく、有料プランでは管理機能の拡充、ブランド表示の削除、チーム・エンタープライズ機能が追加されます。EUホスティングとセルフホストも選択可能です。最新のプランは公式の料金ページをご確認ください。 - **オープンソースでセルフホスト可能なフォームビルダー:** コードベース全体が公開・監査可能で、ベンダークラウド、EUホスト、自社インフラのいずれでも運用でき、データを完全に掌握できます。 - **必要なときだけ使えるAI支援:** フォームや項目の作成を助ける任意のAI機能。自分で作りたいときは邪魔をしません。 - **高度なロジックと計算:** 条件分岐、計算フィールド、回答の引き継ぎ、非表示フィールド、送信後のリダイレクトで、1つのフォームを多様な回答者に対応させられます。 - **1件課金なしの無制限回答:** 無料プランでも必要なだけ回答を集められ、隠れた上限や予期しない超過費用はありません。 - **連携・決済・APIアクセス:** Slack、Discord、Telegram、Google Sheets、Zapierへデータを送り、Stripeで決済し、その他はWebhookとREST APIで自動化できます。 **強み:** コードベースが公開されセルフホストも可能な、本物のオープンソース; 無料プランで無制限回答、1件ごとの課金なし; ネイティブ連携、Webhook、REST APIによる充実した自動化; SSO、SAML、ロール、監査履歴、EUホスティングなどエンタープライズ対応の管理機能 **制約・デメリット:** セルフホストでは更新・バックアップ・セキュリティの責任が自社チームに移る; 機能が深く、特にロジックと連携は習得に時間がかかる; 一部のエンタープライズ向けコンプライアンス機能は完全な認証済みではなく進行中と説明されている [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/opnform.md) ## よくある質問 ### Glean と OpnForm の月間トラフィックはどのように比較されますか？ Glean の月間訪問数は 3,301,875、OpnForm は 76,221 です。トラフィックの推定値はオーディエンスの規模を示すものであり、製品の品質を示すものではありません。 ### 成長率はどのように比較されますか？ Glean の前月比成長率は +0.1%、OpnForm は +169% です。 ### 料金はどのように比較されますか？ Glean: 料金は要問い合わせ。見積もり制。Gleanは席数、コネクタ、導入範囲に応じて組織にライセンスされ、セルフサービス購入ではなくデモを通じて検討します。 OpnForm: フリーミアム、無料トライアル。フリーミアム。無料プランでも回答数無制限で1件ごとの課金はなく、有料プランでは管理機能の拡充、ブランド表示の削除、チーム・エンタープライズ機能が追加されます。EUホスティングとセルフホストも選択可能です。最新のプランは公式の料金ページをご確認ください。 ## 代替ツール | # | ツール名 | 月間訪問数 | 前月比成長率 | 料金モデル | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Notion](https://openaitools.app/ja/tool/t) | 173,441,670 | +0.1% | フリーミアム | チームとAIエージェントが共に仕事を進めるAIワークスペース | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/t.md) | | 2 | [Fillout](https://openaitools.app/ja/tool/fillout-com) | 3,923,917 | -9.7% | フリーミアム | AIで強力なフォーム・アンケート・クイズを数分で作成 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/fillout-com.md) | | 3 | [forms.app](https://openaitools.app/ja/tool/forms-app) | 987,157 | -11.2% | フリーミアム、有料 | フォーム・アンケート・クイズを数秒で作成——無制限の無料回答 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/forms-app.md) | | 4 | [Dust](https://openaitools.app/ja/tool/dust) | 547,217 | +1.8% | 料金は要問い合わせ | 社内のナレッジに接続された協調型の企業向けAIエージェントを構築できますが、標準のユニバーサル検索の堅牢性ではGleanに及びません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/dust.md) | | 5 | [Gumloop](https://openaitools.app/ja/tool/gumloop) | 379,557 | -21.1% | フリーミアム、有料、料金は要問い合わせ | Gumloop is a no-code AI agent and automation platform where teams build agents that connect to their tools, browse the web, and complete real business tasks. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/gumloop.md) | | 6 | [BlockSurvey](https://openaitools.app/ja/tool/block-survey) | 302,480 | -14.9% | フリーミアム、有料 | エンドツーエンド暗号化のプライバシー重視AIアンケート | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/block-survey.md) | | 7 | [Moveworks](https://openaitools.app/ja/tool/moveworks) | 168,527 | -4.3% | 料金は要問い合わせ | Automates employee IT and HR support requests exceptionally well, but focuses less on general universal document search. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/moveworks.md) | | 8 | [Makeform](https://openaitools.app/ja/tool/makeform) | 160,692 | -10.8% | フリーミアム | 要望を伝えるだけでAIがフォームを構築 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/makeform.md) | | 9 | [Kore.ai](https://openaitools.app/ja/tool/kore-ai) | 143,328 | -18.2% | 料金は要問い合わせ | Deploys enterprise conversational assistants and automated workflows, but lacks Glean's unified organization-wide knowledge graph search. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/kore-ai.md) | | 10 | [Coworker AI](https://openaitools.app/ja/tool/coworker-ai) | 129,346 | -1.8% | 無料トライアル、有料、料金は要問い合わせ | 権限を考慮したコンテキストグラフを作成し、企業ツール間でタスクをルーティングしますが、Gleanよりもコネクタのライブラリが小規模です。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/coworker-ai.md) | --- 出典: https://openaitools.app/ja/compare/glean-vs-opnform More Markdown: [カテゴリ](https://openaitools.app/ja/categories.md) · [トラフィックランキング](https://openaitools.app/ja/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ja/llms.txt)