# Glean vs Orca Glean は月間 3,301,875 訪問、前月比成長率 +0.1%、料金体系料金は要問い合わせを記録しています。Orca は月間 1,025,891 訪問、成長率 +1%、料金体系 Free, Open Source, Enterprise on request を記録しています。 | 指標 | [Glean](https://openaitools.app/ja/tool/glean) | [Orca](https://openaitools.app/ja/tool/orca) | | :--- | :--- | :--- | | ウェブサイト URL | https://www.glean.com | https://www.onorca.dev | | カテゴリ | AI生産性ツール, AI Agent, AIアシスタント, AI 検索エンジン | AIコードアシスタント, AI Agent, AI開発者ツール | | 料金モデル | 料金は要問い合わせ | Free, Open Source, Enterprise on request | | 月間訪問数 | 3,301,875 | 1,025,891 | | 前月比成長率 | +0.1% | +1% | | 主要市場 | アメリカ合衆国 | アメリカ合衆国 | | ダイレクト訪問 | 2,628,666 | 344,591 | | レビュースコア | 4.6 | 4.6 | | 保存数 | 7 | 1 | | 対応プラットフォーム | ウェブサイト | ウェブサイト | ## Glean Gleanは、多くの企業がAI導入の第一波の後に直面する課題に応えます。モデルは強力でも、業務コンテキストから切り離されてしまっているという問題です。既に利用している各種ツールのコンテンツを索引化して理解することでエンタープライズコンテキスト層を構築し、その接地によって回答品質と効率を同時に高めます。不要なトークンをモデルへ送る量が減るため、同じ質問の処理コストが下がります。 製品は4領域で構成されます。社内検索、日常業務を支援するAIアシスタント、長いプロセスを自動化するエージェント基盤、そしてセキュリティとガバナンスのGlean Protectです。管理者はモデルルーティングとAIゲートウェイを使い、連携を作り直さずにどのモデルへどの要求を任せるかを決められます。すべてが参照元システムの権限を継承します。 金融、医療、小売、テクノロジー、公共部門の大規模組織に導入され、Booking.com、Zillow、Ericssonなどが公表されています。SOC 2 Type II、ISO 27001、ISO 42001、HIPAA、GDPR、TX-RAMP Level 2を取得し、275以上のコネクタ、40以上のモデル、99.9%以上の稼働率を掲げています。 **料金とプラン:** 見積もり制。Gleanは席数、コネクタ、導入範囲に応じて組織にライセンスされ、セルフサービス購入ではなくデモを通じて検討します。 - **権限を考慮した社内検索:** 自然言語で質問すると、接続された各システムの文書、チケット、Wiki、メッセージから引用付きの回答を生成し、権限も尊重します。 - **エージェント構築とオーケストレーション:** 再利用可能なエージェントが、オンボーディングやアカウント調査、障害対応などの多段階業務をアプリ横断で自動化します。 - **モデルルーティングとAIゲートウェイ:** タスクに応じたモデルと推論レベルを自動選択し、統制されたゲートウェイ経由で40以上のLLMを利用できます。 - **根拠あるコンテンツと分析:** 社内コンテキストに基づいて、ブランドに沿った文書作成、会議要約、データ分析、コンテンツ生成を行います。 - **ガバナンスと可観測性:** 管理者は利用制御、コスト可視化、監査ログ、コンプライアンス対応のガバナンスをすべてのAI操作に適用できます。 **強み:** 回答が参照元を引用し権限も引き継ぐため、全社展開の最大の障壁が取り除かれる; 検索・アシスタント・エージェントを1つの基盤でまかない、3社の併用が不要; モデルルーティングとトークン効率がスケール時のAI利用コストを直接下げる; 275以上の既成コネクタにより連携作業を大幅に短縮できる **制約・デメリット:** 企業向け価格は見積もり制のため、予算計画には商談が必要; 本来の価値は社内データソースの多数接続に依存し、IT側の工数がかかる; 小規模チームには機能過多と感じられる可能性がある [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/glean.md) ## Orca Orca は自らを「エージェント IDE」と位置づけており、従来型のコードエディタではありません。その核心は、IDE が「一人の開発者が一つのプロジェクトを編集する」前提で設計されているのに対し、AI 時代のワークフローは多数のエージェントが同時に動くことを中心に回っているという考え方です。そこで Orca はプロジェクト、ワークスペース、worktree という単位で作業を整理し、各タスクに隔離された環境を与えて、あらゆるエージェント CLI をそこに向けて実行できます。 アプリは、開発者が本来手作業で組み合わせていた要素を一つにまとめています。チャットまたはターミナルのインターフェース、デザイン検証モードを備えた内蔵ブラウザ、diff やファイルを確認する分割ペイン、ノート／エディタ画面、そして Git 連携です。GUI を反映したコマンドラインインターフェースも用意され、エージェント自身が Orca CLI を通じて worktree の作成、ワーカーの起動、ブラウザ操作、自動化のスケジュール設定を行えます。 Orca は macOS・Windows・Linux のクロスプラットフォームに対応し、エージェントが入力を必要としたときに通知する iOS／Android のコンパニオンアプリを備えています。無料のオープンソースソフトウェアとして配布され、文書化されたエンタープライズ向けの選択肢と、環境を拡張するプラグインシステムも提供されています。 **料金とプラン:** Orca は無料かつオープンソースで、ダウンロードと中核機能に費用はかかりません。別途エンタープライズ向けの提供があり、価格は問い合わせが必要です。公式サイトにエンタープライズ版の公開価格表はありません。 - **並行 worktree:** エージェントごとに独立した Git worktree を持ち、複数のエージェントが編集・テスト・ビルドを同時に行っても衝突しません。 - **既存のエージェント CLI を持ち込み可能:** Claude Code、Codex、Gemini、Cursor CLI、OpenCode、Copilot、Cline など多数の CLI エージェントに対応し、すでに契約しているサブスクリプションをそのまま使えます。 - **内蔵ブラウザとデザインモード:** 内蔵ブラウザで任意の要素をクリックして HTML・スタイル・セレクタをコピーしたり、ページをスクリーンショットしてその文脈をエージェントのプロンプトに貼り付けられます。 - **ターミナル・diff・分割ペイン:** AI の出力確認とコマンド実行を一つの画面で行い、ターミナル、ブラウザ、ファイル、diff をタスクに合わせて配置できます。 - **CLI・プラグイン・モバイル連携:** Orca 独自の CLI でエージェントが worktree やワーカーを自動化でき、プラグインで機能を拡張、iOS／Android アプリで遠隔から状況を把握できます。 **強み:** 無料・オープンソースで、中核製品にライセンス費用がかからない; タスクごとの独立 Git worktree により真に並行なワークフローを実現; ベンダー中立で、複数のエージェント CLI に対応し一社に縛られない; クロスプラットフォームで iOS／Android アプリと拡張可能なプラグインを備える **制約・デメリット:** 従来の IDE ではないため、完全なエディタ体験を求める開発者は別途ツールが必要な場合がある; 比較的新しくリリース間隔が短いため、時折粗さが残ることがある; エンタープライズ価格は問い合わせのみで、事前のコストが不透明 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/orca.md) ## よくある質問 ### Glean と Orca の月間トラフィックはどのように比較されますか？ Glean の月間訪問数は 3,301,875、Orca は 1,025,891 です。トラフィックの推定値はオーディエンスの規模を示すものであり、製品の品質を示すものではありません。 ### 成長率はどのように比較されますか？ Glean の前月比成長率は +0.1%、Orca は +1% です。 ### 料金はどのように比較されますか？ Glean: 料金は要問い合わせ。見積もり制。Gleanは席数、コネクタ、導入範囲に応じて組織にライセンスされ、セルフサービス購入ではなくデモを通じて検討します。 Orca: Free, Open Source, Enterprise on request。Orca は無料かつオープンソースで、ダウンロードと中核機能に費用はかかりません。別途エンタープライズ向けの提供があり、価格は問い合わせが必要です。公式サイトにエンタープライズ版の公開価格表はありません。 ## 代替ツール | # | ツール名 | 月間訪問数 | 前月比成長率 | 料金モデル | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Notion](https://openaitools.app/ja/tool/t) | 173,441,670 | +0.1% | フリーミアム | チームとAIエージェントが共に仕事を進めるAIワークスペース | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/t.md) | | 2 | [Cursor](https://openaitools.app/ja/tool/cursor) | 23,297,751 | +8.4% | フリーミアム | An AI-native code editor optimized for multi-file generation rather than managing multiple parallel terminal agent worktrees. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/cursor.md) | | 3 | [Google Antigravity](https://openaitools.app/ja/tool/google-antigravity) | 16,054,109 | +8.1% | フリーミアム | Provides an extensive platform and desktop command center for parallel AI coding agents, but with a heavier proprietary footprint. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/google-antigravity.md) | | 4 | [Devin](https://openaitools.app/ja/tool/devin) | 2,549,346 | +1% | 有料 | Cognitionによる、実際にPRを出す自律型AIソフトウェアエンジニア | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/devin.md) | | 5 | [Trae](https://openaitools.app/ja/tool/trae) | 702,366 | -7.8% | フリーミアム | An AI IDE that handles full-project coding tasks, but lacks Orca's multi-agent parallel git worktree orchestration. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/trae.md) | | 6 | [Dust](https://openaitools.app/ja/tool/dust) | 547,217 | +1.8% | 料金は要問い合わせ | 社内のナレッジに接続された協調型の企業向けAIエージェントを構築できますが、標準のユニバーサル検索の堅牢性ではGleanに及びません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/dust.md) | | 7 | [Gumloop](https://openaitools.app/ja/tool/gumloop) | 379,557 | -21.1% | フリーミアム、有料、料金は要問い合わせ | Gumloop is a no-code AI agent and automation platform where teams build agents that connect to their tools, browse the web, and complete real business tasks. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/gumloop.md) | | 8 | [Moveworks](https://openaitools.app/ja/tool/moveworks) | 168,527 | -4.3% | 料金は要問い合わせ | Automates employee IT and HR support requests exceptionally well, but focuses less on general universal document search. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/moveworks.md) | | 9 | [Kore.ai](https://openaitools.app/ja/tool/kore-ai) | 143,328 | -18.2% | 料金は要問い合わせ | Deploys enterprise conversational assistants and automated workflows, but lacks Glean's unified organization-wide knowledge graph search. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/kore-ai.md) | | 10 | [Coworker AI](https://openaitools.app/ja/tool/coworker-ai) | 129,346 | -1.8% | 無料トライアル、有料、料金は要問い合わせ | 権限を考慮したコンテキストグラフを作成し、企業ツール間でタスクをルーティングしますが、Gleanよりもコネクタのライブラリが小規模です。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/coworker-ai.md) | --- 出典: https://openaitools.app/ja/compare/glean-vs-orca More Markdown: [カテゴリ](https://openaitools.app/ja/categories.md) · [トラフィックランキング](https://openaitools.app/ja/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ja/llms.txt)