# Glean vs Released Glean は月間 3,301,875 訪問、前月比成長率 +0.1%、料金体系料金は要問い合わせを記録しています。Released は月間 8,161 訪問、成長率 -19.1%、料金体系料金は要問い合わせを記録しています。 | 指標 | [Glean](https://openaitools.app/ja/tool/glean) | [Released](https://openaitools.app/ja/tool/released) | | :--- | :--- | :--- | | ウェブサイト URL | https://www.glean.com | https://released.so | | カテゴリ | AI生産性ツール, AI Agent, AIアシスタント, AI 検索エンジン | AIコピーライティング, AI Writing Assistants, AI ノート生成ツール | | 料金モデル | 料金は要問い合わせ | 料金は要問い合わせ | | 月間訪問数 | 3,301,875 | 8,161 | | 前月比成長率 | +0.1% | -19.1% | | 主要市場 | アメリカ合衆国 | アメリカ合衆国 | | ダイレクト訪問 | 2,628,666 | 3,260 | | レビュースコア | 4.6 | 4.2 | | 保存数 | 7 | 1 | | 対応プラットフォーム | ウェブサイト | ウェブサイト | ## Glean Gleanは、多くの企業がAI導入の第一波の後に直面する課題に応えます。モデルは強力でも、業務コンテキストから切り離されてしまっているという問題です。既に利用している各種ツールのコンテンツを索引化して理解することでエンタープライズコンテキスト層を構築し、その接地によって回答品質と効率を同時に高めます。不要なトークンをモデルへ送る量が減るため、同じ質問の処理コストが下がります。 製品は4領域で構成されます。社内検索、日常業務を支援するAIアシスタント、長いプロセスを自動化するエージェント基盤、そしてセキュリティとガバナンスのGlean Protectです。管理者はモデルルーティングとAIゲートウェイを使い、連携を作り直さずにどのモデルへどの要求を任せるかを決められます。すべてが参照元システムの権限を継承します。 金融、医療、小売、テクノロジー、公共部門の大規模組織に導入され、Booking.com、Zillow、Ericssonなどが公表されています。SOC 2 Type II、ISO 27001、ISO 42001、HIPAA、GDPR、TX-RAMP Level 2を取得し、275以上のコネクタ、40以上のモデル、99.9%以上の稼働率を掲げています。 **料金とプラン:** 見積もり制。Gleanは席数、コネクタ、導入範囲に応じて組織にライセンスされ、セルフサービス購入ではなくデモを通じて検討します。 - **権限を考慮した社内検索:** 自然言語で質問すると、接続された各システムの文書、チケット、Wiki、メッセージから引用付きの回答を生成し、権限も尊重します。 - **エージェント構築とオーケストレーション:** 再利用可能なエージェントが、オンボーディングやアカウント調査、障害対応などの多段階業務をアプリ横断で自動化します。 - **モデルルーティングとAIゲートウェイ:** タスクに応じたモデルと推論レベルを自動選択し、統制されたゲートウェイ経由で40以上のLLMを利用できます。 - **根拠あるコンテンツと分析:** 社内コンテキストに基づいて、ブランドに沿った文書作成、会議要約、データ分析、コンテンツ生成を行います。 - **ガバナンスと可観測性:** 管理者は利用制御、コスト可視化、監査ログ、コンプライアンス対応のガバナンスをすべてのAI操作に適用できます。 **強み:** 回答が参照元を引用し権限も引き継ぐため、全社展開の最大の障壁が取り除かれる; 検索・アシスタント・エージェントを1つの基盤でまかない、3社の併用が不要; モデルルーティングとトークン効率がスケール時のAI利用コストを直接下げる; 275以上の既成コネクタにより連携作業を大幅に短縮できる **制約・デメリット:** 企業向け価格は見積もり制のため、予算計画には商談が必要; 本来の価値は社内データソースの多数接続に依存し、IT側の工数がかかる; 小規模チームには機能過多と感じられる可能性がある [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/glean.md) ## Released Released は、プロダクトの仕事がすでに Jira にあるのに、それをうまく伝えられないチームに向いています。別のプロダクト管理スイートを購入・維持する代わりに、既存の Jira 課題を読み取り、ステークホルダーや顧客が実際に使える形で再公開する Atlassian Forge アプリを導入します。作業を Jira から移すのではなく、Jira の潜在能力を引き出すという位置づけです。 主力の Released Hub は 3 つの連動した役割を担います。顧客向けと社内向けのロードマップ、Jira チケットから生成する AI 支援のリリースノート、そして顧客がアイデアを投稿・投票し Jira に戻せるフィードバックポータルです。重要なのは閲覧者に Jira アカウントが不要な点で、ライセンスを割り当てずにロードマップを公開したり非技術系の同僚と共有したりできます。併せて提供される BetterBoard は複数の Jira スペースを 1 つの高速ボードに集約し、フィールド、列、フィルターをチームの実際の進め方に合わせて設定できます。 両製品とも Atlassian Forge 上で動作するため、セキュリティとアクセスのモデルは別ベンダーのホスティングではなく、あなたの Atlassian 環境から引き継がれます。Released は SOC 2 Type 2 認証、Atlassian Access 経由の SAML SSO 対応、転送時・保存時の暗号化、顧客データを AI モデルの学習に使わないことを表明しています。 **料金とプラン:** 料金はトップページにセルフサービス型の階層として公開されておらず、製品は Atlassian Marketplace を通じて配布され、商業条件は組織ごとに合意します。両アプリは Atlassian Marketplace の標準モデルに従うため、コストは通常 Atlassian ユーザー数に応じて変わります。 - **Jira からの AI リリースノート:** 手作業でまとめる代わりに Jira の課題からリリースノートを直接生成し、サイト、ドキュメント、社内チャネルへ公開できます。 - **公開・社内向けロードマップ:** Jira のエピックやイニシアチブを共有可能なロードマップに変え、ステークホルダーや顧客が Jira アカウントなしで追えます。 - **フィードバック収集と投票:** 顧客のアイデアを集めて投票させ、要望の多い項目を実際の作業項目として Jira に戻せます。 - **Jira パワーユーザー向け BetterBoard:** 複数の Jira スペースを 1 つの高速ボードに集約し、フィールド、列、フィルターをチームの実際の進め方に合わせて設定します。 - **エンタープライズ級のセキュリティ:** Atlassian Forge 上に構築し、SOC 2 Type 2 認証、SAML SSO 対応、転送時と保存時の暗号化、顧客データを学習に使わない方針を明示しています。 **強み:** 既存の Jira 課題をそのまま使えるためデータ移行が不要; ロードマップやリリースノートの閲覧者に Jira アカウントが不要; AI リリースノートが最も後回しにされがちな作業を解消; Atlassian Forge 上で動作し、SOC 2 Type 2 認証と SAML SSO に対応 **制約・デメリット:** Requires Jira, so teams that are not on Atlassian cannot use it; Released is a smaller vendor than full product-management suites, so breadth of features differs; Pricing is quote-based rather than transparently listed [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/released.md) ## よくある質問 ### Glean と Released の月間トラフィックはどのように比較されますか？ Glean の月間訪問数は 3,301,875、Released は 8,161 です。トラフィックの推定値はオーディエンスの規模を示すものであり、製品の品質を示すものではありません。 ### 成長率はどのように比較されますか？ Glean の前月比成長率は +0.1%、Released は -19.1% です。 ### 料金はどのように比較されますか？ Glean: 料金は要問い合わせ。見積もり制。Gleanは席数、コネクタ、導入範囲に応じて組織にライセンスされ、セルフサービス購入ではなくデモを通じて検討します。 Released: 料金は要問い合わせ。料金はトップページにセルフサービス型の階層として公開されておらず、製品は Atlassian Marketplace を通じて配布され、商業条件は組織ごとに合意します。両アプリは Atlassian Marketplace の標準モデルに従うため、コストは通常 Atlassian ユーザー数に応じて変わります。 ## 代替ツール | # | ツール名 | 月間訪問数 | 前月比成長率 | 料金モデル | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Notion](https://openaitools.app/ja/tool/t) | 173,441,670 | +0.1% | フリーミアム | チームとAIエージェントが共に仕事を進めるAIワークスペース | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/t.md) | | 2 | [Grammarly](https://openaitools.app/ja/tool/grammarly) | 58,867,412 | -1.5% | フリーミアム | リアルタイムの文法修正、トーン調整、著作性の追跡、チーム向けスタイルガイドを提供するクロスプラットフォームAIライティングアシスタント。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/grammarly.md) | | 3 | [Dust](https://openaitools.app/ja/tool/dust) | 547,217 | +1.8% | 料金は要問い合わせ | 社内のナレッジに接続された協調型の企業向けAIエージェントを構築できますが、標準のユニバーサル検索の堅牢性ではGleanに及びません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/dust.md) | | 4 | [Canny Autopilot](https://openaitools.app/ja/tool/canny-autopilot) | 419,132 | -10.5% | フリーミアム、有料、料金は要問い合わせ | 顧客の声を売上に結びつけるAIフィードバック収集 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/canny-autopilot.md) | | 5 | [Gumloop](https://openaitools.app/ja/tool/gumloop) | 379,557 | -21.1% | フリーミアム、有料、料金は要問い合わせ | Gumloop is a no-code AI agent and automation platform where teams build agents that connect to their tools, browse the web, and complete real business tasks. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/gumloop.md) | | 6 | [Productboard](https://openaitools.app/ja/tool/productboard) | 297,500 | -9.3% | フリーミアム、無料トライアル、有料、料金は要問い合わせ | 顧客起点のロードマップを支えるエージェント型プロダクト管理システム | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/productboard.md) | | 7 | [Jetpack AI Assistant](https://openaitools.app/ja/tool/jetpack-ai-assistant) | 229,016 | -7.7% | フリーミアム、無料トライアル | WordPress 向け AI 執筆とサイト管理 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/jetpack-ai-assistant.md) | | 8 | [Moveworks](https://openaitools.app/ja/tool/moveworks) | 168,527 | -4.3% | 料金は要問い合わせ | Automates employee IT and HR support requests exceptionally well, but focuses less on general universal document search. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/moveworks.md) | | 9 | [Kore.ai](https://openaitools.app/ja/tool/kore-ai) | 143,328 | -18.2% | 料金は要問い合わせ | Deploys enterprise conversational assistants and automated workflows, but lacks Glean's unified organization-wide knowledge graph search. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/kore-ai.md) | | 10 | [Coworker AI](https://openaitools.app/ja/tool/coworker-ai) | 129,346 | -1.8% | 無料トライアル、有料、料金は要問い合わせ | 権限を考慮したコンテキストグラフを作成し、企業ツール間でタスクをルーティングしますが、Gleanよりもコネクタのライブラリが小規模です。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/coworker-ai.md) | --- 出典: https://openaitools.app/ja/compare/glean-vs-released More Markdown: [カテゴリ](https://openaitools.app/ja/categories.md) · [トラフィックランキング](https://openaitools.app/ja/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ja/llms.txt)