# Glean vs Screpy Glean は月間 3,301,875 訪問、前月比成長率 +0.1%、料金体系料金は要問い合わせを記録しています。Screpy は月間 46,729 訪問、成長率 +20.7%、料金体系フリーミアムを記録しています。 | 指標 | [Glean](https://openaitools.app/ja/tool/glean) | [Screpy](https://openaitools.app/ja/tool/screpy) | | :--- | :--- | :--- | | ウェブサイト URL | https://www.glean.com | https://screpy.com | | カテゴリ | AI生産性ツール, AI Agent, AIアシスタント, AI 検索エンジン | AI SEO ツール, AI ブログ生成ツール, AI レポート生成ツール, AI ナレッジベース | | 料金モデル | 料金は要問い合わせ | フリーミアム | | 月間訪問数 | 3,301,875 | 46,729 | | 前月比成長率 | +0.1% | +20.7% | | 主要市場 | アメリカ合衆国 | アメリカ合衆国 | | ダイレクト訪問 | 2,628,666 | 25,918 | | レビュースコア | 4.6 | 4.2 | | 保存数 | 7 | 0 | | 対応プラットフォーム | ウェブサイト | ウェブサイト | ## Glean Gleanは、多くの企業がAI導入の第一波の後に直面する課題に応えます。モデルは強力でも、業務コンテキストから切り離されてしまっているという問題です。既に利用している各種ツールのコンテンツを索引化して理解することでエンタープライズコンテキスト層を構築し、その接地によって回答品質と効率を同時に高めます。不要なトークンをモデルへ送る量が減るため、同じ質問の処理コストが下がります。 製品は4領域で構成されます。社内検索、日常業務を支援するAIアシスタント、長いプロセスを自動化するエージェント基盤、そしてセキュリティとガバナンスのGlean Protectです。管理者はモデルルーティングとAIゲートウェイを使い、連携を作り直さずにどのモデルへどの要求を任せるかを決められます。すべてが参照元システムの権限を継承します。 金融、医療、小売、テクノロジー、公共部門の大規模組織に導入され、Booking.com、Zillow、Ericssonなどが公表されています。SOC 2 Type II、ISO 27001、ISO 42001、HIPAA、GDPR、TX-RAMP Level 2を取得し、275以上のコネクタ、40以上のモデル、99.9%以上の稼働率を掲げています。 **料金とプラン:** 見積もり制。Gleanは席数、コネクタ、導入範囲に応じて組織にライセンスされ、セルフサービス購入ではなくデモを通じて検討します。 - **権限を考慮した社内検索:** 自然言語で質問すると、接続された各システムの文書、チケット、Wiki、メッセージから引用付きの回答を生成し、権限も尊重します。 - **エージェント構築とオーケストレーション:** 再利用可能なエージェントが、オンボーディングやアカウント調査、障害対応などの多段階業務をアプリ横断で自動化します。 - **モデルルーティングとAIゲートウェイ:** タスクに応じたモデルと推論レベルを自動選択し、統制されたゲートウェイ経由で40以上のLLMを利用できます。 - **根拠あるコンテンツと分析:** 社内コンテキストに基づいて、ブランドに沿った文書作成、会議要約、データ分析、コンテンツ生成を行います。 - **ガバナンスと可観測性:** 管理者は利用制御、コスト可視化、監査ログ、コンプライアンス対応のガバナンスをすべてのAI操作に適用できます。 **強み:** 回答が参照元を引用し権限も引き継ぐため、全社展開の最大の障壁が取り除かれる; 検索・アシスタント・エージェントを1つの基盤でまかない、3社の併用が不要; モデルルーティングとトークン効率がスケール時のAI利用コストを直接下げる; 275以上の既成コネクタにより連携作業を大幅に短縮できる **制約・デメリット:** 企業向け価格は見積もり制のため、予算計画には商談が必要; 本来の価値は社内データソースの多数接続に依存し、IT側の工数がかかる; 小規模チームには機能過多と感じられる可能性がある [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/glean.md) ## Screpy Screpy は、単純なサイト解析ツールから、より包括的な AI 支援の SEO プラットフォームへと進化しました。中核はウェブサイトクローラーで、クロール可能性、インデックス可否、ページタイトルやメタデータ、内部・外部リンク、画像、パフォーマンスを監査し、各指摘を影響を受ける具体的な URL まで追跡します。だからこそ一般的なレポートを読むだけでなく、修正計画を立てられます。ヘルススコアと Quick Wins ビューが、まず何に取り組むべきかの判断を助けます。 監視とリサーチも監査と並んで用意されています。Rank Tracker は国・言語・地域・デバイス別に Google のキーワード順位を追跡し、ページ速度、Core Web Vitals、稼働率の監視がパフォーマンス変化やダウンを検知します。キーワードリサーチ、被リンクと参照ドメインの分析、競合の広告チェック、AI 記事生成がコンテンツと権威性の作業をカバーし、Google Search Console、Cloudflare、Bing Webmaster のデータも同じプロジェクト文脈に接続できます。 注目すべき新しい方向性が AI 検索での可視性です。Screpy は OpenAI、Gemini、Perplexity などのアシスタントの回答におけるブランドの言及、引用、センチメント、参照元、プロンプト、そして競合とのシェアオブボイスを追跡します。さらに SEO MCP サーバー、認証付き REST API、n8n ノードを通じてデータを開放するため、ChatGPT、Claude、Cursor、Gemini CLI などからクロール結果やパフォーマンスデータを照会できます。料金はフリーミアムで、無料プランと多数の無料単体 SEO ツールを提供しています。 **料金とプラン:** フリーミアム。無料プランと多数の無料単体 SEO ツールで基本チェックをカバーでき、有料プランではクロール上限が拡大し、高度な監視、被リンク分析、AI 可視性機能が利用できます。最新のプランと上限は Screpy の料金ページをご確認ください。 - **ウェブサイト監査とクローラー:** サイト全体のクロールでクロール可能性、インデックス可否、メタデータ、リンク、画像、パフォーマンスの問題を報告し、各問題を影響 URL に紐づけて優先度付きの修正を提示します。 - **順位トラッキング:** 国・言語・地域・デバイス別に Google のキーワード位置を追跡し、可視性、ランクイン URL、競合を継続的に比較します。 - **AI 可視性モニタリング:** OpenAI、Gemini、Perplexity を横断して言及、引用、センチメント、参照元、競合シェアオブボイスを監視し、AI 回答でのブランド露出を把握します。 - **速度と稼働率の監視:** PageSpeed、Core Web Vitals、稼働率、AI／ボットトラフィックのインサイトにより、パフォーマンス低下やダウンを把握できます。 - **MCP・API・各種連携:** SEO MCP、REST API、Search Console・Cloudflare・Bing Webmaster 連携を通じて、Screpy を ChatGPT、Claude、Gemini CLI、Cursor、n8n などに接続できます。 - **コンテンツと権威性のツール:** 被リンクと参照ドメイン分析、キーワードリサーチ、対応する AI 記事生成、ホワイトラベル対応の SEO レポートがワークフローを完成させます。 **強み:** 監査・監視・キーワード・被リンクのデータが 1 つのワークスペースに集約; ヘルススコアと Quick Wins による明確な優先順位付け; OpenAI・Gemini・Perplexity を横断した AI 検索可視性の追跡; MCP サーバーと REST API により AI アシスタントからデータを利用可能 **制約・デメリット:** 被リンク分析や AI 可視性などの高度な機能は上位プランに限定; 大規模サイトのクロールは完了まで時間がかかる; 一部のワークフローでは Search Console、Cloudflare、Bing アカウントの接続が必要; 機能が多く、初心者には学習コストがある [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/screpy.md) ## よくある質問 ### Glean と Screpy の月間トラフィックはどのように比較されますか？ Glean の月間訪問数は 3,301,875、Screpy は 46,729 です。トラフィックの推定値はオーディエンスの規模を示すものであり、製品の品質を示すものではありません。 ### 成長率はどのように比較されますか？ Glean の前月比成長率は +0.1%、Screpy は +20.7% です。 ### 料金はどのように比較されますか？ Glean: 料金は要問い合わせ。見積もり制。Gleanは席数、コネクタ、導入範囲に応じて組織にライセンスされ、セルフサービス購入ではなくデモを通じて検討します。 Screpy: フリーミアム。フリーミアム。無料プランと多数の無料単体 SEO ツールで基本チェックをカバーでき、有料プランではクロール上限が拡大し、高度な監視、被リンク分析、AI 可視性機能が利用できます。最新のプランと上限は Screpy の料金ページをご確認ください。 ## 代替ツール | # | ツール名 | 月間訪問数 | 前月比成長率 | 料金モデル | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Notion](https://openaitools.app/ja/tool/t) | 173,441,670 | +0.1% | フリーミアム | チームとAIエージェントが共に仕事を進めるAIワークスペース | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/t.md) | | 2 | [Dust](https://openaitools.app/ja/tool/dust) | 547,217 | +1.8% | 料金は要問い合わせ | 社内のナレッジに接続された協調型の企業向けAIエージェントを構築できますが、標準のユニバーサル検索の堅牢性ではGleanに及びません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/dust.md) | | 3 | [Gumloop](https://openaitools.app/ja/tool/gumloop) | 379,557 | -21.1% | フリーミアム、有料、料金は要問い合わせ | Gumloop is a no-code AI agent and automation platform where teams build agents that connect to their tools, browse the web, and complete real business tasks. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/gumloop.md) | | 4 | [Surfer](https://openaitools.app/ja/tool/surferseo-com) | 249,599 | -29.3% | 有料、料金は要問い合わせ | AI検索でブランドが引用されるための可視性プラットフォーム | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/surferseo-com.md) | | 5 | [Writesonic](https://openaitools.app/ja/tool/writesonic) | 242,707 | -8.1% | フリーミアム、無料トライアル、有料、料金は要問い合わせ | Writesonic is an AI search visibility platform that tracks how brands appear across ChatGPT, Gemini, Perplexity, and Google AI Overviews, then uses AI agents to close the content and citation gaps. It pairs GEO/AEO monit | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/writesonic.md) | | 6 | [SEOmator](https://openaitools.app/ja/tool/seomator) | 187,850 | +10.6% | フリーミアム、有料 | 順位とAI回答を追跡し、承認後に実行まで担うAI SEOマネージャー | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/seomator.md) | | 7 | [Moveworks](https://openaitools.app/ja/tool/moveworks) | 168,527 | -4.3% | 料金は要問い合わせ | Automates employee IT and HR support requests exceptionally well, but focuses less on general universal document search. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/moveworks.md) | | 8 | [Kore.ai](https://openaitools.app/ja/tool/kore-ai) | 143,328 | -18.2% | 料金は要問い合わせ | Deploys enterprise conversational assistants and automated workflows, but lacks Glean's unified organization-wide knowledge graph search. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/kore-ai.md) | | 9 | [Coworker AI](https://openaitools.app/ja/tool/coworker-ai) | 129,346 | -1.8% | 無料トライアル、有料、料金は要問い合わせ | 権限を考慮したコンテキストグラフを作成し、企業ツール間でタスクをルーティングしますが、Gleanよりもコネクタのライブラリが小規模です。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/coworker-ai.md) | | 10 | [Diib](https://openaitools.app/ja/tool/diib-com) | 120,016 | -8.1% | フリーミアム | 60秒の無料スキャンでSEOとAI可視性を診断し、次にやるべきことを提示 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/diib-com.md) | --- 出典: https://openaitools.app/ja/compare/glean-vs-screpy More Markdown: [カテゴリ](https://openaitools.app/ja/categories.md) · [トラフィックランキング](https://openaitools.app/ja/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ja/llms.txt)