# Glean vs Weave（WorkWeave） Glean は月間 3,301,875 訪問、前月比成長率 +0.1%、料金体系料金は要問い合わせを記録しています。Weave（WorkWeave）は月間 13,482 訪問、成長率 -36.8%、料金体系柔軟を記録しています。 | 指標 | [Glean](https://openaitools.app/ja/tool/glean) | [Weave（WorkWeave）](https://openaitools.app/ja/tool/workweave) | | :--- | :--- | :--- | | ウェブサイト URL | https://www.glean.com | https://weaveos.com | | カテゴリ | AI生産性ツール, AI Agent, AIアシスタント, AI 検索エンジン | AI開発者ツール, データ分析のためのAI, AI生産性ツール | | 料金モデル | 料金は要問い合わせ | 柔軟 | | 月間訪問数 | 3,301,875 | 13,482 | | 前月比成長率 | +0.1% | -36.8% | | 主要市場 | アメリカ合衆国 | アメリカ合衆国 | | ダイレクト訪問 | 2,628,666 | 11,248 | | レビュースコア | 4.6 | 4.3 | | 保存数 | 7 | 0 | | 対応プラットフォーム | ウェブサイト | ウェブサイト | ## Glean Gleanは、多くの企業がAI導入の第一波の後に直面する課題に応えます。モデルは強力でも、業務コンテキストから切り離されてしまっているという問題です。既に利用している各種ツールのコンテンツを索引化して理解することでエンタープライズコンテキスト層を構築し、その接地によって回答品質と効率を同時に高めます。不要なトークンをモデルへ送る量が減るため、同じ質問の処理コストが下がります。 製品は4領域で構成されます。社内検索、日常業務を支援するAIアシスタント、長いプロセスを自動化するエージェント基盤、そしてセキュリティとガバナンスのGlean Protectです。管理者はモデルルーティングとAIゲートウェイを使い、連携を作り直さずにどのモデルへどの要求を任せるかを決められます。すべてが参照元システムの権限を継承します。 金融、医療、小売、テクノロジー、公共部門の大規模組織に導入され、Booking.com、Zillow、Ericssonなどが公表されています。SOC 2 Type II、ISO 27001、ISO 42001、HIPAA、GDPR、TX-RAMP Level 2を取得し、275以上のコネクタ、40以上のモデル、99.9%以上の稼働率を掲げています。 **料金とプラン:** 見積もり制。Gleanは席数、コネクタ、導入範囲に応じて組織にライセンスされ、セルフサービス購入ではなくデモを通じて検討します。 - **権限を考慮した社内検索:** 自然言語で質問すると、接続された各システムの文書、チケット、Wiki、メッセージから引用付きの回答を生成し、権限も尊重します。 - **エージェント構築とオーケストレーション:** 再利用可能なエージェントが、オンボーディングやアカウント調査、障害対応などの多段階業務をアプリ横断で自動化します。 - **モデルルーティングとAIゲートウェイ:** タスクに応じたモデルと推論レベルを自動選択し、統制されたゲートウェイ経由で40以上のLLMを利用できます。 - **根拠あるコンテンツと分析:** 社内コンテキストに基づいて、ブランドに沿った文書作成、会議要約、データ分析、コンテンツ生成を行います。 - **ガバナンスと可観測性:** 管理者は利用制御、コスト可視化、監査ログ、コンプライアンス対応のガバナンスをすべてのAI操作に適用できます。 **強み:** 回答が参照元を引用し権限も引き継ぐため、全社展開の最大の障壁が取り除かれる; 検索・アシスタント・エージェントを1つの基盤でまかない、3社の併用が不要; モデルルーティングとトークン効率がスケール時のAI利用コストを直接下げる; 275以上の既成コネクタにより連携作業を大幅に短縮できる **制約・デメリット:** 企業向け価格は見積もり制のため、予算計画には商談が必要; 本来の価値は社内データソースの多数接続に依存し、IT側の工数がかかる; 小規模チームには機能過多と感じられる可能性がある [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/glean.md) ## Weave（WorkWeave） Weave（以前の掲載名は WorkWeave）は、AI がソフトウェアの書かれ方を変えたため、従来のデリバリー指標では実態を捉えきれないという考えを軸にしたエンジニアリングインテリジェンス基盤です。Weave は大規模言語モデルとドメイン特化の機械学習を組み合わせてコード成果物を分析し、どれだけの作業が行われたか、品質はどうか、そのうちどれだけを AI が担ったかを推定します。これを DORA や SPACE といった馴染みのあるフレームワークと併せて提示します。 プラットフォームはコミット、プルリクエスト、レビュー、デプロイ、AI ツールのテレメトリからシグナルを集めます。これにより AI 支援マージ率、品質スコア、エンジニアごとの AI 利用率、チーム全体の成果を扱うダッシュボード群が動作し、さらにトークンとプロンプト支出のインテリジェンスが AI コストを開発成果に結びつけ、他組織との比較を可能にします。Wooly というエージェントはチームやデリバリーサイクルについて自然言語で答え、一般論ではなく根拠となる記録を引用します。 特徴的な機能が Weave Router（Astra の名称でも展開）で、コーディングクライアントとモデルプロバイダの間に立ち、各プロンプトを分類してトークンあたりの品質が最良のモデルへ振り分け、チームのフィードバックから学習します。インストールはコマンド一つで、クライアントを検出してルータープロキシに向けます。同社は 500 社以上の開発組織、200 万件以上の PR 分析、2.5 万人以上のエンジニア測定を報告し、SOC 2 Type II 認証、GDPR・HIPAA 準拠、SSO と SCIM 対応を表明しています。 **料金とプラン:** フリーミアムとエンタープライズ階層。Weave は無料の開始プランと有料ビジネスプランを用意し、エンタープライズでは SSO、SCIM プロビジョニング、拡張されたコンプライアンスが加わります。正確な金額は Weave の料金ページに掲載されており、大規模チームは通常デモを予約して個別見積もりを取得します。 - **エンジニアリングインテリジェンス:** AI 指標、DORA／SPACE ベースのベンチマーク、開発者フィードバックを一つのビューにまとめ、プロンプトから本番までどこで止まるかを把握できます。 - **AI 導入と ROI 分析:** AI 支援の利用状況をマージ数、品質、コストと関連づけ、エンジニアごとの AI 利用率と AI スコアを 1000 社以上の組織と比較できます。 - **トークンとコストのインテリジェンス:** トークンとプロンプトの支出を開発成果に結びつけ、AI に投じた費用の見返りを可視化します。 - **コーディングエージェントのモデルルーター:** Weave Router が各プロンプトを分類し、トークンあたりの品質が最良のモデルへ振り分け、チームのフィードバックから学習します。 - **Wooly AI エージェントと MCP 連携:** チームとデリバリーに関する質問に答える AI エンジニアリングエージェント。回答はすべて自社の記録に基づき、引用付きです。 **強み:** 活動量ではなく、AI が開発成果にどれだけ寄与したかを測定できる; AI テレメトリ、DORA／SPACE 指標、コストデータを一つの基盤に統合; ルーターが品質基準を満たすより安価なモデルへ誘導し、モデル費用を抑えられる; Wooly の回答は自社の記録を引用するため、経営層への報告に適する **制約・デメリット:** エンタープライズ向けの設計のため、価格交渉や全社展開は規模の大きい開発組織に向く; 有用なインサイトはリポジトリ、CI/CD、AI ツール群の接続に依存し、投入するデータが多いほど価値が高まる; 一部機能は「AI によるコード帰属」という新しい領域にあり、測定手法自体にまだ議論がある; 開発者の作業を測定するためのツールだと明言されているため、組織的な合意形成が欠かせない [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/workweave.md) ## よくある質問 ### Glean と Weave（WorkWeave）の月間トラフィックはどのように比較されますか？ Glean の月間訪問数は 3,301,875、Weave（WorkWeave）は 13,482 です。トラフィックの推定値はオーディエンスの規模を示すものであり、製品の品質を示すものではありません。 ### 成長率はどのように比較されますか？ Glean の前月比成長率は +0.1%、Weave（WorkWeave）は -36.8% です。 ### 料金はどのように比較されますか？ Glean: 料金は要問い合わせ。見積もり制。Gleanは席数、コネクタ、導入範囲に応じて組織にライセンスされ、セルフサービス購入ではなくデモを通じて検討します。 Weave（WorkWeave）: 柔軟。フリーミアムとエンタープライズ階層。Weave は無料の開始プランと有料ビジネスプランを用意し、エンタープライズでは SSO、SCIM プロビジョニング、拡張されたコンプライアンスが加わります。正確な金額は Weave の料金ページに掲載されており、大規模チームは通常デモを予約して個別見積もりを取得します。 ## 代替ツール | # | ツール名 | 月間訪問数 | 前月比成長率 | 料金モデル | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Notion](https://openaitools.app/ja/tool/t) | 173,441,670 | +0.1% | フリーミアム | チームとAIエージェントが共に仕事を進めるAIワークスペース | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/t.md) | | 2 | [Warp](https://openaitools.app/ja/tool/warp-ai) | 657,372 | -9.3% | フリーミアム、料金は要問い合わせ | 開発チーム向けのAI端末とエージェント型ソフトウェアファクトリー | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/warp-ai.md) | | 3 | [Dust](https://openaitools.app/ja/tool/dust) | 547,217 | +1.8% | 料金は要問い合わせ | 社内のナレッジに接続された協調型の企業向けAIエージェントを構築できますが、標準のユニバーサル検索の堅牢性ではGleanに及びません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/dust.md) | | 4 | [Gumloop](https://openaitools.app/ja/tool/gumloop) | 379,557 | -21.1% | フリーミアム、有料、料金は要問い合わせ | Gumloop is a no-code AI agent and automation platform where teams build agents that connect to their tools, browse the web, and complete real business tasks. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/gumloop.md) | | 5 | [Weights & Biases（CoreWeave Forge）](https://openaitools.app/ja/tool/prompts) | 315,624 | -80.2% | フリーミアム、料金は要問い合わせ、無料 | 一つの接続環境で AI モデルとエージェントを追跡・評価・出荷。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/prompts.md) | | 6 | [Moveworks](https://openaitools.app/ja/tool/moveworks) | 168,527 | -4.3% | 料金は要問い合わせ | Automates employee IT and HR support requests exceptionally well, but focuses less on general universal document search. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/moveworks.md) | | 7 | [Kore.ai](https://openaitools.app/ja/tool/kore-ai) | 143,328 | -18.2% | 料金は要問い合わせ | Deploys enterprise conversational assistants and automated workflows, but lacks Glean's unified organization-wide knowledge graph search. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/kore-ai.md) | | 8 | [Coworker AI](https://openaitools.app/ja/tool/coworker-ai) | 129,346 | -1.8% | 無料トライアル、有料、料金は要問い合わせ | 権限を考慮したコンテキストグラフを作成し、企業ツール間でタスクをルーティングしますが、Gleanよりもコネクタのライブラリが小規模です。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/coworker-ai.md) | | 9 | [Sana](https://openaitools.app/ja/tool/sana-labs) | 109,714 | -25.5% | 有料、料金は要問い合わせ | 企業検索、AIエージェント、社員教育を組み合わせているが、Gleanほど純粋な全社検索に特化していない。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/sana-labs.md) | | 10 | [Dagster](https://openaitools.app/ja/tool/dagster) | 105,563 | -18.5% | 無料トライアル、有料、料金は要問い合わせ | 信頼できるパイプラインのための AI ネイティブなデータオーケストレーション | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/dagster.md) | --- 出典: https://openaitools.app/ja/compare/glean-vs-workweave More Markdown: [カテゴリ](https://openaitools.app/ja/categories.md) · [トラフィックランキング](https://openaitools.app/ja/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ja/llms.txt)