# InVideo vs Lucent

InVideo は月間 6,893,591 訪問、前月比成長率 +4.6%、料金体系フリーミアムを記録しています。Lucent は月間 0 訪問、成長率 0%、料金体系料金は要問い合わせを記録しています。

| 指標 | [InVideo](https://openaitools.app/ja/tool/invideo) | [Lucent](https://openaitools.app/ja/tool/lucent-chat) |
| :--- | :--- | :--- |
| ウェブサイト URL | https://invideo.io | https://lucentchat.com |
| カテゴリ | AI 動画編集ツール, AI Video Generator, Text to Video, AI テキスト読み上げ | AI Video Generator, AI画像生成, Text to Video, Text to Image |
| 料金モデル | フリーミアム | 料金は要問い合わせ |
| 月間訪問数 | 6,893,591 | 0 |
| 前月比成長率 | +4.6% | 0% |
| 主要市場 | アメリカ合衆国 | グローバル |
| ダイレクト訪問 | 2,342,046 | 0 |
| レビュースコア | 4.2 | 4.3 |
| 保存数 | 92 | 0 |
| 対応プラットフォーム | ウェブサイト | ウェブサイト |

## InVideo

InVideoは、本格的なマルチトラックタイムラインエディターと、編集チームのように動くAIエージェント群を組み合わせています。編集エージェントはプロジェクト内のすべてのクリップを認識・記憶するため、何時間もの素材をスクラブすることなく、言葉で説明するだけで任意の瞬間を探し出せます。一度指示を出せば、ポーズのカットからタイムライン全体のルック統一まで、数十ショットへまとめて適用できます。エージェントだけでなく、Premiereライクな見慣れたタイムラインも備えており、フレーム単位の判断を自分で下すことも可能です。

InVideoが注目される理由は、テンプレート中心のツールからエージェント型エディターへと転換した点にあります。現在はAgent Twoを「本気のクリエイターのためのエージェント型動画エディター」として訴求し、脚本執筆、ストーリーボード作成、さらに撮影監督・音楽デザイナー・サウンドデザイナーといったカスタム役割エージェントを備えています。ライブカーソル付きのマルチプレイヤーモードにより、プロデューサー、編集者、ライターが同一プロジェクトでリアルタイムに共同作業できます。

また、豊富なAI生成ツールとサードパーティモデルを提供します。プランに応じてGoogle Veo、Kling、Wan、Pixverse、Hailuo、Seedanceなどの動画モデル、Nano Banana Pro、Ideogram、Seedream、Flux Kontextなどの画像モデルを利用でき、音声生成、テキスト読み上げ、音楽生成、声のクローンにも対応します。Claude Cowork、ChatGPT Codex、Geminiなどの外部エージェントをタイムラインに接続して操作させることもでき、SOC 2およびGDPR準拠を掲げてチーム、広告主、マイクロドラマ制作、SNSクリエイターに訴求しています。

**料金とプラン:** 無料プランと有料のシート制サブスクリプションを組み合わせたフリーミアムモデルです。サイト掲載によると、Starterは年払いで約10ドル/シート/月（月400クレジット）、Plusは約30ドル（月2,000クレジット）、Maxは約75ドル（月5,000クレジット）で、いずれも月払い比およそ50%割引。クレジットはAI生成で消費され、エンタープライズプランも用意されています。

- **Agent Two 編集エージェント:** 素材をインデックス化し、ポーズのカットから色合わせまで1つの指示を多数のクリップに適用する、実マルチトラックタイムライン上のエージェント型編集体験。
- **AIを備えたフルタイムラインエディター:** プロ級のマルチトラックエディター。面倒な作業はAIが担い、カット・グレーディング・ミックスはいつでも自分で調整可能。
- **マルチモデルの動画・画像・音声生成:** Veo、Kling、Seedance、Nano Banana Pro、Ideogram、Fluxなどのモデルを利用でき、AI音声生成、テキスト読み上げ、音楽生成、声のクローンにも対応。
- **脚本と絵コンテ作成:** アイデアや脚本をアプリ内でショット単位の計画に変換し、生成前にAI共著者で脚本を整えられる。
- **外部エージェント接続とリアルタイム共同作業:** Claude Cowork、ChatGPT Codex、Geminiなどのエージェントをタイムラインに接続し、ライブカーソル付きマルチプレイヤーでチームと共同作業。

**強み:** エージェント型編集により、クリップを一つずつ手作業せず自然な言葉で編集を指示できる; 本物のマルチトラックタイムラインがあるため、AI支援でも手動のコントロールを失わない; 広範なモデル（Veo、Kling、Seedance、Nano Bananaなど）と音声ツールを一箇所で利用可能; ライブカーソル付きのマルチプレイヤー共同作業は制作チームや代理店に最適

**制約・デメリット:** クレジット制のため、大量のAI生成は許容量をすぐに消費する; 最先端モデルやSeedanceへのアクセスは上位プラン限定; エージェントとモデルの種類が多く、初めてのユーザーには情報量が過多になりがち

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/invideo.md)

## Lucent

Lucentは、初期のオールインワン型AIクリエイティブチャットから、広告に特化した生成エンジンへと進化しました。現在の製品はパフォーマンスマーケター向けのクリエイティブAIエージェント基盤として位置づけられ、個別の画像・動画モデルをプロンプトする代わりに、キャンペーンの目的を伝えるだけで、エージェントがテストと拡張に必要な素材・コピー・バリエーションを組み立てます。

複数の有力生成モデルを一か所に集約し、静止画広告、UGC風クリップ、静止画の動画化、ローカライズ、リサイズまでを単一のワークフローで処理します。Lucentはブランド理解を重視しており、汎用的な出力ではなく、企業のビジュアルアイデンティティとメッセージングを反映するようエージェントが調整されています。

際立った特長は広告アカウントへの直接配信で、クリエイティブ生成と配信公開のループを閉じます。個人マーケターと大規模企業チームの両方に対応し、サイトでは生成メディア基盤企業falに買収されたことが示されており、これがモデルパイプラインを支えています。

**料金とプラン:** Lucentは製品版とエンタープライズ版を提供し、価格は要問い合わせです。新規ユーザー向けの無料体験が案内されています。

- **クリエイティブAIエージェント:** キャンペーンを説明すると、エージェントが発想・素材生成・大量バリエーションを自動で処理し、モデルを個別に操作する必要がありません。
- **複数モデルを一か所に:** Black Forest Labs、ByteDance、Kling、Google Gemini、OpenAIなどの優れた画像・動画モデルを単一ワークスペースで利用できます。
- **即時広告バリエーション:** 配色変更、季節リフレッシュ、CTA変更など、テスト用の多様なビジュアルを数百単位で生成します。
- **スマートなローカライズとリサイズ:** 1つのクリエイティブを多言語・多アスペクト比に自動展開し、手作業なしで各チャネルに対応します。
- **広告アカウントへ配信:** 完成したクリエイティブを接続済みの広告アカウントへ直接送信し、企画から配信までの距離を短縮します。

**強み:** 複数の有力生成モデルを1つの画面に統合し、ツールの分散を抑える; エージェント主導のワークフローで専門家でなくてもプロンプト設計が不要; 広告アカウントへ直接配信でき、クリエイティブから配信までの流れが短い; falの支援により強固なインフラとモデルパイプラインを持つ

**制約・デメリット:** 詳細な価格が公開されておらず、コストは営業との相談が必要; 広告・マーケティングに特化しており汎用クリエイティブには不向き; 利用できる最大のモデル群はプラン階層に左右される可能性がある

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/lucent-chat.md)

## よくある質問

### InVideo と Lucent の月間トラフィックはどのように比較されますか？

InVideo の月間訪問数は 6,893,591、Lucent は 0 です。トラフィックの推定値はオーディエンスの規模を示すものであり、製品の品質を示すものではありません。

### 成長率はどのように比較されますか？

InVideo の前月比成長率は +4.6%、Lucent は 0% です。

### 料金はどのように比較されますか？

InVideo: フリーミアム。無料プランと有料のシート制サブスクリプションを組み合わせたフリーミアムモデルです。サイト掲載によると、Starterは年払いで約10ドル/シート/月（月400クレジット）、Plusは約30ドル（月2,000クレジット）、Maxは約75ドル（月5,000クレジット）で、いずれも月払い比およそ50%割引。クレジットはAI生成で消費され、エンタープライズプランも用意されています。 Lucent: 料金は要問い合わせ。Lucentは製品版とエンタープライズ版を提供し、価格は要問い合わせです。新規ユーザー向けの無料体験が案内されています。

## 代替ツール

| # | ツール名 | 月間訪問数 | 前月比成長率 | 料金モデル | Summary | Profile (Markdown) |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [CapCut](https://openaitools.app/ja/tool/capcut-com) | 54,700,686 | +13.2% | フリーミアム | 強力なタイムライン編集とAIツールを提供するが、自動台本生成よりもSNS向けコンテンツに重点を置いている。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/capcut-com.md) |
| 2 | [Higgsfield](https://openaitools.app/ja/tool/higgsfield) | 47,127,865 | +16.2% | フリーミアム、無料トライアル | シネマティックな映像と画像のためのAIネイティブ制作スイート | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/higgsfield.md) |
| 3 | [ElevenLabs](https://openaitools.app/ja/tool/elevenlabs-io) | 42,396,771 | +26.1% | フリーミアム、有料、料金は要問い合わせ | 音声・エージェント・音楽・吹き替えを網羅するAIオーディオ基盤 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/elevenlabs-io.md) |
| 4 | [VEED.IO](https://openaitools.app/ja/tool/veed-io) | 8,011,728 | +1.8% | フリーミアム、無料トライアル、有料、料金は要問い合わせ | ブラウザでシームレスな動画編集やAI字幕生成ができますが、自動テキストから動画へのスクリプト作成にはあまり重点を置いていません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/veed-io.md) |
| 5 | [Runway](https://openaitools.app/ja/tool/runwayml) | 7,498,396 | +16.9% | フリーミアム、有料、料金は要問い合わせ | 映画レベルの生成AI動画モデルに優れていますが、標準的なマーケティング動画向けの従来のタイムライン編集機能は少なくなります。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/runwayml.md) |
| 6 | [Pollo AI](https://openaitools.app/ja/tool/pollo-ai) | 6,641,636 | -9.6% | フリーミアム | 動画・画像・エージェント制作を一つにまとめたAIスタジオ | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/pollo-ai.md) |
| 7 | [Krea](https://openaitools.app/ja/tool/krea) | 4,583,022 | +2.9% | フリーミアム | 画像と動画のためのリアルタイム生成AIスタジオ | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/krea.md) |
| 8 | [Kapwing](https://openaitools.app/ja/tool/kapwing-com) | 4,265,531 | -3.8% | フリーミアム、料金は要問い合わせ | 自動字幕やAIツールを備えた強力な共同作業スペースですが、InVideoのような高度なマルチトラック「スクリプトから動画へ」のエンジンはありません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/kapwing-com.md) |
| 9 | [DeeVid.ai](https://openaitools.app/ja/tool/deevid-ai) | 3,438,617 | +0.4% | フリーミアム | アイデアから公開まで支えるAIクリエイティブ制作チーム | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/deevid-ai.md) |
| 10 | [Descript](https://openaitools.app/ja/tool/descript) | 3,267,817 | +11.1% | フリーミアム、有料 | 文字起こしベースのテキスト動画・音声編集のパイオニアですが、プロンプト駆動型による自動プロモーション動画の作成にはあまり向いていません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/descript.md) |

---
出典: https://openaitools.app/ja/compare/invideo-vs-lucent-chat

More Markdown: [カテゴリ](https://openaitools.app/ja/categories.md) · [トラフィックランキング](https://openaitools.app/ja/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ja/llms.txt)
