# InVideo vs TinyFish InVideo は月間 6,893,591 訪問、前月比成長率 +4.6%、料金体系フリーミアムを記録しています。TinyFish は月間 1,124,952 訪問、成長率 +199.7%、料金体系フリーミアム、料金は要問い合わせを記録しています。 | 指標 | [InVideo](https://openaitools.app/ja/tool/invideo) | [TinyFish](https://openaitools.app/ja/tool/tinyfish) | | :--- | :--- | :--- | | ウェブサイト URL | https://invideo.io | https://www.tinyfish.ai | | カテゴリ | AI 動画編集ツール, AI Video Generator, Text to Video, AI テキスト読み上げ | AI API, AI Agent, AIブラウザ, AI Web スクレイピング | | 料金モデル | フリーミアム | フリーミアム、料金は要問い合わせ | | 月間訪問数 | 6,893,591 | 1,124,952 | | 前月比成長率 | +4.6% | +199.7% | | 主要市場 | アメリカ合衆国 | アメリカ合衆国 | | ダイレクト訪問 | 2,342,046 | 401,320 | | レビュースコア | 4.2 | 4.4 | | 保存数 | 92 | 0 | | 対応プラットフォーム | ウェブサイト | ウェブサイト | ## InVideo InVideoは、本格的なマルチトラックタイムラインエディターと、編集チームのように動くAIエージェント群を組み合わせています。編集エージェントはプロジェクト内のすべてのクリップを認識・記憶するため、何時間もの素材をスクラブすることなく、言葉で説明するだけで任意の瞬間を探し出せます。一度指示を出せば、ポーズのカットからタイムライン全体のルック統一まで、数十ショットへまとめて適用できます。エージェントだけでなく、Premiereライクな見慣れたタイムラインも備えており、フレーム単位の判断を自分で下すことも可能です。 InVideoが注目される理由は、テンプレート中心のツールからエージェント型エディターへと転換した点にあります。現在はAgent Twoを「本気のクリエイターのためのエージェント型動画エディター」として訴求し、脚本執筆、ストーリーボード作成、さらに撮影監督・音楽デザイナー・サウンドデザイナーといったカスタム役割エージェントを備えています。ライブカーソル付きのマルチプレイヤーモードにより、プロデューサー、編集者、ライターが同一プロジェクトでリアルタイムに共同作業できます。 また、豊富なAI生成ツールとサードパーティモデルを提供します。プランに応じてGoogle Veo、Kling、Wan、Pixverse、Hailuo、Seedanceなどの動画モデル、Nano Banana Pro、Ideogram、Seedream、Flux Kontextなどの画像モデルを利用でき、音声生成、テキスト読み上げ、音楽生成、声のクローンにも対応します。Claude Cowork、ChatGPT Codex、Geminiなどの外部エージェントをタイムラインに接続して操作させることもでき、SOC 2およびGDPR準拠を掲げてチーム、広告主、マイクロドラマ制作、SNSクリエイターに訴求しています。 **料金とプラン:** 無料プランと有料のシート制サブスクリプションを組み合わせたフリーミアムモデルです。サイト掲載によると、Starterは年払いで約10ドル/シート/月（月400クレジット）、Plusは約30ドル（月2,000クレジット）、Maxは約75ドル（月5,000クレジット）で、いずれも月払い比およそ50%割引。クレジットはAI生成で消費され、エンタープライズプランも用意されています。 - **Agent Two 編集エージェント:** 素材をインデックス化し、ポーズのカットから色合わせまで1つの指示を多数のクリップに適用する、実マルチトラックタイムライン上のエージェント型編集体験。 - **AIを備えたフルタイムラインエディター:** プロ級のマルチトラックエディター。面倒な作業はAIが担い、カット・グレーディング・ミックスはいつでも自分で調整可能。 - **マルチモデルの動画・画像・音声生成:** Veo、Kling、Seedance、Nano Banana Pro、Ideogram、Fluxなどのモデルを利用でき、AI音声生成、テキスト読み上げ、音楽生成、声のクローンにも対応。 - **脚本と絵コンテ作成:** アイデアや脚本をアプリ内でショット単位の計画に変換し、生成前にAI共著者で脚本を整えられる。 - **外部エージェント接続とリアルタイム共同作業:** Claude Cowork、ChatGPT Codex、Geminiなどのエージェントをタイムラインに接続し、ライブカーソル付きマルチプレイヤーでチームと共同作業。 **強み:** エージェント型編集により、クリップを一つずつ手作業せず自然な言葉で編集を指示できる; 本物のマルチトラックタイムラインがあるため、AI支援でも手動のコントロールを失わない; 広範なモデル（Veo、Kling、Seedance、Nano Bananaなど）と音声ツールを一箇所で利用可能; ライブカーソル付きのマルチプレイヤー共同作業は制作チームや代理店に最適 **制約・デメリット:** クレジット制のため、大量のAI生成は許容量をすぐに消費する; 最先端モデルやSeedanceへのアクセスは上位プラン限定; エージェントとモデルの種類が多く、初めてのユーザーには情報量が過多になりがち [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/invideo.md) ## TinyFish TinyFishは自らを「AIエージェントのためのウェブスタック」と位置づけるサーバーレスプラットフォームで、エージェントがライブウェブ上で検索・抽出・閲覧・実行できるようにします。単一のツールではなく、複数プロダクトを1つのAPIキーとウォレットにまとめています。TinySearchはブラウザレンダリングによる新鮮な検索結果を構造化JSONで返し、TinyFetchは任意のURLをトークン効率の良いMarkdown・JSON・HTMLに変換、TinyBrowserはPlaywright、Puppeteer、CDPで操作できる実ブラウザのクラウドセッションを提供、TinyAgentは自然言語のゴールから多段階自動化を実行し、TinyMonitorはページやトピックの変化を通知します。 デモではなく本番ワークロードを想定しており、信頼性と構造化、薄いキャッシュではなく実ブラウザレンダリング、セッション状態の永続化、認証を伴うフローの対応を重視しています。周辺機能として、1PasswordやBitwardenに接続し認証情報をモデルに見せないTinyVault、ログイン済みセッションを保存するTinyProfiles、エージェントがサイト上で何を行ったかを確認できるステップごとの実行記録があります。 TinyFishは既存の開発スタックに組み込めるよう設計されています。Claude、ChatGPT、Cursorなどのエージェントランタイムとの併用が推奨され、MCP接続、Python SDK、CLIを提供。価格監視、レコードのエンリッチ、ディープリサーチ、サプライヤーポータルの自動化といった用途を想定しています。基本の検索と取得は無料、エージェントのステップ、ブラウザの分数、モニタリングのチェックは前払いウォレットによる従量課金で、大規模導入向けにエンタープライズプランがあります。 **料金とプラン:** フリーミアムかつ従量課金制です。検索と基本の取得は無料で検索手数料はかからず、TinyAgentはステップ単位、TinyBrowserは分単位、TinyMonitorはチェック単位で前払いウォレットから課金されます。新規ユーザーには少額の無料クレジットがあります。エンタープライズはカスタム見積もりのため、最新料金は公式の料金ページをご確認ください。 - **TinySearch:** 実ブラウザでレンダリングした検索を構造化JSONで返し、ライブウェブから新鮮でキャッシュされていない結果を検索手数料なしで提供します。 - **TinyFetch:** 任意のURLをトークン効率の良いMarkdown・JSON・HTMLに変換し、ナビゲーションバーやCookieバナー、広告をモデルに届く前に除去します。 - **TinyBrowser:** 状態を保持する完全なクラウドブラウザセッションを提供し、Playwright、Puppeteer、Chrome DevTools Protocolで操作できます。 - **TinyAgentとTinyMonitor:** 自然言語でゴールを与えるとナビゲート・フォーム入力・構造化結果の返却を行い、モニタリングは追跡対象のページやトピックの変化を通知します。 - **1つのAPIキー、1つのウォレット:** 検索・取得・ブラウザ・エージェントが共通の認証と課金を共有し、MCP接続、Python SDK、CLIも利用できます。 **強み:** 検索・取得・ブラウズ・エージェント自動化・モニタリングを1つのAPIキーとウォレットに統合; 薄いキャッシュ要約ではなくブラウザレンダリングされた非キャッシュの結果; 無料の検索・取得枠により、複数の有料検索APIに比べてタスク単価を低減; MCP、Python SDK、CLIと主要エージェントランタイムとの連携など開発者体験が充実 **制約・デメリット:** エージェントのステップ、ブラウザ分数、モニタリング回数は従量課金のため大量自動化ではコストが積み上がる; 複雑な第三者ログインフローでは外部サイト操作に伴う一般的な脆弱性が残る; 開発者向けインフラであり、非技術系のエンドユーザー向けではない [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/tinyfish.md) ## よくある質問 ### InVideo と TinyFish の月間トラフィックはどのように比較されますか？ InVideo の月間訪問数は 6,893,591、TinyFish は 1,124,952 です。トラフィックの推定値はオーディエンスの規模を示すものであり、製品の品質を示すものではありません。 ### 成長率はどのように比較されますか？ InVideo の前月比成長率は +4.6%、TinyFish は +199.7% です。 ### 料金はどのように比較されますか？ InVideo: フリーミアム。無料プランと有料のシート制サブスクリプションを組み合わせたフリーミアムモデルです。サイト掲載によると、Starterは年払いで約10ドル/シート/月（月400クレジット）、Plusは約30ドル（月2,000クレジット）、Maxは約75ドル（月5,000クレジット）で、いずれも月払い比およそ50%割引。クレジットはAI生成で消費され、エンタープライズプランも用意されています。 TinyFish: フリーミアム、料金は要問い合わせ。フリーミアムかつ従量課金制です。検索と基本の取得は無料で検索手数料はかからず、TinyAgentはステップ単位、TinyBrowserは分単位、TinyMonitorはチェック単位で前払いウォレットから課金されます。新規ユーザーには少額の無料クレジットがあります。エンタープライズはカスタム見積もりのため、最新料金は公式の料金ページをご確認ください。 ## 代替ツール | # | ツール名 | 月間訪問数 | 前月比成長率 | 料金モデル | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [CapCut](https://openaitools.app/ja/tool/capcut-com) | 54,700,686 | +13.2% | フリーミアム | 強力なタイムライン編集とAIツールを提供するが、自動台本生成よりもSNS向けコンテンツに重点を置いている。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/capcut-com.md) | | 2 | [ElevenLabs](https://openaitools.app/ja/tool/elevenlabs-io) | 42,396,771 | +26.1% | フリーミアム、有料、料金は要問い合わせ | 音声・エージェント・音楽・吹き替えを網羅するAIオーディオ基盤 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/elevenlabs-io.md) | | 3 | [VEED.IO](https://openaitools.app/ja/tool/veed-io) | 8,011,728 | +1.8% | フリーミアム、無料トライアル、有料、料金は要問い合わせ | ブラウザでシームレスな動画編集やAI字幕生成ができますが、自動テキストから動画へのスクリプト作成にはあまり重点を置いていません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/veed-io.md) | | 4 | [Runway](https://openaitools.app/ja/tool/runwayml) | 7,498,396 | +16.9% | フリーミアム、有料、料金は要問い合わせ | 映画レベルの生成AI動画モデルに優れていますが、標準的なマーケティング動画向けの従来のタイムライン編集機能は少なくなります。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/runwayml.md) | | 5 | [Kapwing](https://openaitools.app/ja/tool/kapwing-com) | 4,265,531 | -3.8% | フリーミアム、料金は要問い合わせ | 自動字幕やAIツールを備えた強力な共同作業スペースですが、InVideoのような高度なマルチトラック「スクリプトから動画へ」のエンジンはありません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/kapwing-com.md) | | 6 | [Apify](https://openaitools.app/ja/tool/apify) | 4,147,762 | +3.9% | フリーミアム、料金は要問い合わせ | すぐに使えるスクレイパーの豊富なマーケットプレイスを備えているが、純粋なAPIというよりアクタープラットフォームに近い動作をする。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/apify.md) | | 7 | [Descript](https://openaitools.app/ja/tool/descript) | 3,267,817 | +11.1% | フリーミアム、有料 | 文字起こしベースのテキスト動画・音声編集のパイオニアですが、プロンプト駆動型による自動プロモーション動画の作成にはあまり向いていません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/descript.md) | | 8 | [Renderforest](https://openaitools.app/ja/tool/renderforest) | 2,608,672 | +1.5% | フリーミアム | 動画・ロゴ・画像・ウェブサイトを一括制作するAIクリエイティブスイート | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/renderforest.md) | | 9 | [Firecrawl](https://openaitools.app/ja/tool/firecrawl-dev) | 1,828,239 | -1.9% | フリーミアム、料金は要問い合わせ | LLM向けのよりクリーンなマークダウン変換とクロールを提供しますが、TinyFishのようなインタラクティブなクラウドブラウザ自動化機能はありません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/firecrawl-dev.md) | | 10 | [Synthesia](https://openaitools.app/ja/tool/synthesia) | 1,804,463 | +7.5% | フリーミアム、料金は要問い合わせ | Focuses heavily on professional AI avatar presentation videos, lacking InVideo's broad stock media library and script-to-video templates. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/synthesia.md) | --- 出典: https://openaitools.app/ja/compare/invideo-vs-tinyfish More Markdown: [カテゴリ](https://openaitools.app/ja/categories.md) · [トラフィックランキング](https://openaitools.app/ja/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ja/llms.txt)